Alasbarricadas - Foros

Este es un debate muy largo...

Por una parte estan los que dicen que es parte de eta y como tal deberia de estar fuera de las instituciones.

Otros dicen que cada persona es libre de presentarse tenga la ideologia que tenga.

Yo personalmente no soy de Euskadi y no conozco bien esta situacion pero me parece muy fuerte prohibir que la gente se puede presentar y si hay que ser tan drastico.

Y luego me planteo si partidos nazis y fascistas x esa regla de tres no debian de ser ilegalizados tambien.

Saludos

Ni los más interesados en hacerlo han sido capaces de demostrar que HB, Batasuna, EH, EHAK o ANV sean parte de ETA. Se sacaron de la manga una ley totalmente arbitraria y hecha a medida, la llamada Ley de Partidos, para poder ilegalizarlos. Si pudieran demostrar que son ETA, todos sus miembros estarían ya en el talego por eso. en lugar de ello, les están encarcelando por delitos de opinión y desobediencia civil.

Yo sólo diré, que, al no ser anarquista, votaré a ANV ¿Por qué? Pues porque es el único partido que defiende lo que yo defiendo, y que se aparta de la hipocresía de las apariencias políticas. Podría votar a Batasuna, pero no desde este lado de la frontera...una lástima.

FREEBATASUNA http://www.mellamanrara.blogspot.com

Me sabe malo tener que decir esto una vez más, pero es que es un tema trilladísimo. Usa el buscador, que para eso está!!
http://www.alasbarricadas.org/forums/search.php

Germinal escribió:Me sabe malo tener que decir esto una vez más, pero es que es un tema trilladísimo. Usa el buscador, que para eso está!!
http://www.alasbarricadas.org/forums/search.php

Suponia que es un tema trilladisimo, xo yo quiero opinar y no se hasta que punto es bueno subir un tema de los tiempos de Mari Castaña en que se ha terminado el debate.

Lo que tu veas.

Saludos

Para mi...
Quieren "irse" de una nacion porque oprime para crear otra.... no me parece muy logico

KasPer escribió:Para mi...
Quieren "irse" de una nacion porque oprime para crear otra.... no me parece muy logico

Si, xo no xa crear otra nacion igual; ten en cuenta que España es un pais que alberga muchos pueblos: Andalucias, Asturias, Galicia, Castilla, Euskadi, Cataluña, etc...

Para mi lo correcto seria una Iberia federal con todos los pueblos libres conviviendo armonicamente entre ellos.
Asi no habria problemas de indentidad politica y seriamos todos mas felices,
salvo lo que quieren imponer.

Saludos

yo no concilio con nada que no busque la emancipación del individuo.

quieren quitar un estado autoritario para imponer otro estado autoritario. Es tener otros amos y otros ídolos. Y para mí, la identidad política radica en la persona y no en la nación ni en la clase.

Muerte cerebral escribió:yo no concilio con nada que no busque la emancipación del individuo.

quieren quitar un estado autoritario para imponer otro estado autoritario. Es tener otros amos y otros ídolos. Y para mí, la identidad política radica en la persona y no en la nación ni en la clase.

Totalmente de acuerdo.

El tema es que a ANV le toca realizar el papel de Batasuna, ya que recoge el legado electoral de esta (caso parecido a EHAK). En principio, actualmente, no es un partido con claros tintes marxistas y un modelo socialista como podía tener H.B. en sus tiempos. De hecho es un partido que hace años se salió de la mesa nacional (aunque siempre a estado apoyando), pero debe de jugar un papel claramente definido por ser quién representa a la I.A. actualmente.

Yo conocí personalmente (de casualidad) al nuevo secretario general el mismo día de su nombrabimiento y puede echar unos tragos con él. Parece ser un tio de lo más campechano y cachondo y para nada el típico político montado en el dolar. Por lo que tengo entendido, el dinero que reciben de las instituciones (al menos en la I.A.) según concejalías, parlamentarios... no se lo queda la persona sino que va directamente al partido y luego este decide unos salarios (nada exagerados por cierto en los casos que conozco, igual los dirigentes si se llevan buena pasta).

En algún ayuntamiento donde han sacado malloría han bajado los presupuestos destinados al pago de concejales porque les parece un disparate lo que a ocurrido, (casualmente durante el ejercicio cuando no existía representación de la I.A. por su ilegalización) y destinanese dinero para temas del municipio (bien sociales, infraestructuras...)

Si la gente piensa en que son como los fachas que van con la bandera y pensando todo el día en la patria, están muy equivocados, esta gente (en su malloria) solo desea poder decidir ser independientes, más tarde querrán realizar su proyecto pero no van a ir con la bandera de turno y la pandereta todo el día.

Yo no comparto su visión de la liberación nacional, ya que creo que un nuevo estado no soluciona nada y que la independencia comienza desde el individuo y el mismo genera sus relacionas con l@s demas, pero tampoco creo que acabe en Iberia, es más, viendo el pensamiento de algun@s personalmente no haría yo ningún acuerdo con quien en nombre del internacionalismo me niega la voz y se queda con la peninsula iberica.

BORROKALARI KALERA! escribió:El tema es que a ANV le toca realizar el papel de Batasuna, ya que recoge el legado electoral de esta (caso parecido a EHAK). En principio, actualmente, no es un partido con claros tintes marxistas y un modelo socialista como podía tener H.B. en sus tiempos. De hecho es un partido que hace años se salió de la mesa nacional (aunque siempre a estado apoyando), pero debe de jugar un papel claramente definido por ser quién representa a la I.A. actualmente.

Yo conocí personalmente (de casualidad) al nuevo secretario general el mismo día de su nombrabimiento y puede echar unos tragos con él. Parece ser un tio de lo más campechano y cachondo y para nada el típico político montado en el dolar. Por lo que tengo entendido, el dinero que reciben de las instituciones (al menos en la I.A.) según concejalías, parlamentarios... no se lo queda la persona sino que va directamente al partido y luego este decide unos salarios (nada exagerados por cierto en los casos que conozco, igual los dirigentes si se llevan buena pasta).

En algún ayuntamiento donde han sacado malloría han bajado los presupuestos destinados al pago de concejales porque les parece un disparate lo que a ocurrido, (casualmente durante el ejercicio cuando no existía representación de la I.A. por su ilegalización) y destinanese dinero para temas del municipio (bien sociales, infraestructuras...)

Si la gente piensa en que son como los fachas que van con la bandera y pensando todo el día en la patria, están muy equivocados, esta gente (en su malloria) solo desea poder decidir ser independientes, más tarde querrán realizar su proyecto pero no van a ir con la bandera de turno y la pandereta todo el día.

Yo no comparto su visión de la liberación nacional, ya que creo que un nuevo estado no soluciona nada y que la independencia comienza desde el individuo y el mismo genera sus relacionas con l@s demas, pero tampoco creo que acabe en Iberia, es más, viendo el pensamiento de algun@s personalmente no haría yo ningún acuerdo con quien en nombre del internacionalismo me niega la voz y se queda con la peninsula iberica.

Entonces que organizacion propones para España¿?

Ninguna. Por que la organización debe ser para el estado español? por qué debe quedarse ahí? Ese es el españolismo que renunciamos, por muy apátridas que os digais, siempre aceptais el estado español como organización territorial o politica.

Yo creo que el problema es que hay dos nacionalismos que chocan entre sí, el español y el vasco. Y puesto que la ventaja la tienen la tiene el español pues es el que oprime.

Y en cuanto al tema del post, que ilegalizando a toda la izquierda abertxale solo llevas a acrecentar el conflicto, pero claro hay intereses que no quieren que se acabe.

milicianonimo escribió:Ninguna. Por que la organización debe ser para el estado español? por qué debe quedarse ahí? Ese es el españolismo que renunciamos, por muy apátridas que os digais, siempre aceptais el estado español como organización territorial o politica.

Ya, ya, xo yo no concibo de repente un cambio de un estado español a una anarquia, creo que habria que pasar por este paso intermedio que yo y otros proponemos que es una federacion de pueblos que colaboren entre ellas y se respetan sin imponer nigun tipo de estadp o de gobierno autoritario.

No se si me entendeis.

Por supuesto que te entendemos, pero yo también pienso que la anarquia en todo el estado español a la misma vez, no se yo si se conseguirá. Pero claro a quién eso no lo entiende y todas sus luchas se resumen en iberia, que pasa en francia no puede haber anarquía? o solo en euskal herria o en los ppcc?