Alasbarricadas - Foros

Aca ya me conocen como anarquista y siempre buscan como joderme (mis amigos los rojos).
Si no voy a una manifestacion con bandera anarquista llevo la de Palestina y entonces alguno me dice "hey,no eras anarquista?, ahora sos nacionalista"?
Cuando levanto esa bandera lo hago como muestra de solidaridad y apoyo al pueblo palestino a la autodeterminacion, creo que los palestinos necesitan recuperar su nacion para pasar ese proceso y algun dia pensar en abolir las fronteras.
De todas formas si algun dia hay anarquismo creo que en a Medio Oriente llegaria tarde.
Que dicen ustedes?, que postura deberiamos tomar? , yo creo que apoyar el derecho de los palestinos a la autodeterminacion es legitimo desde una optica anarquista y que dadas las condiciones de Palestina, su nacionalismo (del cual el sionismo fue percutor) es razonable.
Un ESTADO palestino hamas representaria la autodeterminacion del pueblo en si, sobre todo si es teocratico, pero es un proceso que palestina debe pasar o no?

Que dices! hereje! has mancillado el nombre del anarquismo. No mereces nombrarte como anarquista! El anarquista odia todas la banderas!


ahora hablando en serio, yo estoy con tigo.

ABRAXAS escribió:Si no voy a una manifestacion con bandera anarquista llevo la de Palestina y entonces alguno me dice "hey,no eras anarquista?, ahora sos nacionalista"?

1.- Me parece respetable cualquier posición que adoptes. A miles de quilómetros de distancia uno no sabe mejor que tú lo que tienes que hacer. Pero como preguntas opinión, allá va.

2.- Dado que palestinos y judíos son tan parecidos, y lo ideal sería que desaparecieran las fronteras entre ambos, me parece que lo ideal sería hacer propaganda de esa idea. Es el nacionalismo lo que ha envenenado a ambas comunidades, divididas artificialmente, y educadas desde la cuna en el odio racial.

3.- Yo apoyaría la autodeterminación de los pueblos palestino e israelí, matizando que para mí es el derecho a ser libre, a circular, a viajar, a trabajar, a la educación, a sindicarme, a la salud, a la vivienda, al respeto, a la paz, al autogobierno... No tengo por qué apoyar la creación de un nuevo Estado. Pero sí puedo estar en lo que vaya saliendo manteniendo mi posición.

4. Hamas no representa al pueblo, sino a quienes le han votado. Puede ser el gobierno legítimo y dentro de las reglas del juego, lo suyo sería que los Estados lo reconocieran y forzaran a Israel a una posición más razonable. Ahora bien, yo no tengo por qué apoyar a una teocracia, si es que Hamás es eso, que no tengo ni idea. Si en España gana el PP, no tengo por qué sentir eso como inevitable, porque yo tengo mi propio camino.

5. Las alianzas que te busques ahí, espero que sean las mejores, pero confía siempre mejor en tus propias fuerzas. Dado el ambiente terrible que estáis viviendo, te sugiero que respires y pienses. Lo que estás corriendo es una carrera de resistencia, no de velocidad. Tendrás que conservar las energías y verlas venir si no quieres quedar hecho polvo en el camino.

Un gran abrazo.

Parece q la critica en contra de la autodeterminacion para crear un estado propio algunos se lo toman como una ferrea opsicion, pero no es mas q eso, una critica. Un estado propio es lo q quieren los palestinos, y es un estado propio lo q deberian tener, igual q los vascos y los catalanes si es lo q quieren. Lo ideal no siempre casa con lo q se quiere. todo el mundo tiene derecho a equivocarse(yo el primero)