EUSKAL PRESOAK A EUSKAL HERRIA
-
Invitado
Recientemente lei un libro muy antiguo llamado EVOLUCION SUPER-ORGANICA del anarquista cubano enrique lluria que ademas de ser medico y sociologo fue amigo del doctor de Ramon y cajal.
Me lleve una sorpresa pues el autor elogiaba y propugnaba la eugenesia y la endogamia, luchaba contra el capitalismo (que enriquece a una minoria y nos empobrece a todos) hablaba de una union del hombre con la naturaleza, y un autentico socialismo... bueno hay parrafos que francamente pueden definirse como nacionalsocialistas, y la editorial judaica se encargaba de poner notas para idiotizar todo lo que dijo el autor, bueno creo que si el tipo hubiese conocido la verdad del pseudosocialismo judio (robado por cierto del socialismo prusiano del aleman hegel) el hubiese sido un NS.
El progresismo aparte es comico pues si se aplica sus principios evolucionistas nos da que los negros son inferiores pues se acercan mas al simio asi que donde esta la consecuencia... el progresismo tenia de bueno una version positiva (es decir objetiva al menos en intencion) pero si aplicasen el rigor de la ciencia verian que la igualdad entre razas es un dogma acientifico y que el progreso indefinido no es posible y que solo la raza blanca podria cumplir con ese progreso utopico que hablaban pues solo ella tiene esas caracteristicas que posibilitan al hombre progresar como el CI... simplemente los progres confunden progreso con avance en el proyecto mundialista judio, mientras mas "progreso" mas sometidos y judaizados estamos todos.
Tambien muchos antiguos izquierdistas soñadores querian mejorar al hombre dudo que voltaire o incluso el igualitario rosseau estuviese al lado de la actual izquierda llena de drogadictos homosexuales ladrones ademas de las peores vilezas (llamese negros y judios).
Recordad que Mussolini salio de la izquierda cuando esta valia un poco.
Me lleve una sorpresa pues el autor elogiaba y propugnaba la eugenesia y la endogamia, luchaba contra el capitalismo (que enriquece a una minoria y nos empobrece a todos) hablaba de una union del hombre con la naturaleza, y un autentico socialismo... bueno hay parrafos que francamente pueden definirse como nacionalsocialistas, y la editorial judaica se encargaba de poner notas para idiotizar todo lo que dijo el autor, bueno creo que si el tipo hubiese conocido la verdad del pseudosocialismo judio (robado por cierto del socialismo prusiano del aleman hegel) el hubiese sido un NS.
El progresismo aparte es comico pues si se aplica sus principios evolucionistas nos da que los negros son inferiores pues se acercan mas al simio asi que donde esta la consecuencia... el progresismo tenia de bueno una version positiva (es decir objetiva al menos en intencion) pero si aplicasen el rigor de la ciencia verian que la igualdad entre razas es un dogma acientifico y que el progreso indefinido no es posible y que solo la raza blanca podria cumplir con ese progreso utopico que hablaban pues solo ella tiene esas caracteristicas que posibilitan al hombre progresar como el CI... simplemente los progres confunden progreso con avance en el proyecto mundialista judio, mientras mas "progreso" mas sometidos y judaizados estamos todos.
Tambien muchos antiguos izquierdistas soñadores querian mejorar al hombre dudo que voltaire o incluso el igualitario rosseau estuviese al lado de la actual izquierda llena de drogadictos homosexuales ladrones ademas de las peores vilezas (llamese negros y judios).
Recordad que Mussolini salio de la izquierda cuando esta valia un poco.
-
chief salamander
Sí, ya se decía por aquel entonces que el antisemitismo es el socialismo de los tontos. ¿O es el socialismo para los tontos?
Por otra parte creo que quien arriba expone es un buen ejemplo de endogamia y no me extraña que le sobren los inmigrantes si ya le parecen excesivos todos los ibéricos morenos.
deposite su propaganda en el buzón del portal, gracias.
Por otra parte creo que quien arriba expone es un buen ejemplo de endogamia y no me extraña que le sobren los inmigrantes si ya le parecen excesivos todos los ibéricos morenos.
deposite su propaganda en el buzón del portal, gracias.
-
Invitado
Vaya, cuando no existen argumentos se suele acudir a la descalificación.
¿Eso es todo lo que sabes hacer?
Antisemitas? Visita esta página http://www.libreopinion.com/aberrazion/

¿Eso es todo lo que sabes hacer?
Antisemitas? Visita esta página http://www.libreopinion.com/aberrazion/

pero es que eres tonto o qué?
Mira tio, ya en tu foro te dijeron que no cogases imágenes demasiado grandes que impiden la lectura cómoda.... pues aquí lo mismo....
Por cierto ¿te has dado cuenta que aquí nadie hace la payasada de llenar los mensajes con imágenes? Es un infantilismo, propio de gente facilmente deslumbrable por la propaganda y los iconos o de adolescentes y personas poco maduras....
Respecto a la falta o no de argumentos, date cuenta de con que lenguaje habláis de nosotros y nosotras en tú foro y como te trata aquí la gente.... y luego habláis de respeto, de que los anarquistas son unos tal y unos cual... pero tú vienes aquí, a insultarnos (lo del uniforme negro bajo el cual nos vamos a arrodillar era antológico) a colgar textos que no nos interesan y a meter imágenes infantiles de tus pajas mentales.... ¿no te ha enseñado tu familia a comportarte
? ¿cuanto duraria un mensaje como los tuyos pero de signo contrario en tu foro? Si quieres hacemos la prueba....
http://miarroba.com/foros/ver.php?id=114461
¿pero que narices haces hablando de inmigración en un foro que trata sobre los presos vascos? o eres idiota, o te lo haces o qué hostias.....
anda, dedícate a leer y despues hablamos... pero poco tenemos de lo que hablar: nuestras ideas no es que sean contrarias, es que son opuestas y no hay más. No es que la gente no tenga nada que decirte, es que puede que no quiera. Tu propio comportamiento es una demostración práctica de tu forma de pensar: aqui llego yo y hago lo que me sale de mis cojonazos arios.... (y no me pongas comparaciones con los mensajes que algún adolescente ha colgado en vuestro foro, que tu ya debes de tener pelillos en las piernas....)
Por cierto ¿te has dado cuenta que aquí nadie hace la payasada de llenar los mensajes con imágenes? Es un infantilismo, propio de gente facilmente deslumbrable por la propaganda y los iconos o de adolescentes y personas poco maduras....
Respecto a la falta o no de argumentos, date cuenta de con que lenguaje habláis de nosotros y nosotras en tú foro y como te trata aquí la gente.... y luego habláis de respeto, de que los anarquistas son unos tal y unos cual... pero tú vienes aquí, a insultarnos (lo del uniforme negro bajo el cual nos vamos a arrodillar era antológico) a colgar textos que no nos interesan y a meter imágenes infantiles de tus pajas mentales.... ¿no te ha enseñado tu familia a comportarte
http://miarroba.com/foros/ver.php?id=114461
¿pero que narices haces hablando de inmigración en un foro que trata sobre los presos vascos? o eres idiota, o te lo haces o qué hostias.....
anda, dedícate a leer y despues hablamos... pero poco tenemos de lo que hablar: nuestras ideas no es que sean contrarias, es que son opuestas y no hay más. No es que la gente no tenga nada que decirte, es que puede que no quiera. Tu propio comportamiento es una demostración práctica de tu forma de pensar: aqui llego yo y hago lo que me sale de mis cojonazos arios.... (y no me pongas comparaciones con los mensajes que algún adolescente ha colgado en vuestro foro, que tu ya debes de tener pelillos en las piernas....)
-
Invitado
Re: pero es que eres tonto o qué?
Jajaja, osea que todos los payasos anarquistas que vomitan estupideces en la red són quinceañeros, verdad?Bucardo escribió:Mira tio, ya en tu foro te dijeron que no cogases imágenes demasiado grandes que impiden la lectura cómoda.... pues aquí lo mismo....
Por cierto ¿te has dado cuenta que aquí nadie hace la payasada de llenar los mensajes con imágenes? Es un infantilismo, propio de gente facilmente deslumbrable por la propaganda y los iconos o de adolescentes y personas poco maduras....
Respecto a la falta o no de argumentos, date cuenta de con que lenguaje habláis de nosotros y nosotras en tú foro y como te trata aquí la gente.... y luego habláis de respeto, de que los anarquistas son unos tal y unos cual... pero tú vienes aquí, a insultarnos (lo del uniforme negro bajo el cual nos vamos a arrodillar era antológico) a colgar textos que no nos interesan y a meter imágenes infantiles de tus pajas mentales.... ¿no te ha enseñado tu familia a comportarte? ¿cuanto duraria un mensaje como los tuyos pero de signo contrario en tu foro? Si quieres hacemos la prueba....
http://miarroba.com/foros/ver.php?id=114461
¿pero que narices haces hablando de inmigración en un foro que trata sobre los presos vascos? o eres idiota, o te lo haces o qué hostias.....
anda, dedícate a leer y despues hablamos... pero poco tenemos de lo que hablar: nuestras ideas no es que sean contrarias, es que son opuestas y no hay más. No es que la gente no tenga nada que decirte, es que puede que no quiera. Tu propio comportamiento es una demostración práctica de tu forma de pensar: aqui llego yo y hago lo que me sale de mis cojonazos arios.... (y no me pongas comparaciones con los mensajes que algún adolescente ha colgado en vuestro foro, que tu ya debes de tener pelillos en las piernas....)
Dicen que una imagen vale más que mil palabras ,no crees?
Hablo de inmigración porque el salamandra ha sacado el tema. No creo que exista debate sobre que hacer con los gudaris asesinos.
"Poco tenemos que hablar" Entonces....... Que debemos hacer?
Cuando nos liamos a tortas?
Por cierto puedes hacer las pruebas que desees , ya que por muy grotesca que sea tu opinión, dudo que sea eliminada.
14/88
-
Invitado
""a colgar textos que no nos interesan y a meter imágenes infantiles de tus pajas mentales.... ¿no te ha enseñado tu familia a comportarte ""
Textos que no os interesan?? Creo que són interesantes para vosotros, amigos de comunistas e izquierdistas varios.Sólo os interesan vuestras propias ideas? Magnífico oyesss
Mi familia me ha enseñado a comportarme, espero que la tuya haya hecho lo propio contigo.
Textos que no os interesan?? Creo que són interesantes para vosotros, amigos de comunistas e izquierdistas varios.Sólo os interesan vuestras propias ideas? Magnífico oyesss
Mi familia me ha enseñado a comportarme, espero que la tuya haya hecho lo propio contigo.
Utilizo una imagen como avatar para personalizar los comentarios y no ser anónimo ya que en foros de este tipo no se pueden establecer conversaciones "anidadas" y así es más facil la identificación de las opiniones. El porque del nick es mi problema y el avatar, aunque quizá te suene de alguna foto familiar, es un Bucardo, un tipo de cabra pirenaica extinguida hace unos pocos años.
No hago comentarios llenos de imágenes, lo de la imagen y las mil palabras es un simplismo. En un foro se habla. Los símbolos totalizadores tienden a anular matices y ha hacer que la gente simplifique sus pensamientos hacíéndolos más manipulables. La era de la imagen es un invento capitalista, los humanos nos comunicamos mediante el lenguaje verbal, símbolos, lenguaje no verbal etc. Siendo la palabra un medio bastante bueno.... al menos en internet ¿no?. La foto que tu pones, por ejemplo, no dice absolutamente nada..... salvo que el autor puede que fuese un poco gay y que tenía idealizados a los guerreros romanos (que por cierto nunca conoció)
El tema de la inmigración y textos racistas está desde lo primero que hay colgado en las brillantes intervenciones que protagonizas. Releelo: insultos y racismo, no has hablado de otra cosa.
Sobre lo de "payasos anarquistas", mis "opiniones grotescas" y demás provocaciones... pues no voy a entrar al trapo, no me apetece.
Los textos que nos ofreces ya sabemos donde están. Los leo, claro, pero no llego a las conclusiones que tú desearías, simplemente. Eso no me hace ni más listo ni más tonto, es que tengo otras ideas y otros valores que me temo que no van a cambiarlos tus textos.
Por cierto, en cuanto a lo de darnos de hostias (¿por internet?) te remito al primer mensaje colgado en este tema, al del uniforme negro y tal.... ¿eso es lo que entiendes por diálogo? Pues eso....
Ah!, y mira a ver, piensa en lo que vas a contestar y lo juntas todo en el mismo mensaje si no es mucho esfuerzo intelectual. Por mi terminamos el "intercambio de impresiones"
Salud
No hago comentarios llenos de imágenes, lo de la imagen y las mil palabras es un simplismo. En un foro se habla. Los símbolos totalizadores tienden a anular matices y ha hacer que la gente simplifique sus pensamientos hacíéndolos más manipulables. La era de la imagen es un invento capitalista, los humanos nos comunicamos mediante el lenguaje verbal, símbolos, lenguaje no verbal etc. Siendo la palabra un medio bastante bueno.... al menos en internet ¿no?. La foto que tu pones, por ejemplo, no dice absolutamente nada..... salvo que el autor puede que fuese un poco gay y que tenía idealizados a los guerreros romanos (que por cierto nunca conoció)
El tema de la inmigración y textos racistas está desde lo primero que hay colgado en las brillantes intervenciones que protagonizas. Releelo: insultos y racismo, no has hablado de otra cosa.
Sobre lo de "payasos anarquistas", mis "opiniones grotescas" y demás provocaciones... pues no voy a entrar al trapo, no me apetece.
Los textos que nos ofreces ya sabemos donde están. Los leo, claro, pero no llego a las conclusiones que tú desearías, simplemente. Eso no me hace ni más listo ni más tonto, es que tengo otras ideas y otros valores que me temo que no van a cambiarlos tus textos.
Por cierto, en cuanto a lo de darnos de hostias (¿por internet?) te remito al primer mensaje colgado en este tema, al del uniforme negro y tal.... ¿eso es lo que entiendes por diálogo? Pues eso....
Ah!, y mira a ver, piensa en lo que vas a contestar y lo juntas todo en el mismo mensaje si no es mucho esfuerzo intelectual. Por mi terminamos el "intercambio de impresiones"
Salud
-
Invitado
Parecidos y diferencias entre el Señor de las Fracciones y un Testigo de Jehová:
para abrir boca, sueltan una sarta de aberraciones para que algún incauto les entre al trapo. Como gancho temas de actualidad como ¿alguna vez se ha preguntado de dónde vienen todos los males del mundo como el terrorismo, el hambre bla, bla? “Males” que, efectivamente, tienen que ver con el mundo real. Si no les entra al trapo nadie se van con la sensación de que no les tose nadie en todo el barrio.
Yo he entrado al trapo, yo he sido el incauto.
El incauto trata de dar algunos argumentos porque, de todo el torrente de barbaridades que ha escuchado, algo tendrá que ser falso, digo yo.
Al poco te sacan la atalaya, digas lo que digas, y comienzan a vender la moto a través de juicios de valor, pruebas de autoridad, datos capciosos sacados de contexto, argumentos circulares... sin sentirse en la necesidad de responder a cuanto se les plantea más que como excusa o “percha”. (Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid voy a recortar y pegar una mierda de panfleto autojustificativo de nuestra secta que a mi me parece tan claro, tan evidente). Es el momento en el que te das cuenta, horrorizado, de que estás hablando con un vendedor de enciclopedias ideológicas, un contestador automático, un alienado.
Si es el momento en el que decides darle con la puerta en las narices el sectario en cuestión te achacará, a pesar de haber ignorado los tuyos sistemáticamente, de no tener argumentos. Con eso, cuanto menos, tendrá la conciencia tranquila. Además así se rearfirma el rencor que una persona acomplejada siente por quienes no comulgan con él y se refugiará más todavía en su grupo. El infierno que nos tienen guardando los Testigos de Jehová por lo menos es imaginario. El de los nazis aún está en la memoria colectiva.
Fijaos lo frenético que se ha puesto ése cuando se le ha roto la Arcadia de la emigración meridional: ha llegado al extremo de afirmar que conoce el árbol genealógico de su familia hasta los tiempos prerromanos (lo mismo podria afirmar que es la reencarnación de Napoleón, por el mismo precio: ¡hasta Hitler pedía sólo dos generaciones de pureza!) y ha despreciado a todos los habitantes insuficientemente blancos, sea ello lo que fuere, de este país. Empezando por quienes se parezcan a Alfredo Landa. Imaginaos a todos los morenos que conocéis, al típico español retaco, a hombres y mujeres cejijuntos, todas las rubias teñidas, amén de homosexuales (salvo los romanos del cuadro), delincuentes, los extranjeros... todos al infierno personal de este nazi. Para él, ser negro es una vileza, el colmo de las vilezas. Para mí son una vileza las granizadas, no te jode. Con lo cual se van al traste sus intentos de pegar argumentos razonables como si fueran propios. Mal vendedor, huele a azufre, le falta temple (y me alegro).
En el aire quedan un montón de pseudoargumentos aburridos en el aire que, por no haber sido contestados por cansancio, aburrimiento, desprecio o simple saturación, pudieran parecerle ciertos a algún incauto. Sí, estoy descalificando.
Con todo, un par de porciertos: desde el punto de vista de un origen único de la especie humana, por cierto, la raza asiática es superior a la blanca (por ser más evolucionada: salía un curioso artículo en un país semanal de hace no mucho). Quizá fuera sólo cuestión de adaptarse a otro entorno. Y, efectivamente, la eugenesia es un tabú social después de ver el resultado de su empleo sistemático con fines políticos. Y mira quiénes vuelven a la carga.
Además, también es cierto aquello de que se emplea a los inmigrantes ilegales para desestabilizar a la clase obrera (no es cierta toda esa demagogia de a nosotros no se nos caen los anillos etcétera ni que falte trabajo: lo que falta es reparto ni toda esa basura del panfleto) pero, si no le subyaciera toda la paranoia racista al tarado de las fracciones, convendría en que lo más práctico serían unas mejores condiciones para que los trabajadores extranjeros pudieran organizarse mejor, ¿o cree que viven en esas condiciones porque les mola? Fueron obreros italianos también quienes plantaron cara a la empresa en la Alemania de finales de los sesenta pero culturalmente la diferencia era brutal. Buena era la emigración siciliana, por poner un ejemplo, bueno también el beaterío católico peninsular (hoy se diría integrismo) en tierras de Calvino y Lutero, jó las suecas, ¿dónde están sus maridos, primos, hermanos mayores?
Y ya vale.
Como forma de selección natural de andar por casa y una vez satisfecha nuestra curiosidad, no nos avergoncemos de haber sido incautos, le cerraremos la puerta de forma más o menos amable y nos dedicaremos a lo nuestro: ¿anarquismo contra nacionalismo? ¿quién sacaba?
¡BLAM!
para abrir boca, sueltan una sarta de aberraciones para que algún incauto les entre al trapo. Como gancho temas de actualidad como ¿alguna vez se ha preguntado de dónde vienen todos los males del mundo como el terrorismo, el hambre bla, bla? “Males” que, efectivamente, tienen que ver con el mundo real. Si no les entra al trapo nadie se van con la sensación de que no les tose nadie en todo el barrio.
Yo he entrado al trapo, yo he sido el incauto.
El incauto trata de dar algunos argumentos porque, de todo el torrente de barbaridades que ha escuchado, algo tendrá que ser falso, digo yo.
Al poco te sacan la atalaya, digas lo que digas, y comienzan a vender la moto a través de juicios de valor, pruebas de autoridad, datos capciosos sacados de contexto, argumentos circulares... sin sentirse en la necesidad de responder a cuanto se les plantea más que como excusa o “percha”. (Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid voy a recortar y pegar una mierda de panfleto autojustificativo de nuestra secta que a mi me parece tan claro, tan evidente). Es el momento en el que te das cuenta, horrorizado, de que estás hablando con un vendedor de enciclopedias ideológicas, un contestador automático, un alienado.
Si es el momento en el que decides darle con la puerta en las narices el sectario en cuestión te achacará, a pesar de haber ignorado los tuyos sistemáticamente, de no tener argumentos. Con eso, cuanto menos, tendrá la conciencia tranquila. Además así se rearfirma el rencor que una persona acomplejada siente por quienes no comulgan con él y se refugiará más todavía en su grupo. El infierno que nos tienen guardando los Testigos de Jehová por lo menos es imaginario. El de los nazis aún está en la memoria colectiva.
Fijaos lo frenético que se ha puesto ése cuando se le ha roto la Arcadia de la emigración meridional: ha llegado al extremo de afirmar que conoce el árbol genealógico de su familia hasta los tiempos prerromanos (lo mismo podria afirmar que es la reencarnación de Napoleón, por el mismo precio: ¡hasta Hitler pedía sólo dos generaciones de pureza!) y ha despreciado a todos los habitantes insuficientemente blancos, sea ello lo que fuere, de este país. Empezando por quienes se parezcan a Alfredo Landa. Imaginaos a todos los morenos que conocéis, al típico español retaco, a hombres y mujeres cejijuntos, todas las rubias teñidas, amén de homosexuales (salvo los romanos del cuadro), delincuentes, los extranjeros... todos al infierno personal de este nazi. Para él, ser negro es una vileza, el colmo de las vilezas. Para mí son una vileza las granizadas, no te jode. Con lo cual se van al traste sus intentos de pegar argumentos razonables como si fueran propios. Mal vendedor, huele a azufre, le falta temple (y me alegro).
En el aire quedan un montón de pseudoargumentos aburridos en el aire que, por no haber sido contestados por cansancio, aburrimiento, desprecio o simple saturación, pudieran parecerle ciertos a algún incauto. Sí, estoy descalificando.
Con todo, un par de porciertos: desde el punto de vista de un origen único de la especie humana, por cierto, la raza asiática es superior a la blanca (por ser más evolucionada: salía un curioso artículo en un país semanal de hace no mucho). Quizá fuera sólo cuestión de adaptarse a otro entorno. Y, efectivamente, la eugenesia es un tabú social después de ver el resultado de su empleo sistemático con fines políticos. Y mira quiénes vuelven a la carga.
Además, también es cierto aquello de que se emplea a los inmigrantes ilegales para desestabilizar a la clase obrera (no es cierta toda esa demagogia de a nosotros no se nos caen los anillos etcétera ni que falte trabajo: lo que falta es reparto ni toda esa basura del panfleto) pero, si no le subyaciera toda la paranoia racista al tarado de las fracciones, convendría en que lo más práctico serían unas mejores condiciones para que los trabajadores extranjeros pudieran organizarse mejor, ¿o cree que viven en esas condiciones porque les mola? Fueron obreros italianos también quienes plantaron cara a la empresa en la Alemania de finales de los sesenta pero culturalmente la diferencia era brutal. Buena era la emigración siciliana, por poner un ejemplo, bueno también el beaterío católico peninsular (hoy se diría integrismo) en tierras de Calvino y Lutero, jó las suecas, ¿dónde están sus maridos, primos, hermanos mayores?
Y ya vale.
Como forma de selección natural de andar por casa y una vez satisfecha nuestra curiosidad, no nos avergoncemos de haber sido incautos, le cerraremos la puerta de forma más o menos amable y nos dedicaremos a lo nuestro: ¿anarquismo contra nacionalismo? ¿quién sacaba?
¡BLAM!
-
internauta observador...
Re: el cazador cazado
INTERVENCION en foro de "guarros":
"Hablo de inmigración porque el salamandra ha sacado el tema. No creo que exista debate sobre que hacer con los gudaris asesinos"
INTERVENCION en foro de nazis:
--------------------------------------------------------------------------------------
Los 88 preceptos Por David Lane
(...)
67 ) Un pueblo sin armas o no militante será reducido a la esclavitud.
68 ) Algunos dicen que el lápiz es más fuerte que la espada. Puede ser, pero la palabra sin espada no tiene autoridad.
69 ) Las tiranías se construyen normalmente, etapa por etapa y se disfrazan de nobles retóricas.
70 ) La diferencia entre un terrorista y un patriota es el control de la prensa.
(...)
Obtenido en: http://miarroba.com/foros/ver.php?pag=1 ... oid=114461
--------------------------------------------------------------------------------------
Y lo mas curioso es que me jugaría la mano a que es el mismo tipo el que ha escrito ambas cosas.........

"Hablo de inmigración porque el salamandra ha sacado el tema. No creo que exista debate sobre que hacer con los gudaris asesinos"
INTERVENCION en foro de nazis:
--------------------------------------------------------------------------------------
Los 88 preceptos Por David Lane
(...)
67 ) Un pueblo sin armas o no militante será reducido a la esclavitud.
68 ) Algunos dicen que el lápiz es más fuerte que la espada. Puede ser, pero la palabra sin espada no tiene autoridad.
69 ) Las tiranías se construyen normalmente, etapa por etapa y se disfrazan de nobles retóricas.
70 ) La diferencia entre un terrorista y un patriota es el control de la prensa.
(...)
Obtenido en: http://miarroba.com/foros/ver.php?pag=1 ... oid=114461
--------------------------------------------------------------------------------------
Y lo mas curioso es que me jugaría la mano a que es el mismo tipo el que ha escrito ambas cosas.........
-
Invitado
Sinceramente no se me había pasado por la cabeza que esa ilustración de Frazetta pudiese resultar erótica.
Quizás sea un simplismo el dicho, pero creo que una imagen da mucho de sí.Como muestra un botón.


Porqué estoy alienado? por defender un ideal opuesto al que profesas?, por entrar a un foro ácrata a conocer opiniones diferentes a las mias?
Testiculos de Jehová?
Andas errado, no es mi intención "convertirte" tan solo tratar de hablar sobre algunos asuntos, por curiosidad o conocimiento.
Sobre el origen único de humanidad te pego este breve escrito:
El Genoma humano
Vaya revuelo se ha organizado con el supuesto descubrimiento del genoma humano.
La ciencia cree haber llegado al sumum de la investigación, y una cierta especie de vanidad y engreimiento puede verse en la cara de estos científicos que se sienten Dioses.
¿Pero verdaderamente han descubierto algo?,cabe preguntarse.
A los pocos días del grandioso hallazgo ya han asegurado (Vaya rapidez) que todas las razas tienen el mismo número de genes aproximadamente y la misma forma, y yo les pregunto porqué no investigan esa diferéncia del 0´02 por ciento y esos elementos que ellos consideran chatarra genética, tengamos en cuenta que en la naturaleza nada está porque sí y todo tiene su función.
Y qué tienen que decir de lo que es la información genética que estos genes llevan dentro, pués solo se han fijado en el número y la apariencia, no en la información que albergan en su interior.
Como siempre la ciencia materialista le preocupa más lo cuantitativo(número) que lo cualitativo(esencia).
Si se fijan en eso tampoco hay mucha diferencia entre los números de genes nuestros y los de un ratón o una mosca, con lo cual si solo se fijan en la cantidad y apariencia somos semejantes????
Por otra parte y con razón, científicos Rusos ya se han apresurado a decir que todo esto es erróneo, que hay que estudiar toda la información genética para tener juicios de valor y ese estudio puede llevar entre 20 y 100 años para conocer totalmente el genoma humano,éso suponiendo que no vaya mutando y les rompa los esquemas.
Por otra parte yo me pregunto si ésto va a servir para algo.Parece ser que hay muchos intereses en comercializar todos estos descubrimientos(si los hay).
Esta comercialización sería realmente terrible y haría de ello una puerta abiarta a la especulación y al comercio de nuestra salud,quién sabe con que oscuros intereses,así como ir en contra del progreso humano de una selección natural por sí misma.
A Hitler lo demonizaron por querer hacer una selección NATURAL y en base a ella se potenciara lo sano,bello,hermoso y armónico.
A estos "señores" que todavía no han empezado practicamente a saber nada y ya están vendiendo el zorro antes de cazarlo,sobre todo como digo para especular y llenarse los bolsillos,saber por ejemplo a quien no conviene hacer un seguro de vida porque en su genética tiene posibilidades de sufrir una enfermedad X y no sería tan rentable, o a un trabajador no darle trabajo por los mismos motivos, etc...
¿Qué calificativos se merecen?
Si el III Reich hizo una higiene racial para la salud de su pueblo y su bienestar, para la mejoría de su salud física y moral, me parece que estos científicos de hoy en día, adoradores de Mammón dios del dinero, les importa un pimiento la salud de nadie y solo mirar como llenarse los bolsillos eso sí,pero a la SALUD de los demás.
Creanme camaradas y lectores,ésto ya pasó hace mucho tiempo atrás, la historia se repite y Platón tenía razón y los tiempos de la Antártida y su caida no están muy lejos.
-Texto extraído de "La voz del Pueblo" del Círculo de Estudios Indoeuropeos-
14/88
[/img]
Quizás sea un simplismo el dicho, pero creo que una imagen da mucho de sí.Como muestra un botón.
Porqué estoy alienado? por defender un ideal opuesto al que profesas?, por entrar a un foro ácrata a conocer opiniones diferentes a las mias?
Testiculos de Jehová?
Andas errado, no es mi intención "convertirte" tan solo tratar de hablar sobre algunos asuntos, por curiosidad o conocimiento.
Sobre el origen único de humanidad te pego este breve escrito:
El Genoma humano
Vaya revuelo se ha organizado con el supuesto descubrimiento del genoma humano.
La ciencia cree haber llegado al sumum de la investigación, y una cierta especie de vanidad y engreimiento puede verse en la cara de estos científicos que se sienten Dioses.
¿Pero verdaderamente han descubierto algo?,cabe preguntarse.
A los pocos días del grandioso hallazgo ya han asegurado (Vaya rapidez) que todas las razas tienen el mismo número de genes aproximadamente y la misma forma, y yo les pregunto porqué no investigan esa diferéncia del 0´02 por ciento y esos elementos que ellos consideran chatarra genética, tengamos en cuenta que en la naturaleza nada está porque sí y todo tiene su función.
Y qué tienen que decir de lo que es la información genética que estos genes llevan dentro, pués solo se han fijado en el número y la apariencia, no en la información que albergan en su interior.
Como siempre la ciencia materialista le preocupa más lo cuantitativo(número) que lo cualitativo(esencia).
Si se fijan en eso tampoco hay mucha diferencia entre los números de genes nuestros y los de un ratón o una mosca, con lo cual si solo se fijan en la cantidad y apariencia somos semejantes????
Por otra parte y con razón, científicos Rusos ya se han apresurado a decir que todo esto es erróneo, que hay que estudiar toda la información genética para tener juicios de valor y ese estudio puede llevar entre 20 y 100 años para conocer totalmente el genoma humano,éso suponiendo que no vaya mutando y les rompa los esquemas.
Por otra parte yo me pregunto si ésto va a servir para algo.Parece ser que hay muchos intereses en comercializar todos estos descubrimientos(si los hay).
Esta comercialización sería realmente terrible y haría de ello una puerta abiarta a la especulación y al comercio de nuestra salud,quién sabe con que oscuros intereses,así como ir en contra del progreso humano de una selección natural por sí misma.
A Hitler lo demonizaron por querer hacer una selección NATURAL y en base a ella se potenciara lo sano,bello,hermoso y armónico.
A estos "señores" que todavía no han empezado practicamente a saber nada y ya están vendiendo el zorro antes de cazarlo,sobre todo como digo para especular y llenarse los bolsillos,saber por ejemplo a quien no conviene hacer un seguro de vida porque en su genética tiene posibilidades de sufrir una enfermedad X y no sería tan rentable, o a un trabajador no darle trabajo por los mismos motivos, etc...
¿Qué calificativos se merecen?
Si el III Reich hizo una higiene racial para la salud de su pueblo y su bienestar, para la mejoría de su salud física y moral, me parece que estos científicos de hoy en día, adoradores de Mammón dios del dinero, les importa un pimiento la salud de nadie y solo mirar como llenarse los bolsillos eso sí,pero a la SALUD de los demás.
Creanme camaradas y lectores,ésto ya pasó hace mucho tiempo atrás, la historia se repite y Platón tenía razón y los tiempos de la Antártida y su caida no están muy lejos.
-Texto extraído de "La voz del Pueblo" del Círculo de Estudios Indoeuropeos-
14/88
[/img]
-
Invitado
LOS 88 PRECEPTOS
Por DAVID LANE
Hasta que la raza Blanca tome conciencia que no hay más que una fuente de la cual se puede establecer verdades duraderas, no habrá ni paz, ni estabilidad en la Tierra. En las leyes inmutables de la Naturaleza está la llave de la vida y de la comprensión. Las palabras del hombre, aquellas que son consideradas como inspiradas por ciertos individuos, están sujetas a traducciones, vocabularios, adiciones, sustracciones y distorsiones de los falibles mortales. Consecuentemente, algunos escritos o influencias, antiguas o modernas, deben de pasar un test de conformidad a las Leyes Naturales. Los Pueblos Blancos de la Tierra deben comprender colectivamente que están sujetos a las severas Leyes de la Naturaleza como cualquiera de las otras criaturas del universo, si o, ellos jamas asegurarán la paz, la seguridad e inclusive su propia existencia. El mundo está en llamas, porque las razas, las sub-razas, las naciones y las culturas están forzadas a violar sus instintos naturales para su propia preservación. Varios hombres de buena voluntad, pero de débil entendimiento, luchan contra los síntomas resultantes de la desobediencia a las Leyes Naturales. Como es natural para el hombre, muchos adoptan estrechas y limitadas posiciones basadas en las constataciones del entorno inmediato, en circunstancias corrientes, y en un dogma condicionado. Todo esto ha sido promovido por la poderosa tribu que ha controlado los asuntos del mundo durante varios siglos, explotando los instintos naturales del hombre. Una más profunda comprensión de las leyes fundamentales que gobiernan los asuntos del hombre les permitirán tomar conciencia de con qué urgencia hay que salvar la civilización de estos verdugos usureros. Estas páginas no tienen por objetivo formular un sistema detallado de modo de gobierno, pero son PRECEPTOS que cuando sean comprendidos, van a preservar y beneficiar a un pueblo tanto como a los individuos de la Nación.
1) Toda religión o enseñanza que niegue las Leyes Naturales del Universo es falsa.
2) Cualquiera que sea la percepción que tengan las personas de Dios, o de los dioses, o de las fuerzas del Universo, estos no pueden negar la existencia de las Leyes Naturales.
3) Los dioses y la religión son conceptos distintos, separados y siempre opuestos. La naturaleza es una prueba de la existencia de un plan divino porque la Naturaleza es el resultado de la fuerza que los hombres llaman Dios. La religión es el fruto de los mortales por lo que se puede inferir que está predestinada a desaparecer. La religión puede ser destruida o preservada por el pueblo, independientemente de la estructura dada por sus creadores, sus motivos y las circunstancias históricas.
4) La forma más verdadera de oración, es la comunicación con la naturaleza. La oración no es una mera recitación de textos aprendidos. Si uno quiere entrar en comunicación con la Naturaleza, tiene que ir primero a un lugar aislado, como por ejemplo a la cima de una montaña, durante una noche clara y con estrellas, y en ella se podrá admirar la majestuosidad y el orden del infinito macrocosmos. Considere la complejidad y la igualdad del infinito macrocosmos. Comprenderá entonces que su existencia es sin duda una consecuencia que esta más allá de lo comprensible, aunque por otra parte, usted es potencialmente "precioso" (necesario, importante) aun cuando sólo sea un eslabón en la importante cadena del destino. En ese momento, usted comprenderá como el ORGULLO y la persona pueden coexistir con el respeto y la reverencia. Es así como
nosotros encontramos la armonía con la naturaleza, y con la armonía viene la fuerza, la paz y la seguridad.
5) El sistema laico protege y promueve las religiones que enseñan la xistencia de una vida después de la muerte (como por ejemplo el cristianismo). De esta manera, la gente deja de defenderse frente a sus depredadores en esta vida.
6) La historia, tanto laica como religiosa, es una fábula engañosa concebida para el bienestar personal de aquellos que la crean y la promueven para sacar sus beneficios.
7) La religión en su forma original mas benéfica, es el símbolo de un pueblo y su cultura. Una religión multirracial destruye el sentido de la unidad, de exclusividad y de valor necesario a la supervivencia de una raza.
8) Lo que los hombres llaman "sobrenatural" es en realidad algo "natural" que no ha podido ser comprendido.
9) La proliferación de leyes resultantes es una perdida de libertad y es directamente proporcional a la enfermedad espiritual de una Nación.
10) Si una Nación está desprovista de salud espiritual y de carácter moral, el gobierno tomará su lugar. Entonces, la libertad prospera en los valores morales y la tiranía crece en la decadencia moral.
11) La verdad requiere una corta explicación. Entonces desconfía de las doctrinas cargadas en exceso de palabras. Los grandes principios son revelados en brevedad.
12) La verdad no teme la investigación.
13) Las creencias no fundadas son una trampa. Un pueblo que no verifica la validez y los efectos de sus creencias va a sufrir o perecer.
14) De acuerdo con las leyes de la naturaleza, no hay nada más correcto que la preservación de la raza.
15) No existe ninguna fuerza que motive más que la de la convicción segura de que estamos en lo correcto.
16) El discernimiento es un signo de la buena salud de un pueblo. En una enfermiza o agónica Nación, civilización, raza o cultura, la substancia se abandona en favor de la apariencia.
17) El discernimiento incluye la habilidad de diferenciar entre creencia y realidad demostrable.
18) No existe ninguna cosa tal como los derechos o los privilegios bajo las leyes de la Naturaleza. El ciervo que es atacado por el león hambriento no tiene derecho a la vida. En cambio, puede preservar su vida obedeciendo a los instintos naturales de la vigilancia y la huida. De manera similar, el hombre no tiene derecho a la vida, la libertad o a la alegría. Estas circunstancias pueden ser adquiridas por alguien, una familia, una tribu o un pueblo, pero el valor de la adquisición no puede ser guardada y mantenida mas que por la vigilancia y la obediencia a las leyes de la Naturaleza.
19) Un pueblo que no está convencido de su carácter auténtico y de su valor puede perecer.
20) La raza Blanca a sufrido las invasiones y la brutalidad de África y de Asia durante varios milenios. Por ejemplo, Atila y los Hunos asiáticos que invadieron Europa en el siglo V, violando, saqueando y matando desde los Alpes hasta los mares Báltico y Caspio. Este escenario se repitió 800 años más tarde con los mongoles de Gengis-Khan. (Nótese que los indios americanos no son pertenecientes al continente americano ya que en realidad son pertenecientes a la raza de los mongoles).
En el siglo VIII, cientos de años antes de que los negros fueran llevados a América, los pueblos del norte de África, de sangre mezclada han invadido y conquistado Portugal, España y una parte de Francia. Por lo tanto las tentativas de hacer sentir vergüenza o remordimiento a la aza Blanca a causa de los "genocidios" y la "esclavitud", por los asesinos de la civilización son invalidas según las circunstancias históricas y la ley de la Naturaleza que niega la compasión interracial. El hecho es que todas las razas han sido beneficiadas de una manera desmesurada del genio creativo del pueblo Ario
21) Un pueblo que deja que gentes de otras razas vivan en su seno va a perecer, porque el resultado inevitable de la integración racial es la reproducción interracial, lo que destruye las características de la existencia de una raza. La integración forzada es la pretensión de un malicioso genocidio, particularmente para la raza Blanca, que es ahora una pequeña minoría en el mundo.
22) En el análisis final, una raza o una especie no está juzgada como inferior o superior por lo que ha hecho, sino por su voluntad y su habilidad para sobrevivir.
23) Los sistemas económicos, políticos y religiosos pueden ser destruidos y restituidos por el hombre, pero la muerte de una raza es eterna.
24) Una raza no puede indefinidamente continuar su existencia sin imperativos territoriales en los cuales ella se pueda propagar, protegerse y promoverse.
25) Un pueblo sin su propia cultura perece.
26) La naturaleza ha creado una cierta antipatía entre las razas y las especies para preservar sus individualidades y su existencia.
27) No es constructivo odiar a las demás razas inclusive las razas mezcladas. Una separación debe ser mantenida para la supervivencia de una raza. Nosotros debemos odiar aquellos miembros de nuestra raza que nos traicionan, a nosotros y a nuestras naciones. Nosotros debemos odiar lo más posible a todos los pueblos o a las prácticas que destruyen nuestro pueblo, nuestra cultura y la exclusividad racial, de nuestros imperativos territoriales.
28) El concepto de una sociedad multirracial viola todas las leyes de la Naturaleza para la preservación de una especie.
29) El concepto de igualdad está desmentido por todas las evidencias de la Naturaleza. Es la búsqueda del más bajo denominador común y su persecución va a destruir la raza, nación o cultura superior. Para hacer correr un caballo tiro tan rápido como un caballo de carreras, es necesario retardar al caballo de carreras; inversamente para que un caballo de carreras tire el peso de uno de tiro sería necesario aligerar el peso de este último. En los dos casos la búsqueda de la igualdad es la destrucción de la excelencia.
30) Los instintos para la preservación de la raza y de la especie están ordenados por la naturaleza.
31) Los instintos son los mecanismos perfectos de la naturaleza para la supervivencia de cada raza y especie. La debilidad humana que consiste en racionalizar las situaciones para la gratificación personal no deben ser permitidas cuando interfieren con los instintos.
32) La mestización o mezcla de razas es, y siempre ha sido, la más grande de todas las amenazas para la supervivencia aria.
33) La compasión inter-especie es contraria a las leyes de la naturaleza y, por ende, suicida. Si un lobo interviniera para salvar a un cordero de un león, el lobo será matado. En nuestros días, un hombre blanco está tan aplastado por los impuestos que no puede darse el "lujo" de tener hijos. Los impuestos acumulados se utilizan para ayudar a la reproducción de decenas de millares de negros, amarillos, etc. Muchos de estos pedirán a las mujeres blancas que sean su pareja para la reproducción. Como se puede ver, el hombre está sujeto a todas las leyes de la Naturaleza. Esto no tiene nada que ver con la moralidad, con el bien o con el mal. La Naturaleza no reconoce los mismos conceptos del bien o del mal en las relaciones inter- especies. Si un león come a un cordero, es bueno para el león y malo para el cordero. Si el cordero se escapa y el león esta hambriento, es bueno para el cordero y malo para el león. Esto es el sentido que le da la Naturaleza al bien y al mal, es imposible entonces que haya una contradicción en las leyes de la Naturaleza.
34) El instinto para la unión sexual es una parte del mecanismo de la Naturaleza para la preservación de la especie. Comienza temprano en la vida y suele continuar hasta avanzada edad. No puede ser retenido ni apartado; su objetivo, la reproducción, no puede ser contrarrestado. Comprenda que durante varios milenios, nuestras mujeres han tenido hijos en la juventud. Ahora, en una tentativa de conformarse a la cultura extranjera, niegan el instinto y los deberes dados por la Naturaleza. Enseñe la responsabilidad, pero también, tenga la comprensión. La vida de una raza proviene del seno de las mujeres. Aquel que quiera juzgar debe comprender la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal.
35) La homosexualidad es un crimen contra la Naturaleza. La Naturaleza declara que el fin del instinto de acoplamiento es la reproducción, y, de esta manera se mantiene una especie. El irresistible apetito sexual del varón debe ser canalizado hacia la posesión de las hembras, así como los elementos tales como los territorios y el poder, que son necesarios para conservarlos.
36) La pornografía sexual degrada a todos los que están implicados en ella. Una hermosa mujer desnuda es una obra de arte, una cámara entre sus piernas para exponer sus partes, es pornografía.
37) Una raza en la que los varones no se pelean hasta la muerte por acoplarse con una hembra y conservarla, va a perecer. Todo varón blanco saludable y con todos sus instintos siente asco y repugnancia cuando ve una hembra de su raza con un hombre de otra. Sin embargo, aquellos que controlan los medios de comunicación y los asuntos del mundo occidental, enseñan que está mal y es vergonzoso detestar a una pareja multirracial. Ellos lo llaman "racismo". Como cualquier palabra que termina en "ismo", por ejemplo, "nacionalismo" que significa promover su propia nación; "racismo" significa, simplemente, promover y proteger su propia raza. Es probablemente la más digna palabra que existe. Todo hombre que desobedece a sus instintos es anti-Naturaleza.
38) En una nación donde la cultura, raza o civilización se encuentra en estado agonizante, el disentimiento político y los valores tradicionales son considerados y perseguidos como crímenes odiosos por inquisidores que se disfrazan de patriotas.
39) Un pueblo ignorante de su pasado va a ensuciar el presente y destruir el futuro.
40) Una raza debe amar por encima de todo las cosas de la Tierra, aquellas que le han dado su vida o su libertad por la supervivencia de la cultura.
41) El "pueblo" son los miembros de la raza y la Nación. La lealtad a la raza debe siempre superar las fronteras nacionales y geográficas. Si ello se enseña y se comprende, se podrá poner fin a las guerras fratricidas. Las guerras no deben librarse en beneficio de otras razas.
42) Los dirigentes de la Nación no son los jefes, sino los servidores y los guardianes. Ellos no deben estar al servicio de su propio beneficio.
No hay que escoger mas que un guardián que no tenga por interés la cumulación de bienes personales.
43) Escoja y juzgue a sus dirigentes, también llamados guardianes, de la siguiente manera: Aquellos que buscan limitar el poder del gobierno son de buen corazón y conciencia. Aquellos que buscan engrandecer el poder del gobierno son indignos tiranos.
44) Ningún gobierno puede dar lo que sea a quien sea sin quitarle un bien a otro. Una cantidad limitada de gobierno es una carga necesaria para la defensa nacional y el orden interno. Aunque sea contradictorio con la libertad.
45) La ley fundamental de la Nación, su constitución, no puede ser sancionada sin el consentimiento unánime por todos los afectados y presentes. Dicho de otra manera, la puerta está abierta a esa forma peligrosa de gobierno llamada democracia.
46) En una democracia los que controlan los medios de comunicación, es decir, el espíritu del electorado tienen un poder inigualable, poder que ni los reyes ni los dictadores llegaron a poseer jamas.
47) Esta es la definición de democracia: Tres personas de un gobierno, cada una teniendo un voto. Dos de ellas votan para luego sacarles las riquezas a la tercera.
48) Los niveles más avanzados de la democracia están colmados de guerras exteriores, porque el sistema decadente trata de preservarse (robando, saqueando) a las otras naciones.
49) En una democracia, lo que es legal es raramente moral y lo que es oral es ilegal.
50) Una democracia está siempre seguida de un hombre fuerte.... algunos lo llaman dictador. Es la única forma de restablecer el orden después del caos causado por una democracia. ¡Elija sabiamente su hombre fuerte!. Él debe ser el guardián de su corazón. Él debe mostrarle que su única razón de ser es la preservación del patrimonio. Su objetivo ultimo debe de ser el de restablecer el imperio de la ley basado en las leyes perfectas de la Naturaleza. No lo escoja por sus palabras, escójalo por sus actos. Escoja a alguien que ha sacrificado todo a expensas de la tiranía, elija a alguien que ha sabido soportar lo peor y que ha perseverado en sus metas. Es la prueba más fiable de su dignidad y de sus motivos.
51) Un sistema de poder va a hacer todo, poco importa que sea corrompido brutal, para preservarse.
52) No se puede poner fin a la tiranía sin fuerza.
53) Aquellos que cometieron una traición van a disfrazar sus acciones en proclamaciones de patriotismo.
54) La propaganda es el mayor componente de todo sistema de poder, tanto laico como religioso, la falsa propaganda es el principal componente de los sistemas de poder sin principios. Todo sistema de poder se esfuerza en convencer a sus súbditos que es un buen sistema, justo, benéfico y noble así como digno de continuidad y de defensa. Cuanto más contenido "nacionalista" se halla en una propaganda, mas circunspección debe de presentar su análisis.
55) En un análisis final, el poder político está creado y mantenido por la fuerza.
56) Un sistema de poder laico o religioso, que hace un llamado en forma excesiva al patriotismo o que requiere un vocabulario y una retórica para preservarse, enmascara una tiranía.
57) La propaganda es una arma legitima y necesaria en toda lucha. Los elementos de una propaganda eficaz son la simplicidad, la emoción, la repetición y la brevedad. Dado que el hombre, cree en lo que considera benéfico para el mismo, una buena propaganda debe de llegar a tocar el interés personal de los que a ella está destinada.
58) Las tiranías enseñan qué es lo que hay que pensar, los hombres libres aprenden a pensar a consecuencia de ello.
59) Desconfía de los hombres que aumentaron su riqueza por el uso de las palabras. Desconfía en particular de los defensores de la ley o de los sacerdotes que niegan la ley de la naturaleza.
60) El patriota, conducido hacia las "torres" de la inquisición o al hacha del verdugo, será traicionado por sus propios camaradas y aliados, ya que están intentando escapar al mismo destino.
61) La dulce diosa de la paz vive bajo la protección del dios de la guerra.
62) La ley fundamental de la Nación debe de estipular con perfecta especificidad y sin error la identidad del grupo homogéneo racial y cultural del cual el bienestar es la razón, y la existencia continua de la Nación es el bienestar de ese grupo especifico exclusivamente.
63) La raza o la cultura que deja a otros influenciar o controlar cualquiera de estos ámbitos perecerá :
- Los organismos de información.
- Las instituciones educacionales.
- Las instituciones religiosas.
- Los oficios políticos.
- La creación de la moneda.
- Las instituciones judiciales.
- Las instituciones culturales.
- La vida económica
64) Las leyes justas no requieren mas que poca explicación. Su sentido es irrevocable en simplicidad y especificidad.
65) El hombre es mucho más eficazmente conmovido por la palabra que por lo escrito. Esa es la razón por la cual una tiranía va a reaccionar mucho más violentamente a las reuniones o encuentros de disidentes que a los libros y panfletos.
66) La ley fundamental de una Nación o cualquier otra ley, es igual de pertinente que la voluntad y el poder para hacerla respetar.
67) Un pueblo sin armas o no militante será reducido a la esclavitud.
68) Algunos dicen que el lápiz es más fuerte que la espada. Puede ser, pero la palabra sin espada no tiene autoridad.
69) Las tiranías se construyen normalmente, etapa por etapa y se disfrazan de nobles retóricas.
70) La diferencia entre un terrorista y un patriota es el control de la prensa.
71) El juicio de los guardianes, los dirigentes, debe de ser fiel a la ley de la Naturaleza y a la moderación por la razón.
72) El materialismo es ignominioso y destructivo. Los guardianes de la Nación deben de prevenir y combatir el espíritu materialista dentro de
la Nación. La adquisición de riquezas o propiedades en tanto que la ecesidad y el bienestar de la familia dependan de ellas, es justa y honorable. La explotación, en particular la usura, es destructiva para la Nación.
73) El materialismo conduce al hombre a buscar un status artificial con las riquezas y la propiedad. El verdadero status social viene del servicio dado a la familia, la raza o la Nación.
74) El materialismo conduce finalmente a un notable e inútil consumo, lo que conduce al mismo tiempo a una violación de la Naturaleza y a la destrucción del medio ambiente. Esto no es natural. Los guardianes de las naciones deben ser verdaderamente intocables por el materialismo.
75) La función de un mercado o de un vendedor es de proveer un método de cambio. Un mercader que promueve el materialismo no debe ser tolerado.
76) Las únicas funciones "legales" que tiene el dinero es el de ser un medio de cambio y de colocación de valor. Cualquier otro uso, incluyendo la ingeniería social, la especulación y especialmente la usura, son desleales. La usura (el interés) a cualquier porcentaje es uno de los mayores crímenes y no puede ser tolerado.
77) Una Nación en la que la aristocracia está compuesta de dinero, de abogados o de mercaderes va a volverse en tiranía.
78) Esta es la forma más simple de describir un sistema bancario central basado en la usura: Los banqueros piden la propiedad de la Nación a cambio de un préstamo. Con el interés, más dinero les es debido que el creado con los prestamos. Entonces, eventualmente, los banqueros se apoderan de la Nación.
79) La usura (el interés), la inflación y la tasación opresiva son robos por medio de engaños que destruyen la estructura de la Nación.
80) Las riquezas grandes sin sacrificio o trabajo honesto serán siempre mal utilizadas.
81) Nada en la Naturaleza es auténtico, o la fuerza vital crece y se expande, o se descalabra y muere.
82) El respeto debe ser merecido, no puede ser pedido o comprado.
83) Hay que evitar al hombre fácilmente ofendido porque nos envenenará la existencia.
84) La autodisciplina es la marca de un hombre superior.
85) Una medida adoptada por un hombre es su "alegría" a la adversidad.
86) Un idiota juzga a los otros por sus palabras. Un hombre sabio juzga a los demás según sus actos.
87) En nuestras relaciones o interacciones, como dentro de todas las leyes de la Naturaleza, a cada acción le corresponde una reacción. Lo que nosotros plantamos será cosechado, si no lo hacemos nosotros, otros lo harán.
88) Estos hechos son las señales de una Nación enfermiza. Si vemos cualquiera de estos signos, sus guardianes nos están traicionando:
- La mezcla y la destrucción de la raza fundadora
- La destrucción de la unidad familiar.
- La tasación opresiva.
- La corrupción de la ley.
- El terror y la supresión contra aquellos que advierten los errores de
la Nación.
- La inmoralidad: drogas, borracheras, etc.
- El infanticidio (ahora llamado aborto)
- La destrucción de la moneda (inflación, usura)
- La presencia de extranjeros, de culturas extranjeras.
- El materialismo.
- Las guerras externas.
- Los guardianes que buscan la riqueza o la gloria.
- La homosexualidad.
- Una religión que no está basada en las leyes de la Naturaleza.
14/88
Por DAVID LANE
Hasta que la raza Blanca tome conciencia que no hay más que una fuente de la cual se puede establecer verdades duraderas, no habrá ni paz, ni estabilidad en la Tierra. En las leyes inmutables de la Naturaleza está la llave de la vida y de la comprensión. Las palabras del hombre, aquellas que son consideradas como inspiradas por ciertos individuos, están sujetas a traducciones, vocabularios, adiciones, sustracciones y distorsiones de los falibles mortales. Consecuentemente, algunos escritos o influencias, antiguas o modernas, deben de pasar un test de conformidad a las Leyes Naturales. Los Pueblos Blancos de la Tierra deben comprender colectivamente que están sujetos a las severas Leyes de la Naturaleza como cualquiera de las otras criaturas del universo, si o, ellos jamas asegurarán la paz, la seguridad e inclusive su propia existencia. El mundo está en llamas, porque las razas, las sub-razas, las naciones y las culturas están forzadas a violar sus instintos naturales para su propia preservación. Varios hombres de buena voluntad, pero de débil entendimiento, luchan contra los síntomas resultantes de la desobediencia a las Leyes Naturales. Como es natural para el hombre, muchos adoptan estrechas y limitadas posiciones basadas en las constataciones del entorno inmediato, en circunstancias corrientes, y en un dogma condicionado. Todo esto ha sido promovido por la poderosa tribu que ha controlado los asuntos del mundo durante varios siglos, explotando los instintos naturales del hombre. Una más profunda comprensión de las leyes fundamentales que gobiernan los asuntos del hombre les permitirán tomar conciencia de con qué urgencia hay que salvar la civilización de estos verdugos usureros. Estas páginas no tienen por objetivo formular un sistema detallado de modo de gobierno, pero son PRECEPTOS que cuando sean comprendidos, van a preservar y beneficiar a un pueblo tanto como a los individuos de la Nación.
1) Toda religión o enseñanza que niegue las Leyes Naturales del Universo es falsa.
2) Cualquiera que sea la percepción que tengan las personas de Dios, o de los dioses, o de las fuerzas del Universo, estos no pueden negar la existencia de las Leyes Naturales.
3) Los dioses y la religión son conceptos distintos, separados y siempre opuestos. La naturaleza es una prueba de la existencia de un plan divino porque la Naturaleza es el resultado de la fuerza que los hombres llaman Dios. La religión es el fruto de los mortales por lo que se puede inferir que está predestinada a desaparecer. La religión puede ser destruida o preservada por el pueblo, independientemente de la estructura dada por sus creadores, sus motivos y las circunstancias históricas.
4) La forma más verdadera de oración, es la comunicación con la naturaleza. La oración no es una mera recitación de textos aprendidos. Si uno quiere entrar en comunicación con la Naturaleza, tiene que ir primero a un lugar aislado, como por ejemplo a la cima de una montaña, durante una noche clara y con estrellas, y en ella se podrá admirar la majestuosidad y el orden del infinito macrocosmos. Considere la complejidad y la igualdad del infinito macrocosmos. Comprenderá entonces que su existencia es sin duda una consecuencia que esta más allá de lo comprensible, aunque por otra parte, usted es potencialmente "precioso" (necesario, importante) aun cuando sólo sea un eslabón en la importante cadena del destino. En ese momento, usted comprenderá como el ORGULLO y la persona pueden coexistir con el respeto y la reverencia. Es así como
nosotros encontramos la armonía con la naturaleza, y con la armonía viene la fuerza, la paz y la seguridad.
5) El sistema laico protege y promueve las religiones que enseñan la xistencia de una vida después de la muerte (como por ejemplo el cristianismo). De esta manera, la gente deja de defenderse frente a sus depredadores en esta vida.
6) La historia, tanto laica como religiosa, es una fábula engañosa concebida para el bienestar personal de aquellos que la crean y la promueven para sacar sus beneficios.
7) La religión en su forma original mas benéfica, es el símbolo de un pueblo y su cultura. Una religión multirracial destruye el sentido de la unidad, de exclusividad y de valor necesario a la supervivencia de una raza.
8) Lo que los hombres llaman "sobrenatural" es en realidad algo "natural" que no ha podido ser comprendido.
9) La proliferación de leyes resultantes es una perdida de libertad y es directamente proporcional a la enfermedad espiritual de una Nación.
10) Si una Nación está desprovista de salud espiritual y de carácter moral, el gobierno tomará su lugar. Entonces, la libertad prospera en los valores morales y la tiranía crece en la decadencia moral.
11) La verdad requiere una corta explicación. Entonces desconfía de las doctrinas cargadas en exceso de palabras. Los grandes principios son revelados en brevedad.
12) La verdad no teme la investigación.
13) Las creencias no fundadas son una trampa. Un pueblo que no verifica la validez y los efectos de sus creencias va a sufrir o perecer.
14) De acuerdo con las leyes de la naturaleza, no hay nada más correcto que la preservación de la raza.
15) No existe ninguna fuerza que motive más que la de la convicción segura de que estamos en lo correcto.
16) El discernimiento es un signo de la buena salud de un pueblo. En una enfermiza o agónica Nación, civilización, raza o cultura, la substancia se abandona en favor de la apariencia.
17) El discernimiento incluye la habilidad de diferenciar entre creencia y realidad demostrable.
18) No existe ninguna cosa tal como los derechos o los privilegios bajo las leyes de la Naturaleza. El ciervo que es atacado por el león hambriento no tiene derecho a la vida. En cambio, puede preservar su vida obedeciendo a los instintos naturales de la vigilancia y la huida. De manera similar, el hombre no tiene derecho a la vida, la libertad o a la alegría. Estas circunstancias pueden ser adquiridas por alguien, una familia, una tribu o un pueblo, pero el valor de la adquisición no puede ser guardada y mantenida mas que por la vigilancia y la obediencia a las leyes de la Naturaleza.
19) Un pueblo que no está convencido de su carácter auténtico y de su valor puede perecer.
20) La raza Blanca a sufrido las invasiones y la brutalidad de África y de Asia durante varios milenios. Por ejemplo, Atila y los Hunos asiáticos que invadieron Europa en el siglo V, violando, saqueando y matando desde los Alpes hasta los mares Báltico y Caspio. Este escenario se repitió 800 años más tarde con los mongoles de Gengis-Khan. (Nótese que los indios americanos no son pertenecientes al continente americano ya que en realidad son pertenecientes a la raza de los mongoles).
En el siglo VIII, cientos de años antes de que los negros fueran llevados a América, los pueblos del norte de África, de sangre mezclada han invadido y conquistado Portugal, España y una parte de Francia. Por lo tanto las tentativas de hacer sentir vergüenza o remordimiento a la aza Blanca a causa de los "genocidios" y la "esclavitud", por los asesinos de la civilización son invalidas según las circunstancias históricas y la ley de la Naturaleza que niega la compasión interracial. El hecho es que todas las razas han sido beneficiadas de una manera desmesurada del genio creativo del pueblo Ario
21) Un pueblo que deja que gentes de otras razas vivan en su seno va a perecer, porque el resultado inevitable de la integración racial es la reproducción interracial, lo que destruye las características de la existencia de una raza. La integración forzada es la pretensión de un malicioso genocidio, particularmente para la raza Blanca, que es ahora una pequeña minoría en el mundo.
22) En el análisis final, una raza o una especie no está juzgada como inferior o superior por lo que ha hecho, sino por su voluntad y su habilidad para sobrevivir.
23) Los sistemas económicos, políticos y religiosos pueden ser destruidos y restituidos por el hombre, pero la muerte de una raza es eterna.
24) Una raza no puede indefinidamente continuar su existencia sin imperativos territoriales en los cuales ella se pueda propagar, protegerse y promoverse.
25) Un pueblo sin su propia cultura perece.
26) La naturaleza ha creado una cierta antipatía entre las razas y las especies para preservar sus individualidades y su existencia.
27) No es constructivo odiar a las demás razas inclusive las razas mezcladas. Una separación debe ser mantenida para la supervivencia de una raza. Nosotros debemos odiar aquellos miembros de nuestra raza que nos traicionan, a nosotros y a nuestras naciones. Nosotros debemos odiar lo más posible a todos los pueblos o a las prácticas que destruyen nuestro pueblo, nuestra cultura y la exclusividad racial, de nuestros imperativos territoriales.
28) El concepto de una sociedad multirracial viola todas las leyes de la Naturaleza para la preservación de una especie.
29) El concepto de igualdad está desmentido por todas las evidencias de la Naturaleza. Es la búsqueda del más bajo denominador común y su persecución va a destruir la raza, nación o cultura superior. Para hacer correr un caballo tiro tan rápido como un caballo de carreras, es necesario retardar al caballo de carreras; inversamente para que un caballo de carreras tire el peso de uno de tiro sería necesario aligerar el peso de este último. En los dos casos la búsqueda de la igualdad es la destrucción de la excelencia.
30) Los instintos para la preservación de la raza y de la especie están ordenados por la naturaleza.
31) Los instintos son los mecanismos perfectos de la naturaleza para la supervivencia de cada raza y especie. La debilidad humana que consiste en racionalizar las situaciones para la gratificación personal no deben ser permitidas cuando interfieren con los instintos.
32) La mestización o mezcla de razas es, y siempre ha sido, la más grande de todas las amenazas para la supervivencia aria.
33) La compasión inter-especie es contraria a las leyes de la naturaleza y, por ende, suicida. Si un lobo interviniera para salvar a un cordero de un león, el lobo será matado. En nuestros días, un hombre blanco está tan aplastado por los impuestos que no puede darse el "lujo" de tener hijos. Los impuestos acumulados se utilizan para ayudar a la reproducción de decenas de millares de negros, amarillos, etc. Muchos de estos pedirán a las mujeres blancas que sean su pareja para la reproducción. Como se puede ver, el hombre está sujeto a todas las leyes de la Naturaleza. Esto no tiene nada que ver con la moralidad, con el bien o con el mal. La Naturaleza no reconoce los mismos conceptos del bien o del mal en las relaciones inter- especies. Si un león come a un cordero, es bueno para el león y malo para el cordero. Si el cordero se escapa y el león esta hambriento, es bueno para el cordero y malo para el león. Esto es el sentido que le da la Naturaleza al bien y al mal, es imposible entonces que haya una contradicción en las leyes de la Naturaleza.
34) El instinto para la unión sexual es una parte del mecanismo de la Naturaleza para la preservación de la especie. Comienza temprano en la vida y suele continuar hasta avanzada edad. No puede ser retenido ni apartado; su objetivo, la reproducción, no puede ser contrarrestado. Comprenda que durante varios milenios, nuestras mujeres han tenido hijos en la juventud. Ahora, en una tentativa de conformarse a la cultura extranjera, niegan el instinto y los deberes dados por la Naturaleza. Enseñe la responsabilidad, pero también, tenga la comprensión. La vida de una raza proviene del seno de las mujeres. Aquel que quiera juzgar debe comprender la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal.
35) La homosexualidad es un crimen contra la Naturaleza. La Naturaleza declara que el fin del instinto de acoplamiento es la reproducción, y, de esta manera se mantiene una especie. El irresistible apetito sexual del varón debe ser canalizado hacia la posesión de las hembras, así como los elementos tales como los territorios y el poder, que son necesarios para conservarlos.
36) La pornografía sexual degrada a todos los que están implicados en ella. Una hermosa mujer desnuda es una obra de arte, una cámara entre sus piernas para exponer sus partes, es pornografía.
37) Una raza en la que los varones no se pelean hasta la muerte por acoplarse con una hembra y conservarla, va a perecer. Todo varón blanco saludable y con todos sus instintos siente asco y repugnancia cuando ve una hembra de su raza con un hombre de otra. Sin embargo, aquellos que controlan los medios de comunicación y los asuntos del mundo occidental, enseñan que está mal y es vergonzoso detestar a una pareja multirracial. Ellos lo llaman "racismo". Como cualquier palabra que termina en "ismo", por ejemplo, "nacionalismo" que significa promover su propia nación; "racismo" significa, simplemente, promover y proteger su propia raza. Es probablemente la más digna palabra que existe. Todo hombre que desobedece a sus instintos es anti-Naturaleza.
38) En una nación donde la cultura, raza o civilización se encuentra en estado agonizante, el disentimiento político y los valores tradicionales son considerados y perseguidos como crímenes odiosos por inquisidores que se disfrazan de patriotas.
39) Un pueblo ignorante de su pasado va a ensuciar el presente y destruir el futuro.
40) Una raza debe amar por encima de todo las cosas de la Tierra, aquellas que le han dado su vida o su libertad por la supervivencia de la cultura.
41) El "pueblo" son los miembros de la raza y la Nación. La lealtad a la raza debe siempre superar las fronteras nacionales y geográficas. Si ello se enseña y se comprende, se podrá poner fin a las guerras fratricidas. Las guerras no deben librarse en beneficio de otras razas.
42) Los dirigentes de la Nación no son los jefes, sino los servidores y los guardianes. Ellos no deben estar al servicio de su propio beneficio.
No hay que escoger mas que un guardián que no tenga por interés la cumulación de bienes personales.
43) Escoja y juzgue a sus dirigentes, también llamados guardianes, de la siguiente manera: Aquellos que buscan limitar el poder del gobierno son de buen corazón y conciencia. Aquellos que buscan engrandecer el poder del gobierno son indignos tiranos.
44) Ningún gobierno puede dar lo que sea a quien sea sin quitarle un bien a otro. Una cantidad limitada de gobierno es una carga necesaria para la defensa nacional y el orden interno. Aunque sea contradictorio con la libertad.
45) La ley fundamental de la Nación, su constitución, no puede ser sancionada sin el consentimiento unánime por todos los afectados y presentes. Dicho de otra manera, la puerta está abierta a esa forma peligrosa de gobierno llamada democracia.
46) En una democracia los que controlan los medios de comunicación, es decir, el espíritu del electorado tienen un poder inigualable, poder que ni los reyes ni los dictadores llegaron a poseer jamas.
47) Esta es la definición de democracia: Tres personas de un gobierno, cada una teniendo un voto. Dos de ellas votan para luego sacarles las riquezas a la tercera.
48) Los niveles más avanzados de la democracia están colmados de guerras exteriores, porque el sistema decadente trata de preservarse (robando, saqueando) a las otras naciones.
49) En una democracia, lo que es legal es raramente moral y lo que es oral es ilegal.
50) Una democracia está siempre seguida de un hombre fuerte.... algunos lo llaman dictador. Es la única forma de restablecer el orden después del caos causado por una democracia. ¡Elija sabiamente su hombre fuerte!. Él debe ser el guardián de su corazón. Él debe mostrarle que su única razón de ser es la preservación del patrimonio. Su objetivo ultimo debe de ser el de restablecer el imperio de la ley basado en las leyes perfectas de la Naturaleza. No lo escoja por sus palabras, escójalo por sus actos. Escoja a alguien que ha sacrificado todo a expensas de la tiranía, elija a alguien que ha sabido soportar lo peor y que ha perseverado en sus metas. Es la prueba más fiable de su dignidad y de sus motivos.
51) Un sistema de poder va a hacer todo, poco importa que sea corrompido brutal, para preservarse.
52) No se puede poner fin a la tiranía sin fuerza.
53) Aquellos que cometieron una traición van a disfrazar sus acciones en proclamaciones de patriotismo.
54) La propaganda es el mayor componente de todo sistema de poder, tanto laico como religioso, la falsa propaganda es el principal componente de los sistemas de poder sin principios. Todo sistema de poder se esfuerza en convencer a sus súbditos que es un buen sistema, justo, benéfico y noble así como digno de continuidad y de defensa. Cuanto más contenido "nacionalista" se halla en una propaganda, mas circunspección debe de presentar su análisis.
55) En un análisis final, el poder político está creado y mantenido por la fuerza.
56) Un sistema de poder laico o religioso, que hace un llamado en forma excesiva al patriotismo o que requiere un vocabulario y una retórica para preservarse, enmascara una tiranía.
57) La propaganda es una arma legitima y necesaria en toda lucha. Los elementos de una propaganda eficaz son la simplicidad, la emoción, la repetición y la brevedad. Dado que el hombre, cree en lo que considera benéfico para el mismo, una buena propaganda debe de llegar a tocar el interés personal de los que a ella está destinada.
58) Las tiranías enseñan qué es lo que hay que pensar, los hombres libres aprenden a pensar a consecuencia de ello.
59) Desconfía de los hombres que aumentaron su riqueza por el uso de las palabras. Desconfía en particular de los defensores de la ley o de los sacerdotes que niegan la ley de la naturaleza.
60) El patriota, conducido hacia las "torres" de la inquisición o al hacha del verdugo, será traicionado por sus propios camaradas y aliados, ya que están intentando escapar al mismo destino.
61) La dulce diosa de la paz vive bajo la protección del dios de la guerra.
62) La ley fundamental de la Nación debe de estipular con perfecta especificidad y sin error la identidad del grupo homogéneo racial y cultural del cual el bienestar es la razón, y la existencia continua de la Nación es el bienestar de ese grupo especifico exclusivamente.
63) La raza o la cultura que deja a otros influenciar o controlar cualquiera de estos ámbitos perecerá :
- Los organismos de información.
- Las instituciones educacionales.
- Las instituciones religiosas.
- Los oficios políticos.
- La creación de la moneda.
- Las instituciones judiciales.
- Las instituciones culturales.
- La vida económica
64) Las leyes justas no requieren mas que poca explicación. Su sentido es irrevocable en simplicidad y especificidad.
65) El hombre es mucho más eficazmente conmovido por la palabra que por lo escrito. Esa es la razón por la cual una tiranía va a reaccionar mucho más violentamente a las reuniones o encuentros de disidentes que a los libros y panfletos.
66) La ley fundamental de una Nación o cualquier otra ley, es igual de pertinente que la voluntad y el poder para hacerla respetar.
67) Un pueblo sin armas o no militante será reducido a la esclavitud.
68) Algunos dicen que el lápiz es más fuerte que la espada. Puede ser, pero la palabra sin espada no tiene autoridad.
69) Las tiranías se construyen normalmente, etapa por etapa y se disfrazan de nobles retóricas.
70) La diferencia entre un terrorista y un patriota es el control de la prensa.
71) El juicio de los guardianes, los dirigentes, debe de ser fiel a la ley de la Naturaleza y a la moderación por la razón.
72) El materialismo es ignominioso y destructivo. Los guardianes de la Nación deben de prevenir y combatir el espíritu materialista dentro de
la Nación. La adquisición de riquezas o propiedades en tanto que la ecesidad y el bienestar de la familia dependan de ellas, es justa y honorable. La explotación, en particular la usura, es destructiva para la Nación.
73) El materialismo conduce al hombre a buscar un status artificial con las riquezas y la propiedad. El verdadero status social viene del servicio dado a la familia, la raza o la Nación.
74) El materialismo conduce finalmente a un notable e inútil consumo, lo que conduce al mismo tiempo a una violación de la Naturaleza y a la destrucción del medio ambiente. Esto no es natural. Los guardianes de las naciones deben ser verdaderamente intocables por el materialismo.
75) La función de un mercado o de un vendedor es de proveer un método de cambio. Un mercader que promueve el materialismo no debe ser tolerado.
76) Las únicas funciones "legales" que tiene el dinero es el de ser un medio de cambio y de colocación de valor. Cualquier otro uso, incluyendo la ingeniería social, la especulación y especialmente la usura, son desleales. La usura (el interés) a cualquier porcentaje es uno de los mayores crímenes y no puede ser tolerado.
77) Una Nación en la que la aristocracia está compuesta de dinero, de abogados o de mercaderes va a volverse en tiranía.
78) Esta es la forma más simple de describir un sistema bancario central basado en la usura: Los banqueros piden la propiedad de la Nación a cambio de un préstamo. Con el interés, más dinero les es debido que el creado con los prestamos. Entonces, eventualmente, los banqueros se apoderan de la Nación.
79) La usura (el interés), la inflación y la tasación opresiva son robos por medio de engaños que destruyen la estructura de la Nación.
80) Las riquezas grandes sin sacrificio o trabajo honesto serán siempre mal utilizadas.
81) Nada en la Naturaleza es auténtico, o la fuerza vital crece y se expande, o se descalabra y muere.
82) El respeto debe ser merecido, no puede ser pedido o comprado.
83) Hay que evitar al hombre fácilmente ofendido porque nos envenenará la existencia.
84) La autodisciplina es la marca de un hombre superior.
85) Una medida adoptada por un hombre es su "alegría" a la adversidad.
86) Un idiota juzga a los otros por sus palabras. Un hombre sabio juzga a los demás según sus actos.
87) En nuestras relaciones o interacciones, como dentro de todas las leyes de la Naturaleza, a cada acción le corresponde una reacción. Lo que nosotros plantamos será cosechado, si no lo hacemos nosotros, otros lo harán.
88) Estos hechos son las señales de una Nación enfermiza. Si vemos cualquiera de estos signos, sus guardianes nos están traicionando:
- La mezcla y la destrucción de la raza fundadora
- La destrucción de la unidad familiar.
- La tasación opresiva.
- La corrupción de la ley.
- El terror y la supresión contra aquellos que advierten los errores de
la Nación.
- La inmoralidad: drogas, borracheras, etc.
- El infanticidio (ahora llamado aborto)
- La destrucción de la moneda (inflación, usura)
- La presencia de extranjeros, de culturas extranjeras.
- El materialismo.
- Las guerras externas.
- Los guardianes que buscan la riqueza o la gloria.
- La homosexualidad.
- Una religión que no está basada en las leyes de la Naturaleza.
14/88
-
Invitado
-
Invitado
-
tatxo