Alasbarricadas - Foros

Hola a todos! Necesito que me echéis un cable.
He ganado una demanda a la empresa porque me rebajó la jornada laboral por el fantástico art. 41 del Et: modificación sustancial de las codiciones de tabajo. En la sentencia firme y, sin recurso posible, la jueza dictaminó que la empresa debía reestablecerme mis horas y por supuesto mi sueldo.
A lo que vamos, van a cumplirse los 20 días que tiene la empresa para acatar la sentencia y aún no ha dicho esta boca es mía.
Mi abogado está muy sorprendido y se ha quedado "fuera de juego". Me dice que tenemos que interponer otra demanda para que la empresa acate la sentencia o para que me despida con 45 días y mi paro. La verdad es que estoy hasta el mismo de la empresa. Así me lo paga después de 5 años de trabajo.
Si alguien me puede orientar.... Yo quiere irme, ya no lo soporto, pero quiero tener la seguridad de que ésta sea la última demanda que interponga.

Debes solicitar la ejecución del fallo en sus propios términos ante el mismo Juzgado. También puedes extinguir tu contrato al amparo del art. 50 ET, sin necesidad de interponer demanda.

A parte de condenar al empresario al abono de los salarios, se declarará extinguida la relación laboral con la consecuente indemnización de 45 días.

Si el empresario no cumple, se dictará auto de embargo.

Animo, es lento y pesado pero es lo único que hay.

Salud.

Muchas gracias por responder, Juliano. Finalmente he vuelto a demandar a la empresa y he solicitado la extinción del contrato. De momento estoy esperando el nuevo juicio y la respuesta de la empresa tras la notificación de la nueva demanda. Espero que no se alargue el proceso demasiado porque la situación es bastante incómoda.
Gracias de nuevo. Ya iré informando si hay novedad. Un saludo.

Muy bien hecho. No creo que se demoren más de tres meses aunque en estos días los juzgados están saturados. Paciencia, en esta partida tienes las mejores cartas.

Salud.

SE ACABÓ MI PESADILLA

Tenías razón, Juliano!! El pasado 18/01/2010 la empresa me despidió tal y como pedí. Ha sido algo complicado porque la jueza a la que mi abogado solicitó la aplicación del art 50 se equivocó y mi abogado tuvo que hacerle una "reclamación" porque ella quería que todo volviera a empezar: acto de conciliación, la empresa no se presenta y tenemos que ir a juicio, el juicio... Finalmente mi abogado decidió llevar el caso por las dos vías por si acaso.
A lo que iba, la jueza nos dió la razón y no tuvimos que ir a juicio. Además, la empresa quiso llegar a un acuerdo con mi abogado y le salió rana: se equivocaron y me han indemnizado con más de lo que me correspondía! QUE LES JODAN! Espero que siempre les pase lo mismo con todas las demandas que tienen pendientes.
Un saludo camaradas!

bruma escribió:SE ACABÓ MI PESADILLA

Tenías razón, Juliano!! El pasado 18/01/2010 la empresa me despidió tal y como pedí. Ha sido algo complicado porque la jueza a la que mi abogado solicitó la aplicación del art 50 se equivocó y mi abogado tuvo que hacerle una "reclamación" porque ella quería que todo volviera a empezar: acto de conciliación, la empresa no se presenta y tenemos que ir a juicio, el juicio... Finalmente mi abogado decidió llevar el caso por las dos vías por si acaso.
A lo que iba, la jueza nos dió la razón y no tuvimos que ir a juicio. Además, la empresa quiso llegar a un acuerdo con mi abogado y le salió rana: se equivocaron y me han indemnizado con más de lo que me correspondía! QUE LES JODAN! Espero que siempre les pase lo mismo con todas las demandas que tienen pendientes.
Un saludo camaradas!

Gracias. Una nota, NO te han indemnizado con más de lo que correspondía, si alguien te ha vendido la moto en ese sentido MIENTE. Simplemente te habrán pagado los salarios de tramitación, los cuales te correspondían por derecho. Nadie regala nada y solo nos queda elegir los pocos - y cada vez menos - derechos que nos quedan.

Salud.