Como demostrar enagenación mental (real) en juicio por robo

[hypertension]

Antes que nada, saludos, es mi primer mensaje, lástima que sea en estos términos. Ahora os pongo en precedentes. Yo tengo una enfermedad mental, como les gusta decir a los medicos llamada trastorno bipolar, consistente basicamentye en fuertes contrastes entre estados depresivos, y estados maniacos (muy alterados). En estos ultimos uno hjace cosas muy raras, se cree dios (megalomania), habla rapido y sin pensar mucho lo q dice, actua sin ver las consecuencias, etc. Hace pocos meses, en diciembre si no recuerdo mal, tuve un estado de mania, del que sali por mi mismo sin ir al medico. Coincidio con que mis padres no estaban en casa un tiempo, y poca gente se dio cuenta de mi estado. Entonces me dio por hacer una tonteria que me puede acarrear consecuencias. Me habia comprado una sudadera en una tienda de un centro comercial, prefiero no dar nombres. Cuando en casa me fui a poner vi q tenía defecto y no me gustaba tanto ademas, asi q fui a cambiarlo. Me dijeron que no aludiendo a que me lo habia puesto varios dias, lo cual no es cierto. Entonces del cabreo, y con el subidon q tenia de creer q podia hacer cualquier cosa, volvi al rato, me meti en el probador, e intente quitar el avisador magnetico de 2 prendas. Cuando vi q era imposible, y q encima habia jodido una de ellas, deje todo ahi y sali por patas. Obviamente en ese estado no pasaba muy desapercibido y al poco de salir me cogio por banda un dependiente, llamo a seguridad y al rato a la guardia civil, ya q no podia pagar en ese momento (la verdad es q el dependiente se enrrolló, pues estaba dispuesto a q pagara y no pasaba nada, pero ademas llevaba pintas muy peculiares...). Al poco me mejoré y luego tuve otro subidon mas tocho por el q si fui al medico y tengo informe. Ahora la pregunta es, en el juicio yo podría decir q tengo trastorno bipolar, y q aunque en esa alteracion no fui al hospital, corrobora que estaba alterado el hecho de q si tenga informe algo posterior? de verdad decirme lo q sea aunque sea malo, porque estoy muy preocupado, no tengo ni curro y mis padres estan en paro, y no solo sería la multa, sino q esta mierda quedaría en el expediente. muchas gracias

[Chimaera monstrosa]

Yo de ti, pediri'a las grabaciones histo'ricas de Mengelbert en el Concert Gebaum.

[hypertension]

y ese quien es? no me es muy util si me dices eso asi sin explicar nada.

[lobo estepario]

en el juicio yo podría decir q tengo trastorno bipolar, y q aunque en esa alteracion no fui al hospital, corrobora que estaba alterado el hecho de q si tenga informe algo posterior?

Desde luego, el trastorno bipolar es algo muy a tener en cuenta porque influye mucho en la persona. Pero también depende de la interpretación del juez, de los abogados, de los especialistas que te miren, de los informes...ten claro, que en un juicio, no hay nada claro (por eso se recurren tanto las sentencias, es todo bastante más subjetivo de lo que nos pensamos).
También tendrá mucha importancia la duración de las crisis.
Si una crisis suele durar sobre 2 semanas, y el informe que tienes es de 2 ó 3 días después, está más claro que si duran unos días, y el informe es unas semanas posterior.

Por supuesto, deberías explicarlo todo en tu defensa, y quien mejor podrá asesorarte será un abogado. Habla el tema con él.
Si apenas tienes recursos económicos, puedes soliciar "justicia gratuita" para que te pongan un abogado de oficio sin tú tener que pagar nada (para eso sólo tienes que demostrar que tú -ya no tus padres- no tienes recursos o tienes muy pocos). Tienes que seguir un procedimiento y presentar el papeleo oportuno que demuestre que no tienes casi nada.

Un saludo, que vaya todo bien, e intenta hacer todo lo posible por demostrar tu situación.

[hypertension]

Muchas gracias, me sirve de mucho lo que me dices. De todas formas no se como anda la justicia, pero para algo tan simple de primeras, deberian tener fecha ya, y esto paso hace ya 4 mese mas o menos. No se, dandole vueltas y tal, cuando llego la guardia civil le preguntaron al pavo que si me habia pillado con la prenda fuera de la tienda y el pavo admitió q no, pero le enseñó los desperfectos de la prenda, los cuales hice en el probador cerrado, por tanto solo tendría como prueba el supuesto caso de haberme espiado en el probador o haberlo visto nada mas salir yo. No se, es una rallada pero desde luego que tendría que ir por abogado de oficio. Se supone que son peores abogados o no tiene porque? segun un buen profesor, muy sabio, que tuve hace tiempo, nos contó en clase que había muchísimos talentos desperdiciados en la abogacía de oficio. Salud y gracias por todo compañero

[matrix]

Si todavía no has recibido nada del juzgado, de momento, espera... quizás no llegue nunca. No sé si siempre denuncian en estos casos, que además no llegaste a llevarte nada...
En todo caso, cuando te llegue, si te llega, inmediatamente ves a pedir un abogado de ofiicio.
Quizás lo que podrías ir haciendo es informarte de los trámites y requisitos para pedirlo. Eso, llamando al colegio de abogados de tu localidad, te lo podrán aclarar (o también a la administración de justícia, y seguramente en internet tb encuentres algo).
Sobre lo de la "enagenación mental", como ya te han dicho, es un eximente. La dificultat, quizás, será probar que por aquellos días estabas en tal estado, pero esto, entre el abogado y un médico (que será el que tendrá que hacerte un informe) tendreis que mirar como hacerlo.
Por otro lado, los abogados de oficio ni son peores ni mejores. Hay de todo, más bien. Y en todo caso, si consideras que te toca uno que pasa de currarse tu caso, quéjate en el colegio de abogados.