¿Habéis oido hablar de "ciudadanos en blanco", que persigue una ley del voto en blanco computable (votos en blanco = escaños vacíos), de relativo éxito para ser tan joven?
http://www.ciudadanosenblanco.net/
¿Y de "cultura natural", que se definía como partido anarquista no violento?
-tenian web, pero ahora están missing-
...
Esto era para calentar...
¿Qué os parecería un "partido" de pega que sólo se presentara para hacer un recuento del anarquismo militante? Algo así como "No votes en blanco, vota en negro" Pa´ver cuantos somos a nivel nacional...¿sería curioso, verdad? es que leí entre líneas en algún periódico algo así de una formación llamada "Lista Negra" , que al final no se presentó, cuaya intención era algo parecido...
Partidos "anarquistas" en las elecciones??
No recogeria el voto anarquista solamente. Recogeria el voto anarquista, el voto porrero, el voto pasota, el voto comunista sin partido, el voto fascista antisistema, el voto nazi, el voto...
Eso contando con que la idea fraguara y la gente fuera a votar.
La idea en principio puede parecer bonita pero luego le veo muchas pegas.
Yo personalmente prefiero: No voto=escaño vacio y un gandul menos que alimentar.
Salut.
Eso contando con que la idea fraguara y la gente fuera a votar.
La idea en principio puede parecer bonita pero luego le veo muchas pegas.
Yo personalmente prefiero: No voto=escaño vacio y un gandul menos que alimentar.
Salut.
---------------------------------------------------
AMO LA $GA€, AMO AL GRAN H€RMANO.
Desastre electoral garantizado, porque toda esa gente que mencionas no vota, y no se va a molestar en hacer algo que no acostumbra. Sin contar que romper con la tradición abstencionista tiene que ser la leche. Al final no votarían ni los de la propia candidatura. Conozco casos de esos.desarmado escribió:No recogeria el voto anarquista solamente. Recogeria el voto anarquista, el voto porrero, el voto pasota, el voto comunista sin partido, el voto fascista antisistema, el voto nazi, el voto...
Eso contando con que la idea fraguara y la gente fuera a votar.
La idea en principio puede parecer bonita pero luego le veo muchas pegas.
Yo personalmente prefiero: No voto=escaño vacio y un gandul menos que alimentar.Salut.
Mmmm, no sé. Yo también conozco como acaban estas cosas. Seguro que montamos el partido por el voto en blanco y en nada nos sale una escisión: Partido reformista por el voto en gris
Aprovecho, chiste de azagra:
Ya está bien, organicemonos montemos un partido!
(la gente) si, si, que sea rojo!
-verde!
-negro, que sea negro!
-feminista, tiene que ser feminista!
(el organizador)- y si nos escindimos ya y ganamos tiempo?
Aprovecho, chiste de azagra:
Ya está bien, organicemonos montemos un partido!
(la gente) si, si, que sea rojo!
-verde!
-negro, que sea negro!
-feminista, tiene que ser feminista!
(el organizador)- y si nos escindimos ya y ganamos tiempo?
---------------------------------------------------
AMO LA $GA€, AMO AL GRAN H€RMANO.
una vez visite la web de esos de cultura natural, y entre sus puntos electorales, priorizaban el contacto con vida alienigena extraterrestre...................................................... 
"Basta un amo en el cielo para que haya mil en la tierra." Bakunin
Contrainformacion; http://nnbes.blogspot.co.uk/
Contrainformacion; http://nnbes.blogspot.co.uk/
Ssegún pone en su web: Partido anarquista no violento, ecológico y naturista
http://www.culturanatural.org/
Hace un par de años estaban los de ODEP, Otra Democracia Es Posible. No sé si serían anarquistas, pero sus ideas giraban en torno a la democracia directa y despreciaban este sistema como se veía en su logo: un voto siendo introducido en un vater.
http://www.culturanatural.org/
Hace un par de años estaban los de ODEP, Otra Democracia Es Posible. No sé si serían anarquistas, pero sus ideas giraban en torno a la democracia directa y despreciaban este sistema como se veía en su logo: un voto siendo introducido en un vater.
-
Rosa de Foc
- Mensajes: 1873
- Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
- Contactar:
pues ya lo siento, pero "Cultura Natural" me huele a secta
Sacado de su programa:
http://www.culturanatural.org/Pagina3.htm
Sacado de su programa:
http://www.culturanatural.org/Pagina3.htm
Actividades Nueva Era: Proyecto Coherencia. Hare Krisna. Movimiento Humanista Dianetica. Masonería. Castaneda – Silencio (conocimiento, poder, paz, belleza, salud).
Maderapuntura o quintoelementopuntura u orgasmopuntura. Masajeamos con mango de palillo de mesa con solo una punta, papel (pañuelo, higiénico, servilleta), con suavidad, sin dañar, externamente en los huecos (orejas, etc...), en las zonas que sentimos picor. Estimulamos el organismo donde lo necesita, de forma eficaz y agradable.
-
El Curioso Lector
- Mensajes: 532
- Registrado: 31 Mar 2005, 17:11
¿Cultura Natural... no eran los que se presentaron a las europeas una vez, diciendo que solucionarían los problemas de la Unión Europea estableciendo como gobierno de esta a un grupo de expertos en meditación trascendental y vuelo yóguico...?
"No estando ligados formalmente al pasado, no tendremos ninguna obligación con los programas y los métodos antiguos, pudiendo más libremente elaborar, sobre la base de las extraordinarias experiencias de nuestro tiempo, un programa renovador."
El Curioso Lector (2004-2005), a modo de despedida final.
El Curioso Lector (2004-2005), a modo de despedida final.
-
El Curioso Lector
- Mensajes: 532
- Registrado: 31 Mar 2005, 17:11
¿Y del Partido del Mutuo Apoyo Romántico, qué?
¿Alguien vio su muy marciano vídeo electoral de las últimas generales?
¿Alguien vio su muy marciano vídeo electoral de las últimas generales?
"No estando ligados formalmente al pasado, no tendremos ninguna obligación con los programas y los métodos antiguos, pudiendo más libremente elaborar, sobre la base de las extraordinarias experiencias de nuestro tiempo, un programa renovador."
El Curioso Lector (2004-2005), a modo de despedida final.
El Curioso Lector (2004-2005), a modo de despedida final.
-
Juljogan
Que exquisiteces nos depara google, y a traves de este la BBC: Partido
Definiendose de izquierdas y presentando su candidatura a unas elecciones, aceptan implicitamente que son partidarios del intervencionismo y la regulacion estatales como forma de equilibrar, en el mejor caso de eliminar, las diferencias sociales.
Finalmente suponen que las ideologias y culturas diversas han de convivir y acercarse; y por tanto juzgan todas moralmente admisibles, poniendo en la mesa de lo que debe respetarse aspectos de determinadas ideologias, como la discriminacion por razones de sexo, o de algunas culturas, como la pena de muerte.
Por supuesto las razas les preocupan... ¿acaso no todos los hombres son iguales?
Esta propuesta podria ser cualquier cosa. Ese afan por el buen rollito y el entendimiento es muy similar a esa mania estadounidense de no condenar ninguna opinion por miedo a vulnerar la libertad de expresion. Desde luego no es el Partido Sindicalista de Pestaña.
Pd. Me releo y me doy cuenta de que tal vez no he sido claro, asi que espero poder aclarar lo que sea necesario sin recibir antes la consabida broncaza.
Analizandolo friamente viene a decir que son poco mas que un grupo de amigos y sus familias, que defienden el libre ejercicio privado de las religiones; en lugar de reivindicar en positivo una educacion racionalista, lo que se intuye es el abandono de lo manifiestamente religioso. Sencillamente creo que debido a que ni siquiera en el seno del Partido debe haber acuerdo, existiendo en el creyentes y no creyentes. Solucion: ni ateos ni religiosos, sencillamente, laicos.Partido por el Mutuo Apoyo Romántico (MAR): sus 26 afiliados se declaran laicos y de izquierda, defienden el mutuo apoyo, el acercamiento, el entendimiento entre ideologías, culturas y razas.
Definiendose de izquierdas y presentando su candidatura a unas elecciones, aceptan implicitamente que son partidarios del intervencionismo y la regulacion estatales como forma de equilibrar, en el mejor caso de eliminar, las diferencias sociales.
Finalmente suponen que las ideologias y culturas diversas han de convivir y acercarse; y por tanto juzgan todas moralmente admisibles, poniendo en la mesa de lo que debe respetarse aspectos de determinadas ideologias, como la discriminacion por razones de sexo, o de algunas culturas, como la pena de muerte.
Por supuesto las razas les preocupan... ¿acaso no todos los hombres son iguales?
Esta propuesta podria ser cualquier cosa. Ese afan por el buen rollito y el entendimiento es muy similar a esa mania estadounidense de no condenar ninguna opinion por miedo a vulnerar la libertad de expresion. Desde luego no es el Partido Sindicalista de Pestaña.
Pd. Me releo y me doy cuenta de que tal vez no he sido claro, asi que espero poder aclarar lo que sea necesario sin recibir antes la consabida broncaza.
-
Barakapunk
- Mensajes: 202
- Registrado: 15 Nov 2004, 17:02
Vamos a ver, la creación de unpartido o de cualquier otra estrctura organizativa, es muy sencilla o nó, pero lo realmente importante es el trabajo que se realiza en el pueblo, en el barrio, incluso el cómo nos comportamos en nuestra escalera con la señora que va cargada hasta las cejas ¿de acuerdo?
Otra cosa es que algo tan sencillo como legalizar un partido o partidillo (los hay a cientos) sirva para recojer el descontento de ese amplio sector abstencionista y luego de recojerlo cómo se gestionaría; dudas y más dudas.
¿un partido al uso? ¿gerarkizado? ¿una asociación de electores? ¿con estructura fija? ¿se okuparían los escaños? muchas dudas pero.....por comentar, si hubiera una estructura capaz de aglutinar al sector abstencionista, se presentar a las elecciones, no okupara los = escaños vacíos, no cobrara la remuneración=no aceptar chantajes de Estado y sus miembros se dedicaran a intentar cambiar lo cotidiano de sus vidas, las reuniones de escalera, la organización interna de las asociaciones culturales, vamos hacer del eslogan !Otro mundo es posible! cercano en el tiempo y en el espacio
Ja, Ja , Ja Ke passssssaaaaaa
Kualkiera menea a los abstencionistas eh?
La Anarkia está en nuestras vidas, todo eso de la revolución social, de masas de ....... son palabras de hace casi 100 años, parece que todo evoluciona escepto las ideas a lo ke se ve.
Otra cosa es que algo tan sencillo como legalizar un partido o partidillo (los hay a cientos) sirva para recojer el descontento de ese amplio sector abstencionista y luego de recojerlo cómo se gestionaría; dudas y más dudas.
¿un partido al uso? ¿gerarkizado? ¿una asociación de electores? ¿con estructura fija? ¿se okuparían los escaños? muchas dudas pero.....por comentar, si hubiera una estructura capaz de aglutinar al sector abstencionista, se presentar a las elecciones, no okupara los = escaños vacíos, no cobrara la remuneración=no aceptar chantajes de Estado y sus miembros se dedicaran a intentar cambiar lo cotidiano de sus vidas, las reuniones de escalera, la organización interna de las asociaciones culturales, vamos hacer del eslogan !Otro mundo es posible! cercano en el tiempo y en el espacio
Ja, Ja , Ja Ke passssssaaaaaa
Kualkiera menea a los abstencionistas eh?
La Anarkia está en nuestras vidas, todo eso de la revolución social, de masas de ....... son palabras de hace casi 100 años, parece que todo evoluciona escepto las ideas a lo ke se ve.
estoy con Baraka,el anarquismo no se consigue a traves del juego político.
Otra cosa es que sea necesaria la presencia de ciertos partidos que puedan recoger la opinion electoral de ciertos sectores descontentos,anarquistas incluídos,por eso no veo incoherente que un anarquista vote,aunque si lo vería si hubiera un partido anarquista.
yo quizá echaría de menos el movimiento cantonalista que tanta fuerza tuvo en su día, que fué apoyado por el anarquismo.
es mas facil subir escalones de uno en uno que pretender subirlos todos de una zancada.
desde luego que no pasaremos al anarquismo de un dia para otro,pero poco a poco podemos ir mejorando este sistema,así que a mojarse mas en las elecciones,que eso de la abstencion a los únicos que les beneficia son a los del PP ,de hecho contaban con ello siempre hasta que la cagan con el 11m y la gente se volcó y fué a votar
Otra cosa es que sea necesaria la presencia de ciertos partidos que puedan recoger la opinion electoral de ciertos sectores descontentos,anarquistas incluídos,por eso no veo incoherente que un anarquista vote,aunque si lo vería si hubiera un partido anarquista.
yo quizá echaría de menos el movimiento cantonalista que tanta fuerza tuvo en su día, que fué apoyado por el anarquismo.
es mas facil subir escalones de uno en uno que pretender subirlos todos de una zancada.
desde luego que no pasaremos al anarquismo de un dia para otro,pero poco a poco podemos ir mejorando este sistema,así que a mojarse mas en las elecciones,que eso de la abstencion a los únicos que les beneficia son a los del PP ,de hecho contaban con ello siempre hasta que la cagan con el 11m y la gente se volcó y fué a votar
Creo que ese era el "Partido de la Ley Natural", que empleaba como técnica de superación personal un ejercicio de yoga que empleaba saltos de subida y bajada desde la posición de loto, y que afirmaba que de esta manera (y con políticas ecológico-pacifistas-trascendentales) se lograrían superar todos los males sociales.El Curioso Lector escribió:¿Cultura Natural... no eran los que se presentaron a las europeas una vez, diciendo que solucionarían los problemas de la Unión Europea estableciendo como gobierno de esta a un grupo de expertos en meditación trascendental y vuelo yóguico...?
Ahora ya no se presentan a las eleccionesEl Partido de la Ley Natural es el único partido que ofrece principios y tecnologías validados científicamente. Su programa está basado en el conocimiento del Campo Unificado de la Ley Natural, la fuente de todas las leyes y el orden de la naturaleza. Más de 500 estudios científicos demuestran que las tecnologías de la Ley Natural (Meditación Trascendental, MT-Sidhis, etc.) son las más efectivas para el progreso global del individuo y de la sociedad. El PLN actúa en más de 80 países donde introduce 'la luz de la ciencia en la política', basada hasta ahora sólo en ideologías, opiniones e intereses de grupos de presión.
http://www.pln-leynatural.org/
Etc.Tras constatar el fraude que constituyen las elecciones en todos los países, los líderes de los Partidos de la Ley Natural de la Unión Europea decidieron, en su cumbre de Niza del 7 al 9 de diciembre de 2000, no invitar a sus miembros y simpatizantes a presentarse a las elecciones.
Esta decisión llega inmediatamente después del triste espectáculo de las elecciones norteamericanas de noviembre de 2000. En un país que se proclama defensor de la democracia y no duda en utilizar su poder contra países que, según “su criterio”, no cumplen los “criterios democráticos”, las elecciones muestran claramente que son sólo un juguete en manos de los dos grandes partidos políticos que se ríen de los intereses de la población...
¿Porqué se niegan, una y otra vez, los gobiernos español y vasco a establecer un grupo de “Voladores Yóguicos”, cuando se ha demostrado repetida y científicamente que disminuye dramáticamente el terrorismo, la violencia y los conflictos en la sociedad?
¿A qué se debe que no se enseñe la técnica de Meditación Trascendental en el sistema educativo nacional, cuando ha sido sobradamente demostrado que es la mejor herramienta contra el fracaso escolar ya que desarrolla la capacidad mental?