Escisión en la CNT francesa

Colectivos, Federaciones, Grupos de Afinidad, Centros Sociales, Okupas, Autónomos/as, etc. y el resto de realidades del Movimiento Libertario
Oc
Mensajes: 2308
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Ubicación: Barcelona - Catalunya
Contactar:

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Oc » 27 Nov 2012, 22:44

En la salida de la CNT francesa de la AIT, tengo entendido que tuvo bastante que ver el "descubrir" que la CNT española exageraba bastante su realidad. Cuando los franceses vieron que la realidad de la CNT-AIT española, así como las motivaciones que esta daba para la división de si misma, no era ni con mucho lo que esta daba a entender a nivel internacional, digamos que se sintieron engañados y la desafectación hacia la misma se hizo muy evidente. De ahí quizás que los compañeros franceses no lleguen a entender el porqué de la división entre CNT-f y CNT-AIT francesa. El hecho quizás sea tan simple como que había dos CNT's solo por el hecho de que la CNT-f salió de la AIT y algunos compañeros querían seguir siendo sección de la misma.

La CNT francesa es muy especial. Si uno la analiza muy detenidamente, su idiosincracia sería más sindicalista revolucionaria que anarcosindicalista, tal como aquí se entiende. Su funcionamiento ha dado lugar a que muchos anarquistas, quizás la mayoría, militen en otras organizaciones sindicales como se ha dicho ya en diversas ocasiones en estos foros. Los anarquistas franceses, y da igual de que organización se hable, no tienen tantos "escrúpulos" como se tiene por aquí a la "representatividad", a participar de comités, a cargos liberados o remunerados, etc. (incluso a las subvenciones), y en esto me refiero explicitamente a los "anarquistas", no a los anarcosindicalistas. También se ha desmostrado por aquí, que todas esas ideas que pululan por aquí al respecto, son ideas nuevas con poca relación al anarcosindicalismo histórico, ya que éste no tenía ningún problema en remunerar cargos si lo veía necesario, ni en tener empleados en los sindicatos, ni en tener empleados en los servicios de la organización, como los periódicos. Compañeros de la Federación Anarquista o de Alternativa Libertaria ostentan cargos en otras organizaciones sindicales como la CGT, la CFDT, Solidaires, etc, y no es nada nuevo.

En los años 90 la CNT francesa pareció renacer de sus cenizas. Cantidad de gente joven se unió a los abuelos y parecía que se iba a levantar de nuevo una gran organización. Las manifestaciones eran bastante numerosas, se conseguía tener diversos conflictos laborales que animaban mucho al personal. La CNT parecía, como suele decirse, salir del guetto. Pero, estas cosas suelen ocurrir, toda aquella apertura dice alguna de las partes, "asustó" a la vieja guardia (eso que algunos denominan "aristocracia" del anarcosindicalismo, de ahí que me refiriera anteriormente a que estaría detrás algún ilustre apellido español del exilio), dicen siempre hambrienta de poder, volvió a prácticas que se creían formaban ya cosa del pasado y no del futuro, como la lucha por el control de los sindicatos, acusaciones de manipulación sistemática a los demás, intimidaciones e incluso violencia física y verbal. Dicen que muchos militantes, siempre según alguna de las partes, de aquellos que habían abiertos tantas buenas perspectivas fueron abandonando la CNT, que esta volvió a los odios personales y al enfoque estrechamente ideológico que redujeron a la CNT a casi nada a partir de los 50.

El principal conflicto viene, o se vive, como he dicho anteriormente del sindicato de limpieza de París, por el hecho de ser uno de los sindicatos con mayor "realidad" sindical. Este es un sindicato que ha mantenido muy fuertes luchas contra la patronal. Tendrá sobre el millar de afiliados y casi todos son inmigrantes extrangeros, lo cual dificulta en gran manera su funcionamiento y mantenimiento. Para el buen funcionamiento de este sindicato, quienes militan en él, quienes lo han levantado y quienes mantienen vivas sus luchas, consideran necesario tener a alguien, compañero claro está, "empleado" que lleve a cabo toda la labor burocrática (o si se prefiere administrativa) y de asesoramiento, una especie de graduado social. Este compañero está empleado y cobra por ello. Así que si, tienen UN empleado.

Parece ser que desgraciadamente no son los compañeros de limpiezas los únicos que se habrían ido y han montado la CNT-SO. Como he dicho, algunos compañeros sobradamente conocidos, como Frank Mintz, también podrían estar entre los escindidos, y algunos compañeros sobradamente conocidos, para los de este lado de los Pirineos, de otras localidades como Perpignan. El alcance que tenga en cuanto a afiliación y localidades afectadas, aun no he podido llegar a saberlo.

Yo sigo opinando lo que dije antes. He querido exponer aquí lo que se dice, las motivaciones que se dan desde una de las partes, no opiniones personales, ni mucho menos el "sacar mierda" como alguna cabeza pensante pudiera decir. Como suele pasar, una de las partes "denuncia" y la otra está bastante callada al respecto, con lo cual se hace visible lo de esa parte denunciante. Además, lo que digo puede comprobarse en las "explicaciones" que los de CNT-SO dan al respecto. Mi entorno, y no me refiero a CGT que yo prefiero pasar de ella en estos debates y siempre hay quien se empeña en sacarla, tenemos compañeros, y algunos amigos, en ambos lados, y no es nada agradable esta división. Ojalá los compañeros franceses sean capaces de reconducir todo esto, y buscar soluciones que vuelvan a unir la organización.
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.embat.info

Richard
Mensajes: 222
Registrado: 30 Ago 2005, 02:22

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Richard » 27 Nov 2012, 23:46

Hola compas. Como no me gusta hablar de lo que no se, dejo lo más importante del debate (lo que se desprende del hilo) para quienes conozcan mejor la situación actual. Sí conozco el desarollo de la escisión de la CNT (llamada entonces CNT Vignoles, por la dirección en París de su sindicato principal) y la CNT-AIT. Estamos hablando de los primeros años noventa (el proceso duró varios años) aunque se materializa en el XX Congreso de la AIT celebrado en Madrid en el año 96.

El origen de los problemas tiene mucho que ver con un tema que aquí conocemos bien y que sigue siendo motivo de debate hoy, además de punto principal de la escisión en España: las elecciones sindicales. En el caso francés, esta sección de limpieza del metro ya fue el desencadenante de los primeros conflictos al presentarse a las elecciones. Se argumentaba, para defender esa opción, que aún no se daba en la CNT francesa, que era necesario hacerlo porque en dicha empresa de limpieza había muchos inmigrantes, que estaban en una situación especialmente vulnerable y tener delegados protegidos por la ley ayudaría a su defensa. Aún siendo un paso difícil de digerir por muchos militantes en ese momento, se medio aceptaba como mal menor. Esa puerta abierta (la de las eleciones sindicales) fue aprovechada por otros afiliados que, con el mismo argumento, defendían que en la empresa privada era peligroso funcionar sin esa cobertura legal y se presentaron en algunas más. La situación interna se iba deteriorando por este motivo, si bien había un cierto consenso en que eso no se haría en la empresa pública. El punto de ruptura llegó cuando en un departamento de la república se presentaron en correos (empresa pública). Aquí ya había una vuelta de tuerca más, pues en el resto de los departamentos se llamaba al boicot a las elecciones sindicales desde la misma CNT que se presentaba en uno de ellos. El argumento, esta vez, era que si se obtenía un 10% de reprentatividad en un departamento podrían tener delegados en el resto. En fin, con la puerta de las elecciones ya casi de par en par, la ruptura era definitiva y la AIT, como no podía ser de otro modo, eligió a quienes mantenían una estrategia en línea con sus acuerdos.

Nada que ver, pues, con esa decepción que apunta Oc con el tamaño de la CNT española y sí con un recorrido que, con sus ingredientes particulares, ya habíamos vivido aquí.

En cuanto a los personalismos, me parece un argumento igualmente muy manido y ya empleado aquí (en España, quiero decir) por quienes urdieron la escisión de la CNT, culpando al "exilio/FAI" de los acuerdos alcanzados en el V Congreso y, con esa excusa, impugnar el Congreso. Lo cierto es que la gran mayoría de los exiliados de la CNT, equivocadamente en mi opinión, no quisieron estar en la CNT francesa, así que poca influencia tuvieron. En todo caso, y solo su por actuación señalada en ese proceso, puedo decir que los hijos de un destacado militante confederal en el exilio estaban en la CNT Vignoles.

Oc
Mensajes: 2308
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Ubicación: Barcelona - Catalunya
Contactar:

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Oc » 28 Nov 2012, 00:29

Pues si Richard. Seguramente tienes razón. Cada uno lo vive desde donde lo vive y por lo tanto cada uno lo cuenta dependiendo del cristal con que lo mira. Seguramente se mezcló todo. Un poco de lo que tu dices y un poco de lo que digo yo, o un mucho de ambos. Referente a lo del exilio, las referencias en este caso van siempre dirigidas a un apellido concreto, no al exilio como tal. Como suele decirse, entre todos la mataron y ella sola se murió, pero es un decir, que esperemos no sea grave la cosa y se recupere.

Quienes mejor pueden explicar las cosas son los afectados, y de momento solo tenemos esa versión de la CNT-SO. A ver si llegan más noticias y nos aclaramos un poco más.
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.embat.info

Oc
Mensajes: 2308
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Ubicación: Barcelona - Catalunya
Contactar:

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Oc » 28 Nov 2012, 01:16

Carta abierta de Daniel Pinós, de junio de 2010, anunciando el porqué dejaba la CNT-f, precisamente ya por todo este follón. Daniel Pinós es militante de la Federación Anarquista (Grupo Pierre-Besnard de París). Su "biografía", por saber algo más de él, podéis consultarla en http://anarcoefemerides.balearweb.net/a ... 206/page/5

Naturalmente, también es otra versión personal suya.
Lettre ouverte aux adhérent-es du syndicat CNT de l’Éducation de Paris.


Je suis fils de l’exil espagnol, d’un ouvrier anarchiste catalan et d’une paysanne aragonaise. C’est en 1969, à l’âge de 16 ans, que j’ai adhéré à la CNT et aux JAS (Jeunesses anarcho-syndicalistes) de Lyon. À cette époque, je suis devenu ouvrier de la métallurgie, par la suite, j’ai participé à la création de l’ORA (Organisation révolutionnaire anarchiste). À cette époque, sur la lancée de mai 68, dans les facs, dans les usines, dans les quartiers, dans les AG et sur les barricades… le pouvoir, la hiérarchie et le capitalisme étaient contestés par des millions de grévistes, d’étudiants et de salariés. L’utopie était en marche, les ménagères, les retraités, les illuminés, les enragés, les immigrés, les étudiants, les syndicalistes portaient en eux les rêves les plus fous, les plus audacieux.

Plus tard, en 1971, j’ai adhéré, comme beaucoup de révolutionnaires de ce temps-là, à la CFDT. Nous pensions alors que l’engagement de cette organisation dans le camp autogestionnaire et dans le soutien aux luttes ouvrières les plus avancées, comme à Lip, pouvait permettre le développement d’un courant révolutionnaire dans la classe ouvrière… C’était sans compter sur la capacité des bureaucraties syndicales à empêcher le développement de toute tentative d’autonomie ouvrière et à pouvoir recycler des mots d’ordre comme : « L’imagination au pouvoir », « C’est possible : on fabrique, on vend, on se paie », « L’autogestion sociale passe par l’autogestion des luttes »…

À 20 ans, je suis devenu insoumis à l’armée, par refus du militarisme, du colonialisme et de la résignation. Insoumission totale, civile et militaire, j’ai rejoint ceux de Paris, de Barcelone et d’Amsterdam, toutes les tribus de la conscience autonome, tous les réfractaires au vieux monde : les irréductibles, les indigènes, les poètes maudits, les flibustiers, les hérétiques, les squatteurs, les saboteurs, les guérilleros du quotidien, les artisans du Vrai Art Nouveau, les résistants au fascisme… Exils, clandestinités, pirateries en tout genre, huit années de cavale, de liberté envers et contre tout.

Je me suis installé à Paris en 1983, où j’ai entamé ma carrière universitaire. Puis, j’ai ré-adhéré à la CNT en 2000, en rejoignant un certain nombre de mes vieux amis de la CNT et de l’ORA au sein du syndicat de la communication, de la culture et du spectacle.

En mai 2000, j’ai participé avec enthousiasme au projet « Un Autre futur » de la CNT. À cette époque, de nombreux travailleurs adhéraient à la CNT, la rue des Vignoles était un havre fleuri et accueillant (tout le contraire d’aujourd’hui !) pour tous ceux qui rejetaient le pouvoir, ses courroies de transmission et le syndicalisme d’accompagnement, de cogestion : le syndicalisme réformiste. La semaine « Un Autre futur » avait rencontré un immense succès médiatique et l’affluence aux concerts, aux projections, aux expositions, aux meetings et à la manif du 1er mai était massive.

Hélas, l’équipe d’organisation du projet « Un Autre futur » se heurta très vite aux critiques de ceux qui avaient des difficultés à s’inscrire dans le cours du temps et à comprendre la nécessité pour la CNT de s’ouvrir, de sortir du ghetto dans lequel elle restait enfermée. Quel péché avaient commis les organisateurs d’« Un Autre futur » ?

Je pense encore aujourd’hui avec émotion au décès de Gérard Mélinand, un vieux copain de l’ORA, quelques jours après la semaine « Un Autre futur », alors qu’il avait été la cheville ouvrière de ce projet. Gérard, meurtri, épuisé, contre qui un acte d’accusation avait été dressé, contre qui des insultes vengeresses avaient été proférées. Les instigateurs de cette campagne calomnieuse ont agi avec arrogance, mais aussi par ignorance et avec beaucoup de mépris.

C’est dans un climat détestable au sein du syndicat de la Comm’ que nous avons créé, en 2001, la revue sociale et culturelle « Un Autre futur ». J’en suis devenu le directeur de publication. C’était pour nous comme une continuation de la semaine de mai 2000, pour permettre à la CNT de renforcer son audience et d’intervenir sur notre champ d’activité principale : la culture. Mais la machine à briser les rêves s’était emballée, comme la semaine « Un Autre futur », la revue du même nom allait très vite trouver ses détracteurs au sein même du syndicat de la Comm’. En fait les mêmes qui quelques mois plutôt avaient tenté de saborder le projet « Un Autre futur », plus quelques autres. « Revue culturelle pour bobos », « pas assez d’articles sur la question sociale écrits par de vrais travailleurs » (mais qui étions-nous ?!), « trop de signatures de célébrités, trop d’intellos… » Eh oui, notre péché avait été d’avoir intégré dans notre rédaction Tardi, Michel Boujut et Dominique Grange, de pouvoir compter parmi nos dessinateurs, entre autres, Siné et Pétillon. « Adèle Blanc-Sec, Jack Palmer, un régent du collège de pataphysique et les Nouveaux partisans à la CNT, mais vous n’y pensez pas camarades, il ne faut pas désespérer les limonadiers de la rue des Vignoles ! » Si nous avions écouté les mous du cigare qui nous critiquaient, Cartier-Bresson, Tardi, Gatti, Jean-Michel Carré, Jean-Louis Commoli, Noir Désir, Nilda Fernandez, François Béranger, l’ami Serge Utgé Royo, la fanfare des mineurs gallois de Tower Powery et tant d’autres n’auraient jamais du pouvoir participer à la semaine « Un Autre futur » !

Ensuite, vint l’heure de la scission au sein de la Comm’, inévitable et nécessaire pour certains. Sous prétexte que le secteur presse et médias étaient en plein développement, les instances (le bureau confédéral) labellisèrent le SIPM (Syndicat indépendant de la presse et des médias). Les pourfendeurs de l’ombre s’affichaient au soleil, impasse des Vignoles. Qu’importait le fait que la Comm’ soit affaiblie par cette scission et qu’elle ne s’en remette jamais. C’était l’un des plus gros syndicats de la région parisienne, à l’époque il était composé de sections actives à la Cité des sciences, à la FNAC, à la BNF, ou à la Cinémathèque française. Il allait être victime une nouvelle fois des manœuvres, des scissions et des accusations. La question est de savoir aujourd’hui qu’est devenu le SIPM et combien de véritables sections syndicales il représente ?

Quand la revue « Un Autre futur » fut sabordée par la Comm’, j’ai rejoint le syndicat de l’Éducation de Paris. En 2005, nous avons créé, avec mes amis Hervé et Sylvain (des compagnons valeureux), la section syndicale de l’université Paris 3, où je suis technicien depuis 1999. C’est donc tout naturellement que j’ai rejoint l’Éduc’.

Six belles années d’engagement lors de toutes les grèves et les blocages contre le CPE et la LRU, mais aussi pour la défense des étudiants, des personnels non-enseignants et enseignants. Six années durant lesquelles nous avons démontré aux personnels et aux enseignants que la CNT n’était pas au niveau local, contrairement à l’image que l’on donnait dans nos manifs, une organisation de mélomanes amateurs de street-punk-rock, de pogoteurs enfiévrés, de buveurs de kro, de paradeurs virilistes, mais une organisation de travailleurs. Nous avons été à l’origine au sein de la fac, du ciné-club « Les écrans rebelles », du RUSF, d’AG, de meetings, de débats, de concerts et même de cours de salsa… Le départ de nombre de nos adhérents (et en particulier celui d’Hervé Naveau, le meilleur d’entre nous tous !) et les difficultés à en syndiquer de nouveaux, ont fait que la section est aujourd’hui moribonde, sans secrétaire, sans trésorier et sans cotisants… Ce n’est pas la démonstration de force d’une trentaine de jeunes français issus des classes moyennes (voir supérieures pour certains) et en plein bouleversement hormonal, dans les couloirs de Censier, lors de la réunion antifa du 1er juin dernier, qui rendra possible de nouvelles adhésions. Depuis cette parade, la CNT est définitivement grillée syndicalement sur Paris 3. Comment cet antifascisme germanopratin qui ne franchit jamais le périph’, peut-il s’opposer aux développements des thèses autoritaristes et xénophobes, à une extrême-droite revigorée par l’échec de Sarkozy, à « la bête immonde » comme l’appelait Baudelaire ?

Petite anecdote, le lendemain de la parade musclée des antifas, le concierge de mon université, connaissant mon appartenance à la CNT, est venu m’interroger : « mais je ne comprends pas, pourquoi tu invites les fascistes à un débat sur l’extrême-droite ? » Ce n’est qu’après-coup que j’ai compris qu’il voulait parler de mes petits camarades du SO. Antimilitariste et antiautoritaire convaincu, je réprouve depuis de nombreuses années toute forme de violence et de virilisme. « L’illusion de nos paroles radicales occulte la misère de nos actes » écrivait le MIL espagnol en 1973, peu avant son auto-dissolution, une phrase hélas toujours d’actualité.

Le climat qui règne au sein de la régionale parisienne est délétère. J’ai l’impression qu’un désastre se prépare avec les manœuvres visant le syndicat du nettoyage de la région parisienne. Le seul syndicat dans la région ayant une réelle présence dans son secteur d’activité. Il regroupe plusieurs centaines de travailleurs, africains pour la plupart, il existe depuis 20 ans et il a été à l’origine de nombreuses grèves victorieuses, dans le métro notamment. Et voilà qu’une poignée d’individus, qui s’est emparée de l’union régionale, s’apprête à faire le ménage au Nettoyage et à demander l’exclusion d’Étienne Deschamps, le salarié du syndicat pour les questions juridiques.

Et pourquoi ? Parce qu’Étienne est un permanent et qu’à la CNT on refuse les permanents. Il est facile de dire cela lorsqu’on fait partie d’un syndicat regroupant 4 ou 5 personnes et que l’on a aucune pratique syndicale de terrain, mais que faire lorsqu’il s’agit d’un syndicat regroupant des centaines de travailleurs ? Qui prend en charge les questions juridiques et administratives ? Les travailleurs, après leur journée de labeur ? Le problème est là, la CNT n’est pas une organisation de travailleurs, elle campe sur des positions idéologiques qui empêchent tout développement syndical. La CGT espagnole et la SAC suédoise sont des organisations syndicales révolutionnaires composées de véritables syndicats de travailleurs, il y a longtemps que ces organisations ne se posent plus le problème d’avoir des permanents ou pas. Et ce par nécessité, afin de permettre à l’organisation de fonctionner et de se développer. Les tenants d’une orthodoxie anarcho-syndicaliste dépassée feraient bien de rendre visite à nos compagnons espagnols et suédois.

Étienne Deschamps a fait parti du groupe de compagnons qui a redonné vie à la CNT française il y a une trentaine d’années, je connais son engagement politique et syndicale, je connais le courage de ses choix, il se bat aux côtés des travailleurs du nettoyage depuis 20 ans et je trouve immonde le procès qui lui est fait.

Enfin, je voudrais finir en vous parlant des éditions CNT-RP dont je fais partie depuis plusieurs années en y publiant de cravachant livres anarchistes. Face aux éditions, nous retrouvons les inquisiteurs de toujours, ceux qui depuis des années remettent en question le groupe qui anime les éditions. Nos choix éditoriaux et le type de fonctionnement que nous avons adopté sont contestés. Mais parmi nos détracteurs, et dans la CNT plus généralement qui propose des ouvrages, qui les achète, qui les promotionne, qui les diffuse ? Très peu de cénétistes parisiens, seuls les compagnons de province s’intéressent à nos publications.

Je n’admets pas le mépris affiché contre certains vieux compagnons, comme Solange Bidault, Eduardo Colombo, Miguel Chueca, Franck Mintz et Jean-Louis Phan Van. Ce sont des compagnons valeureux, leur engagement passé et présent ne mérite pas une mise au pilori incessante. Je tiens à leur témoigner avant mon départ toute mon amitié et toute ma solidarité. Mais je connais leur combativité, ils feront face à leurs liquidateurs et, à mon avis, il sera bien difficile de les chasser de la rue des Vignoles.

Les gens qui s’attaquent à nos vieux compagnons ont une responsabilité écrasante dans l’échec de la CNT au niveau parisien. Vae victis… Malheur au vaincu, mais il doit être entendu par tous les militants de la CNT que les responsables de cette situation doivent prendre leurs responsabilités et assumer toutes les conséquences d’un fiasco historique pour le syndicalisme révolutionnaire en région parisienne. Je ne veux pas m’acharner sur les personnes, de toutes manières, elles ont je pense conscience de l’étendue du désastre. Pour preuve de ce désastre, il y a quelques jours aux Vignoles la fête de la CNT s’est soldée par un échec total sur le plan de l’audience. Aujourd’hui même, lors de la grande manif sur les retraites, l’incapacité de la CNT à mobiliser sur la région parisienne était évidente. Le petit groupe de cénétistes rassemblé en bordure de manif sur le boulevard Beaumarchais avait beau avoir une sono tonitruante, le fait est qu’il donnait plus l’image d’un groupuscule que celle d’une organisation de travailleurs. C’était pathétique…

Il y a dans la vindicte de ceux qui demandent des têtes quelque chose de profondément malsain. La faillite programmée de la CNT parisienne, c’est aussi la conséquence d’un certain cynisme qui empoisonne la CNT comme l’ensemble de cette société malade. Le real-syndicalisme efface toute élégance, tout respect, toute considération pour les autres et finalement toute valeur collective, il faut en finir définitivement avec ce fléau.

Je suis lassé, profondément déçu depuis quelques mois par l’évolution de l’organisation. Héritier de ceux de Barcelone et du Front d’Aragon, je demeurerai syndicaliste révolutionnaire, mais je considère que la CNT n’a plus les moyens d’organiser les travailleurs sur les bases de l’autonomie et du syndicalisme de lutte. Cette situation m’amène à quitter la CNT. Le travail accompli par le syndicat du Nettoyage, le syndicat du Bâtiment, les sections de la Cinémathèque française, de la Cité des sciences, de People and Baby, l’excellent travail effectué depuis des années par nos compagnons de l’éducation (chose qui est visible à travers une publication de qualité comme « N’Autre école »), tout cela montre le potentiel de certains militants de la CNT… Quel gâchis !

Comme le disent les mutants de l’Atelier anarchiste de La Havane :

Con amor, imaginación y autonomia.

Vive la flibuste !

Paris, le 24 juin 2010

Daniel Pinós, ex-membre de l’équipe éditoriale des éditions CNT-RP, ex-membre du syndicat CNT de l’Éducation de Paris.
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.embat.info

Avatar de Usuario
Nemo20000
Mensajes: 2180
Registrado: 04 Ene 2011, 21:16

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Nemo20000 » 28 Nov 2012, 03:38

Traducido el texto de Pinós.
Carta abierta a los afiliados del sindicato de educación de CNT de París.

Soy hijo del exilio español, de un obrero anarquista catalán y de una campesina aragonesa. Es en 1969, a la edad de 16 años, cuando me afilio a la CNT y a las JAS (Juventudes anarco-sindicalistas) de Lyon. En esta época, yo me convertí en obrero metalúrgico, después de ello, participé en la creación de la ORA (Organización revolucionaria anarquista). En esta época, sobre el impulso de mayo del 68, en las facultadess, en las fábricas, en los barrios, en las AG y en las barricadas... el poder, la jerarquía y el capitalismo eran contestados por millones de huelguistas, estudiantes y asalariados. La utopía estaba en marcha, las amas de casa, los jubilados, los iluminados, los enrabiados, los inmigrantes, los estudiantes, los sndicalistas llevaban en ellos mismos sueños más locos, los más audaces.

Más tarde, en 1971, yo me afilié, como muchos revolucionionarios de entonces, a la CFDT. Nosotros pensamos que el compromiso de esta organización en el terreno autogestionario y en sostenimiento a las luchas obreras más avanzadas, como en Lip, podía permitir el desarrollo de una corriente revolucionaria en la clase obrera... Fue sin contar con la capacidad de la sburocracias sindicales de evitar el desarrollo de toda tentativa de autonomía obrera y de poder reciclar las consignas como: "La imaginación al poder", "Es posible: fabricamos, vendemos, pagamos", "La autogestión social pasa por la autogestión de las luchas"...

A los 20 años, yo me convertí en insumiso del ejército, por rechazo del militarismo, del colonialismo y de la resignación. Insumisión total, civil y militar, me uní a los de Paris, de Barcelona y de Ámsterdam, todas las tribus de la consciencia autónoma, todos los refractarios al viejo mundo: los irreductibles, los indignados, los poetas malditos, los filibusterios, los heréticos, los okupas, los saboteadores, los guerrilleros de lo cotidiano, los artesanos del verdadero Art Nouveau, los resistentes al fascismo... Exiliados, clandestinos, piratas de todo género, ocho años de carrera, de libertad de espaldas a y contra todo

Me instalé en Paris en 1983, donde comiencé mi carrera universitaria. Después, me reafilio a la CNt en el 2000, reuniéndome con un cierto número de mis viejos amigos de la CNT y de la ORA en la sede del sindicato de la comunicación, de la cultura y del espectáculo.

En mayo del 2000, participé con entusiasmo ene l proyecto "Otro futuro" de la CNT. En esta época, numerosos trabajadores se afiliaron a la CNT, la calle de los Vignoles era un refugio florido y acogedor (¡todo lo contrario de hoy!) para todos aquellos que rechazan el poder, sus correas de transmisión y el sindicalismo de acompañamiento, de cogestión: el sindicalismo reformista. La semana "Otro futuro" había encontrado un inmenso éxito mediático y la afluencia a los conciertos, a las proyecciones, a las exposiciones, a los mitines y a la manifestación del primero de mayo era masiva.

Desafortunadamente, el equipo de organización del proyecto "Otro futuro" choca muy rápido con las críticas de aquellos que tenían dificultades de seguir el curso de los tiempos y la comprender la necesidad de abrirse de la CNT, de salir del gueto en el que permanecía encerrada. ¿Qué pecado habían cometido los organizadores de "Otro futuro"?

Aún hoy pienso con emoción en el fallecimiento de Gérard Mélinand, un viejo compañero de la ORA, algunos días antes de la semana "Otro futuro", cuando él había sido la cabeza obrera de ese proyecto. Gérard, magullado, esposado, contra el que se elaboró un acto de acusación, contra el insultos vengativos habían sido proferidos. Los instigadores de esta campaña calumniante actuaron con arrogancia, pero también por ignorancia y con mucho desprecio.

En un clima detestable en la sede del sindicato de la comnicación creamos, en 2001, la revista social y cultural "Otro futuro". Me convierto en el director de publicación. Era para nosotros una continuación de la semana de mayo del 200, para permitir a la CNT reforzar su audiencia e intervenir en nuestro principal campo de actividad: la cultura.
Pero la máquina de romper los sueños estaba incontrolable, como la semana "Otro futuro", la revista del mismo nombre encontró muy rápidamente sus detractores en la misma sede del sindicato de la comunicación. De hecho los mismos que antes habían intentado tirar por tierra el proyecto "Otro futuro", más que otros. "Revista cultural para bobos", "ya hay bastantes artículos sobre la cuestión social escritos por verdaderos trabajadores" (¡¿pero qué éramos nosotros?!) "demasiadas firmas de celebridades, demasadas de intelectuales..." Y si, nuestro pecado fue haber integrado en nuestra tradición a Tardi, Michel Boujout y Dominique Granget, de poder comptar entre nuestros diseñadores, entre otros, a Siné y Pétillon. "Adèle Blanc-Sec, Jack Palmer, un director del colegio de patafísica y los nuevos partidarios de la CNT, pero no pensáis en los camaradas, no hace falta desesperar de los taberneros de la calle de los Vignoles!" ¡Si hubiéramos escuchado a los cabezahuecas que nos criticaba, Cartier-Bresson, Tardi, Gatti, Jean-Michel Carré, Jean-Louis Commoli, Noir Désir, Nilda Fernandez, François Béranger, el amigo Serge Utgé Royo, la fanfarria de mineros galeses de Tower Potery y tantos otros jamás habrían podido participar a la semana "Otro futuro"!

Entonces, llegó la hora de la escisión en la sede de la comunicación, inevitable y necesaria para algunos. So pretexto de que el sector de prensa y medios de comunicación estaba en pleno desarrollo, las instancias (la oficina confederal) crearon el SIMP (Sindicato independiente de prensa y medios de comunicación). Los críticos que habían permanecido en la sobra salen a la luz, Vignoles entra en un callejón sin salida.
Que importante el hecho de que la comunicación fuera debilitada por esta escisión y que ella no se recuperara jamás. Era uno de los grandes sindicatos de la región parisina, entonces estaba compuesto de secciones activas en la Ciudad de las ciencias, la FNAC, la BNF o en la Cinemateca francesa. Había sido víctima de nuevo de las maniobras, las esciiones y las acusaciones. La cuestón es saber ¿qué ha sido hoy del SIPM y cuantas secciones sindicales reales representa?

Cuando la revista "Otro futuro" fue tirada por tierra por la comunicación, me reenganché al sindicato de educación de París. En 2005, creamos, con mis amigos Hervé y Sylvain (valiosos compañeros), la sección sindical de la universidad París 3, donde yo era técnico desde 1999. Era por tanto natural que me uniera al sindicato de educación.

Seis bellos años de compromiso en los que todas las huelgas y bloqueos contra el CPE y la LRU, pero también por la defensa de los estudiantes, del personal no docente y docente. Seis años durante los cuales demostramos al personal y a los docentes que la CNT no era a nivel local, contrariamente a la imagen que daban de nosotros las manifas, una organización de melómanos amateurs de street-punk-rock, de "pogoteros" febriles, de bebedores de kro, de "pavoneadores" virilistas, sino una organización de trabajadores. Nosotros habíamos estado originalmente en el seno de la facultad, del cine-club "las pantallas rebeldes", del RUSF, de AG, de los mitines, los debates, los conciertos e incluso los cursos de salsa... La salida de cantidad de nuestros afiliados (y en particular de Hervé Naveau, ¡el mejor entre todos nosotros!) y las dificultades para sindicarse de nuevo, hicieron que la sección esté hoy moribunda, sin secretario, sin tesorero y sin cotizantes... No es la demostración de fuerza de una treintena de jóvenes franceses salidos de las clases medias (incluso superiores para algunos) y en plena ebullición homonal, con los colores de Censier, en la reunión antifa del último primero de junio, que hará posible nuevas afiliaciones. Después de este desfile, la CNT esta definitivamente quemada sindicalmente en Paris 3. ¿Cómo este antifascismo germanopatrino que nunca pasa de la periferia, puede oponerse al desarrollo d elas tesis autoritarias y xenófobas, a una extrema derecha revigorizada por el fracaso de Sarkozy, a "la bestia inmunda" como la llamaba Baudelaire?

Una pequeña anécdota, la mañana del desfile musculado de los antifas, el conserje de mi universidad, conociendo mi pertenencia a la CNT, vino a interrogarme: "pero yo no entiendo, ¿por qué invitas a los fascistas a un debate sobre la extrema derecha?" No fue hasta después que comprendí que el quería hablar de mis pequeños camaradas de SO.
antimilitarista y antiautoritario convencido, yo desapruebo desde hace muchos años toda forma de violencia y de virilismo. "La ilusión de nuestras palabras radicales oculta la miseria de nuestros actos" escribía el MIL español en 1973, poco antes de su auto-disolución, una frase aún desafortunadamente de actualidad.

El clima que reina en la sede de la regional parisina es perjudicial. Tengo la impresión de que un desastre se prepara con las maniobras viendo el sindicato de limpieza de la regón parisina. El único sindicato en la región que tiene una verdadera presencia en su sector de actividad. Reune varios cientos de trabajadores, africanos en su mayoría, existe desde hace 20 años y ha sido el origen de numerosas huelgas victoriosas, especialmente en el metro. Y de repente un puñado de individuos, que se han adueñado de la unión regional, se apresuran a hacer el trabajo limpieza y a pedir la exlusión de Étienne Deschamps, empleado del sindicato para cuestiones jurídicas.

¿Y por qué? Porque Étienne es un liberado y en la CNT se rechaza los liberados. Es fácil de decir cuando se forma parte de un sindicato que reune 4 o 5 personas y en el que no hay ninguna práctica en el terreno sindical, ¿pero que hacer cuando se trata de un sindicato que reune a centenas de trabajadores? ¿Quién se ocupa de las cuestiones jurídicas y administrativas? ¿Los trabajadores, después de su jornada de trabajo? Ese es el problema, la CNT no es una organización de trabajadores, está construiída sobre posiciones ideológicas que arruinan todo desarrollo sindical. La CGT española y la SAC sueca son organizaciones sindicales revolucionarias compuestas de verdaderos sindicatos de trabajadores, y hace mucho tiempo que estas organizaciones no se plantean el problema de tener o no liberados. Es por necesidad, a fin de permitir a la organización funcionar y desarrollarse. Los poseedores de una ortodoxia anarcosindicalista obsoleta harían bien de visitar a nuestros compañeros españoles y suecos.

Étienne Deschamps formó parte del grupo de compañeros que volvieron a dar vida a la CNT francesa hace una treintena de años, yo conozco su compromiso político y sindical, yo conozco el corage de sus decisiones, pelea al lado de los trabajadores de la limpieza desde hace 20 años y encuentro inmundo el proceso que se le ha hecho.

Finalmente, me gustaría acabar hablandoós de las ediciones CNT-RP donde yo soy par después de muchos años allí publicando con mucho trabajo libros anarquistas. Cara a las ediciones, nosotros encontramos a los inquisidores de siempre, aquellos que desde hace años desafían al grupo que anima las ediciones. Nuestras alecciones editoriales y el tipo de funcionamiento que hemos adoptado son contestadas. ¿Pero entre nuestros detracotres, y más generalmente en la CNT, quién propone las obras, quién las compra, quién las promociona, quién las difunde? Muy pocos cenetistas parisinos, solo los compañeros de provincias se interesan por nuestras publicaciones.

Yo no admito el desprecio mostrado contra ciertos viejos compañeros, como Solange Bidault, Eduardo Colombo, Miguel Chueca, Franck Mintz y Jean-Louis Phan Van. Son compañeros valiosos, su compromiso pasado y presente no merece el sometimiento a una picota constante. Quiero mostrarles antes de mi salida toda mi amistad y toda mi solidaridad. Pero yo conozco su combatividad, ellos plantarán cara a sus liquidadores y, en mi opinión, será bien dificil expulsarlos de la calle de los Vignoles.

La gente que ataca a nuestros viejos compañeros tiene una responsabilidad creciente en el fracaso de la CNT al nivel parisiono. Vae victis... ay de los vencidos, pero debe ser entendido por todos los militantes de la CNT que los responsables de esta situación deben tomar sus responsabilidades y asumir todas las consecuencias de un fiasco histórico para el sindicalismo revolucionario en la región parisina. Yo no quiero ensañarme con als personas, de todas maneras, pienso que ellas son conscientes del alcance del desastre. Para prueba de este desastre, hay algunos días en los que en Vignoles la fiesta la CNT ha resultado un fracaso total sobre el plan de audiencia. Hoy mismo, durante la gran manifestación sobre las pensiones, la incapacidad de la CNT de movilizar en la región parisina era evidente. El pequeño grupo de cenetistas juntos al borde de la manifestación en el bulevar Beaumarchais han hecho un buen ruido, el hecho es que daban más imagen de un grupúsculo qu ed euna organización de trabajadores. Era patético...

Hay en la venganza de aquellos que demandan las cabezas algo profundamente malsano. El fracaso programado de la CNT parisina, es también la consecuencia de un cierto cinismo que envenena la CNT como reflejo de esta sociedad enferma. El real-sindicalismo eclipsa toda elegancia, todo respeto, toda consideración por los otros y finalmente todo valor colectivo, es necesario acabar definitivamente con esta plaga.

Estoy harto, profundamente decidido después de algunos meses por la evolución de la organización. Heredero de aquellos de Barcelona y del Frente de Aragón, yo permanecí sindicalista revolucionario, pero considero que la CNT ya no tiene los medios de organizar los trabajadores sobre las bases de la autonomía y del sindicalismo combativo. Esta situación me lleva a dejar la CNT. El trabajo llevado a cabo por el sindicato de limpieza, el sindicato de la construcción, las secciones de la cinemateca francesa, de la Ciudad d elas ciencias, de People and Baby, el excelente trabajo efectuado desde hace años por los compañeros de la educación (cosa que es visible a través de una publicación de calidad como "Otra escuela"), todo ello muestra el potencial de ciertos mlitantes de la CNT... ¡Qué desperdicio!

Como dicen los trasladados del taller anarquista de la Havana:

Con amor, imaginación y autonomía.

¡Viva el filibusterismo!

París, 24 de junio de 2010.

Daniel Pinós, ex-miembro del equipo editorial de las ediciones CNT-RP, ex-miembro del sindicato de educación de CNT de París.
¿Quién apretó todos los tornillos de la Torre Eiffel?

Avatar de Usuario
Disnomia
Mensajes: 460
Registrado: 09 Jun 2010, 19:11

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Disnomia » 30 Nov 2012, 00:49

Por necesidad tener liberados...

Je! Necesidad de mantener un Grupo de Defensa y su sustento, pasa. Tener asalariados imprimiendo un periódico, puede hacer que te pase como paso en España en los 30, que te monten una huelga dentro de la CNT.

Salvo el Comité Nacional, el resto de cargos dentro de la CNT (los Grupos de defensa es otra historia) no cobraban un duro hasta el 36...

Yo conozco Sindicatos de la CNT-AIT española, con cientos de afiliados, que no tienen liberados, hacen sindicalismo y están ideologizados hasta altos niveles. ¿Son marcianos a caso porque pueden mantener un Sindicato después del curro?
Destruye lo que te destruye.

Oc
Mensajes: 2308
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Ubicación: Barcelona - Catalunya
Contactar:

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Oc » 30 Nov 2012, 01:27

Se pueden tener asalariados (sea en plan autogestionario/cooperativo o sea asalariado directamente) o se pueden tener servicios externalizados, como está de moda en las empresas. Supongo que será más "de clase", y más anarquista, pagar a una empresa externa los servicios de un abogado, graduado social, economista, etc., o pagarle la factura a un "autónomo", que el tenerlo "en plantilla". Se ve que el neoliberalismo es cada vez más revolucionario, puesto que también nos vende el que mejor externalizar que tenerlo propio. Pero éste es un debate que ya se ha dado en otros hilos. En CNT,cuando era una organización de masas, te guste Disnomia o no te guste, según diferentes épocas, podrías encontrarte "cobrando" a los de la imprenta, al director de la Soli, según cuando a cargos del regional, a compañeros "liberados" para propaganda y expansión, a porteros, a administrativos, ... Es una lástima que en aquella organización faltaran revolucionarios de verdad como tú que impidieran aquellas prácticas reformistas y degenerativas, ya que los grupos de acción parece que eran unos blandengues que o lo permitían o no podían impedirlo ¿o también cobraban muchos de ellos?.

Respecto a lo que nos tiene ahora, que es el tema de la ruptura en la CNT francesa. Un compañero bretón nos comenta que prácticamente todas las secciones sindicales con presencia "real", se han ido con la CNT-SO; que los de limpieza ya hacía tiempo que funcionaban "al margen"; que de alrededor de 600 afiliados la representación era de una sesentena de sindicatos (?) en el último congreso; que seguramente la CNT de Perpignan que es la más cercana y más conocida por nosotros, también se vaya practicamente toda a la CNT-SO; y que seguramente lo que quede, liderado por la familia esa mencionada con apellidos españoles, una vez se han librado de "reformistas", pida el reingreso en la AIT. Así que alégrate hombre, que a río revuelto ganancia de pescadores. Pero seguimos con "el boca a boca", con "lo que habla", sin saber nada oficial y escrito como no sea lo que ya hemos visto, claro. Así que todo esto hay que cogerlo con pinzas.
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.embat.info

Avatar de Usuario
Nemo20000
Mensajes: 2180
Registrado: 04 Ene 2011, 21:16

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Nemo20000 » 30 Nov 2012, 01:36

Si véis algún fallo en la traducción fue por ponerme a traducir a la una de la mañana...
¿Quién apretó todos los tornillos de la Torre Eiffel?

Avatar de Usuario
Disnomia
Mensajes: 460
Registrado: 09 Jun 2010, 19:11

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Disnomia » 30 Nov 2012, 02:02

Oc escribió:Se pueden tener asalariados (sea en plan autogestionario/cooperativo o sea asalariado directamente) o se pueden tener servicios externalizados, como está de moda en las empresas. Supongo que será más "de clase", y más anarquista, pagar a una empresa externa los servicios de un abogado, graduado social, economista, etc., o pagarle la factura a un "autónomo", que el tenerlo "en plantilla". Se ve que el neoliberalismo es cada vez más revolucionario, puesto que también nos vende el que mejor externalizar que tenerlo propio. Pero éste es un debate que ya se ha dado en otros hilos. En CNT,cuando era una organización de masas, te guste Disnomia o no te guste, según diferentes épocas, podrías encontrarte "cobrando" a los de la imprenta, al director de la Soli, según cuando a cargos del regional, a compañeros "liberados" para propaganda y expansión, a porteros, a administrativos, ... Es una lástima que en aquella organización faltaran revolucionarios de verdad como tú que impidieran aquellas prácticas reformistas y degenerativas, ya que los grupos de acción parece que eran unos blandengues que o lo permitían o no podían impedirlo ¿o también cobraban muchos de ellos?.

Respecto a lo que nos tiene ahora, que es el tema de la ruptura en la CNT francesa. Un compañero bretón nos comenta que prácticamente todas las secciones sindicales con presencia "real", se han ido con la CNT-SO; que los de limpieza ya hacía tiempo que funcionaban "al margen"; que de alrededor de 600 afiliados la representación era de una sesentena de sindicatos (?) en el último congreso; que seguramente la CNT de Perpignan que es la más cercana y más conocida por nosotros, también se vaya practicamente toda a la CNT-SO; y que seguramente lo que quede, liderado por la familia esa mencionada con apellidos españoles, una vez se han librado de "reformistas", pida el reingreso en la AIT. Así que alégrate hombre, que a río revuelto ganancia de pescadores. Pero seguimos con "el boca a boca", con "lo que habla", sin saber nada oficial y escrito como no sea lo que ya hemos visto, claro. Así que todo esto hay que cogerlo con pinzas.
Me cansan los debates repetitivos por interné. Te guste o no, lo que yo he dicho esta comprobado. Al igual que puedes encontrar mucho debate dentro de las Organizaciones Libertarias de la época sobre el tema de que los trabajadores de la Soli estuvieran a sueldo. No intentes usar las historia para legitimar que quieres cobrar por "luchar".
Destruye lo que te destruye.

Avatar de Usuario
Disnomia
Mensajes: 460
Registrado: 09 Jun 2010, 19:11

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Disnomia » 30 Nov 2012, 02:05

Oc escribió:Se pueden tener asalariados (sea en plan autogestionario/cooperativo o sea asalariado directamente) o se pueden tener servicios externalizados, como está de moda en las empresas. Supongo que será más "de clase", y más anarquista, pagar a una empresa externa los servicios de un abogado, graduado social, economista, etc., o pagarle la factura a un "autónomo", que el tenerlo "en plantilla". Se ve que el neoliberalismo es cada vez más revolucionario, puesto que también nos vende el que mejor externalizar que tenerlo propio. Pero éste es un debate que ya se ha dado en otros hilos. En CNT,cuando era una organización de masas, te guste Disnomia o no te guste, según diferentes épocas, podrías encontrarte "cobrando" a los de la imprenta, al director de la Soli, según cuando a cargos del regional, a compañeros "liberados" para propaganda y expansión, a porteros, a administrativos, ... Es una lástima que en aquella organización faltaran revolucionarios de verdad como tú que impidieran aquellas prácticas reformistas y degenerativas, ya que los grupos de acción parece que eran unos blandengues que o lo permitían o no podían impedirlo ¿o también cobraban muchos de ellos?.

Respecto a lo que nos tiene ahora, que es el tema de la ruptura en la CNT francesa. Un compañero bretón nos comenta que prácticamente todas las secciones sindicales con presencia "real", se han ido con la CNT-SO; que los de limpieza ya hacía tiempo que funcionaban "al margen"; que de alrededor de 600 afiliados la representación era de una sesentena de sindicatos (?) en el último congreso; que seguramente la CNT de Perpignan que es la más cercana y más conocida por nosotros, también se vaya practicamente toda a la CNT-SO; y que seguramente lo que quede, liderado por la familia esa mencionada con apellidos españoles, una vez se han librado de "reformistas", pida el reingreso en la AIT. Así que alégrate hombre, que a río revuelto ganancia de pescadores. Pero seguimos con "el boca a boca", con "lo que habla", sin saber nada oficial y escrito como no sea lo que ya hemos visto, claro. Así que todo esto hay que cogerlo con pinzas.
Para no saber nada, insisto, vaya juicios y análisis estas haciendo. Haber Oc, pregunto: ¿Porqué si son una mayoría tan aplastante son ellos los que se van y los otros los que se quedan? Entiendo que es una Organización pequeñita, y que la gente se conoce entre sí como para saber quién esta "torpedeando" la Organización. Por lo tanto, porque no se defienden los Sindicatos megagrandes de esa "familia de apellidos españoles"?
Destruye lo que te destruye.

Oc
Mensajes: 2308
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Ubicación: Barcelona - Catalunya
Contactar:

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por Oc » 30 Nov 2012, 02:48

Disnomia escribió:Me cansan los debates repetitivos por interné. Te guste o no, lo que yo he dicho esta comprobado. Al igual que puedes encontrar mucho debate dentro de las Organizaciones Libertarias de la época sobre el tema de que los trabajadores de la Soli estuvieran a sueldo. No intentes usar las historia para legitimar que quieres cobrar por "luchar".
Pues si te cansan, lo has sacado tú. Ya te he dicho que hay otros hilos en los que ya se ha discutido. Y no confundas, no se cobra por luchar. Se cobra por trabajar, y lo de la lucha va añadido, como en cualquier otro trabajador, con la diferencia que en su trabajo dedicará seguramente más horas que tú y que yo, y se lo tomará en plan más constructivo y colaborativo que si trabajara para una empresa capitalista, que para algo trabaja para y con los suyos. Lo cual es muy lógico. Muchos de los que critican a ese compañero del sindicato de limpieza de París que está cobrando, no dejarían su trabajo para cobrar los 1000 euros que cobra él. Y 1.000 euros en París no son como 1.000 euros en Madrid, si no que son bastante menos. Esfuerzo militante que algunos no entenderán. Y puedes estar a favor o en contra, pero... tan anarcosindicalistas eran los que cobraban como los que los criticaban en los 20/30. Quien era más abnegado, más dedicado, más trabajador, más militante, más revolucionario, etc... habría que mirarlos de uno en uno, y no dependería del cobrar o no de la organización, seguramente.
Disnomia escribió:Para no saber nada, insisto, vaya juicios y análisis estas haciendo. Haber Oc, pregunto: ¿Porqué si son una mayoría tan aplastante son ellos los que se van y los otros los que se quedan? Entiendo que es una Organización pequeñita, y que la gente se conoce entre sí como para saber quién esta "torpedeando" la Organización. Por lo tanto, porque no se defienden los Sindicatos megagrandes de esa "familia de apellidos españoles"?
Disnomia. Estoy diciendo lo que me dicen. Eso que tu te preguntas, yo ya lo he vivido aquí, pero sería volver a sacar otro tema sin necesidad alguna. Las informaciones que llegan, como puedes ver, solo son de uno de los lados. El otro de momento parece que prefiere no decir nada. Por lo tanto, ya te he dicho que hay que cogerlo con pinzas. Si que se, porque no viene de ahora, que la "influencia" de esa familia genera muchos roces y conflictos (sobre todo con el tema de limpieza y su "liberado"), y eso no es nuevo. En la carta del compañero Daniel Pinós, militante de la Federación Anarquista puedes ya verlo y es de hace más de dos años. Desde aquí, desde este lado de los Pirineos, no se entra para nada en el conflicto, tan compañeros son los unos como los otros y son ellos quienes deben resolver sus diferencias, como es lógico. Como puedes ver, este lado que de momento va dando su versión dice que de unos 600 afiliados (se ve que los de limpieza que son unos 1200 ya estaban fuera) hay unos 60 sindicatos. Esas cifras son dadas por un compañero, pero tampoco están comprobadas si son reales o si exagera. En estos casos ya sabes que no puedes fiarte de las versiones de cada cual. De ello deduzco, y me conozco el sistema, que al final diez sindicatos de diez afiliados, tienen más votos que cuatro de 125 afiliados cada uno (exagerando). Cosas de los funcionamientos orgánicos. Pero eso son suposiciones mías. En su momento aquí también se acusó de tener muchos sindicatos fantasmas, de que algunos cotizaban los sellos para tener sindicato propio unipersonal, o con dos colegas) y voto en congreso. Pero que tampoco quiere decir que así sea allí en estos momentos. Más bien es que hay muchos sindicatos muy pequeños, que al tener voto superan a los pocos con mucha (aunque limitada que tampoco tanta) afiliación.

Como digo, no se trata de hacer "juicios", y menos aun si no hay la suficiente información de ambas partes. Todo esto que voy informando sale de uno de los bandos en conflicto, por lo que hay que tomarlo con las debidas reservas. A ver lo que sale. Sería de desear que todo acabara bien y no en un mayor fraccionamiento, que estas cosas siempre producen hartazgo y siempre hay quien acaba plegando. No es bueno para nadie.
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.embat.info

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por _nobody_ » 03 Dic 2012, 13:07

Recuerdo leer en la biografía de Emma Goldman que ésta cobraba por las charlas y conferencias que daba. No sólo cobraba el viaje, sino también un dinerillo por cada artículo, o mítin, que tenían que pagar las organizaciones obreras que la llamaban. También llegaba a negarse en alguna ocasión a hacer nada quejándose del precio que le ofrecían. Pero creo que los mitineros de la CNT y la FAI histórica en muchas ocasiones también recibían pasta para no tener que preocuparse de su sustento ni el de su familia y dedicarse integramente a la organización.

A parte de que en muchos periodos no sólo cobraba el secretario nacional, ni el director de la Soli, sino los del comité nacional, los del comité regional de Catalunya, los de la imprenta de la soli, algunos redactores, etc. Cobraban los que repartían el periódico, los porteros (que por cierto en Madrid, los primeros en ser fusilados por el franquismo fueron las tres P: Policías, Porteros y Periodistas; policías "rojos" se entiende). En total cobraban algunas decenas de personas. Pero vamos, que no creo que hicieran que el funcionamiento fuera autoritario.

El problema estaba directamente en las camarillas del sindicato, que como todo, había poca gente que pillaba los relevos. Y estas camarillas no cobraban, estaban en la FAI y demás. Si miramos los nombres de los integrantes de los comités, veremos que se van repitiendo. Algunos están en una función en un año, y luego en otra, luego de secretario general, etc. O sea que son poca gente la que lleva los sindicatos, aunque la militancia sea muy grande. En fin, hablo de cosas del pasado que no creo que importen mucho.
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

SchwarzeKatze
Mensajes: 45
Registrado: 25 Dic 2007, 12:09

La CNT SO es una escisión de la CNT Francesa y no de las CNT

Mensaje por SchwarzeKatze » 03 Dic 2012, 14:38

La CNT-SO tiene nada que ver con los 2 CNT-AITs franceses. Se trata mas o menos del sindicato de limpieza de la regional Paris. Este sindicato, el primero en afiliados en el seno de la CNT-F (700 a 800 afiliados según el sindicato) cuenta con secciones sindicales en varias empresas de limpieza. El sindicato se desfederaba hace unos meses y ahora actua como CNT Solidarité Ouvrière (Solidaridad Obera).

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por _nobody_ » 03 Dic 2012, 18:30

Gracias compa,

Supongo que también participas en este foro en el que hacen referencia a este hilo:

http://www.libcom.org/forums/history/fr ... csr?page=3

Lo que no sabía era que este año también la CNT-AIT se había escindido en dos (según dice en libcom.org)

http://www.cnt-ait-fr.org/
http://cnt-ait.info/

debe ser que el anarcosindicalismo se extiende.
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

bo
Mensajes: 5379
Registrado: 20 Oct 2005, 10:44

Re: Escisión en la CNT francesa

Mensaje por bo » 03 Dic 2012, 18:42

4 cnt's eso ya es, casi, un record. :roll:
Hay muchos problemas y pocas soluciones.
Muchas críticas, lo sé, y pocas son constructivas.
Kery James - Déséquilibre

Responder