La militancia

Colectivos, Federaciones, Grupos de Afinidad, Centros Sociales, Okupas, Autónomos/as, etc. y el resto de realidades del Movimiento Libertario
Responder
Avatar de Usuario
El Ale
Mensajes: 382
Registrado: 28 Jul 2004, 08:02
Contactar:

La militancia

Mensaje por El Ale » 12 Sep 2004, 23:56

Este tema es un desprendimiento de la discusion sobre las posturas delimitables a la hora de decidir... su objetivo es clasificar la militancia y todo lo relacionado a ella, para facilitar el análisis y comprender con más facilidad las relaciones entre la teoria y la practica, los activistas y los pasivos, la vanguardia y las masas, etc.
Aprovecho para postear de vuelta mi método de clasificacion:
Una buena idea a la hora de clasificar elementos es usar binomios, es decir:
-El elemento pertenece al grupo A
-El elemento no pertenece al grupo A <--- a este grupo lo llamamos B

una vez que tenemos A y B, procedemos a la clasificacion interna:
-dentro de A: el elemento pertence al grupo 1
-dentro de A: el elemento no pertence al grupo 1 <--- este grupo es 2
-dentro de B: pertence a 3
-dentro de B: no pertence a 3 <--- a este lo llamamos 4

y asi sucesivamente, de esta manera obtendremos siempre n cantididad de grupos, donde n es potencia de 2.

en cada grupo establecemos una caracterisitica concreta, que sea necesaria para que un elemento entre en ese grupo.
Esta es la manera más facil de clasificar elementos, y que permite mayor estudio de dichos elementos y sus relaciones.
[/quote]

Avatar de Usuario
El Ale
Mensajes: 382
Registrado: 28 Jul 2004, 08:02
Contactar:

Mensaje por El Ale » 13 Sep 2004, 00:19

El primer post va a ser la actualizacion de la clasificacion que puse en el otro tema (posturas delimitables...)

CONCIENCIA:
-Inconciente: no posee ningun tipo de conciencia politica
-Semiconciente: observa la injusticia de la sociedad, pero no sus causas profundas, si no las superficiales.
-Conciente: comprende las causas de la injusticia, pero no las puede articular coherentemente en un programa politico.
-Teorico: pueden elaborar una estrategia politica coherente.
(Entenderse "politica" en el sentido mas extenso, no en el parlamentarista. No me refiero con teorico a Bakunin, -aunque este seria un ejemplo extremo del Teorico, y a su vez del activista y del experto- si no a todo aquel que pueda explicar la realidad)

MILITANCIA:
-Inactivo: nunca se acerco a ninguna organizacion ni piensa hacerlo.
-Potencial: piensa en la posibilidad de acercarse a una organizacion, o aunque sea a sus actividades.
-Militante: Participa en una organizacion, aunque sea esporádicamente.
-Activista:Toma un compromiso profundo con la organización.

EXPERIENCIA MILITANTE:
-Ninguna: puede realizar sólo las tareas mas simples (ir a una manifestacion, por ejemplo). No tiene capacidad argumentativa ni de persuasion (aunque por supuesto, esto depende del carisma)
-Alguna: realiza tareas un poco mas complejas (como repartir folletos, y pintar carteles, jaja), tiene alguna capacidad de discusion y puede llegar a resultar convincente.
-Bastante: puede organizar tareas de poca complejidad, realiza casi todas las tareas. Aguanta una discusión, y es bastante persuasivo.
-Toda: organiza todas las actividades, realiza todas las tareas. Generalmente son los cabecillas de las organizaciones, y tienen gran poder argumentativo y persuasivo.

¿Cual es la relacion entre estas tres caracteristicas de la politica (entendiendo la politica como la disciplina que estudia el poder, es decir, la capacidad de imponer la voluntad propia)?

La militancia (participacion en una organizacion) acumula experiencia (capacidad de realizar tareas y conociemiento de la organizacion). La experiencia a veces se traduce en una mejor comprension de la realidad (conciencia). La conciencia, a su vez, despierta en la persona una "sensibilidad" que lo lleva a militar. La mayor experiencia lleva a un mayor compromiso militante.

Con licencia de ustedes, me permito ser un poco esquemático, y afirmo que en la mayoria de los casos la relacion es lineal: inconciente-inexperto-inactivo, semiconciente-potencial- alguna experiencia, conciente- militante-bastante experiencia y teorico-activista-toda la experiencia.
Por supuesto, estas son variables, dependen de la persona en cuestion y de la organizacion de la que se hable, pero este esquema nos ayuda a comprenderlos.
Salud y socialismo anarquico (que todos sean activistas teoricos expertos!!!)

Invitado

Mensaje por Invitado » 25 Sep 2004, 19:15

Es muy encomiable el esfuerzo que haces en intentar echar luz sobre un tema como en nivel de identificacion y el trabajo aportado. Por mi parte comento que la palabra no es que me guste especialmente. Militancia suena a disciplina y no es eso lo que queremos los anarquistas. Queremos amor y ganas y curro diario. No se muy bien como profundizar mi critica...

por otro lado esta el tema de que en la practica estas cosas son my variables y no siempre se va a mayor nivel de inplicacion en el sentido de que el que se quema, por ejemplo, deja de militar pero sigue teniendo un alto nivel de conciencia

Responder