Sobre la iglesia catolica y sus defensores
Sobre la iglesia catolica y sus defensores
Os escribo estas lineas con la indignacion de alguien a kien una panda de fascistas pro eclesiasticos echan 2 veces de un foro
por el simple hecho de decir 4 verdades sobre la iglesia, y digo sobre la iglesia por ke soy muy respetuoso con la ideologia y el
pensamiento libre de la gente. Bueno pues okurrio ke despues de exponer mi opinion sobre temas tan graves como:
1.El apoyo de la iglesia a gobiernos probeligerantes como EEUU,
2.La ocultacion y proteccion de pederastas entre sus filas haciendo un uso repugnante del corporativismo.
3.La responsabilidad de la iglesia en millones de afectados por el sida en el tercer mundo al reprimir el uso del condon.
4.La influencia de la iglesia como lobby ke es de partidos politicos y gobiernos neoliberales y ultraconservadores.
5.La discriminacion de sexos ke realiza la iglesia desde tiempos inmemoriales.
6.El problema ke representa para los derechos civiles de minorias como los gays y lesvianas.
Hice un llamamiento a todos aquellos ke estubieran de akuerdo konmigo,pedi en pro de restar poder a la iglesia (ya ke kreo
ke su poder reside en su numero de fieles) que apostataran y les deje un par de direcciones para bajarse plantillas pdf para hacerlo.
Tienen la poca verguenza de echarme del foro y decir ke es por mi falta de respeto hacia los demas, no contentos con eso intento
pedir explicaciones sobre donde estaba mi falta de respeto y van y me vuelven a echar. !Valientes hijos de puta!.
Desde estas lineas os pido vuestro apoyo, (si no nos ayudamos entre nosotros no se quien lo va a hacer) para ke me ayudeis a llenar ese foro de
criticas a la iglesia y asi tocarles un poco los cojones y ke la gente se de cuenta de lo ke son los moderadores, una panda de fachas.
Eso si por favor no os rebajeis a su nivel y sed respetuosos sera la mejor forma de darles con un palo en los dientes.
MIL GRACIAS!
El foro es este:
http://foros.crackmanworld.com/
por el simple hecho de decir 4 verdades sobre la iglesia, y digo sobre la iglesia por ke soy muy respetuoso con la ideologia y el
pensamiento libre de la gente. Bueno pues okurrio ke despues de exponer mi opinion sobre temas tan graves como:
1.El apoyo de la iglesia a gobiernos probeligerantes como EEUU,
2.La ocultacion y proteccion de pederastas entre sus filas haciendo un uso repugnante del corporativismo.
3.La responsabilidad de la iglesia en millones de afectados por el sida en el tercer mundo al reprimir el uso del condon.
4.La influencia de la iglesia como lobby ke es de partidos politicos y gobiernos neoliberales y ultraconservadores.
5.La discriminacion de sexos ke realiza la iglesia desde tiempos inmemoriales.
6.El problema ke representa para los derechos civiles de minorias como los gays y lesvianas.
Hice un llamamiento a todos aquellos ke estubieran de akuerdo konmigo,pedi en pro de restar poder a la iglesia (ya ke kreo
ke su poder reside en su numero de fieles) que apostataran y les deje un par de direcciones para bajarse plantillas pdf para hacerlo.
Tienen la poca verguenza de echarme del foro y decir ke es por mi falta de respeto hacia los demas, no contentos con eso intento
pedir explicaciones sobre donde estaba mi falta de respeto y van y me vuelven a echar. !Valientes hijos de puta!.
Desde estas lineas os pido vuestro apoyo, (si no nos ayudamos entre nosotros no se quien lo va a hacer) para ke me ayudeis a llenar ese foro de
criticas a la iglesia y asi tocarles un poco los cojones y ke la gente se de cuenta de lo ke son los moderadores, una panda de fachas.
Eso si por favor no os rebajeis a su nivel y sed respetuosos sera la mejor forma de darles con un palo en los dientes.
MIL GRACIAS!
El foro es este:
http://foros.crackmanworld.com/
- Hayis Mc Maton
- Mensajes: 3068
- Registrado: 24 Oct 2003, 18:51
- Ubicación: Korova Milk Bar
JAJAJAJAHayis Mc Maton escribió:Sí, hay que ser hereje, pero de los de verdad.d4f escribió:Es como abrir aqui un tema preguntando por Emilio Aragon para crear una fundacion.
"¡Utopía! Gritan los gallos bienpensantes. Dejadla de una vez por todas a un lado, adversarios, esta acusación de utopía que nos honra y que es la prueba de que no tenéis argumentos válidos que oponernos"
¡Alto, policía!
¡Alto, policía!
Re: Sobre la iglesia catolica y sus defensores
Hola invitado,pues a mi me echaron 3 veces de ese foro.La primera por defender el cannabis.La segunda por dar una opinion de Jesucristo nada ofensiva,me borraron el mensaje y los catolicuchos se me tiraron encima,pregunte porque me habian borrado y no me contestaron,volvi a preguntar y no solo no me contestaron sino que me volvieron a borrar el sms.Abri un hilo calificandolos de fascistas y esa vez me contestaron de mala manera,como yo soy muchisimo mas cojonudo que todos ellos conteste de peor manera,me borraron todos los mensajes y me banearon.Anonymous escribió:Os escribo estas lineas con la indignacion de alguien a kien una panda de fascistas pro eclesiasticos echan 2 veces de un foro
por el simple hecho de decir 4 verdades sobre la iglesia, y digo sobre la iglesia por ke soy muy respetuoso con la ideologia y el
pensamiento libre de la gente. Bueno pues okurrio ke despues de exponer mi opinion sobre temas tan graves como:
1.El apoyo de la iglesia a gobiernos probeligerantes como EEUU,
2.La ocultacion y proteccion de pederastas entre sus filas haciendo un uso repugnante del corporativismo.
3.La responsabilidad de la iglesia en millones de afectados por el sida en el tercer mundo al reprimir el uso del condon.
4.La influencia de la iglesia como lobby ke es de partidos politicos y gobiernos neoliberales y ultraconservadores.
5.La discriminacion de sexos ke realiza la iglesia desde tiempos inmemoriales.
6.El problema ke representa para los derechos civiles de minorias como los gays y lesvianas.
Hice un llamamiento a todos aquellos ke estubieran de akuerdo konmigo,pedi en pro de restar poder a la iglesia (ya ke kreo
ke su poder reside en su numero de fieles) que apostataran y les deje un par de direcciones para bajarse plantillas pdf para hacerlo.
Tienen la poca verguenza de echarme del foro y decir ke es por mi falta de respeto hacia los demas, no contentos con eso intento
pedir explicaciones sobre donde estaba mi falta de respeto y van y me vuelven a echar. !Valientes hijos de puta!.
Desde estas lineas os pido vuestro apoyo, (si no nos ayudamos entre nosotros no se quien lo va a hacer) para ke me ayudeis a llenar ese foro de
criticas a la iglesia y asi tocarles un poco los cojones y ke la gente se de cuenta de lo ke son los moderadores, una panda de fachas.
Eso si por favor no os rebajeis a su nivel y sed respetuosos sera la mejor forma de darles con un palo en los dientes.
MIL GRACIAS!
El foro es este:
http://foros.crackmanworld.com/
Una pregunta¿No te llamarias por casualidad Thesheikan y se te echo encima una tal Yelram?Porque me parece que fue la misma que me critico a mi.A bueno se me olvidaba la tercera vez que me banearon fue por troll,lo hice por payasos que son.Pues si quieres nos volvemos a registrar y montamos un fregado de 3 pares de cojones.
La libertad da miedo porque exige muchisimo trabajo y responsabilidad.
1.El apoyo de la iglesia a gobiernos probeligerantes como EEUU,
La Iglesia no apoya la beligerencia, melón. Realmente acabas de decir una tontería como una catedral. Y mucho menos al gobierno de EEUU. Son las grandes empresas y los organismos macroeconómicos los que apoyan la actitud de Bush y compañía. De hecho, como ente colectivo (no así a título personal de cada cual) la Iglesia se desvincula oficialmente de unos u otros gobiernos y de unas u otras ideologías políticas. Hay sacerdotes fascistas, otros demócratas de derechas, otros socialistas, otros librepensadores...
2.La ocultacion y proteccion de pederastas entre sus filas haciendo un uso repugnante del corporativismo.
En todas partes hay pederastas y en todas partes se intentan ocultar. El corporativismo no es exclusivo de ninguna organización. Además, no siempre se ha ocultado. Muchos reconocen honesta y abiertamente que en la Iglesia suceden estas cosas y toman medidas al respecto. ¿No todos? ¿Ni siquiera la mayoría? Vale. ¿Lo hacen los gobiernos, acaso? Repito que no es que la Iglesia sea mejor o peor, es que es simplemente una comunidad humana con todos los matices que ello representa, y sus propios representantes lo admiten.
3.La responsabilidad de la iglesia en millones de afectados por el sida en el tercer mundo al reprimir el uso del condon.
Esto ya es menos demagógico y más digno de debatirse. Se puede estar a favor o en contra de la Iglesia cuando predica que la moderación, la continencia y el correcto encauzamiento de los instintos es el mejor antídoto contra el SIDA (en mi opinión, ¿quién podría estar en contra?), pero prohibir los métodos anticonceptivos supone condicionar autoritariamente la libertad individual de muchísimas personas y, sobre todo, exponerlas al SIDA y a otras enfermedades venéreas. Aún así, puedo jurarte que hay sacerdotes que cuestionan esta actitud oficial de la Iglesia.
4.La influencia de la iglesia como lobby ke es de partidos politicos y gobiernos neoliberales y ultraconservadores.
Eso lo dices porque estamos en España y en España el que se resiste a asociar continua e invariablemente Iglesia con franquismo (o sea, fascismo) es un bicho raro. En Latinoamérica muchos sacerdotes lideran movimientos de desheredados y por ello son asesinados por las milicias ultraderechistas. La Iglesia se opuso al exterminio racial de los nazis (lo que no hizo fue presionar activamente, es decir, no hizo todo lo que debería haber hecho). Por otra parte, la Iglesia española estuvo del lado del franquismo. Es decir, el eclesiástico no es un universo cuadrado y plano, sino complejo, como cualquiera. Ya lo dije antes.
5.La discriminacion de sexos ke realiza la iglesia desde tiempos inmemoriales.
Eso sí es verdad. Deberían haber sacerdotisas además de sacerdotes. Pero la situación puede llegar a cambiar. Además, la Iglesia anglicana ya lo hace.
6.El problema ke representa para los derechos civiles de minorias como los gays y lesvianas.
La Iglesia simplemente se opone a la equiparación del matrimonio hombre-mujer con una pareja de homosexuales, así como a que adopten de forma antinatural dos personas sexualmente no complementarias. Y creo que hace bien. ¿Te casarías con tu perro? No comparo la zoofilia con la homosexualidad, ojo, pero sí digo (por fuerte que suene) que son igual de antinaturales. Además, la Iglesia está en una sociedad laica y acepta el juego democrático. Puede dar su opinión pero será el Estado el que tenga la última palabra. Los sacerdotes y otros pueden contrariarse si las medidas pro-gays se aceptan, pero no saldrán por ello a quemar a nadie. Si eso, todo eso, es reprimir, tienes un buen cacao mental sobre lo que es la represión. Y sobre todo, una sospechosa idea de lo que es la libertad de expresión.
Por lo demás, la mayoría de los sacerdotes (y del resto de personas, porque los sacerdotes no son extraterrestres sino personas al fin y al cabo, con dos piernas, dos brazos, dos ojos y todas esas cosas) respetan a los propios homosexuales independientemente de la opinión que tengan de su homosexualidad. Opinión compartida, por cierto, por la ciencia y por muchos médicos y psicólogos (y por mí mismo).
La Iglesia no apoya la beligerencia, melón. Realmente acabas de decir una tontería como una catedral. Y mucho menos al gobierno de EEUU. Son las grandes empresas y los organismos macroeconómicos los que apoyan la actitud de Bush y compañía. De hecho, como ente colectivo (no así a título personal de cada cual) la Iglesia se desvincula oficialmente de unos u otros gobiernos y de unas u otras ideologías políticas. Hay sacerdotes fascistas, otros demócratas de derechas, otros socialistas, otros librepensadores...
2.La ocultacion y proteccion de pederastas entre sus filas haciendo un uso repugnante del corporativismo.
En todas partes hay pederastas y en todas partes se intentan ocultar. El corporativismo no es exclusivo de ninguna organización. Además, no siempre se ha ocultado. Muchos reconocen honesta y abiertamente que en la Iglesia suceden estas cosas y toman medidas al respecto. ¿No todos? ¿Ni siquiera la mayoría? Vale. ¿Lo hacen los gobiernos, acaso? Repito que no es que la Iglesia sea mejor o peor, es que es simplemente una comunidad humana con todos los matices que ello representa, y sus propios representantes lo admiten.
3.La responsabilidad de la iglesia en millones de afectados por el sida en el tercer mundo al reprimir el uso del condon.
Esto ya es menos demagógico y más digno de debatirse. Se puede estar a favor o en contra de la Iglesia cuando predica que la moderación, la continencia y el correcto encauzamiento de los instintos es el mejor antídoto contra el SIDA (en mi opinión, ¿quién podría estar en contra?), pero prohibir los métodos anticonceptivos supone condicionar autoritariamente la libertad individual de muchísimas personas y, sobre todo, exponerlas al SIDA y a otras enfermedades venéreas. Aún así, puedo jurarte que hay sacerdotes que cuestionan esta actitud oficial de la Iglesia.
4.La influencia de la iglesia como lobby ke es de partidos politicos y gobiernos neoliberales y ultraconservadores.
Eso lo dices porque estamos en España y en España el que se resiste a asociar continua e invariablemente Iglesia con franquismo (o sea, fascismo) es un bicho raro. En Latinoamérica muchos sacerdotes lideran movimientos de desheredados y por ello son asesinados por las milicias ultraderechistas. La Iglesia se opuso al exterminio racial de los nazis (lo que no hizo fue presionar activamente, es decir, no hizo todo lo que debería haber hecho). Por otra parte, la Iglesia española estuvo del lado del franquismo. Es decir, el eclesiástico no es un universo cuadrado y plano, sino complejo, como cualquiera. Ya lo dije antes.
5.La discriminacion de sexos ke realiza la iglesia desde tiempos inmemoriales.
Eso sí es verdad. Deberían haber sacerdotisas además de sacerdotes. Pero la situación puede llegar a cambiar. Además, la Iglesia anglicana ya lo hace.
6.El problema ke representa para los derechos civiles de minorias como los gays y lesvianas.
La Iglesia simplemente se opone a la equiparación del matrimonio hombre-mujer con una pareja de homosexuales, así como a que adopten de forma antinatural dos personas sexualmente no complementarias. Y creo que hace bien. ¿Te casarías con tu perro? No comparo la zoofilia con la homosexualidad, ojo, pero sí digo (por fuerte que suene) que son igual de antinaturales. Además, la Iglesia está en una sociedad laica y acepta el juego democrático. Puede dar su opinión pero será el Estado el que tenga la última palabra. Los sacerdotes y otros pueden contrariarse si las medidas pro-gays se aceptan, pero no saldrán por ello a quemar a nadie. Si eso, todo eso, es reprimir, tienes un buen cacao mental sobre lo que es la represión. Y sobre todo, una sospechosa idea de lo que es la libertad de expresión.
Por lo demás, la mayoría de los sacerdotes (y del resto de personas, porque los sacerdotes no son extraterrestres sino personas al fin y al cabo, con dos piernas, dos brazos, dos ojos y todas esas cosas) respetan a los propios homosexuales independientemente de la opinión que tengan de su homosexualidad. Opinión compartida, por cierto, por la ciencia y por muchos médicos y psicólogos (y por mí mismo).
Mira Sergi, realmente no se puede decir que no tienes razón (no puedo asegurar nada por que no tengo fuentes fiables) pero desde luego das toda la impresión de estar defendiendo a la iglesia...
Por último en lo referente a tus mensajes sobre el uso del condón y de los matrimonios homosexuales debo decirte que estoy radicalmente en contra de tu opinión.
1.La iglesia no a dicho que la abstinencia sea más efectiva contra las ETS que el condón, si no que directamente a dicho que el condón no funciona y no sirve de nada contra estas enfermedades (y con la repercusión que tiene la iglesia sobre millones de mentes en todo el mundo, es comprensible que deba responsabilizarse de muchos casos de SIDA)
2.No sabría que decirte en lo referente a que la homosexualidad es antinatural... realmente (y de esto ya hemos hablado muchas veces) en la naturaleza se dan cassos de homosexualidad un montón de veces. Además lo único que piden los homsexuales es tener los mismos derechos que las demás parejas. Y si me sales con que no tienen los mismos derechos por que son "antinaturales" abría que ver cuantas cosas en esta vida "son naturales" por que la monogamia (aspecto que la iglesia defiende desde hace siglos) es totalmente antinatural, solo hay unas pocas especies animales que sean fieles a su pareja durante toda la vida , normalmente los machos se trincan a las hembras y luego se olvidan....
Salud y anarquía!!!
Por último en lo referente a tus mensajes sobre el uso del condón y de los matrimonios homosexuales debo decirte que estoy radicalmente en contra de tu opinión.
1.La iglesia no a dicho que la abstinencia sea más efectiva contra las ETS que el condón, si no que directamente a dicho que el condón no funciona y no sirve de nada contra estas enfermedades (y con la repercusión que tiene la iglesia sobre millones de mentes en todo el mundo, es comprensible que deba responsabilizarse de muchos casos de SIDA)
2.No sabría que decirte en lo referente a que la homosexualidad es antinatural... realmente (y de esto ya hemos hablado muchas veces) en la naturaleza se dan cassos de homosexualidad un montón de veces. Además lo único que piden los homsexuales es tener los mismos derechos que las demás parejas. Y si me sales con que no tienen los mismos derechos por que son "antinaturales" abría que ver cuantas cosas en esta vida "son naturales" por que la monogamia (aspecto que la iglesia defiende desde hace siglos) es totalmente antinatural, solo hay unas pocas especies animales que sean fieles a su pareja durante toda la vida , normalmente los machos se trincan a las hembras y luego se olvidan....
Salud y anarquía!!!
Mis libertades acaban donde empezan las de los demás
- ModJazzSka
- Usuari@ Expulsad@
- Mensajes: 544
- Registrado: 17 Dic 2004, 17:33
- Ubicación: [...]
- Rosa de Foc
- Mensajes: 1873
- Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
- Contactar:
- ModJazzSka
- Usuari@ Expulsad@
- Mensajes: 544
- Registrado: 17 Dic 2004, 17:33
- Ubicación: [...]
- Manu García
- Mensajes: 5401
- Registrado: 27 Ago 2004, 21:32
- ModJazzSka
- Usuari@ Expulsad@
- Mensajes: 544
- Registrado: 17 Dic 2004, 17:33
- Ubicación: [...]
Parece que esté defendiendo a la Iglesia porque, en la sociedad actual, donde todo es relativismo puro y sin matices, es conveniente que haya también alguien que cuestione un poco todo eso y plantee la posibilidad de realidades comunes a todos en medio de tanta "verdad individual y exclusiva".
Aunque lo acusen de prepotente, de chulo y de vete a saber qué cosas más (yo confieso que prefiero que me acusen de chulo a que me acusen de borrego buenrollista). No todo es "libertad, cada uno que haga lo que le de la gana, y ya está". No. La libertad, para que sea realmente libertad, debe ser bien empleada.
Por eso siento cierta simpatía por la Iglesia. Lo cual no quiere decir que comparta su ideario, al menos no completamente. No tengo por qué.
Aunque lo acusen de prepotente, de chulo y de vete a saber qué cosas más (yo confieso que prefiero que me acusen de chulo a que me acusen de borrego buenrollista). No todo es "libertad, cada uno que haga lo que le de la gana, y ya está". No. La libertad, para que sea realmente libertad, debe ser bien empleada.
Por eso siento cierta simpatía por la Iglesia. Lo cual no quiere decir que comparta su ideario, al menos no completamente. No tengo por qué.