De que forma el anarquismo opuesto a la religión
Publicado: 08 Mar 2016, 19:32
he estado leyendo de las faq la parte que habla sobre el ateísmo y hay una cosa que no me quedo muy clara en este aspecto.
Entiendo que el anarquismo por lógica sea ateísta y que este frontalmente en contra de religiones estructuradas como la religión cristiana o cualquiera que ostente un código moral que oprima la libertad humana, pero también se menciona que para el anarquismo la metafísica no tiene sentido y que igualmente es rechazada por ser fuente de pensamientos que creen injusticias en la sociedad. Que la metafísica de por sí solo puede crear elementos de autoridad abstractos e ineludibles y que el anarquismo es puramente empirista y lógico.
Si extrapolo eso hasta el extremo (realmente nada lo impide) se estaría defendiendo el materialismo mas estricto. En este sentido se podría decir que no existe dios ni puede existir pero igualmente el humano no es libre porque existe en un universo con leyes físicas determinista, con un cerebro determinista y que todo tiene una causa (a fin de cuentas, la religión moraliza partiendo de la base de que existe una libertad que hay que subyugar y normalizar por orden de dios), que las emociones no son mas que reflejos de reacciones ante neurotransmisores, que si, se podría decir que es mas útil promover los buenos sentimientos pero por eso, por pura utilidad a la especie. también se debería desmitificar la propia vida, las relaciones, y sobretodo la conciencia humana ademas de que nos llevaríamos por delante gran parte de la filosofía y la psicología pues no tiene base lógica o material, y las ciencias humanas y sociales.
No digo que necesariamente sea así pero lo veo como una posible evolución lógica de esa forma de pensar.
¿Hay alguna reflexión, algún matiz o alguna forma de pensar que eliminase ese posible desarrollo lógico?
Es verdad eso que oí una vez que el anarquismo da mas preguntas que respuestas a veces, pero es lo que tiene que no te digan lo que esta bien ni mal.
Entiendo que el anarquismo por lógica sea ateísta y que este frontalmente en contra de religiones estructuradas como la religión cristiana o cualquiera que ostente un código moral que oprima la libertad humana, pero también se menciona que para el anarquismo la metafísica no tiene sentido y que igualmente es rechazada por ser fuente de pensamientos que creen injusticias en la sociedad. Que la metafísica de por sí solo puede crear elementos de autoridad abstractos e ineludibles y que el anarquismo es puramente empirista y lógico.
Si extrapolo eso hasta el extremo (realmente nada lo impide) se estaría defendiendo el materialismo mas estricto. En este sentido se podría decir que no existe dios ni puede existir pero igualmente el humano no es libre porque existe en un universo con leyes físicas determinista, con un cerebro determinista y que todo tiene una causa (a fin de cuentas, la religión moraliza partiendo de la base de que existe una libertad que hay que subyugar y normalizar por orden de dios), que las emociones no son mas que reflejos de reacciones ante neurotransmisores, que si, se podría decir que es mas útil promover los buenos sentimientos pero por eso, por pura utilidad a la especie. también se debería desmitificar la propia vida, las relaciones, y sobretodo la conciencia humana ademas de que nos llevaríamos por delante gran parte de la filosofía y la psicología pues no tiene base lógica o material, y las ciencias humanas y sociales.
No digo que necesariamente sea así pero lo veo como una posible evolución lógica de esa forma de pensar.
¿Hay alguna reflexión, algún matiz o alguna forma de pensar que eliminase ese posible desarrollo lógico?
Es verdad eso que oí una vez que el anarquismo da mas preguntas que respuestas a veces, pero es lo que tiene que no te digan lo que esta bien ni mal.