Los servicios publicos y el Estado

Confrontación e intercambio de ideas entre las diferentes tendencias del Anarquismo, así como crítica desde un prisma libertario a otras corrientes ideológicas e información sobre éstas.
Aquitania
Mensajes: 5147
Registrado: 12 Abr 2007, 21:09

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Aquitania » 15 Sep 2011, 13:04

Yo tampoco es que lo tenga muy claro, pero estais hablando de temas cruciales.

Hay una propuesta en la asamblea de mi barrio que me ha parecido curiosa: alguien "no-anarquista" :D ha propuesta llamar a un farmacólogo crítico para dar una charla formativa (sobre cómo se derrocha el dinero en medicamentos, la industria farmacéutica y las patentes, etc.) Eso para fortalecer la línea de trabajo sobre salud. Bueno, de momento ya va más allá de elegir simplemente entre público y privado, puede estar bien como oportunidad de plantearnos qué sistema queremos.

Luego, todos los profesionales de la sanidad que vienen a las asambleas piden lo mismo: implicación de los pacientes, lucha de los barrios por defender sus centros de salud, etc. Nosotros hemos hecho "manis" de barrio yendo por los CAPs y el hospital de referencia, poniendo mesas informativas, etc. La línea de fortalecer las asambleas de barrio como punto de agrupación de trabajadores de sanidad y usuarios, el hecho de que esa asamblea haga un seguimiento cercano de sus centros de salud, se coordinen para denunciar desatenciones causadas por recortes y pricatizaciones... me parece que hoy por hoy ya va más allá de "pedir al estado".

Unx Más, yo creo que hay que tener en cuenta que del millón de afiliados de CNT muchos no eran anarquistas, lo de las ideas libertarias fue una relación de fuerzas compleja.
Tienen una bandera negra,
a media asta sobre la esperanza.
(Léo Ferré)

Avatar de Usuario
Jorge.
Mensajes: 15635
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Jorge. » 15 Sep 2011, 13:11

Unx Más escribió:
Jorge. escribió:Y ya digo, teniendo en cuenta los requisitos que se ponen en algunas ocasiones para ser libertarios (casi nadie los cumple), mejor plantearnos el cómo trabajar con los no-anarquistas, y hacer valer nuestra fuerza en mayor medida que el número de los que somos.
Y, sin ánimo ninguno de joder, sino más bien para tratar de comprender mejor lo que dices: ¿eso cómo va?
Ayer me decía una persona, que estaba dispuesta no ya a irse, sino a romper la CNT porque había dejado de ser anarquista y no había que colaborar con ella. Me lo decía con total seriedad y convencimiento. Lo cual, aparte de darme bastante tristeza, me hizo pensar que si realmente el anarquismo es algo tan residual, tan escondido, tan volátil, más vale ponerse a pensar en cómo intervenir con los no-anarquistas. Que por lo visto, están difundidos por doquier.

Se está hablando de gestionar de manera autogestionaria un servicio público que da atención a millones de personas, que tiene cientos de miles de trabajadores. Yo me niego a decir "que lo haga el Estado", así que pregunto cómo ha de intervenir un anarquista en un proceso autogestionario. Fortaleciendo organizaciones libertarias, es muy complejo, ya que al parecer, según severos criterios, quedan poquísimas. Es má, cuando le planteé objeciones a esa persona, me informó de que lo que me pasaba es que yo tampoco era anarquista, que nunca lo había sido, y que jamás lo podría ser. Así que la cosa se pone difícil.

Avatar de Usuario
Suso
Mensajes: 5254
Registrado: 17 Jun 2004, 13:51

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Suso » 15 Sep 2011, 13:20

Muchas veces decimos querer gestionar cosas muy complicadas (como por ejemplo el sistema de salud) y lo decimos sin arrugar la cara. Y luego no somos capaces ni siquiera de organizar mínimamente bien, un organismo de 50 personas.

Y encima que se dicen libertarias la mayor parte de ellas.

Eso da que pensar no?
Teño barca, teño redes, teño sardiñas no mare
teño unha muller bonita
non quero máis traballare.

Unx Más
Mensajes: 1360
Registrado: 23 Ago 2011, 14:50

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Unx Más » 15 Sep 2011, 13:22

Aquitania escribió:Unx Más, yo creo que hay que tener en cuenta que del millón de afiliados de CNT muchos no eran anarquistas, lo de las ideas libertarias fue una relación de fuerzas compleja.
Sí, Aquitania, yo también creo que hay que tenerlo en cuenta, no quiero que se interprete que no soy consciente de ello. Pero lo que me gustaría señalar en cuanto al mensaje ese es que las ideas anarquistas estaban presentes en la calle.

Jorge, perdóndame, sigo sin comprender a qué te refieres con esto:
Y ya digo, teniendo en cuenta los requisitos que se ponen en algunas ocasiones para ser libertarios (casi nadie los cumple), mejor plantearnos el cómo trabajar con los no-anarquistas, y hacer valer nuestra fuerza en mayor medida que el número de los que somos.
y es que si no sé a qué te refieres no puedo contestarte, no puedo saber si estamos de acuerdo o si no lo estamos.
Muchas veces decimos querer gestionar cosas muy complicadas (como por ejemplo el sistema de salud) y lo decimos sin arrugar la cara. Y luego no somos capaces ni siquiera de organizar mínimamente bien, un organismo de 50 personas.

Y encima que se dicen libertarias la mayor parte de ellas.

Eso da que pensar no?
Mucho.

Avatar de Usuario
Jorge.
Mensajes: 15635
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Jorge. » 15 Sep 2011, 13:37

Unx Más escribió:Jorge, perdóndame, sigo sin comprender a qué te refieres con esto:
Y ya digo, teniendo en cuenta los requisitos que se ponen en algunas ocasiones para ser libertarios (casi nadie los cumple), mejor plantearnos el cómo trabajar con los no-anarquistas, y hacer valer nuestra fuerza en mayor medida que el número de los que somos.
y es que si no sé a qué te refieres no puedo contestarte, no puedo saber si estamos de acuerdo o si no lo estamos..
Pues es un problema de lógica sencillísimo para mí. Esa persona me ha informado de que la CNT no es anarquista, y por lo tanto, no hay que colaborar con ella. Ni conmigo ya puestos, ya que según su opinión yo no soy anarquista por llevarle la contraria, y decirle que sus problemas de sellos y votos me parecen secundarios. Así que el campo de alianzas posibles se reduce muchísimo para esa persona, que sí es anarquista. ¿Con quién ha de colaborar esa persona, en un proceso autogestionario del sistema de enseñanza, por ejemplo? Tú dices que un anarquista ha de fortalecer organizaciones anarquistas, pero no veo cuáles, porque por si fuera poco, las pocas que hay, o no cuadran, o incluso no me quieren (¿se entiende así?). Así que la opción que me queda a la hora del activismo, son los no anarquistas. Me has dejado claro que partimos de cero. Pues para alguien que parte de cero, las opciones son, los no anarquistas. Es así de fácil. Y estamos hablando de sistemas de servicios públicos, que a la hora de la verdad, están siendo desmantelados, privatizados, vendidos, dan servicio a millones de personas, tienen cientos de miles de trabajadores. Cuando hay una asamblea de mil personas, y llega el de CCOO y coge el micro, ¿cómo se lo arrebatan los anarquistas
Última edición por Jorge. el 15 Sep 2011, 13:42, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Jorge.
Mensajes: 15635
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Jorge. » 15 Sep 2011, 13:40

Unx Más escribió: Pero lo que me gustaría señalar en cuanto al mensaje ese es que las ideas anarquistas estaban presentes en la calle.
Ahora también están presentes. Los partidos están desacreditados, los sindicatos también. Las asambleas son reivindicadas por cientos de miles de personas.¿No son esas ideas libertarias que están en la calle?

Unx Más
Mensajes: 1360
Registrado: 23 Ago 2011, 14:50

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Unx Más » 15 Sep 2011, 13:42

Jorge, yo qué sé con quién has hablado tú, pero a mi me parece que la CNT, es una organización anarquista en tanto en cuanto su finalidad es el comunismo libertario y sus estrategias son estrategias anarquistas. Ahí ya tienes un ejemplo, no todo el mundo que está en la CNT es anarquista.

En cuanto a lo que dices de CCOO, la gente tiene bastante claro que los sindicatos mayoritarios son una mierda, eso es algo que tenemos a nuestro favor. ¿No te parece?

Cuando yo hablo de fortalecer nuestras organizaciones me refiero a que estas crezcan en lo cuantitativo y en lo cualitativo, para poder llegar a que cuando coja el de CCOO el micro (como tú dices), tener al lado una alternativa que haga que la idea de militar en CCOO dé bastante risa.
Ahora también están presentes. Los partidos están desacreditados, los sindicatos también. Las asambleas son reivindicadas por cientos de miles de personas.¿No son esas ideas libertarias que están en la calle?
Exacto, hemos de aprovechar eso.

Avatar de Usuario
Jorge.
Mensajes: 15635
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Jorge. » 15 Sep 2011, 13:43

huerto escribió:Pienso que la fase de que hacer y como hacer ya ha pasado. Como bien dice Suso, sólo nos quedan los hechos como elemento diferenciador. Hemos de hacer. Todo depende de personas con voluntad de hacer cosas. Ahora mismo no podemos montar un sistema de salud, . Haciendo convencemos. Personal sanitario en bancos de horas, asociaciones profesionales que presten servicios gratuitos, un sindicato fuerte en el sistema estatal de salud ...
Conviviendo con gente que no es anarquista.

Unx Más
Mensajes: 1360
Registrado: 23 Ago 2011, 14:50

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Unx Más » 15 Sep 2011, 13:46

Vamos a ver, Jorge. Centremos un poco el debate porque creo que estamos entrando en malos entendidos.

Pareces entender que alguien esté planteando que es inadmisible colaborar con gente que no sea anarquista. Chico, depende. A mi me parece inadmisible colaborar con el PCE, pero no me parece inadmisible colaborar con una asamblea de barrio. ¿Dónde si no hemos de trabajar? A la gente que ya se tiene sabido el anarquismo ¿para qué le quiero contar nada? ¿para darnos la razón mútuamente?

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por _nobody_ » 15 Sep 2011, 13:54

[/quote] Y, sin ánimo ninguno de joder, sino más bien para tratar de comprender mejor lo que dices: ¿eso cómo va?[/quote]

Desde hace tiempo que viene rulando por las organizaciones anarquistas latinoamericanas el concepto del Poder Popular. Es un tema cogido de organizaciones marxistas de los 60-70 como el MIR chileno entre otras. Se trata de reconocer que los anarquistas no partimos la pana, así que participamos en los procesos populares como uno más, sin dirigirlos (entre otras cosas pq si quisiéramos somos tan débiles que no podríamos). Entonces basan su acción político-social en construir un "pueblo fuerte". No se habla de plataformas de siglas interminables sino de movimientos sociales asamblearios.

Con este concepto realmente quieren decir, crear un pueblo combativo y con opciones serias de ser algún día revolucionario. Y la misión del anarquismo organizado es ser los garantes de que ese proceso se hará respetado las ideas de la autogestión, la horizontalidad, la revocabilidad de los cargos, la acción directa, etc. Llámalo H que es anarquismo (=socialismo libertario) en la práctica.

O sea que lo que hacen es currar en el interior de los movimientos populares para hacerlos fuertes, de masas, concienciados y que algún día supongan un contrapoder desde el que combatir el Estado con garantías de victoria.

Estos anarquistas son duramente criticados por los más ortodoxos, que dicen que los primeros poco menos que se han pasado al marxismo por decir estas cosas. La opción de los segundos nos es más conocida en la Península ibérica es crear organizaciones propias y poco a poco fortalecerlas hasta convertirlas en contrapoderes al estado. Los otros luchan en movimientos sociales como uno más.

Creo que esto tiene el riesgo lógico de los quemes. En el pasado varia de esta gente que luchaba en el seno de los movimientos populares revolucionarios acabó en el Partido Comunista. Básicamente porque se organizaban mejor, porque "ganaban" victorias políticas (aunque fuera en falso) y los anarquistas íbamos de derrota en derrota aislándonos en medio de un sectarismo y un dogmatismo que tiraba para atrás al pueblo al que nos dirigíamos.
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

Avatar de Usuario
Suso
Mensajes: 5254
Registrado: 17 Jun 2004, 13:51

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Suso » 15 Sep 2011, 14:11

Sobre esto que comentas _nobody_, quiero añadir algo.

Yo no sé si es mejor la estrategia de los comunistas anarquicos de Latinoamerica o si el anarcosindicalismo ibérico, pero el problema no reside tanto en la estrategia como en la actitud.
Algunos anarquistas rechazan colaborar con Organizaciones que no lo son. A continuación rechazan colaborar con anarquistas que colaboran con Organizaciones que no lo son. De entre los anarquistas que no colaboran con estos, también surgen disputas, entre los que creen que el sindicalismo es una herramienta, y entre los que creen que es enemigo del anarquismo. Entre estos ultimos no colaboran entre ellos los que se reclaman pacificos y los que reclaman la violencia como arma justificable. Entre estos tambien se discute si la violencia debe ser individual o colectiva. Mientras tanto los pacificos se deividen en los pacificos por principios, y los pacificos como táctica.
Nos olvidamos de que entre los partidarios del sindicalismo, hay quien dice que no se debe colaborar entre los que se presentan a las elecciones sindicales, y los que no. Los que reciben subvenciones y los que no.
Yo todo esto lo he llegado a entender con el paso de los años.

Ahora intento comprender porque no pueden colaborar los anarquistas sindicalistas de una Organización con otros anarquistas sindicalistas de esa misma organización. Creo que la gran causa de todo se remonta a que en un lugar que nadie conoce, unos tipos que nadie ha visto, le han dicho a otros algo que según quien lo cuente ha sido así o asá.
Al parecer alguien no es autenticamente anarquista sindicalista de los que no colaboran.
Seguro que aunque no colaboran, en su interior han pensado alguna vez en colaborar, Y eso es a todas luces, algo gravísimo.

No sé si me he explicado bien
:roll:
Teño barca, teño redes, teño sardiñas no mare
teño unha muller bonita
non quero máis traballare.

Avatar de Usuario
Sancho
Mensajes: 916
Registrado: 29 Mar 2010, 03:59
Ubicación: Barcelona

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Sancho » 15 Sep 2011, 14:20

Unión, acción y autogestión.
creo recordar...
sin olvidar lo que somos!!
Entre tod@s lo sabemos TODO.

Avatar de Usuario
Jorge.
Mensajes: 15635
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Jorge. » 15 Sep 2011, 14:25

Unx Más escribió:Vamos a ver, Jorge. Centremos un poco el debate porque creo que estamos entrando en malos entendidos.

Pareces entender que alguien esté planteando que es inadmisible colaborar con gente que no sea anarquista. Chico, depende. A mi me parece inadmisible colaborar con el PCE, pero no me parece inadmisible colaborar con una asamblea de barrio. ¿Dónde si no hemos de trabajar? A la gente que ya se tiene sabido el anarquismo ¿para qué le quiero contar nada? ¿para darnos la razón mútuamente?
Ya quisiera yo encontrar a dos anarquistas que se dieran la razón mutuamente de manera habitual, y que fuera eso lo corriente en el mundillo. Muchas veces lo normal es montar una montaña, con un grano de arena.

Es que en las asambleas de barrio, resulta que hay gente del PCE, hay cristianos, hay gente del PSOE, los hay abiertamente de derechas, hay gente de todo tipo, con la ideología de andar por casa, que te pueden soltar tranquilamente que los chinos tienen que irse a China. Aquí en la asamblea del pueblo, un anarquuista ha propuesto que nos legalicemos de cara a pedir locales al ayuntamiento... Y yo me quedé con la boca abierta, porqueme llevé la sorpresa del día, de que la persona más radical que Durruti soltara semejante propuesta. Y no queda más remedio que maniobrar en esas aguas. No tengo edad ni ánimo para morder el cuello de los que dicen cosas que no me gustan. Por otro lado hay dentro del anarquismo gente muy estrecha, que te etiqueta a la mínima.

Tú dices que los anarquistas demos aprovechar las ideas libertarias que andan por la calle. Pero escuchando algunos discursos, me pregunto quiénes somos los anarquistas. ¿En que consiste ese "nos", cuando resulta que los anarquistas se llevan tan mal entre ellos?" Es que te pones a mirar quiénes son los que están llevando los procesos de defensa de lo público, y desde qué óptica, y si te metes ahí dentro, hay anarquistas que te cuelgan de los pulgares. Y ojo, que hablamos de autogestión en un proceso que metería a millones de personas en un entramado de intereses muy complejos: laborales, empresariales, financieros. Y entonces me pregunto... ¿Qué harían los anarquistas, enfrentados a un proceso autogestionario en marcha? ¿Cuáles son sus planes? ¿Cómo actuarían de manera mancomuncada, cordial y eficaz entre ellos?

Unx Más
Mensajes: 1360
Registrado: 23 Ago 2011, 14:50

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Unx Más » 15 Sep 2011, 14:34

Jorge. escribió:¿Qué harían los anarquistas, enfrentados a un proceso autogestionario en marcha? ¿Cuáles son sus planes? ¿Cómo actuarían de manera mancomuncada, cordial y eficaz entre ellos?
Yo lo he visto con esto del 15-M. He visto compañeros que se han dejado ahí el pellejo en las acampadas colaborando a tope en la organización, etc... en las setas, en Sevilla. De esa gente que colaboraba ahí, pues había gente bastante maja que hizo lo posible para que, después de que la gente del 15-M les viera como a uno más de todo aquello... poder introducir ciertas ideas sobre anarquismo. Evidentemente luchando contra todo eso que dices para que no tomara las riendas:
Jorge. escribió:Es que en las asambleas de barrio, resulta que hay gente del PCE, hay cristianos, hay gente del PSOE, los hay abiertamente de derechas, hay gente de todo tipo, con la ideología de andar por casa, que te pueden soltar tranquilamente que los chinos tienen que irse a China.
Para luchar contra todo eso y hacer que tengan cabida las ideas libertarias entre la gente, pues estaban allí. No sé si te refieres a eso, pero creo que ese ejemplo fue bastante bueno. Y seguro que alguien escuchó algo y tomó nota... y así hemos de ir filtrando en la sociedad nuestras ideas.

Nosotros, como Grupo Pirexia, por ejemplo, dimos charlas sobre abstención activa en las acampadas porque veíamos que se centraba el discurso en "no votes ni a pp ni a psoe, mejor a los minoritarios" y lo vimos necesario, y nos encontramos en Cádiz dando una charla sobre abstención activa a 80 ó 90 personas (cuento las que podían oirnos, haber había más gente). Y eso lo hicimos en contra de la opinión de gente de las Juventudes Comunistas que estaban allí metidos, que incluso se pusieron en un momento dado a hacer una batukada para que nadie oyera nada. La misma gente que había allí les increpó para que callaran.

¿Te refieres a eso? Pues así se haría.

Más ejemplos, este texto, escrito por gente que según quién opina que no quieren mezclarse con nadie y tal y tal fue dirigido, en Madrid, al movimiento 15-M, y se repartieron miles y miles de panfletos de estos entre la gente ¡y no era gente anarquista!:
Falsos mitos del anarquismo: organización y violencia

La ideología anarquista ha originado siempre una fuerte controversia entre la clase dominante a lo largo de la historia. Los anarquistas han sido víctimas de ataques de todo tipo, y no solo de la feroz represión con la que se encarceló, asesinó y persiguió a los libertarios, sino que también se realizaron grandes campañas de desprestigio por parte de los Gobiernos, la prensa e incluso otros sectores contestarios. Se les acusó de violentos y asesinos, llegando a ser nombrados como “bandidos con carné” refiriéndose a los miembros del sindicato anarcosindicalista CNT.

En la actualidad, el anarquismo sigue siendo objeto de erróneas interpretaciones, asemejándolo al desorden, al caos y a la violencia debido a las calumnias y ataques que por parte de los medios de comunicación, como fieles voceros del Capital, emprenden contra los partidarios de este movimiento.

En el presente escrito, pretendemos explicar a grandes rasgos en qué consiste el ideal anarquista que el pueblo trabajador abrazó en muchas ocasiones a lo largo de la historia, buscando así la consecución de un mundo más justo y libre, donde ninguna injusticia tuviera cabida, desmintiendo así algunas de las principales mentiras con las que se criminaliza a los anarquistas.

Nos centraremos en dos cuestiones fundamentales, que generalmente, debido a embustes y patrañas, son entendidas de manera errónea y confusa por el conjunto de los trabajadores y estudiantes: la violencia y la organización.

Anarquismo y organización

“Es absolutamente falso el afirmar que en la organización se pierden la individualidad y el sentimiento personal. Todo lo contrario, justamente por el constante contacto con iguales se despliegan recién las mejores cualidades de la personalidad” Rudolf Rocker

Se acusa falsamente a los anarquistas de estar en contra de la organización y de promulgar el caos y el desorden extremo. Nada más lejos de la realidad. Los anarquistas siempre han defendido la organización, entendida ésta como la libre asociación entre individuos, que tras aceptar libremente un pacto federativo, que no es otra cosa que un acuerdo de mínimos, actúan autónomamente. Esto recibe el nombre de Federalismo, lo cual, tal y como hemos explicado, se basa en la libre unión creándose así federaciones, las cuales a su vez, tienen libertad de federarse entre sí.

No existen mayores amantes del orden que los anarquistas, eso sí, un orden organizado por y para las propias personas, sin ningún líder ni autoridad que pretenda dirigir y solucionar los asuntos de los demás. Esto, lejos de ser una utopía, es el simple desarrollo natural de la búsqueda de soluciones por parte de las personas a sus problemas en la vida cotidiana, que comúnmente desde las asambleas horizontales, bajo la solidaridad y el apoyo mutuo, cooperan entre sí. Esto recibe el nombre de autoorganización.

Anarquismo y Violencia

“[La] revolución tiene que ser necesariamente violenta, aunque la violencia sea en sí misma un mal. Tiene que ser violenta porque sería una locura esperar que los privilegiados reconocieran el daño y la injusticia de sus privilegios, y se decidieran a renunciar de ellos voluntariamente. Tiene que ser violenta porque la violencia revolucionaria transitoria es el único medio para poner fin a la mayor y más perpetua violencia que tiene esclavizados a la gran mayoría de los seres humanos.” Errico Malatesta

Los medios de comunicación atacan vilmente a los anarquistas siempre que hay episodios de violencia en manifestaciones u otro tipo de actos de lucha, apodándoles de “violentos antisistema”. Los anarquistas odiamos la violencia. Aspiramos a un mundo donde topo tipo de violencia quede eliminada, donde toda coacción quede suprimida.

Ahora bien, vivimos en un sistema político y económico que ejerce la violencia contra las personas en el día a día. Violencia es cobrar 600 euros para vivir en un mes con un trabajo precario. Violencia también es vernos obligados a trabajar para enriquecer a otros, siempre con la amenaza candente de perder nuestro sustento y el de las personas a nuestro cargo. Violencia también es vivir en un sistema que controla todas las facetas de nuestras vidas, ya sea nuestra educación o nuestro tiempo de ocio, donde en ambos se nos manipula y esclaviza. El sistema capitalista ejerce la violencia de tal modo que provoca sufrimientos en la salud de las personas debido a la contaminación o los accidentes laborales. Se somete a tales presiones y aísla tanto a las personas que son miles los que sufren por tristeza y el desencanto, arrastrándolas a veces al suicidio.

Este sistema, somete a las personas a la privación de la libertad en cárceles, donde jamás se castiga el delito, sino la pobreza, ¿no es acaso violencia? El Estado hace la ley y se pertrecha de una serie de cuerpos represivos destinados a hacer que se cumpla, fortificando así su dominio para satisfacer los intereses de las clases privilegiadas.

Cuando intentamos ejercer nuestro derecho de manifestarnos, la policía, protegiendo el orden establecido nos reprime mediante golpes, torturas y detenciones.

El Estado y el Capital, ejercen la violencia en nuestras vidas cotidianas, por eso los anarquistas nos defendemos de ella mediante la autodefensa. El Estado tiene el monopolio de la violencia, nosotros nos defendemos de ella.

Es vergonzoso e indignante cómo se utiliza la legítima rabia que sentimos frente a esa violencia, para criminalizarnos y ponernos frente a los ojos de la sociedad como violentos y a veces incluso como “terroristas”. Todas las campañas mediáticas de desprestigio van destinadas a evitar que el conflicto se extienda al resto de la sociedad, porque tienen miedo de un verdadero cambio de orden y que los trabajadores y estudiantes tomemos conciencia de nuestra capacidad de lucha.

Esto es lo que somos, anarquistas. Somos personas corrientes, trabajadores y estudiantes. Planteamos nuestra alternativa y nuestro análisis desde la humildad, sin manipulaciones de ningún tipo, planteando nuestras principios, tácticas y finalidades en el día a día, procurando vivir lo más acorde posible dentro de la corrupta sociedad capitalista con los valores éticos libertarios. Nuestros medios actúan en concordancia con nuestros fines, intentamos hacer de nuestras aspiraciones una realidad en nuestra vida cotidiana y en nuestra forma de lucha.

Por más que se nos persiga, señale y difame no abandonaremos el camino de la lucha ni nuestro ideario y no cesaremos en el empeño hasta la instauración de un régimen de libertad donde no tenga cabida ningún tipo de explotación ni dominación. Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones.

Grupo Bandera Negra, adherido a la Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas (F.I.J.A)
Volviendo al tema: de la misma forma que se introducen estas ideas, se introducen las ideas con respecto al la privatización y demás y, a la vez, se fortalecen nuestras organizaciones. Es básicamente lo que planteaba desde el principio.

Avatar de Usuario
Jorge.
Mensajes: 15635
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35

Re: Los servicios publicos y el Estado

Mensaje por Jorge. » 15 Sep 2011, 15:24

Pues básicamente, esa es mi postura. Para intervenir con eficacia en un proceso como los que se avecinan, hemos de estar bien capacitados, disponer de datos, ideas, voluntad, gente y capacidad constructiva, hemos de ocupar posiciones. A eso me refiero cuando digo que los granos de arena los dejemos a un lado, y que nos centremos en las montañas de verdad. Que el peor enemigo que tenemos no es ni el reformismo, ni el radicalismo, ni ningún ismo, sino la división, a desorganización, el no ver lo grandes que somos si unimos nuestras capacidades y nuestras carencias y debilidades. Podemos autogestionar lo que haga falta, y levantar los proyectos que nos dé la gana. Yo, confieso que hoy estoy bastante malhumorado, pero básicamente eso es lo que pienso.

Responder