José Antonio Primo de Rivera

jandro · Mensaje por **jandro** » 23 Sep 2006, 18:17

Bueno,la autoridad es algo que viene de la experiencia y la sabiduria,con frases como:"solo el caos aplastar el capital" mas vale que vuestra revolucion no se cumpla si no queremos ver a nuestra mujer e hijas amordazadas y violadas al llegar a casa.

jandro · Mensaje por **jandro** » 23 Sep 2006, 18:20

Si vootros no creeis en la sinceridad de palabras de nuestro Jefe Eterno que es una sola persona,¿como vais a creer en la bondad de vuestro ilógico caos?Vais a tener mucho personal que vigilar.

Stop PPSOE! · Mensaje por **Stop PPSOE!** » 23 Sep 2006, 21:36

Miguel Primo de Rivera pacificó por un tiempo Marruecos y realizó una tarea mínimamente decente en obra pública.

Ahora bien, como buen militar que se mete en política, ejerció de dictador gobernando de manera autoritaria y persiguiendo con gran saña al sindicalismo combativo y a la CNT. Además, el muy perro persiguió la lengua catalana y gran parte de los elementos más destacados de la cultura catalana así como de otras que no eran la castellana; eso sin olvidar que se marcó un golpe de Estado en BCN para salvar la cabeza de un Alfonso XIII que se vió salpicado por el escándalo del ejército en Marruecos.

Por último, me permitop recordar que Primo de Rivera gozó del apoyo incondicional de las burgesias de los distintos territorios de España (y muy especialmente la catalana) así como de los caciques, con fuerte presencia en Castilla y otras regiones.

Y repito: una persona que se hace con el timón de un Estado a través de un golpe de Estado, que una vez allí se dedica a favorecer a los grupos económicamente más potentes y que reprime al sindicalismo y ahoga a culturas que no son de su gusto... es un buen hijo de puta. Y si defiendes su obra, lo mismo pienso de ti.

Un saludo.

jandro · Mensaje por **jandro** » 23 Sep 2006, 21:58

No defiendo su obra,de ninguna manera,solo digo que hay que tener en cuenta en cuenta todos los hechos y diferenciar un poco.Por cierto lo de Stop PPSOE mola

Da dÁ · Mensaje por **Da dÁ** » 24 Sep 2006, 13:55

Si vootros no creeis en la sinceridad de palabras de nuestro Jefe Eterno que es una sola persona,¿como vais a creer en la bondad de vuestro ilógico caos?Vais a tener mucho personal que vigilar.

Sí, tu lógica de la ilógica del Jefe Eterno, que es la defensa de la Fé contra la razón, es aplastante. Menuda contradicción, y menudo lio de conceptos tienes en la cabeza.

Y es mejor tener que controlarnos todos a todos (democracia radical, y no caos en plan violar gente por las calles, como interpretas tú) que el que nos controle uno (el Jefe Eterno) a todos.

No defiendo su obra,de ninguna manera,solo digo que hay que tener en cuenta en cuenta todos los hechos y diferenciar un poco.

Vale, diferencia, pero con lo de hijo de puta se queda.

Por cierto lo de Stop PPSOE mola

Pues disfrútalo, pero eso no te hace valer más, sigues siendo un autoritario.

jandro · Mensaje por **jandro** » 24 Sep 2006, 17:57

Precisamente,si lees el ultimo texto de nuestro Jefe Eterno,veras que el no creia en la partitocracia,sino en la verdadera democracia.

Da dÁ · Mensaje por **Da dÁ** » 25 Sep 2006, 03:33

Sí, en la que no hay libertad de expresión, sindical, etc; la democracia plena, vamos.

jandro · Mensaje por **jandro** » 25 Sep 2006, 18:24

No,no lo has leido.

Da dÁ · Mensaje por **Da dÁ** » 25 Sep 2006, 20:41

No me lo he leido, ni me apetece. Lo que está claro es que hay que ser muy idiota para creer que va a permitirse que se cuestione la voluntad del mandamás de turno, y que en sus intervenciones en política y economía no va a meter la pata y joder al pueblo, que no podrá decidir por si mismo, porque quien decide en ultima instancia es el mandamás (Jefe Eterno-sorbe escrotos, o el que lo represente, vamos); sin contar lo que lo jode con su simple estancia en el poder y apoyo a la estratificación del pueblo en triunfadores y muertos de asco reprimidos sin un chavo.

jandro · Mensaje por **jandro** » 26 Sep 2006, 18:21

Vas quedando mal amigo mío,a Jose Antonio se le eligió a votación dentro de Falange, no se impuso a puñetazos como tu crees.Y si leyeses su testamento te darías cuenta de que apoyaba la reforma agraria,porque sentía una tremenda pena por los campesinos que labraban en tierras estériles.En cuanto a lo de cometer errores todos somos humanos,los ministros existen para algo y si se nombraba jefes teritoriales era porque no se podían delegar todas las tareas en un jefe único.

Da dÁ · Mensaje por **Da dÁ** » 26 Sep 2006, 19:27

Tú si que eres una mala quedada.

Salió elegido democráticamente..., pues vaya, ¿y una vez en el poder, se le quitaría democráticamente de la jefatura del estado y se pondría a otro facha? La respuesta parece clara, y es que no. También Fidel Castro habla de democracia y elecciones, pero los dictadores son los dictadores, y los que mandan son siempre ellos.

Y cuanta caridad cristiana la del mierda ese. La reforma agraria del señorito andaluz ese, es tan creible como su democracia, es todo una impostura. Hablando de democracia real y de jefes y Estado a la vez, que chorrada, ¿dónde queda la decisión directa del pueblo sobre sus asuntos?

No quiero seguir hablando de estas tonterias que defiendes. Me parece interesante que alguien explique la organización económica y la repartición de la producción en el estado falangista (la teoría, claro, porque la práctica seguro que no tendrá nada que ver).

jandro · Mensaje por **jandro** » 27 Sep 2006, 17:28

Vaya,vaya,¿y lo de que a través de los sindicato verticales los obreros contrololaran los medios de produccion?

Da dÁ · Mensaje por **Da dÁ** » 28 Sep 2006, 11:42

Vaya, vaya..., no has respondido; sólo dejas caer un eslogan para aparentar que sabes lo que dices, salirte por la tangente y a ver si cuela. Todo menos responder de una forma argumentada y concreta.

Explica lo de los sindicatos verticales de forma clara, que seguro que aquí hay gente mucho más enterada que yo, y te van a dejar con el culo al aire.

Por lo que yo sé, eso de los sindicatos verticales, no elimina la división del trabajo, y el empresario capitalista siempre sale ganando. Pero lo más claro es que si los sindicatos están en manos del pueblo, y lo controlan todo, ¿para qué hace falta un Estado?. Esa es la gran contradicción a la que nunca me vas a saber responder, porque todos los argumentos nacional sindicalistas son sofismas, tergiversaciones de palabras, y de la retórica socialista.

jandro · Mensaje por **jandro** » 28 Sep 2006, 18:32

Yo que te puse eso como mero ejemplo... y tu te empeñas en verlo como que lo hago de mala fe.Lo de los sindicatos verticales es algo que nunca quedo aclarado dado que nuestros fundadores fueron asesinados por vuestros predecesores y por los compañeritos y amiguetes de vuetros predecesores.Pero sigamos, lo de los sindicatos verticales no dió tiempo a terminarlo,quedaron ideas muy sueltas y muy generales pero nada concreto.Y precisamente cuando el Estado no intervino en el capitalismo fue cuando este se desmadró,los obreros deben controloar el capital,pero sin verlo como un medio para enriquecerse ino para generar mas trabajo y riqueza común,para hacer eso no hace falta perder los valores espirituales ni los valores nacionales(ahora no me interpretes como si hubiera dicho nacionalistas)

Kaval · Mensaje por **Kaval** » 30 Nov 2006, 14:16

A ver qué os parecen estos vídeos, parece ser que son campañas reales de hace ya algún tiempo, aunque cuestre creerlo:

http://www.youtube.com/watch?v=9mXZA_Lk ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=KHlV-4tr ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=7S5wnDZ_ ... ed&search=

De izquierdas o derechas
Un patrón es un patrón
¡¡AUTOGESTIÓN!!