Encuesta acerca de la Revolución
- El Lobo Solitario
- Mensajes: 57
- Registrado: 17 Oct 2015, 22:42
- Ubicación: Països catalans
Encuesta acerca de la Revolución
.
No deberíamos estar buscando héroes.
Deberíamos estar buscando buenas ideas.
Noam Chomsky
Deberíamos estar buscando buenas ideas.
Noam Chomsky
Re: Encuesta acerca de la Revolución
No me deja votar. Respondo aqui a lo que le votado(si se pudiera):
Aunque mucha gente fuera dañada la Revolución estaría justificada
Las ratas y el rebaño no son pueblo, ni gente. Son cosas que la oligarquia usa. Ergo...un enemigo. Un enemigo que se debe a Dios y al Capital. Imposible confiar la espalda a esa ''gente'' en una barricada.
La palabra "reformista" me da arcadas
El Reformismo es enemigo del Superhombre. Ergo...es enemigo del Anarquismo. Tener a ''gente'' con moral baja es un insulto para quienes comparte barricadas y trincheras. Como confiar en alguien que espera morir para que lo bueno susceda?
El anarquismo y el comunismo pueden estar de acuerdo
Uan Revolucion conjunta es posible, pero luego separacion de sectores dentro de un territorio compartido. Todo bien separado para qye no pase lo que ha pasado al principio de la URSS.
A todas las demas opciones solo queda responder que, solo se puede ganar una Revolucion, si tenemos a esta de nuestra parte:
Si no tenemos a una como esa de nuestra parte...la invasion de la OTAN nos destruira al instante.
Aunque mucha gente fuera dañada la Revolución estaría justificada
Las ratas y el rebaño no son pueblo, ni gente. Son cosas que la oligarquia usa. Ergo...un enemigo. Un enemigo que se debe a Dios y al Capital. Imposible confiar la espalda a esa ''gente'' en una barricada.
La palabra "reformista" me da arcadas
El Reformismo es enemigo del Superhombre. Ergo...es enemigo del Anarquismo. Tener a ''gente'' con moral baja es un insulto para quienes comparte barricadas y trincheras. Como confiar en alguien que espera morir para que lo bueno susceda?
El anarquismo y el comunismo pueden estar de acuerdo
Uan Revolucion conjunta es posible, pero luego separacion de sectores dentro de un territorio compartido. Todo bien separado para qye no pase lo que ha pasado al principio de la URSS.
A todas las demas opciones solo queda responder que, solo se puede ganar una Revolucion, si tenemos a esta de nuestra parte:
Si no tenemos a una como esa de nuestra parte...la invasion de la OTAN nos destruira al instante.
Re: Encuesta acerca de la Revolución
Haré como Eclipxe y responderé las preguntas que crea que estoy más de acuerdo o que les falte un detalle para estar completamente de acuerdo aquí;
Una revolución cambiaría las cosas a pesar de que parte de la gente no estuviera convencida de ella
Estoy de acuerdo y al mismo tiempo no con esta afirmación, para empezar mi planteamiento sobre el tema a tratar, empezaría diciendo ¿De que revolución estamos hablando? Si estamos hablando de una revolución en la cual su motor fuera las armas y la guerra, no, a esa revolución no le augurio más de 4 meses. En cambio si hablamos de una revolución cuyo motor sea la cultura anticapitalista, sí, esa revolución es completamente viable como esta pasando en Grecia. Pues recordemos que los ateneos empezaron a triunfar y a adquirir renombre cuando empezaron a organizar talleres, cursos y demás.
No se debe ceder en ningún punto del ideario anarquista en favor de los trabajadores
Si el ideario anarquista no favorece a los trabajadores no es ni anarquista, ni ideario, ni es nada.
La gente quiere una revolución
La gente no quiere una revolución, si supieran lo que quisieran serían ultra revolucionarios, la gente NECESITA una revolución.
Es posible que un territorio anarquista sobreviva sin que sus alrededores lo sean
En Occidente es muy, muy, muy difícil. Al capitalismo solo le hace falta ostentar unos cuantos países banderas para poder decir: "Oye mirad que bien vivimos aquí y mirad que pobres sois vosotros, esta es la tierra del agua y la miel, todo gracias a nuestro modelo, si os esforzáis seréis como nosotros" como pasa con Dinámica, Noruega y Finlandia.
Yo le veo más futuro a zonas como oriente medio o oriente próximo.
La palabra "reformista" me da arcadas.
La palabra reformista en su más antiguo significado es muy realista con nuestro movimiento: REFORMISMO:La realización de cambios "graduales" en un proyecto, sistema o sociedad.
Sin duda pecar de que el anarquismo no es un movimiento dialéctico, es decir de continuo cambio es pecar de ilusionista o arrogante según sean los argumentos expuestos. Mientras que los reformistas mal dichos, es decir aquellos que solo buscan cambiar pequeñas cosas de un movimiento con tal de poder favorecerse ellos y mantener el statuos quo, esos si que me dan ganas de dar arcadas
El anarquismo y el comunismo pueden estar de acuerdo
El anarquismo y el comunismo pueden estar de acuerdo correcto, pues simplemente uno es el fin a llegar y otro consta de un camino para poder llegar a ese mismo fin.
El problema que encuentro yo, es que a ojos de muchos comunistas tanto respetados como no, el anarquismo no pasa de una ideología infantil e irrealizable. Lo que ellos no entienden es que el día que el último anarquista abandone el movimiento será el día en que el capitalismo ganará para siempre.
Una revolución cambiaría las cosas a pesar de que parte de la gente no estuviera convencida de ella
Estoy de acuerdo y al mismo tiempo no con esta afirmación, para empezar mi planteamiento sobre el tema a tratar, empezaría diciendo ¿De que revolución estamos hablando? Si estamos hablando de una revolución en la cual su motor fuera las armas y la guerra, no, a esa revolución no le augurio más de 4 meses. En cambio si hablamos de una revolución cuyo motor sea la cultura anticapitalista, sí, esa revolución es completamente viable como esta pasando en Grecia. Pues recordemos que los ateneos empezaron a triunfar y a adquirir renombre cuando empezaron a organizar talleres, cursos y demás.
No se debe ceder en ningún punto del ideario anarquista en favor de los trabajadores
Si el ideario anarquista no favorece a los trabajadores no es ni anarquista, ni ideario, ni es nada.
La gente quiere una revolución
La gente no quiere una revolución, si supieran lo que quisieran serían ultra revolucionarios, la gente NECESITA una revolución.
Es posible que un territorio anarquista sobreviva sin que sus alrededores lo sean
En Occidente es muy, muy, muy difícil. Al capitalismo solo le hace falta ostentar unos cuantos países banderas para poder decir: "Oye mirad que bien vivimos aquí y mirad que pobres sois vosotros, esta es la tierra del agua y la miel, todo gracias a nuestro modelo, si os esforzáis seréis como nosotros" como pasa con Dinámica, Noruega y Finlandia.
Yo le veo más futuro a zonas como oriente medio o oriente próximo.
La palabra "reformista" me da arcadas.
La palabra reformista en su más antiguo significado es muy realista con nuestro movimiento: REFORMISMO:La realización de cambios "graduales" en un proyecto, sistema o sociedad.
Sin duda pecar de que el anarquismo no es un movimiento dialéctico, es decir de continuo cambio es pecar de ilusionista o arrogante según sean los argumentos expuestos. Mientras que los reformistas mal dichos, es decir aquellos que solo buscan cambiar pequeñas cosas de un movimiento con tal de poder favorecerse ellos y mantener el statuos quo, esos si que me dan ganas de dar arcadas
El anarquismo y el comunismo pueden estar de acuerdo
El anarquismo y el comunismo pueden estar de acuerdo correcto, pues simplemente uno es el fin a llegar y otro consta de un camino para poder llegar a ese mismo fin.
El problema que encuentro yo, es que a ojos de muchos comunistas tanto respetados como no, el anarquismo no pasa de una ideología infantil e irrealizable. Lo que ellos no entienden es que el día que el último anarquista abandone el movimiento será el día en que el capitalismo ganará para siempre.
-
- Mensajes: 104
- Registrado: 08 Sep 2005, 03:58
Re: Encuesta acerca de la Revolución
No creo que el anarquismo sea una opción realista y realizable a corto plazo (menos de 70 años)
Creo que es algo que se logrará no con una revolución sino con una evolución. Opino que es mejor ir asentando bases de pensamiento y organización más solidas y duraderas. Las revoluciones son rápidas y efímeras porque la gente no tiene interiorizado y asumidos los cambios
Es posible que un territorio anarquista sobreviva sin que sus alrededores lo sean
Creo que es posible porque de hecho hay pequeñas comunidades (Barrios, asociaciones, organizaciones) con funcionamientos internos alternativos (a más pequeña escala) rodeados del resto del mundo que funciona de otra forma. Es importante ir avanzando en formas de organizarse, y pensar paralelas dentro del sistema. Al principios seremos islitas, pero iremos creciendo.
Creo que es algo que se logrará no con una revolución sino con una evolución. Opino que es mejor ir asentando bases de pensamiento y organización más solidas y duraderas. Las revoluciones son rápidas y efímeras porque la gente no tiene interiorizado y asumidos los cambios
Es posible que un territorio anarquista sobreviva sin que sus alrededores lo sean
Creo que es posible porque de hecho hay pequeñas comunidades (Barrios, asociaciones, organizaciones) con funcionamientos internos alternativos (a más pequeña escala) rodeados del resto del mundo que funciona de otra forma. Es importante ir avanzando en formas de organizarse, y pensar paralelas dentro del sistema. Al principios seremos islitas, pero iremos creciendo.
Sin solidaridad no habrá futuro