Hombre,
Jorge., darte la razón en que había conquistado la autonomía era puro cachondeo. Evidentemente no. De hecho, si no me importó el destino del huerto urbano fue sencillamente porque lo relevante era la experiencia, el aprendizaje, el poner la teoría en práctica.
Jorge. escribió:El sistema no es una criatura viviente, no es dios. No puede usar ninguna herramienta. La gente es como es, porque nace en un contexto cultural que la mediatiza, y funciona en base a la costumbre.
Esto es en parte una cuestión de matices... nadie ha dicho que el sistema sea dios, sino que funciona como un organismo. La recuperación de los movimientos sociales, el etnocidio sistemático, etc., forma parte de su estrategia de nivelación y homogeneización.
Otra de sus estrategias, que usaré a modo de ejemplo, es el multiculturalismo: en el fondo, lo que hace es forzar a todo quisqui a abandonar sus costumbres más "incómodas" con tal de que se adapten al funcionamiento de la cultura dominante, y luego si quieren llevar un tocado más o menos llamativo ya dependerá de si pueden compatibilizar la estética con un trabajo.
Que puede sonar ambiguo, pues sí. Es que la cosa es ambigua. Muchos socialistas que predican la integración en Europa de personas de religión musulmana advierten desde el principio de la necesidad de adaptar sus prácticas religiosas al contexto en que pretenden integrarse.
Con esto no quiero decir que a mí me gusten más o menos estas religiones, pero lo que está claro es que el camello no entra por el ojo de la aguja por más que lo empujen.
Lo que cabe preguntarse es si no será posible exigirle cuentas al Estado: oye, mira, que los inadaptados no queremos adaptarnos, que llevamos mucho tiempo demostrándolo, y que no somos minoría. A ver si nos habilitáis un espacio así grande donde podamos aislarnos y pasar de esta sociedad tan absurda que nos estáis forzando a aguantar a todos.
.
. Craso error.
