Has leído que biofilo ha dicho "hipotético futuro", y no se ha referido a que no exista estructura ni contrainstitucioe en esa hipótesis? Entonces, a qué viene tu respuesta? No sé si eres el enemigo, pero que lleves las cosas por ahi ya indica que te interesa desprestigiar al anarquismo, se ha notadoPor supuesto que las propiedades (fíjate en el dato) anarquistas no deberían ponerse al servicio del enemigo.
En cuanto al enfrentamiento armado, te aseguro que si no existe una estructura y unas conrainstituciones detrás hará más mal que bien, puesto que toda acción violenta será presentada por los medios de comunicación proestatistas (que son todos los medios tradicionales no nos engañemos) contra el anarquismo. Y ya sabemos hasta que punto la gente se encuentra influida por los mismos a día de hoy.
Y lo de las propiedades anarquistas lo dices tú, me fijo en el dato. No lo dice ningún anarquista.
Por otra parte, la cuestión no es que se eche a nadie de un espacio privado, sino de un espacio común con unas finalidades determinadas. Si vais en contra de esas finalidades, desviando debates entre anarquistas con argumentos neoliberales, pues es evidente que no hay lugar para ello. Tu de momento no lo has hecho, o sea que no lo digo por ti, pero hay quién lo hace, y lo sabes. Pero la propiedad no tiene nada que ver con esto.
Si luchas contra la idea de propiedad privada que reconoce el Estado, me parece bin, pero quizá para evitar lo palos por ambos lados los usuarios que sostenéis estos discursos deberíais aclarar más la postura de cada cual y debatir también entre vosotrs, no? Quzási hacéis eso se facilitaría la convivencia.
Pienso que se está metiendo aucha gente en mismo saco, pero también que la única forma de evitarlo es que cada quién aclare su postura, y sus estrategias.