Hola, ni buenos dias ni buenas tardes ni leches.
En alasbarricadas.org hay mucha gente (mucha, mucha), gente divertida, gente seria, gente informal gente que quiere a la gente y gente que revienta lo que hace otra gente, vamos que es un foro de gentes (en plural). Con ello quiero decir que puedo encontrar multitud de conversaciones y todas pueden (o deberian) aportar algo pero esta no y ademas se lleva la palma en tanto lo surrealista que es y lo que aqui algunos "compañerxs" expresan.
Lo primero, eu, vete pal carajo.
Por mi parte, decir que ha sido la huelga con mayor movilización que he visto en mi vida, lo que quiere decir desde principios de los noventa, la primera que recuerdo en serio.
A la gente de Canarias, decirles que se han colocado no fuera de la CNT, sino de la clase obrera. Y que yo, en el lugar que corresponda, y espero que vaya adelante, pediré vuestra desfederación. Los acuerdos eran claros y taxativos:
Ni lo voy a comentar ni te a responder. Solo espero que pienses un poquito mas lo que has dicho, porque demuestra una falta de conocimiento total sobre lo que es CNT-Canarias y de su militancia. Ahora bien siempre podras reunirte en tu politburo privado y soltar alegremente perlas como estas, lo que es a mi me empieza a resbalar un poco las amenazas que se emiten por estos medios.
Ahora entrando en el tema. Lo que la Regional en Canarias de la CNT ha decidido en un tema que se habia puesto en manos de cada regional ningun petit comite puede hacerlo objeto de censura (o no estos terminos ni este canal) por nadie que se diga libertario o presuma de ello. Sobre todo para los compas del continente les recuerdo que existen organos y medios para hacerlo y de cualquier forma insisto en que las maneras que estoy leyendo no son las propias de gente que se dice "comperx de...". Se podrá estar deacuerdo o en desacuerdo (los motivos estan ahi) pero emplear los terminos y las maneras que estoy viendo me parece algo desmesurado e insisto fuera de lugar. No se de cualquier forma que con que pretensiones se inicia este debate aqui, estan expuestos los motivos a favor y en contra de la Huelga General (me niego a llamarla 29-S) y cada uno sabrá porque ha actuado de una u otra forma. Yo confio en que al margen de todo lo que aqui se diga esta huelga suponga un verdadero logro para la clase trabajadora (lo dudo muchisimo) pero cuento con equivocarme. Y aqui voy a ser aun mas sincero, yo a dia de hoy no se si la decision tomada ha sido la correcta o no, considero que ha sido una respuesta adecuada a la situación existente en Canarias, nuestro objetivo era y es la defensa de la clase trabajadora y hemos entendido que haciendo el "juego" al sindicalismo oficialista no conseguiriamos esto. Que en otros territorios donde las movilizaciones han sido mayores esto se valore de forma diferente me parece natural, pero yo no me habria sentido comodo sabiendo que delante, detras y enfrente solo habia liberados sindicales que ni comparten ni defienden a las clases populares de una forma coherente. Y esto es tangible en cualquier manifestación promulgada por esta gente en Canarias donde no acude ni acudiria ni un triste afiliadx, sino donde veo ocasion tras ocasion los mismos cuatro gatos amarillistas. Ahora bien insisto si la decision tomada ha sido acertada o no el tiempo lo dirá. Pero tratando las opinones aquí expuestas...
A mi me da mucha pena que CNT-Canarias no haya secundado el paro general del 29-S con todos los recursos a su alcance, la verdad.
Primero porque, aunque tarde, hemos de demostrar al Estado y la Patronal que todavía existe movimiento obrero, y dispuesto a dar guerra.
Segundo, porque la CNT tiene un deber para con la clase obrera y todos los trabajadores que ese día van a hacer huelga activamente. Que son muchos.
Tercero, porque debemos impulsar el movimiento obrero como nosotros lo entendemos allí donde estemos: en los barrios, en las empresas, en los movimientos sociales. Todo el mundo debe participar para que no sea una limpieza de cutis de CCOO-UGT.
Por eso me da mucha pena que Canarias no haya tenido a la CNT en pie de guerra.
Por otro lado, la CNT se ha superado con creces las espectativas allá donde ha mobilizado a la gente y esto nos va a beneficiar en los próximos años.
A mi me da mucha pena que CNT-Canarias no haya secundado el paro general del 29-S con todos los recursos a su alcance, la verdad.
Primero porque, aunque tarde, hemos de demostrar al Estado y la Patronal que todavía existe movimiento obrero, y dispuesto a dar guerra.
Segundo, porque la CNT tiene un deber para con la clase obrera y todos los trabajadores que ese día van a hacer huelga activamente. Que son muchos.
Tercero, porque debemos impulsar el movimiento obrero como nosotros lo entendemos allí donde estemos: en los barrios, en las empresas, en los movimientos sociales. Todo el mundo debe participar para que no sea una limpieza de cutis de CCOO-UGT.
Por eso me da mucha pena que Canarias no haya tenido a la CNT en pie de guerra.
Por otro lado, la CNT se ha superado con creces las espectativas allá donde ha mobilizado a la gente y esto nos va a beneficiar en los próximos años.
Estoy deacuerdo contigo en la capacidad de convocatoria de la CNT en Canarias podria haber sido buena (y quizas muy buena). Una prueba es que en algun periodico se nos cita (equivocadamente) como organización presente en las movilizaciones (en realidad se trata de CGT). Ahora bien es una duda que tendremos. En cualquier caso la CNT-Canarias no esta paralizada (ni ahora ni antes) y trata de hacer en la medida de sus posibilidades eso que dices. Pero insisto esta opinion se trato en asamblea y se tomo una decision, ahora bien de aqui en adelante veremos el exito y la continuidad de las luchas de UGT y CCOO en contra de una leyes-reformas ya aprobadas yo personalmente soy de la opinion que en la medida de lo posible se debe salir con otras organizaciones a pesar de los sesgos ideologicos de cada una. Simplemente esta vez se decidió no hacerlo, en nuestra web estan los motivos y seguramente esto será una cuestión contrevertida durante el próximo año. Por cierto esto es un ejemplo de buena crítica y que me duele mas que otras mas como por ejemplo...
Bueno, pues ya ha pasado la huelga y supongo que los de CNT-Canarias estarán muy contentos con su ¿coherencia? que se sostiene en "no hago nada luego soy el más radical".
No sé lo que veríais en la calle allí. Yo vi a gente, al margen de CCOO y UGT llevando un discurso netamente anticapitalista, criticando el reparto de la riqueza. A radios libres emitiendo todo el día un discurso plenamente libertario, a piquetes tomando la calle, a gente haciendo contrainformación y practicando la solidaridad... Es una lástima que seamos una panda de gilipollas que hayamos perdido un día de salario por nada sacando la cara a los amarillos, según puedo deducir de algunas intervenciones.
Por seguir citandote...
Son argumentos absolutamente destinados al getto, a sentirse minoría super-especial, en mi opinión, que no aportan nada, salvo dar la idea de que indirectamente estás dando la razón a los peperos. No hablo de mí, sé que no son estos vuestros motivos, pero ahora mismo mando el texto a algún miembro de mi familia no militante y le pongo la firma de cualquier organización conservadora y cuela. No sé si habrás leído los comentarios en prensa de muchos esquiroles, pero suenan en algunos casos terriblemente parecidos.
"plaf, plaf"
Eso sin tener en cuenta que la CNT debería estar en estas cosas todos a una y no dar idea de división de la organización, habida cuenta de que todo el discurso cenetista es de apoyo total a la huelga, pero no a CCOO y UGT.
"plaf plaf"
Sera que el carne de afiliadx te lo tenia que pedir a ti. La culpa es mia y de mis compas que no nos dimos cuenta enseguido lo arreglamos. En cualquier caso...
Somos super-radicales, anarquistas de pro y anti-trabajo por las noches confabulamos en nuestros guetos (antes locales sindicales), y preparamos acciones que luego nunca realizamos. El nuestro es un sindicalismo virtual y de sofa pero solo para guardar las apariencias, la prueba es que cada dia sea afilian menos trabajadorxs y nunca se habren nuevos SOV ni nucleos confederales.
Bueno, pues eso que tienes la razón campeón y nos has calado.
Veamos, la CNT-Canarias ni es ni pretende ser un grupo especifico si no que desempeña su labor sindical como puede y en donde puede (o se decide) tratando de racionalizar sus esfuerzos y responder activamente en todos los conflictos de sus afiliadxs y en aquellas luchas que afectan al conjunto de la clase trabajadora. La Huelga General era una posibilidad, un frente en el podriamos haber estado y no estuvimos presentes, de la asistencia de la Confederacion a esta huelga nos enteramos mientras realizabamos un piquete a los muchachxs de CCOO y UGT (durante una charla a la que asistieron Candido y Toxo), lo cual ya tiene su coña. Además la HG nos pilla en medio de la organizacion de dos acciones contra distintas empresas de la zona. Por otro lado esta en gestacion las Jornadas Libertarias de este Otoño-Invierno, se han reestructurado algunos secretariados y se estan realizando distintas charlas-actos en tema de prevencion de riesgos laborales tanto en el sindicato del norte como en el del sur de Tenerife. Por otro lado, aqui turiferario nos estas poniendo bonitos. Las cosas que te menciono son algunas de las responsabilidades/acciones en que asumimos la CNT-Canarias, podria seguir enunciandote la lista de despidos, impago de salarios, y demas "menudencias" que la coherente CNT-Canarias (anarquista y dinamitera) esta tratando y donde pringamos todos. Ahora, que no que tienes toda la razón y somos eso que dices "plaf plaf" . En cualquier caso, me remito a lo dicho, el motivo fundamental por el que no se acudio en Canarias es por considerar esta acción una forma de dar vidilla a esta gente, la prueba esta en el escaso seguimiento que recibio la Huelga en el territorio Insular (llegando a ser inexistente en algunas islas menores), si se hubiese pensado que aqui se jugaba el futuro la clase trabajadora o que la accion tendria mayor trascendencia habriamos acudido independientemente de todo lo demas. Lo que señalo es, un apunte para aquellos que acusan a una regional historica (fundada en 1912) de inoperante o esquirola. Y algo que deberias tener en cuenta es que a pesar de que a pesar de como organizacion no se acudiera otra cosa muy distinta es que se entara a trabajar o se boicotease la accion de los trabajadores en huelga, siendo así que no fueron pocos los compañerxs que no asistieron a su puesto de trabajo.
Bueno, me estoy alargando. Simplemente decepción por mi parte debido a la actitud empleada por algunos foreros, y a los compas que desde el respeto exponen su critica que espero que seamos nosotrxs lxs equivocadxs, de cualquier forma esto sigue y como decia alguno "es un trabajo de hormiguitas, poquito a poco y con paciencia".
Salud.
PD: turiferario tu y algunos mas quizás os podeis ir a tomar por saco con eu
