Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Fenómenos y reflexiones en torno al Anarquismo y la sociedad: paranoias, humor, surrealismo, sucesos inexplicables... Gustos y aficiones: cine, música, literatura, etc. Textos personales. Mensajes fuera de contexto e insultos y exabruptos contra el Anarquismo.
Internacionalista
Mensajes: 7
Registrado: 21 Nov 2018, 17:57

Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Internacionalista » 22 Nov 2018, 12:41

Enlace de origen https://criticamarxistadelfeminismo.blo ... a.html?m=1


El apoyo que buena parte de las organizaciones comunistas más representativas brindan hoy a reivindicaciones y causas de las que la socialdemocracia liberal (PSOE, Podemos...) han hecho su bandera ideológica, como son el tema de la lucha contra la violencia de género y el feminismo en general, no puede ser la táctica que deba desarrollar una verdadera organización comunista. Este apoyo a todo el tema de las políticas identitarias, cargadas de ideología burguesa individualista e interclasista, no sólo está contribuyendo a dividir y a desmovilizar a la clase obrera, sino que el malestar social generado por el COMPLEJO DE CULPABILIDAD que dichas políticas transmiten (al más puro estilo del cristianismo más reaccionario), están apartando a las masas del movimiento comunista y, lo que es más grave, las están arrojando a los brazos de la más peligrosa reacción política, como estamos viendo cada vez más con el ascenso al poder de gobiernos abiertamente reaccionarios: EEUU, Brasil, Italia, Hungría... [1]

Se trata de una cuestión de sentido común: nadie puede pretender ganarse el favor de unas personas a las que el sistema está explotando y machacando diariamente, llamándoles -aunque sea de un modo indirecto- privilegiados, machistas, violentos y toda la retahíla de desprecios que utiliza el feminismo moderno al comparar la situación del hombre con la de la mujer en las sociedades capitalistas contemporáneas.

Los partidos y movimientos comunistas (o que, al menos, se llaman a sí mismo comunistas) que apoyan el 25N vienen a decir que la violencia sobre las mujeres es consecuencia de la influencia negativa que el capitalismo ejerce sobre los hombres [2], obviando la influencia negativa que el capitalismo pueda ejercer sobre las mujeres y, por lo tanto, obviando las actitudes negativas que las mujeres puedan tener hacia los hombres. Es decir, las organizaciones comunistas que apoyan el 25N y todo el tema de la lucha contra la llamada "violencia machista" (y que desgraciadamente son la mayoría de aquellas que se denominan comunistas), están utilizando una lógica muy peligrosa, la del agravio comparativo entre los explotados, y así es imposible ganarse la simpatía de las masas, más bien, todo lo contrario.

Por todo eso, poner el foco sobre la llamada cuestión de la mujer del modo en el que hoy se está poniendo desde la mayoría de los colectivos comunistas (hoy parece que la mayoría de las organizaciones comunistas no hablan de otra cosa y que el activismo feminista marca el paso de su agenda política: 8M, 28S por el derecho al aborto, 25N, manifiestos contra "la manada" y otros sucesos similares), no creo que sea lo más adecuado, pues dar tanta importancia a este tema sólo sirve para hacerle el juego a la burguesía, al dar cuerda infinita a un absurdo e infantil juego de guerra de sexos que sólo sirve para entretener, inmovilizar y dividir a la clase obrera, impidiéndola llevar a cabo con éxito la lucha por sus necesidades prioritarias.

En la sociedad capitalista actual, donde el dominio ideológico de la burguesía es aplastante, es comprensible que las políticas burguesas posmodernas del identitarismo tengan tanta popularidad; lo que no es tan comprensible es que la mayoría de las organizaciones que se denominan comunistas, no sólo no las cuestionen, sino que encima las apoyen, como en el caso del 25N, institucionalizado por la ONU como el Día Internacional de la No Violencia Contra la Mujer, una fecha elegida en homenaje a tres mujeres dominicanas asesinadas el 25 de noviembre de 1960 (aunque estas mujeres no murieron por el simple hecho de ser mujeres, sino por ser revolucionarias), y cuya función hoy consiste en dividir y desmovilizar a la clase obrera a través de sembrar complejos de culpabilidad individual entre los hombres. Es normal que la ONU y el feminismo no utilicen ese día para denunciar la violencia estatal directa que acabó con la vida de las mujeres dominicanas en memoria de las cuales se instituyó el 25N (violencia que, por cierto, acabó con la vida de un mayor número de hombres dominicanos, no por el hecho de ser hombres, sino por ser también revolucionarios), lo que ya no parece tan lógico es que la mayoría de las organizaciones más representativas que llevan el nombre de comunistas, tanto en España como en muchos otros países, se sumen ese día al "coro" feminista (con el Estado burgués capitalista a la cabeza) para clamar contra la llamada "violencia machista", un etéreo y difuso concepto burgués posmoderno muy útil para justificar la teoría de la "transversalidad de las luchas", teorizada en su día por los socialdemócratas oportunistas Negri y Hardt, una teoría que tiene como base el interclasismo, y, por lo tanto, una teoría profundamente anticomunista.

Si realmente creemos que los problemas particulares de las mujeres sólo se resolverán con el socialismo-comunismo (igual que los de los hombres, que, aunque ese no es el problema, también los tienen), ya es hora de dejarse de monsergas morales, ya es hora de dejar de hacerle el juego a la burguesía con todo esto del feminismo, dejando así de desviar la atención del verdadero objetivo de todo movimiento comunista: la lucha de clases. Por eso, es prioritario denunciar claramente, y de una vez por todas, el papel reaccionario que hoy desempeña el feminismo en favor de los intereses de la burguesía y el de muchos movimientos que se autodenominan comunistas, que llevan tiempo haciendo la vista gorda ante ello, cuando no colaborando activamente.

Dedicar tanto tiempo y tantos esfuerzos por parte de estas organizaciones comunistas al tema de la cuestión de la mujer, está provocando un bloqueo (táctico e ideológico) en el movimiento comunista a la hora de influir entre las masas, pues tal empeño hace que los comunistas sean percibidos como una especie de pequeños burgueses incapaces de entender las necesidades reales y prioritarias de la clase obrera, manteniéndoles alejados y ajenos a ésta.

Estas actitudes de "camaradería" con respecto al feminismo, o de tibieza en su crítica, que mantienen hoy la mayor parte de las organizaciones que se denominan comunistas, sólo sirve para mantener al movimiento comunista en un callejón sin salida, pues le impide avanzar e influir entre las masas, al ser percibido por el conjunto de la clase obrera como un instrumento que no es de utilidad para la defensa de sus intereses, sino más bien, para todo lo contrario. Indudablemente, que esta situación se haya prolongado y se prolongue en el tiempo, sólo interesa a los grandes magnates capitalistas, por lo que no es de extrañar que hagan y traten de hacer todo cuanto esté en su mano por sembrar la confusión ideológica en el seno del movimiento comunista, manteniéndolo así alejado de las masas trabajadoras. Ante esto, los comunistas debemos estar atentos y denunciar de forma contundente todo posicionamiento que, como el feminismo, nos aleje de una posición de clase.

---------------
[1] Hoy están proliferando en la red un gran número de ideólogos antifeministas que, bajo la mascara de disidentes que combaten el malestar social generado por los complejos de culpa a los que apela constantemente el feminismo, proponen como solución una serie de medidas que en última instancia son de gran utilidad para fortalecer el sistema de dominación capitalista. Entre estos ideólogos destaca el popular Un Tío Blanco Hetero (aunque hay muchos más: Agustín Laje, Alonso DM, RafaPal, Opresora Kawaii..., por no hablar de todo el movimiento MGTOW y el movimiento masculinista, todos ellos impregnados de ideología liberal ultrarreaccionaria). Los argumentos de estos antifeministas fascioliberales son siempre los mismos: "el Estado se encuentra controlado en la sombra por una casta burocrática feminista, y la única manera de librarse de este gobierno en la sombra es mediante una mayor liberalización del Estado". La solución propuesta por estos cínicos embaucadores no es más que otro intento por dar una nueva vuelta de tuerca al sistema capitalista, y así conseguir un aumento de sus beneficios al aumentar la extracción de plusvalía gracias a una desregularización total del mercado. Sus propuestas no sólo supondría el fin definitivo de todas las conquistas sociales alcanzadas hasta la fecha: sanidad pública, pensiones, subsidios de desempleo, etc., sino que, además, proporcionaría una mayor libertad a las grandes fortunas para desarrollar prácticas de ingeniería social tan o más manipuladoras que el propio feminismo, con las que manejar mejor a la opinión pública.
[2] Para justificar su defensa del feminismo, muchos comunistas suelen apelar a una frase citada por Engels en "La Sagrada Familia", que descontextualizan, retuercen y tergiversan, al más puro estilo del bernsteinianismo, hasta adaptarla a sus deseos, dando relevancia a unos ficticios antagonismos entre sexos en el seno de la clase obrera a los que el propio Engels nunca recurrió para explicar la situación de subordinación de ésta a la burguesía.
Última edición por Internacionalista el 28 Nov 2018, 00:11, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Contumacia
Mensajes: 6481
Registrado: 16 Dic 2008, 00:03

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Contumacia » 22 Nov 2018, 13:39

Ahora vuelve a la biblioteca y busca "feminismo de clase", anda, o te zurrará la Kollontai todo el camino a casa.

Internacionalista
Mensajes: 7
Registrado: 21 Nov 2018, 17:57

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Internacionalista » 22 Nov 2018, 14:24

Igual que no existe el cristianismo o el nacionalismo de clase, tampoco puede existir jamás el feminismo de clase. Tanto el cristianismo como el nacionalismo o el feminismo son visiones idealistas de la realidad, es decir, para ninguno de ellos la clase es un elemento decisivo a la hora de conseguir sus objetivos. El feminismo ya existía en la época de Rosa Luxenburgo o Clara Zetkin, y a ninguna de las dos se las ocurrió incorporarlo al movimiento comunista por ser incompatible con el materialismo dialéctico de Marx. Detrás del apoyo de muchos comunistas al movimiento feminista se esconden los mismos motivos que guiaron al reformismo de Bernstein: el oportunismo y la ignorancia.

Avatar de Usuario
El Errabundo
Mensajes: 461
Registrado: 23 Oct 2008, 15:15

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por El Errabundo » 22 Nov 2018, 16:48

Ummm que programa tan atractivo y que dilema tan interesante. ¿Comunismo machista o barbarie? Barbarie, desde luego. De hecho, doble ración de barbarie, si es posible.
"Me asombraba la estupidez de mi especie que no se alzaba como un solo hombre y se sacudía unas cadenas tan ignominiosas y una miseria tan insoportable. En cuanto a mí, decidí, –y jamás he desviado el pensamiento de esta decisión– zafarme de esa odiosa situación, y no asumir jamás ni el papel de opresor ni el de oprimido".

William Godwin

Avatar de Usuario
Sindelar
Mensajes: 555
Registrado: 11 Ene 2015, 23:58
Ubicación: Inequívocamente carpetovetónico

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Sindelar » 22 Nov 2018, 17:30

Internacionalista escribió:El feminismo forma parte de la misma interpretación idealista del mundo que el nacionalismo o la religión. Marx y Engels calificaban de idealista a toda aquella visión de la realidad que considerase que los problemas de una sociedad se podían resolver mediante la colaboración entre diferentes seres humanos con independencia de su condición o clase social. Según Marx y Engels, el idealismo ha venido siendo históricamente de gran utilidad a la burguesía, pues servía para comprometer en un objetivo común a explotados y a explotadores (por ejemplo, en las guerras), haciendo así imperceptible la supeditación de los primeros a los segundos. Gracias al método científico que Marx y Engels nos legaron (el materialismo dialéctico) hoy sigue siendo muy fácil identificar trampas idealistas como el feminismo, un nuevo "opio" con el que la clase explotadora pretende seguir adormeciendo al pueblo.
Imagen
«Non plus ultra»

Avatar de Usuario
blia blia blia.
Mensajes: 4517
Registrado: 28 Abr 2009, 19:57
Ubicación: Paciencia

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por blia blia blia. » 22 Nov 2018, 22:52

Un poco en esa línea, pero con una brocha más fina, es Interseccionalidad: una crítica marxista [Barbara Foley, abril 2018], que acaban de traducir en Agintea Hausten al castellano. Ya tradujeron Federici vs. Marx de Gilles Dauvé.

La diferencia es que Barbara Foley parece una estudiosa de los movimientos de liberación negra. Me cuesta entender lo que dice, pero creo que la cosa va de que no se pueden equiparar las opresiones de clase y raza o género. De hecho lo primero sería una explotación, no una opresión. La clase se enraiza en la realidad, el género y la raza en la ideología. Hay que el intensificar el antagonismo de clase, pero no el antagonismo de razas o géneros. Eso muestra que son cualitativamente distintos.

Entiendo poco y lo que entiendo tampoco me motiva, la verdad.

Violeta_Yakova
Mensajes: 170
Registrado: 24 Mar 2018, 06:11

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Violeta_Yakova » 22 Nov 2018, 23:56

Ya que estamos con la interseccionalidad y el marxismo: http://www.democraciasocialista.org/?p=6844


Probablemente esto no le va a gustar a los de más arriba, ya que los de Democracia Socialsita son trotskos.

Violeta_Yakova
Mensajes: 170
Registrado: 24 Mar 2018, 06:11

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Violeta_Yakova » 23 Nov 2018, 00:09

blia blia blia. escribió:
22 Nov 2018, 22:52
Un poco en esa línea, pero con una brocha más fina, es Interseccionalidad: una crítica marxista [Barbara Foley, abril 2018], que acaban de traducir en Agintea Hausten al castellano. Ya tradujeron Federici vs. Marx de Gilles Dauvé.

La diferencia es que Barbara Foley parece una estudiosa de los movimientos de liberación negra. Me cuesta entender lo que dice, pero creo que la cosa va de que no se pueden equiparar las opresiones de clase y raza o género. De hecho lo primero sería una explotación, no una opresión. La clase se enraiza en la realidad, el género y la raza en la ideología. Hay que el antagonismo de clase, pero no el antagonismo de razas o géneros.

Entiendo poco y lo que entiendo tampoco me motiva, la verdad.
Desde Gramsci se habla de clases subalternas para referirse precisamente a los grupos que son considerados inferiores y tratados como tales por el poder hegemónico y la clase dirigente (o fundamental), sea en base a criterios económicos, de género o étnicos. Y eso se consideró un avance respecto a la concepción economicista clásica. No le veo mucho sentido a tratar de revivir la vieja concepción economicista de la lucha de clases y hacer la vista gorda a los distintos tipos de explotación social que no son de índole estrictamente económica. El marxismo ortodoxo es algo que era necesario desechar, y con eso sus simplistas concepciones sobre la explotación.

Internacionalista
Mensajes: 7
Registrado: 21 Nov 2018, 17:57

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Internacionalista » 23 Nov 2018, 04:17

Violeta_Yakova escribió:
23 Nov 2018, 00:09
No le veo mucho sentido a tratar de revivir la vieja concepción economicista de la lucha de clases (...)
El marxismo ortodoxo es algo que era necesario desechar, y con eso sus simplistas concepciones sobre la explotación.
Y el resultado de todo esto es precisamente lo que tenemos hoy en día: un dominio incontestable de la burguesía capitalista gracias a que la clase obrera se encuentra completamente encenagada en el laberinto moralista y moralizante de la "transversalidad" o "interseccionalidad"

Internacionalista
Mensajes: 7
Registrado: 21 Nov 2018, 17:57

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Internacionalista » 23 Nov 2018, 04:25

El Errabundo escribió:
22 Nov 2018, 16:48
Ummm que programa tan atractivo y que dilema tan interesante. ¿Comunismo machista o barbarie? Barbarie, desde luego. De hecho, doble ración de barbarie, si es posible.
Tu comentario, compartido desgraciadamente por muchas personas que pertenecen a la clase obrera, es comprensible.
El feminismo fue teorizado por mujeres de la alta burguesía que compartían el mismo desprecio que sus compañeros varones hacia la clase obrera, a la que consideraban inculta, ruda y machista. Después de décadas de propaganda feminista, la clase obrera ha interiorizado de tal forma la moral de los "amos", y siente tal autodesprecio, que es incapaz de cuestionar el feminismo y no sentir complejo de culpabilidad por ello, a pesar de que el interclasismo del feminismo sea un lastre más que evidente que la subordina a las clases explotadoras. Esto explica porque cuando alguien cuestiona el feminismo, muchas personas reaccionan de un modo similar a como lo hacía la inquisición ante un hereje.

Avatar de Usuario
El Errabundo
Mensajes: 461
Registrado: 23 Oct 2008, 15:15

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por El Errabundo » 23 Nov 2018, 07:13

Hace muchos años aprendí una cosa: a no perder el tiempo discutiendo con gente que cree que la Tierra es plana, con creacionistas que creen en Adán y Eva, con conspiranoicos que creen que los reptilianos gobiernan el mundo en las sombras, con supremacistas que creen que el mayor o menor número de pigmentos en la piel les hace superiores y un largo etcétera de imbéciles. Pues bien, en esa categoría entran los que creen que el feminismo (la lucha por la igualdad de la mujer con respecto al hombre) es una construcción capitalista. He aprendido a no discutir supersticiones ni obviedades, cosas que ya están superadas y que sólo una mente reaccionaria se niega a ver. Puedo discutirlo con vecinos de mi barrio que han sido excluidos de cualquier educación formal y construyen sus ideas a golpes de entorno. Pero no con un fulano que ha perdido gran parte de su vida en leer a Marx y a Engels y ni un segundo en leer una mierda sobre liberación femenina. No hay tiempo que perder hablando con ignorantes sobreinformados. Que te cunda la caza de brujas y que alguna te suelte algún escobazo.
"Me asombraba la estupidez de mi especie que no se alzaba como un solo hombre y se sacudía unas cadenas tan ignominiosas y una miseria tan insoportable. En cuanto a mí, decidí, –y jamás he desviado el pensamiento de esta decisión– zafarme de esa odiosa situación, y no asumir jamás ni el papel de opresor ni el de oprimido".

William Godwin

toyá
Mensajes: 16
Registrado: 29 Abr 2009, 20:14

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por toyá » 23 Nov 2018, 10:50

Internacionalista escribió:
23 Nov 2018, 04:25
El Errabundo escribió:
22 Nov 2018, 16:48
Ummm que programa tan atractivo y que dilema tan interesante. ¿Comunismo machista o barbarie? Barbarie, desde luego. De hecho, doble ración de barbarie, si es posible.
Tu comentario, compartido desgraciadamente por muchas personas que pertenecen a la clase obrera, es comprensible.
El feminismo fue teorizado por mujeres de la alta burguesía que compartían el mismo desprecio que sus compañeros varones hacia la clase obrera, a la que consideraban inculta, ruda y machista. Después de décadas de propaganda feminista, la clase obrera ha interiorizado de tal forma la moral de los "amos", y siente tal autodesprecio, que es incapaz de cuestionar el feminismo y no sentir complejo de culpabilidad por ello, a pesar de que el interclasismo del feminismo sea un lastre más que evidente que la subordina a las clases explotadoras. Esto explica porque cuando alguien cuestiona el feminismo, muchas personas reaccionan de un modo similar a como lo hacía la inquisición ante un hereje.
Bueno, el comunismo también fue teorizado por burgueses.
La falta de motivación me impide profundizar en escritos sociológicos con supuesta base científica. Lo que tengo claro es que la lucha contra el capitalismo desde una perspectiva anti-autoritaria debe contemplar también la lucha contra el racismo, el machismo y la homofobia.
Lo que más aberración me provoca es tu desprecio a la lucha contra la violencia machista, pero me imagino que es debido a tu ignorancia sobre lo que es y lo que provoca.
Y ya que hablas de inquisición, seguramente a muchas feministas las quemaron por brujas.
Ale majo, te puedes unir a Vox, Ciudadanos y ForoCoches en vuestra cruzada anti feminista y a lo mejor entre tanto les convences de las bondades del socialismo científico.

Internacionalista
Mensajes: 7
Registrado: 21 Nov 2018, 17:57

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Internacionalista » 23 Nov 2018, 18:15

Los dos últimos comentarios son un magnífico ejemplo de las técnicas que utiliza todo pensamiento dogmático para defender sus postulados cuando se siente acorralado por la razón. Ante la incapacidad de utilizar argumentos lógicos y racionales para rebatir los argumentos expuestos en este artículo, su estrategia consiste en estigmatizar al oponente con el fin de apelar a la parte más emotiva e irracional de su audiencia. No hay debate ideológico, tan sólo desprestigio y ataques personales al oponente. El objetivo de esta estrategia no es sólo intimidar al emisor del mensaje, sino también a todo aquel receptor que pudiera sentirse identificado con él.

Avatar de Usuario
Papillon
moderación foro Alasbarricadas.org
Mensajes: 247
Registrado: 03 Feb 2009, 23:56

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Papillon » 24 Nov 2018, 00:23

Exacto, no discutir con gente que usa los mismos argumentos bastante podres a diario en todas partes es "una cerrazón y apelación a lo emocional" totalmente totalitario y protofascista que...

así que ¡bienvenido a Ingobernables! el subforo del que no deberías haber salido
A mí, me podrán matar. A tí, te poseen


Imagen

Internacionalista
Mensajes: 7
Registrado: 21 Nov 2018, 17:57

Re: Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

Mensaje por Internacionalista » 26 Nov 2018, 23:27

Papillon escribió:
24 Nov 2018, 00:23
Exacto, no discutir con gente que usa los mismos argumentos bastante podres a diario en todas partes es "una cerrazón y apelación a lo emocional" totalmente totalitario y protofascista que...

así que ¡bienvenido a Ingobernables! el subforo del que no deberías haber salido
Toda demagogia, como la utilizada por el comentarista que defiendes de un modo irónico, es siempre una apelación a emociones irracionales, y tu actitud, mandando este hilo a un subforo basura, una absoluta muestra de censura.

Responder