Proudhon el anarcocapitalista

[Estiven_Maickol]

Cuando pensaba que lo había visto todo, me encuentro con esto en la página de Wikipedia sobre el anarcocapitalismo

Deberia hablarse de su participacion en la 1ºinternacional.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.152.58.109 (disc. • contribs ). wikisilki 14:17 22 dic 2009 (UTC)

El anarcocapitalismo es una corriente que apareció mucho después del fin de la primera internacional, no existía por entonces. Saludos, wikisilki 14:17 22 dic 2009 (UTC)

Eso es falso Proudhon era defensro del capitalismo y es uno de lo fundadores de la primera internacional. El fue fufnador del anarquismo que era el individuo se defiende en la propiedad privada y destruir el estado. El defendio la propiedad privada frente a Marx el cual se opinia a la propiedad privada y defendia que todo fuera estatal, vamos una sociedad estatalizada frente una privatizada. Hay la antagonia entre comunistas=estado, anarquistas=propiedad privada.--79.145.184.110 (discusión) 22:09 22 dic 2009 (UTC)

Proudhon no era defensor del capitalismo, y confundir la defensa de la propiedad individual de los medios productivos con capitalismo es un sinsentido. Si por anarcocapitalistas en la primera internacional entiendes a los mutualistas proudhonianos, es que no sabes bien de lo que estás hablando: no vas a encontrar ni una fuente fiable que hable en esos términos. Saludos, wikisilki 02:18 23 dic 2009 (UTC)

Proudhon previsualizaba el anarcocapitalismo y uno de sus discipulos André de Ponson ya mezclo el liberalismo con el mutualismo, algo que podriamos llamar anarcocapitalismo --79.145.184.110 (discusión) 02:48 23 dic 2009 (UTC)

No, no podríamos, porque los editores de wikipedia no desarrollan teorías personales y los artículos de wikipedia no se escriben en base a las teorías de sus editores. Saludos, wikisilki 12:26 23 dic 2009 (UTC)

no es una teoria personal, es André Ponson.Friedman habla de el en un libor--79.146.148.25 (discusión) 23:43 23 dic 2009 (UTC)

Es una teoría personal. Llamar a Proudhon anarcocapitalista es como decir que Lao Tsé era anarquista; remontarse en el pasado e incluir a los referentes en una ideología posterior es un recurso estilístico, pero no puede tomarse literalmente. El anarcocapitalismo apareció a finales del siglo XX, muchos años después de la muerte de Proudhon. Saludos, wikisilki 00:50 24 dic 2009 (UTC)

si pero ponson se denominaba anarcocapitalista y era de esa epoca.--79.151.202.46 (discusión) 23:19 30 dic 2009 (UTC)

ademas de poner tonterias sin referencias, sobre un personaje que no es mencionado por ningun contemporaneo de su epoca de la actualidad, y tan importante fue en la primera internacional que no hay ningun documento donde salga su nombre, y libros donde estan los libros, aqui hay mucha gente que quiere inventar falsas ideologias y tergivesar a proudhon como si ya no fuera suficientemente torturada su ideologia--79.145.184.5 (discusión) 03:03 13 feb 2010 (UTC)

[Lebion]

Como si el propio Proudhon no se definiera como SOCIALISTA en toda su obra... madre mía que especímenes los ultraliberales estos...

[Joreg]

La discusión de la wiki tiene ya unos años.

[Estiven_Maickol]

La discusión de la wiki tiene ya unos años.

Sí, pero la verdad nunca me había metido a la discusión... siempre lo hacía en la de anarcoindividualismo para reírme con los ancaps que reivindicaban a Warren, Spooner y Tucker

[Joreg]

Hace unos años, el artículo "anarquismo" de la wiki, estaba muy sesgado hacia el "ancap", porque había editores de esa opinión escribiendo el artículo. Hubo un rifirrafe de editores, los de la wiki acabaron expulsando a una pila de gente, y finalmente el artículo quedó como está o estaba hasta ahora, que tampoco sé cómo irá porque yo no vigilo esas cosas, la verdad.

[LoQueNoCuentan]

Proudhon bajo mi gusto es lo que Podemos al socialismo, un paso atrás, pero de ahí a anarcocapitalista es una idiotez.

[Lebion]

En base a que?

[NDI]

En base a nada.