Unx Más escribió:Lo de activa viene porque proponemos no votar, pero no sólamente eso, abstenerse de votar y no hacer nada no cambiará nada. Lo de activa viene por organizarte desde la base de forma asamblearia y comenzar a participar de verdad en política (en el sentido de la palabra política de organizar la polis), es decir, proponemos la organización asamblearia y federativa y la lucha para recuperar las riendas de nuestras vidas en lugar de votar y dárle esas riendas a la clase política. Ni a nadie. Nosotres, por ejemplo, cuando hacemos campaña por la abstención activa, aprovechamos que el Pisuerga pasa por Valladolid para incluir además una crítica a las elecciones sindicales ya que son, a nuestro entender, una copia a pequeña escala del parlamentarismo que se da en la democracia representativa. La justificación de decir que se hace para "vaciar de contenido al comité de empresa" nos parece la misma justificación que haría un marxista cuando dice que pretende acceder al poder para disolverlo. A mi por ejemplo me da risa ver que la CGT hace campaña por la abstención activa... no sé, como chiste está bien.DaNo escribió:A q llamais Abstención Activa?
Lo que vendría a ser: no votes (abstención), organízate y lucha* (activa), nadie te representa si no tú misme... etc. etc. etc.
*Siendo la propuesta organizativa la organización federativa libertaria en sindicatos anarquistas, específicas, colectivos, ateneos, etc...
Pero es que ese activismo no es incompatible con el votar. Sigo sin tenerlo nada claro... y que es preferible ¿la abstención o el voto nulo? realmente no me parecen muy útiles ninguno de los dos; estamos hablando de estrategia, por favor, no seais dogmaticos y pensar que es lo más positivo a largo plazo.