Fecha actual 19 Jun 2013, 06:49

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 10 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: reflexion
NotaPublicado: 15 Jul 2010, 20:25 
Desconectado
Registrado: 15 Jul 2010, 20:20
Hola,
estas son mis idas basicas sobre la vida que nos ha tocado vivir y la que prodriamos estar viviendo, lo he parido sin meditarlo mucho, puede clasificarse como surrealista asi que en este subforo creo que esta bien ubicado.
A ver que os parece.

Un saludo.

----------------

¿se vive mejor ahora o se vivia mejor hace milenios?

¿la humanidad ha evolucionado o se ha creado mas necesidades?

Es cierto que hoy dia podemos ir a cualquier lugar en menos tiempo y con menos esfuerzo que antes, es cierto que hoy dia se vive mas años, se aprenden mas cosas en menos tiempo y con menos esfuerzo, se pueden curar enfermedades que antes era imposible y asi un largo etcétera...

¿Pero a costa de que?

Por ejemplo a costa de ser exclavos 45 horas semanales en la sociedad del bienestar y la memocracia. Al fin y al cabo somos exlavos de nuestras comodidades.Esto hace por ejemplo que muchas personas enfermen por el ritmo de vida de hoy dia.

Creo que todos los logros o avances de la humanidad se pueden resumir en uno solo, o almenos todos contribuyen a un mismo fin, alargar y mejorar la calidad de vida y escapar a la muerte.

¿pero la muerte es algo tan terrible como para que el unico objetivo de la evolucion de la especie humana sea rehuirla? A simple vista y sin meditarlo, se podria decir que si...

Pero desde que existe la especie humana, o cualquier forma de vida la muerte ha estado siempre ahi como algo natural que és...¿por que tanto empeño en evitarla?.

A costa de evitar la muerte el hombre ha exclavizado pueblos enteros, ha hecho guerras innecesarias, ha llevado a la muerte a mas personas de las que les ha dado calidad de vida.

Hace años leí en un periodico un articulo que hablaba sobre el peso de la memoria de los muertos y el deseo de los vivos en contraposicion sobre los hilos que mueven a la sociedad a determinar un estilo de vida u otro, una opcion politica u otra, en definitiva, el acontecer de los hechos que hacen historia.

Este articulo venia a decir algo asi como que hoy dia hay mas vivos viviendo que muertos en la historia de la humaniad y que todo lo que ocurre hoy dia en el globo es para preservar esa tendencia hacia la comidad , el bienestar, la justicia etc...

Y una mierda, eso solo lo puede decir gente que ya vive bien.

¿Y quien vive bien? ¿ tu jefe? Seguro que no, incluso puede que viva peor que tu ganando mas dinero. Solo hay que ver como es una persona antes de tener un cargo con gran responsabilidad en una empresa y compararlo a los 5 o 6 años... casi seguro mas envejecido de lo normal, con canas y menos pelo de normal, y casi seguro con un caracter mas agrio que hace solo 5 años. Así que no te quejes tanto, no eres victima de él, ambos sois victimas de vuestra ceguera ante este sistema antinatural.


Lo natural es cazar para alimentarse, no criar y exterminar a gran escala millones de seres vivos.

Lo natural es cojer de la naturaleza lo necesario para uno mismo y los suyos.

Lo natural no es hacer guerras para que unos pocos vivan mejor, sino unica y exclusivamente para defenderte a ti y los tuyos... Esto es algo que se ha perdido; el honor de morir defendiento tu familia.
Hoy dia solo se muere " en combate" defendiendo los intereses de unos pocos y lo peor es que muchos de estos héroes ni lo saben ni lo han sabido nunca, de haberlo sabido y aun asi querer ir a la guerra por ejemplo para creerse alguien en esta vida es algo irracional y enfermizo y lo triste es que eso ocurre, de este tipo de personas ha habido y habrá desde que la sociedad es la sociedad del bienestar y la memocracia .

Una pena.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: reflexion
NotaPublicado: 15 Jul 2010, 20:56 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 22 Ene 2010, 23:56
Algunas cuestiones

¿Los que no viven en a sociedad del bienestar, son menos esclavos que los que si?

¿Cual es la naturaleza humana? ¿No es mas natural para alguien que vive en esta sociedad ir al supermercado, que cazar?

¿Si esta sociedad no es natural, como es que estaba en nosotros construirla?

¿si los humanos construimos esta sociedad?, ¿No es parte de la naturaleza humana?


¿La materia produce la consciencia, o la consciencia la materia?

Salud.

_________________
“Cuanto más lejano está el ideal de la realidad tanto más valioso es; encontramos, en el deseo de realizarlo, las fuerzas necesarias para llevarlo a término, es decir, el máximo de fuerzas de que somos capaces.” J. M. Guyau


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: reflexion
NotaPublicado: 15 Jul 2010, 21:20 
Desconectado
Registrado: 15 Jul 2010, 20:20
companeroisrael escribió:
Algunas cuestiones

¿Los que no viven en a sociedad del bienestar, son menos esclavos que los que si?

¿Cual es la naturaleza humana? ¿No es mas natural para alguien que vive en esta sociedad ir al supermercado, que cazar?

¿Si esta sociedad no es natural, como es que estaba en nosotros construirla?

¿si los humanos construimos esta sociedad?, ¿No es parte de la naturaleza humana?


¿La materia produce la consciencia, o la consciencia la materia?

Salud.

a la primera pregunta, hay un por ejemplo... eso quiere decir que hay mas casos , no tocaba profundizar en los que viven en el llamado tercer mundo, de todas formas creia que se entendia que si en la supuesta sociedad del bienestar hay exclavos ¿que habrá en la que no lo es?

la segunda, sera mas natural en un humano de hoy dia ir al supermercado...¿esta en la naturaleza humana discriminar por el color en la piel? hoy dia te encontraras gente que piesa que si y hace unas decadas ni te cuento.

a la tercera y cuarta, ¿afirmas que todo lo que ha contruido el hombre es natural? piensalo bien....

a la quinta, no tengo ni puta idea.

Gracias por tus preguntas.
Un saludo


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: reflexion
NotaPublicado: 15 Jul 2010, 21:24 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Totalmente desubicada
Registrado: 28 Oct 2005, 15:24
La vida en el Mesolítico

10000 a. C. al 5000 a. C.

Es durante este periodo cuando, tras la última glaciación wurmiense (Würm III), surgen los grandes bosques y se extinguen los grandes animales. El crecimiento de los bosques, debido a la modificación climática, hace más dificultosa la caza mayor. Los grandes mamíferos, como el Elefante lanudo, el Rinoceronte lanudo, los osos de las cavernas, desaparecen, y otros como el reno, emigran. Por el contrario prosperan el ciervo, el magurío, y sobre todo el caracol (signo de clima cálido y húmedo).

Como especies de caza se conservan el ciervo, el sarrio, la cabra montesa, el jabalí y el corzo (estos dos últimos en franco aumento). También se cazan osos, zorros, gatos monteses, tejones y otros pequeños mamíferos; como aves se cazan los gansos, tordos, faisanes, arrendajos, palomas salvajes y otras. La recolección de frutos se extiende, y se comen caracoles y conchas. La pesca se desarrolla. El clima húmedo hace incrementar espectacularmente la cantidad de caracoles, que el hombre consume por millones como un nuevo alimento.

Al poder vivir de las frutas que recolecta, el hombre tiene menos necesidad de cazar. Sale de las cuevas, cambia sus hábitos y su alimentación y se modifican sus características físicas.

Se construyen las primeras chozas a orillas de los ríos, y se abandonan temporalmente las cuevas, viviéndose al aire libre en cabañas de madera y plantas, de las cuales no se conservan vestigios, pero en cuyos emplazamientos se localizan objetos de piedra tallada conocidos por "talleres de Sílex".

Al desaparecer la caza mayor, la de los pequeños animales pasa a primer plano, y para ella se utilizan objetos de piedra de diversas formas, de uso a menudo incierto, muchas de las cuales debían usarse como saetas. Los instrumentos de medidas mayores se hacen escasos.

En esta época los hombres van desnudos o con taparrabos, y las mujeres van desnudas o con unas faldas acampanadas hasta las rodillas, atadas con una cuerda a la cintura, y desnudas en la parte por encima de la cintura.

Los grupos tienen probablemente un hechicero, que al principio se distinguía por adornos en las piernas, concretamente en las rodillas, y probablemente también en los brazos. Se practicaban bailes rituales, en los cuales probablemente se invocaba la fertilidad de las mujeres o más probablemente de los animales.

La practica de la caza de animales menores, como ciervos o corzos, lleva a la técnica del encercamiento del animal por el grupo humano, y su matanza. Pronto los hombres aprenden a cazar a estos y otros animales empujándolos hacia sacos de cuero, y concentrándolos después en cercados hechos con empalizadas de madera. De esta forma se convirtieron en pastores.

A la fertilidad de estos rebaños, y de los rebaños libres, se asocian las danzas rituales y los cultos asociados a pinturas rupestres de animales, con un significado probablemente mágico o de culto.

La caza es la actividad principal y la mayor consideración social es para el gran cazador.

Los hombres usan eventualmente (no siempre) plumajes en la cabeza, y brazaletes en los brazos y en los tobillos.

Las mujeres eran altas, delgadas, esbeltas, con la cintura estrecha y la pelvis ancha; sus piernas eran robustas; sus pechos grandes y flácidos, y les colgaban exageradamente hasta la barriga. Su peinado era estrecho en el centro y colgando hacia los lados, cada vez con mayor anchura, hasta el final de la cabeza.

Para la caza el hombre usa el arco. Lo llevaba en la mano derecha junto a varias flechas, mientras en la mano izquierda llevaba solo una flecha. Disparaba el arco con habilidad en diversas posiciones (de pie, sentado, rodilla en tierra, apoyado, hacia arriba, e incluso mientras estaba corriendo).

Las luchas entre tribus debían ser frecuentes, y aparecen a menudo reflejadas en las pinturas rupestres que se conservan en diversos puntos. En estas representaciones se reflejan batallas de arqueros que incluso llegaban al cuerpo a cuerpo.

Toda la época marca la transición de la economía basada exclusivamente en la caza (finales del Paleolítico) a una economía de cazadores-recolectores (Mesolítico, Fase del Epipaleolítico) y después a una de pastores (Mesolítico, Fase del Protoneolítico).


http://es.wikipedia.org/wiki/Mesol%C3%ADtico


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: reflexion
NotaPublicado: 15 Jul 2010, 21:32 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 22 Ene 2010, 23:56
Citar:
a la tercera y cuarta, ¿afirmas que todo lo que ha contruido el hombre es natural? piensalo bien....


No, digo que si no es parte de la naturaleza humana el construir estas cosas, que si las analizamos bien, no son mas que transformacion de la materia. El hombre transforma la naturaleza, a partir de que esta inmersa en ella.

¿Son naturales estas cosas? No lo creo, pero si creo que en la naturaleza humana esta crearlas. Por lo tanto me parece que son naturales al humano.

Un saludo para ti tb.

_________________
“Cuanto más lejano está el ideal de la realidad tanto más valioso es; encontramos, en el deseo de realizarlo, las fuerzas necesarias para llevarlo a término, es decir, el máximo de fuerzas de que somos capaces.” J. M. Guyau


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: reflexion
NotaPublicado: 15 Jul 2010, 21:44 
Desconectado
Registrado: 15 Jul 2010, 20:20
Me habeis dejado KO, sinceramente no se como argumentar mi posicion, quizas deba cambiar el termino antinatural por otro.

Un saludo.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: reflexion
NotaPublicado: 17 Jul 2010, 16:24 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Zaragoza - Aragón
Registrado: 30 Oct 2009, 00:04
Tan solo una cosa, Paria, supongo que será un error de tipeo.
Pero el mesolítico empieza sobre el año 10.000 a.C. no sobre el 1.000 a.C.
Supongo que te habrás equivocado al escribirlo.

De todos modos, aunque es cierto en el paleoítico superior la caza representaba un porcentaje mucho mayor (Por la presencia de los grandes hervíboros), en aquella época el ser humano en Europa (pues hasta ahora creo que estamos hablando de la situación europea) también hacía uso de la recolección, principalmente de tubérculos y frutos secos, plantas comestibles resistentes que podían vivir en climas fríos y que de hecho constituían buena parte de su dieta.
Recordemos que las poblaciones sapiens en Europa descendían de poblaciones Africanas y que por tanto no pudieron haberse adaptado a una dieta fundamentalmente cárnica (Dieta de la que si disfrutaban poblaciones más especializadas al frío de Europa como los neandertales).

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: reflexion
NotaPublicado: 17 Jul 2010, 18:14 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Totalmente desubicada
Registrado: 28 Oct 2005, 15:24
Cap_keating escribió:
Tan solo una cosa, Paria, supongo que será un error de tipeo.
Pero el mesolítico empieza sobre el año 10.000 a.C. no sobre el 1.000 a.C.
Supongo que te habrás equivocado al escribirlo.


Jeje... ¿Cuantos ceros hay?

Paria escribió:
10000 a. C. al 5000 a. C.


Debí ponerle el punto de separación... :wink:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: reflexion
NotaPublicado: 17 Jul 2010, 18:24 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 14 Ago 2004, 17:37
Pienso que hechos importantes en la evolución del ser humano como la aparición del arte y lo que ello conlleva respecto a la transcendentalidad y visión del hombre en la naturaleza surgen en épocas y poblaciones donde el misticismo que precisa esta áscesis artística que abre nuevas vías en la comprensión humana, surge del rechazo a la carne y la voluntad de ser vegetariano o vegano, porque ser vegano implica una transcendentalidad de un ser consciente que se limita para evitar enfermedades o sentir su misticismo, por tanto implica una comprensión elevada del ser.

_________________
Cap agressió sense resposta


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: reflexion
NotaPublicado: 18 Jul 2010, 03:11 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Zaragoza - Aragón
Registrado: 30 Oct 2009, 00:04
Paria escribió:
Cap_keating escribió:
Tan solo una cosa, Paria, supongo que será un error de tipeo.
Pero el mesolítico empieza sobre el año 10.000 a.C. no sobre el 1.000 a.C.
Supongo que te habrás equivocado al escribirlo.


Jeje... ¿Cuantos ceros hay?

Paria escribió:
10000 a. C. al 5000 a. C.


Debí ponerle el punto de separación... :wink:


Ostias, no, fallo mío, que soy de letras y no se contar. :oops:

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 10 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
phpBB2 Czar-Orange Theme © CirtexHosting
phpBB3 Czar-Orange Theme © Shadow_One
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë
     
Aviso Legal  |  Política de Privacidad  |  Contacto  |  Licencias de Programas  |  Ayuda  |  Soporte Económico  |  Nodo50.org