Muere un agricultor a manos de la guardia civil

Noticias, artículos y textos de actualidad que no estén directamente relacionados con el Anarquismo.
La chicharra de Agosto

"Casos aislados" (vaya por diox)

Mensaje por La chicharra de Agosto » 12 Ago 2005, 01:40

"Casos aislados y excepcionales", por supuesto, como el ocurrido ayer en Valencia: http://www.barriodelcarmen.net/laopinio ... ?p=241&c=1

Avatar de Usuario
Predikadora
Mensajes: 145
Registrado: 15 Jul 2005, 09:49

ese

Mensaje por Predikadora » 12 Ago 2005, 16:42

wenas,

No me da tiempo a leer tos los msgs, pero hoy he leido en un periodico que hay imagenes... se puede ver a 4 de los guardias sujetando al agricultos, mientras que el quinto le da de ostias a dos manos con dos porras, una de ellas electrica...

el superjefaso de la warra civil, ha dicho que no conocia de la existencia de las imagenes, que de haberlo sabido, las hubiese eliminado...

lo escribo por si no lo sabiais... es q yo me kede flipando...

(lo lei en el comercio)
Si alguien quiere bailar conmigo, que baile. No se lo voy a impedir. Le estare agradecidx durante toda la vida. Eso si, que no se le ocurra cambiar de canción. (Sacao de un zine, cuyo nombre no recuerdo)

Avatar de Usuario
Despunktao
Mensajes: 676
Registrado: 21 Feb 2005, 00:56

Mensaje por Despunktao » 13 Ago 2005, 11:34

Hay que difundir todo esto, sobre todo en la gente que suele creerse lo que la TV suelta, y ahora está algo rayada por este hecho del agricultor. Por ejemplo, lo del bar boliviano, lo de Antonio Fonseca, Brahim Samb, etc. Ahora es cuando tenemos que hacer que esto salga a la superficie, y se sepa. Que se sepa que no son "casos aislados y excepcionales". No sé si lograremos que alguien se cuestione la existencia de los cuerpos represivos, pero al menos que no se fíen de lxs mentirosxs y asesinxs, que protegen y mantienen este Orden. ¡Que se sepa la verdad!
Las lágrimas y gritos de las víctimas del Orden empiezan a inundar de Caos nuestro vacío. El único mar que sabrá romper este Mosaico de las Mil Mentiras, en mil pedazos. ¡Espontáneas olas de ira, destruid el dique de esta Pesadilla y romped los hilos que os atan!

Avatar de Usuario
kaste
Mensajes: 732
Registrado: 23 Jul 2004, 11:47

Mensaje por kaste » 13 Ago 2005, 14:07

Eso. Podríamos realizar una publicación especial entre todos los interesados y distribuirla por las urbes y los pueblos en los que vivamos.
"Todos los esfuerzos de las personas que desean vivir bien deberían tender a la destrucción del arte, pues es uno de los males más atroces que oprimen nuestra humanidad."

León Tolstoi

Avatar de Usuario
(a)1984
Mensajes: 281
Registrado: 09 Ago 2005, 22:49

Mensaje por (a)1984 » 14 Ago 2005, 01:21

Mmm, existe una publicacion anual, si no me equivoco, un anuario contra la tortura, con una cantidad apabullante de datos. Aunque no estaria de mas currarse algo mas ameno y que pudiera ser repatido gratuitamente y fuera de nuestros circulos.
Charla, Concierto, Charla, Concierto, Charla, Concierto.. ¡Rompe la Rueda!

La Chicharra de Agosto

... ... ...

Mensaje por La Chicharra de Agosto » 14 Ago 2005, 03:38

Bueno, este es un boletín diario contra la tortura: http://torturano.bitacoras.com

Al parecer tienen problemas con la página, pues según comunicaban:

"(...)desde hace al menos 3 días el diario contra la tortura que desde este colectivo se realiza http://torturano.bitacoras.com, no se puede acceder desde nuestros ordenadores (no sabemos si desde otros si, pero estos días tampoco nos han llegado comentarios así que pensamos que nadie puede acceder), si bien si se permite la entrada a la página donde se realiza el diario, a la hora de acceder a visualizar la bitacora salta un error “Iexplore error de protección general de modulo “desconocido” de 0000:000231a9”, si alguien nos puede ayudar sería de gran ayuda, que no silencien nuestra voz. El diario contra la tortura tiene enlaces en: http://www.pat-eh.org y http://www.prevenciontortura.org. Por el momento dejaremos de publicar a ver si se subsanan los “fallos”, esperando en breve estar de nuevo en activo, de momento volvemos a nuestro formato anterior a la hora de informar sobre la problemática de la tortura, el envió de mensajes de correo electrónico."

Avatar de Usuario
Alquimista loco
Mensajes: 2317
Registrado: 23 Feb 2005, 17:41

Mensaje por Alquimista loco » 14 Ago 2005, 03:47

Desde el Mozilla Firefox la web no me da ningún problema, se ve perfectamente. Supongo que será cosa exclusiva de quien entre con MS Internet Explorer. Si alguien puede probar desde Opera/Nautilus/...

Pa' bajar el Firefox:
http://www.getfirefox.com


Saludos.

Avatar de Usuario
(a)1984
Mensajes: 281
Registrado: 09 Ago 2005, 22:49

QQ

Mensaje por (a)1984 » 14 Ago 2005, 05:22

A mi tambien me chuta bien con Mozilla Firefox. Personalmente -y saliendome del tema- sobran las razones para pasarme a Firefox, tanto practicas como 'ideologicas'.


Por cierto, me referia a esta organizacion:
http://www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=9977 Que, por lo que puedo comprobar, es la misma que la que edita ese blog.
Charla, Concierto, Charla, Concierto, Charla, Concierto.. ¡Rompe la Rueda!

Invitado

Mensaje por Invitado » 14 Ago 2005, 10:46

Los sucesos ocurrieron hace un año

Presentan una nueva denuncia por malos tratos contra el teniente y otros dos agentes de Roquetas


Agencias


El abogado Francisco de Asís Ferre ha presentado una denuncia contra el teniente de la Guardia Civil y dos agentes imputados en la muerte de Juan Martínez Galdeano en el cuartel de Roquetas de Mar (Almería) por "delitos de tortura y detención ilegal" contra un joven de 25 años de la localidad, al que detuvieron el 19 de junio de 2004 y al que mantuvieron en el cuartel durante tres días.

En declaraciones a los periodistas ante los juzgados de Roquetas, Ferre explicó que su cliente fue detenido en un interior de un pub del municipio y que los agentes "le cogieron de los testículos" y que, a continuación, lo trasladaron al cuartel de la Benemérita, donde, según el abogado, el teniente puso "una pistola en la sien" al joven, mientras otros agentes se "mofaban de él".

En estos momentos, el letrado se encuentra a la espera de un auto, ya que los guardias civiles denunciaron a su cliente por un delito contra la salud pública, ya que llevaba hachís encima, aunque espera que el caso se archive.

Esta nueva acusación contra el máximo responsable del cuartel de Roquetas llega 24 horas después de que el ministro de Interior confirmara en el Congreso que el teniente fue objeto de dos denuncias por malos tratos, posteriormente archivadas, pero que esta circunstancia no fue notificada a los mandos superiores.

Según indicaba Alonso, se habían presentado dos denuncias contra el teniente, una de julio de 2004 y otra de febrero de 2005. Ambas, al parecer, archivadas por la autoridad judicial.

La última de ellas fue interpuesta por el padre de un joven que había sido detenido por agentes de la Guardia Civil de Roquetas de Mar. Al parecer, el chico, siempre según la versión del progenitor, fue víctima de malos tratos por parte del teniente del Instituto Armado.

El denunciante relata que "su hijo", identificado por las iniciales J.A.S.P., "fue detenido y maltratado por el teniente de la Guardia Civil de Roquetas de Mar y, estando esposado, le pegaron todo lo que quisieron".

Para el abogado de la familia del agricultor fallecido en el patio del cuartel de la Guardia Civil de Roquetas, presuntamente por la paliza que le propinaron los agentes, es algo incomprensible que los tribunales no hayan admitido a trámite denuncias como ésta.

Al menos cinco casos

El abogado Francisco Ferre dijo que tiene conocimiento de al menos cinco casos relacionados con presuntos abusos del teniente y otros agentes del cuartel de Roquetas, entre los que citó el de un rumano que, de visita a unos familiares, fue "confundido con un terrorista" en el hotel donde se alojaba, incidente que acabó, según relató, con la presentación de una denuncia de los guardias civiles contra el extranjero por un delito de atentado a la autoridad.

Según dijo, a mediados del pasado mayo se celebró juicio en los juzgados de Roquetas por la denuncia interpuesta por los agentes contra el rumano, que según el letrado no llegó a denunciar los hechos ocurridos en el hotel de Roquetas, "y acabó como siempre, la palabra de ellos (los guardias civiles) es palabra de santo".

El letrado sostuvo que en los casos que dice conocer "siempre intervienen los mismos" agentes del puesto de Roquetas.

Avatar de Usuario
Rosa de Foc
Mensajes: 1873
Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
Contactar:

Mensaje por Rosa de Foc » 14 Ago 2005, 18:37

" SER "o no " SER"
x Insurgente.org - [ 12.08.05 ]

Según la cadena de radio SER, el comportamiento troglodita de un teniente no significa que la Guardia Civil tenga como norma infligir malos tratos a los detenidos

La cadena SER, además de no llamar a las cosas por su nombre (torturas), ha iniciado una campaña en sus tertulias radiofónicas para demostrar el trato exquisito que los agentes de la Benemérita dispensan a los ciudadanos, así como para intentar lavar su imagen y magnificar su "gloriosa" historia. Pero esa historia está llena de actuaciones tenebrosas del Cuerpo militar que fundara el infausto Duque de Ahumada.

El origen de la Guardia Civil está en el siglo XIX. Nace de la necesidad de controlar a las zonas rurales donde el hambre era frecuente y, en consecuencia, se producían revueltas y levantamientos de los campesinos. Su desprecio, y nula relación con el personal civil formaba parte de su ideario y esa consigna ha llegado hasta nuestros días. No en balde se ha exigido en varias ocasiones la disolución de ese Cuerpo militar.

El Instituto Armado es un instrumento para garantizar, junto al Ejército, la unidad del Estado español. Así pues, allá donde se produzca un problema relacionado con la sagrada unidad de España, estarán presentes los picoletos, y con ellos, la fuerza bruta.

Los asturianos recordarán la brutal represión de 1934 y los andaluces no deben olvidar que era la Guardia Civil la que prohibía y reprimía las marchas de los campesinos que estaban "influenciados por el marxismo", además de proteger personalmente a los terratenientes.

La Historia dice que la Guardia Civil se sublevó contra la legitimidad de la República, y luego fue la institución emblemática del régimen franquista. Poco después, ya en ”democracia”, recordamos la toma por asalto de la ciudad de Reinosa, en marzo de 1987, donde, cerca de diez mil personas se enfrentaron a tres centenares de guardias civiles, que estaban fuertemente armados y apoyados por decenas de tanquetas. Fue la Guardia Civil la principal protagonista del Golpe del 23-F y fue Galindo el puño de hierro - dirigido por el señor equis -, de los GAL.

Organizaciones del País Vasco como Torturaren Aurkako Taldea informan de que, sólo en los seis primeros meses de este año, 44 de las 47 personas que han sido incomunicadas, han denunciado torturas, la mayoría a manos de la Guardia Civil.

Y despues de todo eso, ¿que pretende la SER ? ¿Que gritemos "Viva la Guardia Civil"?

http://www.insurgente.org/modules.php?n ... e&sid=1644
Como ven los Cuerpos de”Seguridad”del Estado los sucesos de Roquetas de Marx Insurgente.org - [ 11.08.05 ]

InSurGente ha hecho una incursión en territorio hostil( un foro de los Cuerpos Represivos) para poder informarles de lo que allí se comenta sobre el conocido caso Roquetas
Inti Tumaini

En negrita, el título de los los comentarios del autor (las faltas de ortografía no son culpa nuestra, han sido transcritas tal cual)

Castigo sí, pero... para los familiares del asesinado:

“Y yo quisiera añadir que si después de la investigación, existieran imputados inocentes, a todas estas personas que se esconden detrás de la multitud, porque no tienen valor a expresarse por sí mismos, exclamando asesinos, se les castigase duramente.”

Justificación del uso de armas prohibidas (”defensa eléctrica”):

"Si el expediente disciplinario concluye con la mencionada falta grave por el hecho aislado y único de la utilización de una defensa extensible y una defensa eléctrica (sin entrar a valorar la posible extralimitación en el uso de la Fuerza o el uso inadecuado de los mismos), habremos avanzado una vez mas en el camino hacia la ‘represión del policía’ tan de moda en España.”


Entusiastas admiradores de la ”doctrina Blair” (ya saben, primero asesinar y luego preguntar):

“Somos el país más hipócrita del mundo. Si la delincuencia está cambiando a pasos agigantados, por qué no dotar a nuestras FCS de los mejores medios, y hay cosas que no son tan caras, seguimos siendo un país de pandereta, en Inglaterra no se andan con tantas tonterías.”


A éste, la muerte por torturas de un ser humano se la trae al pairo:
“Bueno, es igual, lo único que importa es que las cosas se le solucionen al Teniente.”

Mención de artilugios letales conocidos y desconocidos (lo de la máquina de escribir es una anécdota)

“Y si hace falta, le tiramos la máquina de escribir en la cabeza... Pero no un bolígrafo-pistola, o un bastón-estoque, o unos nunchakos (?) de esos, o...”

A titulo particular (como él dice) no queremos ni pensar qué haría este otro:

“Otra cosa es que, bajo mi responsabilidad, emplee mi defensa comprada a título particular. Esa es otra guerra y ya vería qué hago.”

Uno que destila racismo:

“Ya querrán tener a los guardias ahí cuando venga una hornada de magrebíes a violar a sus hijas... entonces me reiré porque medio puesto estará suspendido de funciones, y el otro medio de baja psicológica.”

Viejas técnicas. Se nota que es un experto:

"En la cabeza, bolsa de basura,..., toalla mojada no deja marcas.Verás que en cuanto el maromo esté 20 segundos con la bolsa, lo bien que se relaja."

Aunque hayan torturado hasta la muerte, no importa:

“Mi mas sincero apoyo a los GC imputados.”

Refugio de nostálgicos:

“VIVA ESPAÑA”

Definición de los familiares y amigos del asesinado:

“Estas situaciones son las que suelen utilizar los cuatro cazurros anarquistas del pueblo para armar bronca”

Este ha torturado en más de una ocasión:

“Como quiera que me he encontrado en algunos fregados de este tipo (aunque no hubo muerto por el medio) sé lo que estarán pasando los Guardias de Roquetas.”

Confirmando que la tortura es cotidiana (eso ya lo sabíamos):

“Pasara lo que pasara, seguro que nadie lo quiso, pero es lo que hay.”

Aquí se deduce que el teniente es un angelito al lado de otros:

“Los hay peores aún. ¿Trato inhumano? Qué sabrá éste..”

Lo que dicen de los ciudadanos a los que “sirven”:

“Una testigo ke dice ke lo ha visto todo, y cuando le preguntan solo ha visto la reducción en el suelo, vete a tomar por culo guarra.”


Nivel cultural de los agentes del orden:

“Cuántos soldados murieron en el Yakolev por ser un servicio varato

La emisora de sus amores:

“Acabo de escuchar la COPE , y es la única cadena que esta dando las versiones de los compañeros.”

Por narices tuvo que ser un accidente:

"En principio mi apoyo para los compañeros, creo que todo ha sido un accidente y así hay que tomarlo.”

O una simple cuestión de mala suerte:


“Una intervención de esas jodidas en las que la mala suerte se ha cebado con los guardias y con el finado.

http://www.lahaine.org/articulo.php?p=9135&more=1&c=1
Manipulan el informe forense del caso Roquetas
x Insurgente.org - [ 10.08.05 ]

Faltan cinco párrafos

Según acaba de hacer público la Cadena SER, el informe forense sobre el llamado caso Roquetas, que llegó íntegro al juzgado, salió de allí con partes borradas. Como recordarán, en este informe se recogen, desde un punto de vista médico, las causas de la muerte violenta del infortunado agricultor de Roquetas de Mar, Juan Martínez Galdeano (en la fotografía), cuando se encontraba en el interior del cuartel de la Guardia Civil al que había acudido en busca de auxilio. Hagan clic en "Leer más" para acceder a las novedades sobre esta salvajada que ahora tratan de encubrir y al clarificador texto de los párrafos "desaparecidos".


La copia del dictamen forense que ha sido remitido a las partes sobre la muerte del agricultor Martínez Galdeano en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar omite cinco párrafos del mismo, aquellos que revelan que la víctima pudo morir como consecuencia de la fractura del esternón.
Este informe contempla literalmente que esta fractura pudo producirse cuando se ató al detenido a un poste que parece quedar a la altura de dicho hueso; o bien, cuando se pone boca abajo en el suelo y se le tracciona fuertemente en brazos y piernas.

El informe asegura que para causar una fractura como la analizada en un varón joven y de complexión tan "pícnica" se requiere la intervención de una fuerza de gran magnitud, ya sea ésta aplicada en “forma de traumatismo momentáneo” o consecuencia de “una presión más o menos mantenida”.

El informe recoge también que ha habido hemorragia, un indicio de "vitalidad en la lesión", o "al menos de haberse producido en momentos muy cercanos a la muerte".

Esta parte del informe elaborado por los forenses no ha llegado a las partes. Ni el abogado de la defensa ni el de la acusación tienen la página completa (la página 7 de ese informe), de la que se han borrado 5 párrafos.

El informe que se ha remitido a las partes, únicamente recoge la frase de "que no es descartable la muerte como consecuencia de la resucitación cardio-pulmonar".

Desaparecen, por tanto, los párrafos en los que se recogen que pudo haberse atado al "individuo a un poste que parece quedar a la altura de dicho hueso" y la parte en que se contempla que “se le pone boca abajo en el suelo y le tracciona fuertemente al suelo”.
Ningún acto de revuelta es inútil

¿Cómo funciona este foro?

Avatar de Usuario
Despunktao
Mensajes: 676
Registrado: 21 Feb 2005, 00:56

Mensaje por Despunktao » 14 Ago 2005, 18:46

Viejas técnicas. Se nota que es un experto:

"En la cabeza, bolsa de basura,..., toalla mojada no deja marcas.Verás que en cuanto el maromo esté 20 segundos con la bolsa, lo bien que se relaja."
Esto es una canción de Def Con Dos, llamada Doctor Tricornio, muy propia, sí, pero quizás se colocó a modo de mofa, cuidado con difundir esta información sin hacer este tipo de aclaraciones, pues por un simple fallo, se puede dar por "inválida" el resto, que es muy interesante.
Las lágrimas y gritos de las víctimas del Orden empiezan a inundar de Caos nuestro vacío. El único mar que sabrá romper este Mosaico de las Mil Mentiras, en mil pedazos. ¡Espontáneas olas de ira, destruid el dique de esta Pesadilla y romped los hilos que os atan!

La Chicharra de Agosto

... ... ...

Mensaje por La Chicharra de Agosto » 14 Ago 2005, 22:47

"Faltan cinco párrafos"

Se los atribuyen a un fallo en el fax. Leí el viernes ke mañana lunes lo solucionaban. Ya veremos.

Avatar de Usuario
(a)1984
Mensajes: 281
Registrado: 09 Ago 2005, 22:49

Mensaje por (a)1984 » 15 Ago 2005, 01:04

Presentan una nueva denuncia por malos tratos contra el teniente y otros dos agentes de Roquetas
Agencias

El abogado Francisco de Asís Ferre ha presentado una denuncia contra el teniente de la Guardia Civil y dos agentes imputados en la muerte de Juan Martínez Galdeano en el cuartel de Roquetas de Mar (Almería) por "delitos de tortura y detención ilegal" contra un joven de 25 años de la localidad, al que detuvieron el 19 de junio de 2004 y al que mantuvieron en el cuartel durante tres días.

En declaraciones a los periodistas ante los juzgados de Roquetas, Ferre explicó que su cliente fue detenido en un interior de un pub del municipio y que los agentes "le cogieron de los testículos" y que, a continuación, lo trasladaron al cuartel de la Benemérita, donde, según el abogado, el teniente puso "una pistola en la sien" al joven, mientras otros agentes se "mofaban de él".

En estos momentos, el letrado se encuentra a la espera de un auto, ya que los guardias civiles denunciaron a su cliente por un delito contra la salud pública, ya que llevaba hachís encima, aunque espera que el caso se archive.

Esta nueva acusación contra el máximo responsable del cuartel de Roquetas llega 24 horas después de que el ministro de Interior confirmara en el Congreso que el teniente fue objeto de dos denuncias por malos tratos, posteriormente archivadas, pero que esta circunstancia no fue notificada a los mandos superiores.

Según indicaba Alonso, se habían presentado dos denuncias contra el teniente, una de julio de 2004 y otra de febrero de 2005. Ambas, al parecer, archivadas por la autoridad judicial.

La última de ellas fue interpuesta por el padre de un joven que había sido detenido por agentes de la Guardia Civil de Roquetas de Mar. Al parecer, el chico, siempre según la versión del progenitor, fue víctima de malos tratos por parte del teniente del Instituto Armado.

El denunciante relata que "su hijo", identificado por las iniciales J.A.S.P., "fue detenido y maltratado por el teniente de la Guardia Civil de Roquetas de Mar y, estando esposado, le pegaron todo lo que quisieron".

Para el abogado de la familia del agricultor fallecido en el patio del cuartel de la Guardia Civil de Roquetas, presuntamente por la paliza que le propinaron los agentes, es algo incomprensible que los tribunales no hayan admitido a trámite denuncias como ésta.

Al menos cinco casos

El abogado Francisco Ferre dijo que tiene conocimiento de al menos cinco casos relacionados con presuntos abusos del teniente y otros agentes del cuartel de Roquetas, entre los que citó el de un rumano que, de visita a unos familiares, fue "confundido con un terrorista" en el hotel donde se alojaba, incidente que acabó, según relató, con la presentación de una denuncia de los guardias civiles contra el extranjero por un delito de atentado a la autoridad.

Según dijo, a mediados del pasado mayo se celebró juicio en los juzgados de Roquetas por la denuncia interpuesta por los agentes contra el rumano, que según el letrado no llegó a denunciar los hechos ocurridos en el hotel de Roquetas, "y acabó como siempre, la palabra de ellos (los guardias civiles) es palabra de santo".

El letrado sostuvo que en los casos que dice conocer "siempre intervienen los mismos" agentes del puesto de Roquetas.

Rebelion.org
Charla, Concierto, Charla, Concierto, Charla, Concierto.. ¡Rompe la Rueda!

Avatar de Usuario
Rosa de Foc
Mensajes: 1873
Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
Contactar:

Mensaje por Rosa de Foc » 15 Ago 2005, 20:58

Morir en el cuartelillo
Luis Fernández Fernández - Abogado

En este verano incendiario, cuando aún no nos habíamos repuesto de las inquietantes declaraciones del presidente del Tribunal Supremo, quien afirmó que le parecía totalmente justificado que la Policía británica disparase a matar ante la sospecha de que se estuviera ante un terrorista, resulta que también aquí tenemos nuestro propio muerto. En este caso, al parecer y conforme a la información que va llegando, a manos de un teniente y otros miembros de la Comandancia de la Guardia Civil de Roquetas de Mar.

Juan Martínez Galdeano, ciudadano de Roquetas de Mar, acudió al cuartel de la Guardia Civil de la localidad a denunciar unos hechos y por razones que desconocemos ­y que nos da igual, ya que nunca podrá justificarse el trato que sufrió­ fue maltratado y apaleado, falleciendo instantes después. Todo ello en el patio de dicha comandancia, con la participación de al menos nueve agentes, y posiblemente ante la mirada de más agentes del benemérito cuerpo que no lo evitaron, como era su obligación.

Pasado el primer momento de estupor, la pregunta que cabe hacerse es si esto ­el maltrato en una comisaría o dependencia policial­ es lo normal, es habitual, se había dado con anterioridad o por el contrario es la primera vez que ocurre. ¿Serán ciertas las denuncias de malos tratos y torturas en dependencias policiales que se producen con bastante regularidad? Y si son ciertas, aunque sólo lo fueran una parte de las mismas, ¿por qué no se investigan? Y, ¿por qué no se procesa a los responsables y en su caso se condena a los autores? Y, en las contadas ocasiones en que se ha condenado a miembros de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado por este tipo de delitos, ¿por qué en algunos casos, con posterioridad, esos agentes-delincuentes han sido condecorados y/o ascendidos?

Ahora, Gobierno y oposición se rasgan las vestiduras. Los primeros dicen que se llegará hasta donde haga falta para depurar responsabilidades y que no vuelva a ocurrir; y de la oposición, a algún partido, los malos tratos creo que le importan un bledo, simplemente tratan de aprovecharse políticamente del caso. Pero, ¿de qué se escandalizan? ¿Del trato recibido por Juan Martínez Galdeano o de que haya muerto? Me pregunto, si Juan Martínez no hubiera fallecido, ¿nos hubiéramos enterado de la paliza recibida? Por supuesto que no. Y en tal caso, ¿hubiera servido de algo su posible denuncia por malos tratos? Me da que no, que la imputación de resistencia grave y atentado a agentes de la autoridad que le achacan hubiera sido suficiente para neutralizar su posible denuncia. Así suele suceder.

Si lo que le escandaliza a la clase política es el trato recibido, que indaguen por ahí, entre quienes en su día denunciaron malos tratos o torturas en dependencias policiales y verán con qué se encuentran. La realidad es que las denuncias por malos tratos son muy numerosas y las que no se llegan a hacer porque se cree que no merece la pena, también. En muchos de esos casos las denuncias vienen acompañadas de evidencias o informes médicos de lesiones en detenidos que parecen confirmar dichas denuncias. Para quien siga albergando la duda de si son ciertas, ahí están los informes periódicos de distintas organizaciones de derechos humanos, algunas del prestigio de Amnistía Internacional, que así lo confirman.

Si a esa impunidad con que parece que en ocasiones actúan o han actuado algunos miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad se añade la circunstancia de que el detenido o detenida sea inmigrante o haya un trasfondo político en su detención, la gravedad del caso, es decir, tanto el abuso como la inutilidad de su denuncia, seguramente se verá multiplicada.

Pienso que dentro de las distintas policías, ya sean estatales, autonómicas o locales, son minorías quienes llevan a cabo este tipo de actos infames y delictivos, pero parece ser que aunque sea por omisión, son muchos más quienes los toleran. Estoy convencido de son mayoritarios los y las miembros de las distintas Policías que hacen su trabajo diario con gran profesionalidad y sin pasar la línea que separa la legalidad de la ilegalidad y que no ven con buenos ojos actuaciones come ésta. Supongo que en un ámbito como el policial, donde el corporativismo pesa tanto o más que en cualquier otro, no debe ser tarea fácil oponerse y denunciar este tipo de prácticas, pero en las manos de aquellos agentes que no las aprueban está la posibilidad de hacer todo lo posible por evitarlas, consiguiendo así, cuando se produzca un nuevo abuso, que no aparezca como responsable el colectivo sino el individuo que lo realice.

Sospecho que si no se han erradicado estas prácticas no es por que ello sea imposible sino porque, por parte de los gobiernos de turno, ha habido interés político en hacer la vista gorda, ya que al fin y al cabo esos desmanes y licencias de que han disfrutado y parecen disfrutan las distintas policías ha sido utilizado por los gobiernos en su propio interés, a menudo para reprimir protestas y disidencias. Creo que ya va siendo hora de que desde las administraciones responsables se propicie otro tipo de Policía. Quizá deberían fomentar que los y las agentes vayan menos al gimnasio y más a la biblioteca, a conocer qué son los derechos de las personas y su carácter de intocables; y de paso, que comprendan que a pesar de que quien les da las órdenes y paga su salario sean sus mandos, a quien sirven ­a quien deben servir­ es a la sociedad, circunstancia que creo que muchos de ellos no han acabado de entender.

Me temo que el Poder Judicial tampoco ha estado a la altura que se esperaba de él, y rara vez se ha producido una sentencia condenatoria ante abusos policiales, a pesar de que en ocasiones eran graves y flagrantes. Por citar un caso reciente, todos recordamos las imágenes de Unai Romano, quien tras pasar unos días detenido, fue puesto en libertad con unas lesiones en su cabeza, que ponían los pelos de punta al más curtido. Su caso se cerró, justificando que sus gravísimas lesiones se las había producido él mismo, «autolesionándose».

Creo que en toda sociedad los cuerpos policiales son necesarios. Ello, al margen del nombre que se les dé, la indumentaria o equipamiento del que dispongan y las atribuciones que se les asigne. También creo que deben cumplir su cometido de manera exquisita, y a la vez ser rigurosamente controlados, dado lo sensible que es su trabajo. Lo que los poderes públicos (gobiernos, parlamentos y poder judicial) no pueden permitir es esa carta blanca o impunidad para hacer lo que se quiera y no tener que responder de sus actos, que son unas prerrogativas de las que, en ocasiones, algunas policías parecen disfrutar.

No se puede soslayar durante más tiempo este grave problema. Ya está bien de que la clase política se pase la vida invocando y llenándose la boca con el Estado de Derecho y, a la vez, menospreciando continuamente las numerosísimas denuncias de malos tratos, abusos y torturas en dependencias policiales que continuamente se producen. -
http://www.gara.net/idatzia/20050815/art126214.php
Ningún acto de revuelta es inútil

¿Cómo funciona este foro?

lo carraco

Mensaje por lo carraco » 16 Ago 2005, 16:18

yo, como Koulikov, me pregunto quién era ése agricultor para que su muerte haga circular auténticos ríos de tinta (real y digital).

me temo que los verdes no sabían con quién se estaban metiendo. A tantos han apalizado y matado y no han tenido más que algún parrafillo en la prensa local que estoy convencido de que el agricultor era "alguien".

¿nadie lo puede confirmar?. En alguna nota informativa se habla de que había tenido algún problema por contrataciones ilegales o algo así, pero eso hoy le puede pasar a cualquier agricultor con dos palmos de tierra.

bueno, también es posible que a éstos GC que han pillado los han cogido como cabezas de turco de otra movida mayor. Que no se preocupen sus amistades, todo quedará en una buena reprimenda, al final hasta los nombran jefes de algún departamento policial como en Tenerife:

http://www.canarias-semanal.com/EXTERNA ... LENCIO.SWF

Responder