Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Noticias, artículos y textos de actualidad que no estén directamente relacionados con el Anarquismo.
Avatar de Usuario
salvoechea
Mensajes: 4687
Registrado: 24 Jul 2008, 18:00

Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por salvoechea » 06 Dic 2013, 00:12

El expresidente de Sudáfrica Nelson Mandela ha fallecido a los 95 años de edad. La noticia ha sido comunicada este jueves por el presidente Jacob Zuma.

Mandela fue hospitalizado el pasado verano por la recaída de una infección pulmonar. Citando fuentes cercanas a la familia, el diario sudafricano 'The Citizen' aseguró que Madiba --nombre honorífico que se da a los ancianos en la tribu de Mandela-- respiraba de forma asistida, que el funcionamiento de sus riñones era muy bajo y que estaba sometido a diálisis renal periódicamente. Según el periódico, los médicos habían planteado a la familia la posibilidad de desconectar a Mandela de las máquinas que le mantenían con vida. El presidente sudafricano Jacob Zuma, que visitó en diversas ocasiones a Madiba, llegó a anular una visita oficial a Mozambique ante la posibilidad de que Mandela falleciera.

Nelson Mandela pasó 27 años en las cárceles del 'apartheid' por su lucha contra el régimen racista impuesto por la minoría blanca hasta 1994, y en ellas contrajo la infección pulmonar, cuyas recurrencias ha padecido ahora.

Desde diciembre del 2012, Madiba fue hospitalizado en cuatro ocasiones. Mandela, que fue galardonado con el premio Nobel de la Paz de 1993, fue elegido un año después como primer presidente negro de Sudáfrica en las primeras elecciones en las que todos los sudafricanos pudieron votar sin distinción de raza. Su lucha y su apuesta por la reconciliación nacional y una transición pacífica, logradas tras cuatro décadas de dominio racista blanco, le valieron a Madiba el reconocimiento y la admiración del mundo.

Não sou nada.
Nunca serei nada.
Não posso querer ser nada.
À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo.
_____________________________________________

De cerca, nadie es normal

Studiante
Mensajes: 6
Registrado: 23 Nov 2013, 20:59

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por Studiante » 06 Dic 2013, 12:58

Su lucha y su apuesta por la reconciliación nacional y una transición pacífica, logradas tras cuatro décadas de dominio racista blanco…
Sí, imagino que se puede decir que fue pacífica, pero menuda transición…

En inglés:
http://johnpilger.com/videos/apartheid-did-not-die

(Noam Chomsky said of Pilger: "John Pilger's work has been a beacon of light in often dark times. The realities he has brought to light have been a revelation, over and over again, and his courage and insight a constant inspiration.")

Avatar de Usuario
salvoechea
Mensajes: 4687
Registrado: 24 Jul 2008, 18:00

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por salvoechea » 06 Dic 2013, 14:55

Nelson Mandela has become a brand, “Brand Mandela,” his image, name and prison number used to generate cash and to promote the legend of Mandela. In July 2012, for example, the 46664 clothing line was launched (all “Made in China”).

But “Brand Mandela” is more than just an opportunity to sell stupid trinkets to tourists and celebrities. It is also a dangerous myth, based on Mandela-worship, promoted daily in the public imagination to serve far more sinister interests.

The myth of Mandela is used to give the vicious South African ruling class credibility by association, and to legitimise the the ruling African National Congress (ANC). It is no surprise that the 2012 launch of the new “Randelas” – South Africa’s new set of banknotes, with Mandela on – coincided with the ANC’s national conference at Manguang.

And this “Madiba money” came amidst a host of other devices of Mandela-worship. These include the unveiling in Bloemfontein, where the ANC was founded in 1912, of a new Mandela statue. According to state President and ANC head Jacob Zuma, this is a symbol of “reconciliation and tolerance,” and a reminder to “keep talking” about the national hero, and his “real story”.

Criticising Brand Mandela in no way means we should spit on the sacrifices Mandela made during the anti-apartheid struggle, or his important role in the 1994 transition that enabled major gains in rights.

But stirring up public emotion with liberation imagery, and using the image of Mandela as a living saint, has been a decoy to obscure the far less heroic story of the ANC in power, and the unpleasant realities of the Mangaung conference.

Like any other nationalist propaganda, Brand Mandela has been a used by the rich and powerful to perpetuate a rotten class system – a system the ANC helps maintain through its neo-liberal policies, elite “empowerment” deals and police massacres. A system that has caused misery for the millions of poor South Africans Mandela is said to have “liberated”.

In South Africa, this class system is run by an alliance of (mostly white) private capitalists and (mostly black) state managers who collude in their mutual class interests. Since our bloody history has ensured very little space exists for black hopefuls in the white-dominated private sector, the state has become the key means to access money and power.

It is for this reason that the ANC, as guardian of the gate of the state resources has become such a hotly contested space. The road to Manguang was marked, not by “reconciliation and tolerance,” and “talking,” but by vicious factional rivalry, vote-rigging allegations, even hostage-taking and murder …

This is the ANC in reality –cue the desperate efforts deployed by the dominant Zuma ANC faction to lull us into a nationalist daze with “Madiba magic.”

And finally, to set the record straight, Mandela was not the one-man author of the country’s liberation – even if he played an important role; he never claimed to be. For the advances made in 1994, the black working class majority and its allies of all races, have only themselves – their own collective strength and solidarity – to thank.

If Zuma wants a “real story”, here it is.
Não sou nada.
Nunca serei nada.
Não posso querer ser nada.
À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo.
_____________________________________________

De cerca, nadie es normal

Nyqvist
Mensajes: 174
Registrado: 09 Ago 2012, 15:45

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por Nyqvist » 06 Dic 2013, 15:26

Nelson Mandela y el ANC, siempre fueron amigos de causas como la irlandesa o la palestina. Fueron personas que lucharon con valentía en una época concreta y que finalmente consiguieron derribar el régimen racista y reaccionario del Apartheid. ¿Que después se moderó demasiado y se codeó con presidentes capitalistas occidentales? Cierto, pero eso no invalida su mensaje en pro de la igualdad racial y por la fraternidad entre los pueblos.


Hoy en Sudáfrica, negros y blancos lloran a este hombre, mano con mano, para desgracia de neonazis y otros descerebrados que en Europa intentan contarnos cuentos asustaviejas sobre Sudáfrica.

Avatar de Usuario
armin.tamzarian
Mensajes: 1812
Registrado: 19 Jul 2010, 00:13

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por armin.tamzarian » 06 Dic 2013, 15:32

Increible la ida de olla que tiene determinada gente en este planeta...

Imagen

http://www.volkstaat.net/
Las órdenes de consumo, obligatorias para todos pero imposibles para la mayoría, se traducen en invitaciones al delito-Eduardo Galeano-

Todo Por Hacer
Ecologistas en Acción
Apoyo Mutuo

Nyqvist
Mensajes: 174
Registrado: 09 Ago 2012, 15:45

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por Nyqvist » 06 Dic 2013, 15:37

Lo del "boer genocide" es ya todo un mantra entre los supremacistas blancos y neonazis de todo el mundo.


Imagino que estarán rabiando de ver las imágenes de tantísimos blancos, junto a negros, en las calles de Sudáfrica, homenajeando a Nelson Mandela.

Nyqvist
Mensajes: 174
Registrado: 09 Ago 2012, 15:45

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por Nyqvist » 06 Dic 2013, 17:31

Fallece Nelson Mandela, uno de los imprescindibles.



http://www.lahaine.org/index.php?p=73626



La cúpula de MK, con Mandela a la cabeza, es detenida y juzgada en el juicio de Rivonia, donde Mandela expuso en un famoso discurso los principios de su carrera política. “He luchado contra la dominación blanca y he luchado contra la dominación negra”, dijo. “He acariciado el ideal de una sociedad libre y democrática en la que todas las personas vivan con igualdad de oportunidades. Es un ideal por el que espero vivir y ver realizado. Pero, si es necesario, es un ideal por el que estoy dispuesto a morir“.

Avatar de Usuario
Alexandra Kollontai
Mensajes: 1048
Registrado: 03 Feb 2013, 18:43

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por Alexandra Kollontai » 06 Dic 2013, 18:07

A Mandela siempre le recordaremos como el simbolo de los millones de obreras y pobres negras que resistían el régimen cristiano y fascista sudafricano, pero en dias como hoy tambien debemos recordar en que se ha convertido el CNA para ser apaudido y bendecido por los gobiernos criminales del planeta, un Estado neoliberal donde los blancos cristianos y fascistas siguen enriqueciendose escondidos en sus sucias guaridas detrás de muros y verjas, y donde unos pocos negros cabrones caudillos viven a cuerpo de rey a costa de una hermosa nación de pueblos africanos condenados a trabajar y a pudrirse en la pobreza y la sida.



Hoy como ayer, diez, cientos, miles de mandelas contra el apartheid capitalista y racista y por la segunda indepdencia africana.
“Hacer política es siempre caminar entre precipicios”
Lenin

Avatar de Usuario
blia blia blia.
Mensajes: 4517
Registrado: 28 Abr 2009, 19:57
Ubicación: Paciencia

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por blia blia blia. » 08 Dic 2013, 11:04

Un artículo que va en la línea de lo que dice Alexandra: http://www.guerraeterna.com/que-fue-de- ... e-mandela/ y que cita a este artículo de un señor que tiene un documental sobre el tema: http://www.counterpunch.org/2013/07/11/ ... ed-legacy/

En La Doctrina del Shock hay un artículo dedicado a Sudáfrica y Naomi Klein da una versión un poco diferente de porqué el gobierno de Mandela mantuvo una una línea económica neoliberal. Más que algunos dirigentes del CNA se conformaran con que unos pocos negros entraran a formar parte de la burguesía y se enriquecieran (formando ellos parte del grupo de los elegidos), creo recordar que dice que le dejaron un país endeudado y que el FMI impuso las medidas, así que tiraron el programa del Congreso Nacional Africano --que Naomi Klein pone muy bien-- a la basura y se dedicaron a privatizar como locos mientras tomaban alguna medida cara a la galería.

Nyqvist
Mensajes: 174
Registrado: 09 Ago 2012, 15:45

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por Nyqvist » 08 Dic 2013, 15:44

El presidente de Sortu, Hasier Arraiz, asegura durante el homenaje que su partido ha rendido al fallecido Nelson Mandela, que mucha gente sueña con Arnaldo Otegi "como lehendakari de una Euskal Herria independiente"



En su discurso el presidente de Sortu ha recordado a Mandela como "un mar amplio y profundo", al tiempo que ha destacado su compromiso político y su lucha "contra la injusticia". También ha recordado como el exdirigente sudafricano participó en las movilizaciones contra el apartheid, comenzó como miembro del ANC para emprender "lucha armada" para defender los derechos de los sudafricanos negros y ha apuntado también que "nunca se arrepintió de ninguna parte de su trayectoria militante".


Por otro lado, ha considerado que "sería una absoluta falta de humildad" comparar Sudáfrica y Euskal Herria, que "son diferentes". "Ni Euskal Herria es como Sudáfrica, ni EH Bildu es la ANC, ni Sortu es el Partido Comunista de Sudáfrica y, por supuesto, Arnaldo Otegi no es Nelson Mandela", ha afirmado.



Asimismo, Arraiz ha señalado que Mandela pasó 27 años en prisión "en condiciones muy duras por el compromiso que tenía con su pueblo" y entonces era considerado por "casi todas las supuestas democracias occidentales" como "un terrorista preso". En este contexto, ha opinado que si Mandela hubiera sido vasco y le hubiera tocado estar en una cárcel española, sin lugar a dudas, habría salido estos días de la cárcel, con la derogación de la llamada doctrina Parot, pero nunca antes".



http://www.publico.es/487675/sortu-comp ... on-mandela

Avatar de Usuario
Jove Obrer
Mensajes: 3519
Registrado: 10 Nov 2007, 16:47
Ubicación: Área Metropolitana de Barcelona

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por Jove Obrer » 10 Dic 2013, 21:24

¿Por qué todos hablan bien de Mandela?
http://www.cuartopoder.es/tribuna/por-q ... ndela/5308

Santiago-Alba-Rico

Poco se puede añadir a lo ya dicho en estos días sobre Nelson Mandela: pocas veces se ha rendido un homenaje tan unánime a la memoria de un hombre. Ahora bien, quizás sí cabe decir algo precisamente sobre esta estrepitosa unanimidad.

De entrada puede producir alguna extrañeza que los mismos gobernantes que cierran las fronteras a los emigrantes o los deportan a golpes o pagan a dictadores para que se deshagan de ellos con discreción en los desiertos, los que mandan drones a bombardear otros países y soldados a invadirlos, los que apoyan dictaduras en las que los extranjeros trabajan en condiciones de esclavitud, los que persiguen y encarcelan a jóvenes por soñar la autodeterminación de sus pueblos, los que promulgan leyes liberticidas, los que apoyaron en otro tiempo el apartheid en Sudáfrica y lo apoyan hoy en Palestina; que los mismos periodistas e intelectuales que piden a gritos la cadena perpetua y hasta la pena de muerte, los que arremeten contra Cuba o contra Venezuela, los que legitiman golpes de Estado en Honduras y criminalizan a Correa o Morales, los que defienden la privatización de los recursos, la educación y la cultura, los que en estos días rendían también homenaje a Kennedy y un poco antes a Thatcher y Reagan, produce sin duda extrañeza -digo- que estos gobernantes y estos periodistas sientan de pronto ese arrebatado fervor por un expreso político que luchó toda su vida contra ellos y lo que representan.

Desde la izquierda, este desmayo místico de los políticos y los medios de comunicación produce, más que extrañeza, indignación y en las redes y en los periódicos más comprometidos muchos comentaristas han denunciado con razón su hipocresía y su cinismo, recordando que Mandela fue considerado durante años “terrorista”, que defendió la lucha armada y que su proyecto de liberación para Sudáfrica se medía en el espejo de Argelia y de Cuba. Hay, sí, una tentativa de “asimilación” o de “recuperación” de Mandela por parte del “sistema”, tentativa que inspira una inevitable repugnancia. Pero conviene ir un poco más allá de esta repugnancia instintiva para no quedar atrapados en el horizonte de nuestras desdichas placenteras e incontaminadas.

Nos quieren robar a Mandela, quieren robar a Mandela a ese pueblo damné que luchó a su lado. ¿Eso es necesariamente malo? En general, desde la izquierda tendemos a juzgar a los personajes históricos por su resistencia a la “recuperación”. Si un personaje histórico es susceptible de recuperación por parte del “sistema”, si el “sistema” muestra una decidida voluntad de recuperarlo, si habla elogiosamente de un revolucionario muerto, eso se debe bien a que en realidad fue derrotado, bien a que han conseguido arrebatarnos su legado. En el caso de Mandela las dos cosas son en parte ciertas y la desconfianza de la izquierda está bastante justificada. Si leemos el capítulo que Naomí Klein dedicó a Sudáfrica en su obra La doctrina del shock o atendemos a los datos relativos a desigualdad económica y violencia racial en ese país, podemos decir que el combate de Mandela fracasó o al menos no triunfó enteramente. Asimismo podemos decir que convertir a Mandela en un “antirracista abstracto” y homenajearlo por ello supone una manipulación que busca volverlo “inservible” para las causas populares. A menudo los capitalistas, los racistas, los machistas premian u homenajean a los anticapitalistas, a los antirracistas y a los antimachistas no tanto para sobornarlos y ablandarlos -que también- sino para contaminarlos e inutilizarlos en sus propias filas. Y lo hacen porque a menudo también desde la izquierda caemos en la trampa.

Pero la izquierda somos cuatro gatos y no deberíamos perder mucho tiempo en recordarnos los unos a los otros lo que ya sabemos. La unanimidad del homenaje a Mandela, ¿qué significa? ¿Es una tentativa de recuperación que indicaría una derrota? No estoy seguro. Hay que pensar en la gente normal. Mandela es un personaje de ficción. Es un personaje de ficción porque la realidad produce sobre todo personajes de ficción. En este sentido, Mandela o Ghandi o el Che Guevara son personajes de ficción a igual título que Rambo, que defendió “la causa de la libertad” en Afganistán junto a Ben Laden, otro personaje de ficción. Pero para la gente normal unos y otros no son lo mismo; y no lo son porque cuando la gente normal, acosada por la dictadura o el FMI, sale a las plazas a reclamar libertad se pone una camiseta del Che y no una de Rambo. Claro que sí: desde la izquierda puede resultarnos indignante que hayan convertido al Che en el icono de la rebeldía abstracta, a Ghandi en el icono del pacifismo abstracto y a Mandela en el icono del antirracismo abstracto. Pero esos iconos, a veces hasta económicamente rentables, no son una victoria del mercado. Cuando un pueblo deja su pasividad para luchar por buenas razones (la justicia, la igualdad, la democracia, la autodeterminación) es una excelente cosa que recuerde e invoque la rebeldía abstracta, el pacifismo abstracto y el antirracismo abstracto, pues la propia lucha vuelve estos conceptos inevitablemente concretos. Cuando un pueblo, en cambio, acepta o reivindica malas causas (como el neoliberalismo o el franquismo) no será jamás rebelde ni pacifista ni antirracista: nunca a nadie se le ha ocurrido salir a la calle a apoyar a Franco, a Thatcher o a Pinochet en nombre del Che, de Ghandi o de Mandela. Digamos que los iconos esperan desactivados, o activados en otra parte, a que los pueblos tomen las plazas. Entonces no hay ninguna duda acerca de cuáles son utilizables y cuáles no. Ningún neonazi se pondrá jamás una camiseta del Che o de Ghandi o de Mandela para dar una paliza a un inmigrante. El Che, Ghandi y Mandela son “inrobables” incluso como personajes de ficción.

Porque incluso esta tentativa de robo indica que, de hecho, al menos de manera parcial, y a pesar de los datos económicos de Sudáfrica, Mandela ha triunfado sobre los mismos que lo nombran. Vivo, doblegó el brazo del apartheid que apoyaban muchos de los que ahora lo alaban. Muerto, reprime el racismo de los que antaño apoyaron la discriminación y que hoy no tienen arrestos para decir lo que realmente piensan. ¿Quién se lo impide? El personaje de ficción Mandela y los millones de personas en todo el mundo que lo lloran sinceramente. Mandela los obliga, sí, a ser “políticamente correctos”. No debemos desdeñar este pequeño logro en nombre de un falso radicalismo. El mundo en el que vivimos es atroz, pero sabemos por experiencia que podría ser aún peor si los discursos confinados en minorías subterráneas ascendieran desde las profundidades y hablaran desde las instituciones “sin complejos”. Es bueno que las instituciones del capitalismo sean hipócritas; es bueno que un Mandela de ficción -con millones de personas detrás- los obligue a ser hipócritas. Ni la derrota del apartheid ni el establecimiento de un antirracismo abstracto -que no deben impedirnos seguir luchando contra el racismo concreto- son victorias pequeñas.

Como sabemos, la alta cultura se entretiene en establecer, por ejemplo, “cánones” literarios con listas más o menos arbitrarias de obras y autores. Más allá de diferencias ideológicas o nacionales, todas coinciden al menos en las exclusiones: habrá listas en las que estarán Flaubert, Manzoni y Cervantes y otras en las que no estarán, pero no hay ninguna lista en las que estén Paul de Cock o Campoamor.

La gente normal también “canoniza” sus modelos y referentes políticos. Tiene sus panteones populares, reservas de resistencia encarnada para los días de revuelta. En todos esos panteones, sin duda, están el Che, Ghandi y Mandela, Espartaco y José Martí. En muchos de ellos están Chávez, Shankara, Abdelkrim. En algunos Fidel Castro y Simón Bolívar. En ninguno están -no sé- Hitler, Stalin, Thatcher u Obama. No es que no haya diferencias entre estos últimos cuatro nombres, pero tienen en común que ninguno de ellos sirve para rebelarse en nombre de la justicia.

Queda en pie la pregunta, dirigida a la izquierda, de por qué siempre nos roban o intentan robarnos los nuestros mientras que nosotros nunca tratamos de robarles los suyos. Una respuesta es que la derecha es mucho más promiscua y mucho menos puritana que la izquierda. El capitalismo convierte al Che en una camiseta y a Mandela en un “hombre bueno” mientras que nosotros somos incapaces de apropiarnos de lo que hay nuestro en ciertos católicos, en ciertos liberales, en ciertos ilustrados: cierto Chesterton, cierto Locke, cierto Kant o incluso cierto Roosvelt y cierto Papa Francisco.

La otra respuesta tiene que ver con la victoria de los buenos personajes de ficción. Es que son realmente buenos. Nunca se verá a nuestros gobernantes y a nuestros medios de comunicación “recuperar” a Stalin. ¿Por qué? Porque es un perdedor universal. Dejan ese trabajo de recuperación a un pequeño sector de la izquierda que de esa manera, mediante ese esfuerzo insensato, se derrota a sí misma sin necesidad de intervenciones exteriores. La derecha es muy lista. ¿Por qué recupera al Che, a Ghandi, a Mandela? La derecha “recupera” a los nuestros porque son más populares, porque forman parte del canon resistente de la gente normal, porque representan una victoria de esa “decencia común” sin la cual toda legitimidad es imposible. Su recuperación es el triunfo de los pueblos. Gloria al victorioso Mandela que, tras obligar a los “malos” a abolir el sistema de apartheid, les obliga ahora a hablar bien de él.
“Si lo real es móvil, que nuestro pensamiento sea también móvil y que sea el pensamiento de ese movimiento. Si lo real es contradictorio, que nuestro pensamiento sea pensamiento consciente de la contradicción.”

Avatar de Usuario
cantueso
Mensajes: 695
Registrado: 12 Jun 2012, 16:27

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por cantueso » 10 Dic 2013, 21:36

En la televisión no lo pintan como una gran persona y muy respetuosa , pero no dicen por que, la razon dice que es el que ayudo a ganar el mundial a españa
El hombre tiene que ser libre

No se puede ir contra lo natural

Y Que viva la escuela moderna

Avatar de Usuario
turiferario
Mensajes: 2940
Registrado: 20 Jun 2005, 18:14

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por turiferario » 10 Dic 2013, 22:33

El funeral de un negro
Artículo de David Torres, en Público

Ahora que se ha muerto, a Mandela lo ha adoptado todo el mundo como si fuese la mascota de moda. Gente que ni se roza con un negro por la calle, no vaya a ser que destiñan, lo llama Madiba, como si compartieran la misma tribu o como si cenaran juntos el primer martes de cada mes.

En la prensa lo han llamado de todo, desde liberal a comunista pasando por nacionalista. Incluso a Mariano le ha faltado tiempo para publicar un artículo laudatorio que lo único que tiene en común con Mandela es el negro que se lo haya escrito.

Mariano podría ser algo así como la antimateria de Mandela si no fuese porque simplemente da como grima y risa ponerlos juntos en la misma frase. No es el único tentetieso, un montón de líderes mundiales han perdido el culo por hacerse una foto en el entierro, se ve que para colgarla luego en twitter.

Sin embargo, en los tiempos en que Mandela se pudría en el talego, Mariano, Blair y buena parte de los actuales líderes mundiales que hoy luchan por fotografiarse de costaleros se hubieran alineado con los negreros sin dudar ni un segundo. Son de esa gente que sólo está con los buenos cuando ya ha acabado el partido, es decir, que son católicos por convicción pero en tiempos de Cristo hubieran aplaudido a Pilatos. Algunos hasta se hubieran puesto a vender clavos.

De hecho, es lo que hicieron. Ronald Reagan, el santo patrón de los neoliberales, dijo en 1981 que el régimen del apartheid era “esencial para el mundo libre”. Y tan cerca de la liberación como en 1987, Margaret Thatcher, patrona de los mismos, anunció que cualquiera que creyera que ese terrorista llamado Mandela gobernaría alguna vez Sudáfrica “vivía en un país de fantasía”. ¿Una profeta? No: una mofeta.

Mandela difunto tiene dos ventajas: que ya no habla y que pilla bien lejos. Un muerto está inerme por definición: ya no puede defenderse de la sarta de hipocresías y memeces que van a endilgarle junto con las paladas de tierra. Cortázar tenía un relato donde dos amigos borrachos iban al funeral de un tercero y se descojonaban vivos, no por falta de respeto ni de cariño, sino por sortear de algún modo el asco, la repugnante falsedad que suelen rezumar los entierros.

La muerte es el ridículo total, no hay como extinguirse para que le pierdan el respeto a uno. Retirado y desactivado, el Mandela de los últimos años era únicamente un souvenir político, una especie de santo laico cuyo obituario guardaban en el frigorífico las redacciones de todos los periódicos del mundo. Ahora que ha desparecido definitivamente es la ocasión de apuntarse al carro a toro pasado, aunque, conociendo a Mariano, lo mejor será que le indiquen bien dónde está la tumba, que es muy capaz de regresar con una foto sonriendo junto a Morgan Freeman.
“Todo el problema con el mundo es que los tontos y los fanáticos siempre están tan seguros de sí mismos, y la gente inteligente tan llena de dudas.”
- Bertrand Russell (A Word a Day)

Avatar de Usuario
blia blia blia.
Mensajes: 4517
Registrado: 28 Abr 2009, 19:57
Ubicación: Paciencia

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por blia blia blia. » 11 Dic 2013, 16:38

Pues tiene razón, pero el libro de Naomi Klein o el documental de Apartheid Did Not Die no han aparecido esta última semana.

Que amigos le salen de repente, pues sí:

Imagen
El montaje es el de la izquierda, con un senador de Kenia. A la derecha con Mohamed Alí.

Avatar de Usuario
Alexandra Kollontai
Mensajes: 1048
Registrado: 03 Feb 2013, 18:43

Re: Nelson Mandela ha muerto a los 95 años

Mensaje por Alexandra Kollontai » 15 Dic 2013, 20:44

Mandela, Cuba y el final de apartheid

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=177899

“Si se quiere tener un ejemplo de un hombre absolutamente íntegro, ese hombre, ese ejemplo, es Mandela. Si se quiere tener un ejemplo de un hombre inconmoviblemente firme, valiente, heroico, sereno, inteligente, capaz, ese ejemplo y ese hombre es Mandela”. Fidel, 26 de julio de 1991.

El hombre que liberó a Sudáfrica del apartheid nos ha dejado. No se sobrestima la importancia que tuvo para Sudáfrica. Pero, ¿conocen el papel crucial que desempeñó Cuba para acabar con el apartheid y para liberar a Mandela ?

Es poco conocido y, sin embargo, Cuba desempeñó un papel determinante en la abolición del apartheid. Desde la década de 1970 hasta la de 1990 la minúscula Cuba resultó ser un contrapeso esencial de la superpotencia estadounidense.

“Sin el internacionalismo la revolución cubana no existiría”, afirmó Fidel Castro en uno de sus muchos discursos. Es una verdad. Durante la Guerra Fría Cuba no dudó en emprender misiones militares peligrosas para ayudar a luchar contra el imperialismo de Estados Unidos. A petición de países hermanos se llevaron a cabo expediciones internacionales en Vietnam, Siria, Argelia, Ghana, Congo (Brazzaville), Zaire, Guinea Ecuatorial, Zimbabwe, Etiopia, Somalia, Eritrea, Yemen del Sur, Tanzania, Angola, Namibia y Guinea Bissau. Cuba apoyaba, además, a los diferentes movimientos de guerrilla en América Latina.

Cuba emprendía estas acciones sin obtener el menor beneficio. La mayoría de ellas incluso se emprendieron en contra de la voluntad de la Unión Soviética, su protector y principal socio comercial.

La más importante fue sin duda alguna la misión en Angola. Y esta misión es la que nos lleva a Mandela y al final del apartheid.

La historia empieza con la independencia de Angola en 1975. En el mes de octubre de ese mismo año, un mes antes de la proclamación de la independencia, el ejército sudafricano había invadido el país con el objetivo de echar al MPLA (el movimiento de liberación marxista que logra la independencia) ya que un régimen marxista en Angola podía poner en peligro su control de Namibia.

Es dudoso que el MPLA aguante sin apoyo y que Sudáfrica logre controlar Angola. La Unión Soviética es muy reticente y por ello el movimiento de liberación de Angola MPLA se dirige a Cuba para pedir ayuda militar. Cuba envía 36.000 soldados y logra detener el avance de Sudáfrica. En marzo de 1976 el ejército del apartheid se retira.

El asunto no está completamente solucionado. En 1977 estalla una rebelión en el seno del MPLA. Nito Alves, un amigo fiel de Moscú, organiza un golpe contra el dirigente Agostinho Neto, golpe que solo se puede desbaratar gracias a los soldados cubanos que luchan al lado de los combatientes leales del MPLA.

En la década de 1980 Cuba vuelve a entrar en acción. Sudáfrica se da cuenta de que la Unión Soviética está debilitada y prepara una ofensiva en el sur de Angola. En noviembre 1987 pasa al ataque junto con el ejército rebelde UNITA, al que apoya la CIA. A petición del gobierno angoleño, Cuba envía inmediatamente 50.000 soldados. Al cabo de unas semanas de intensos combates el ejército sudafricano es derrotado en Cuito-Cuanavale.

El ejército del apartheid se retira primero de Angola y después de Namibia. Esta desbandada no solo representa una derrota militar sino también un golpe moral. Finalmente provoca la abolición del apartheid al tiempo que contribuye a la liberación de Zimbabwe. En total 400.000 cubanos habrá combatido en Angola en diferentes misiones y más de 2.000 de ellos perdieron su vida.

Después de ser puesto en libertad, Mandela, un testigo privilegiado, evalúa la participación cubana de la siguiente manera:
  • "Hemos venido aquí con gran humildad. Hemos venido aquí con gran emoción. Hemos venido aquí conscientes de la gran deuda que hay con el pueblo de Cuba. ¿Qué otro país puede mostrar una historia de mayor desinterés que la que ha exhibido Cuba en sus relaciones con África?¿Cuántos países del mundo se benefician de la obra de los trabajadores de la salud y los educadores cubanos? ¿Cuántos de ellos se encuentran en África?¿Dónde está el país que haya solicitado la ayuda de Cuba y que le haya sido negada?¿Cuántos países amenazados por el imperialismo o que luchan por su liberación nacional han podido contar con el apoyo de Cuba? Yo me encontraba en prisión cuando por primera vez me enteré de la ayuda masiva que las fuerzas internacionalistas cubanas le estaban dando al pueblo de Angola, en una escala tal que nos era difícil creerlo [...]

    Nosotros en África estamos acostumbrados a ser víctimas de otros países que quieren desgajar nuestro territorio o subvertir nuestra soberanía. En la historia de África no existe otro caso de un pueblo que se haya alzado en defensa de uno de nosotros. [...]

    ¡La aplastante derrota del ejército racista en Cuito Cuanavale constituyó una victoria para toda África! [...] ¡Sin la derrota infligida en Cuito Cuanavale nuestras organizaciones no hubieran sido legalizadas! ¡La derrota del ejército racista en Cuito Cuanavale hizo posible que hoy yo pueda estar aquí con ustedes!¡Cuito Cuanavale marca un hito en la historia de la lucha por la liberación del África austral! ¡Cuito Cuanavale marca el viraje en la lucha para librar al continente y a nuestro país del azote del apartheid! La decisiva derrota de Cuito Cuanavale modificó las relaciones de fuerza en la región y redujo considerablemente la capacidad del régimen de Pretoria para desestabilizar a los países vecinos” i .
Cuba fue el primer país que Mandela visitó después de su liberación.

Al terminar la Guerra Fría, Cuba ya no envió soldados sino profesores y, sobre todo, médicos. Actualmente 30.000 médicos trabajan en más de 90 países y 50.000 médicos venidos de 82 países estudian gratuitamente en Cuba (en Bélgica, con una población de las mismas dimensiones, trabajan en total 47.000 médicos). En los últimos cinco años Cuba ha curado a dos millones de ciegos. No en vano Ignacio Ramonet, ex redactor jefe de Le Monde diplomatique, califica a Cuba de superpotencia médica.

Nota:

i http://www.juventudrebelde.cu/internaci ... o-de-1991/ Tomamos la traducción del discurso de la página web de Juventud Rebelde (N. de la t.).

Fuente: http://cubanismo.net/cms/fr/articles/ma ... -apartheid
“Hacer política es siempre caminar entre precipicios”
Lenin

Responder