Desasosiego en la izquierda abertzale

[Jove Obrer]

Bueno las comparaciones son odiosas, en cualquier caso es normal que exista debate y rediseño de estrategias después de la relativa derrota politico-militar.


Yo dibujaría dos posturas, que pueden mezclarse en muchos casos.
La postura que quiere aprovechar el tirón del "cambio de tiempo político" reconectando con una base social desgastada por la lucha armada y la terrible represión, recuperar el espiritu de Lizarra_Garazi y obligar al PNV a moverse, utilizando la activación popular estilo ANC. Por otra parte sacar a los presos a cambio de desarmar a la insurgencia. Es decir un proceso largo de acumulación electoral y de "gestos", que facilite a su vez la generación de un movimiento social transversal soberanista que remueva el voto tradicional.

La postura de quienes creen que sin confrontación más o menos dura no hay manera de generar la ola popular necesaria que mueva el panorama, y que lo electoral no es fundamental, que hay que crear conflictividad para generar situaciones y contradicciones, y que lo electoral puede destruir el ecosistema militante. Esta postura podría coincicir en algunos puntos con la primera en la generación y activación de organismos de desobediencia civil, Udalbiltza, muros populares, "la anc vasca",( aunque desconfian de la transversalidad) etc pero critican que no acaben de recibir el impuslo necesario.

En mi opinión ambas posturas tienen bastante razón, y ambas estan muy determinadas por el contexto en el que se encontraba la izquierda vasca y la sociedad vasca, que no puede obviarse, tras diez años de ilegalización, y una crisis económica que no acaba de golpear como en otras partes con lo que los sectores intermedios estan muy comodos en un PNV más español que nunca.

[Jorge.]

Tienen que plantearse si realmente estar en las instituciones les permitirá llevar a cabo su programa, o si, simplemente, se van a "institucionalizar" (valga la redundancia). Siempre soy el aguafiestas de mi grupo de amigos, pero creo que las cosas irán por lo segundo. Lo cual me jode a nivel ideológico, pero mantener la lucha armada solo por ideología (que no sé si es lo que defiende el articulista, o solo la desobediencia civil, o yo que sé)... pues la verdad es que tampoco me parecía una postura razonable.

Me hago un poco la picha un lío, porque hay dos artículos que estamos comentando: el de Borroka garaia da, respuesta al de Iker Casanova (que lo leí pero no m acuerdo lo que dice), y el del Bertsolari Xavier Xilveira que tiene más arte desde mi punto de vista. Me parece que en los artículos nadie defiende la lucha armada. Lo que dice Borroka es que están perdiendo sus referencias históricas, sus costumbres y métodos:

El desarrollo del cambio estratégico de la izquierda abertzale está probablemente variando el eje histórico de lo que hasta hace nada era entendido como la filosofía base de como se producen los cambios. Y esto no es simplemente un debate técnico, estratégico o táctico sino que da de lleno en la línea de flotación y filosofía base de los pilares de la izquierda abertzale. Donde a través de estrategias y tácticas debatibles se construye el futuro.

Es un análisis (la totalidad del artículo), que me parece por un lado marxista, y por otro voluntarista. Es muy curioso.

El cambio que se está produciendo o que ya se ha producido, es debido a la derrota militar:

Pero nosotros a lo nuestro, que vamos perdiendo veintiuno a cero y sacan ellos, los de rojo y amarillo. Mi «Estilo Faluya» fue duro, lo sé, aunque no más que escuchar a una persona que se ha pasado veinticinco años en la cárcel y al salir se encuentra con «una rendición en toda regla».

Aunque en verso dice que el número es el 47, por otra parte dice que no quiere balas, si no confrontación de algún tipo con el Estado.

Las propuestas de Borroka son crear una nueva organización socialista vasca para mantener la llama, meter en sortu a toda la IA, mantener el MLNV para que entre todo quisque, y todo ello para la unidad Popular. Supongo que el punto crucial para Borroka será el crear el nuevo partido. Bildu queda como una mera herramienta electoral, para que vote la gente y todo eso. Que están orgullosos del pasado a pesar de los errores cometidos, que vete a saber cuáles serán, la autocrítica, la critica y que la libertad y el socialismo tiene que llegar.

Lo de mantener la llama, también me ha hecho gracia. Por el juego de palabras, me refiero.


Otra cosa que me llama la atención, es que con la que hay liada en Cataluña a través del lío institucional, en el País Vasco estén sin abrir el pico, y con el desasosiego el que lo tenga.

[bo]

Barrena reivindica el “pacto histórico” con las víctimas del terrorismo
El portavoz de Sortu, uno de los firmantes del acuerdo con la AVT y Dignidad y Justicia en el marco del juicio contra 35 militantes abertzales, augura el fin de las “legislaciones de excepción”.

BILBAO.- Pernando Barrena, una de de las caras más conocidas de la izquierda abertzale, lleva desde muy joven en el ambiente político. Ha vivido muchos subidones, pero también innumerables bajones. Sin embargo, pocos momentos serán comparables a lo ocurrido este miércoles en un despacho de Madrid. Por primera vez en la historia de la Audiencia Nacional, acusados y acusadores –léase 35 militantes abertzales por un lado, y la AVT y Dignidad y Justicia por otro- han firmado un acuerdo en el que los imputados por tratar de reconstruir la ilegalizada Batasuna –Barrena entre ellos- se comprometen con las vías exclusivamente políticas y reconocen el dolor de las víctimas. A cambio, ninguno de ellos entrará a la cárcel.

El pacto ha sido firmado esta mañana por ambas partes, así como por la Fiscalía. En ese texto, los acusados reconocen “su participación en los hechos”, asumen que “su conducta fue contraria a la legalidad vigente” y muestran su “compromiso con la renuncia a cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia, queriendo que este reconocimiento contribuya a la reparación a las víctimas del terrorismo por el daño y sufrimiento que se les ha causado”.

De camino a Euskadi junto al resto de los acusados, Barrena mostró su esperanza de que este histórico acuerdo sirva de precedente para todos aquellos que aún deben afrontar juicios por su participación en distintas organizaciones de la izquierda abertzale. “Los contenidos de este pacto deberían ser aplicables para resolver todos esos flecos que aún quedan pendientes y que responden claramente a épocas pasadas. En otras palabras, esperamos que sirva para acabar con las legislaciones de excepción”, señaló a Público.

“Quienes hemos comparecido en la Audiencia Nacional siempre hemos defendido un proyecto político independentista y de izquierdas. Por eso mismo nos encausaron”, reflexionó el portavoz de Sortu, quien ha recibido una condena –al igual que otros 14 acusados- de un año y ocho meses. Otros nueve han sido condenados a un año y seis meses, mientras que en el caso de los diez restantes se eleva a dos años. En las conclusiones provisionales, la Fiscalía había solicitado penas de entre siete y diez años. Según ha trascendido esta misma mañana, ninguno de ellos tendrá que volver a prisión.


“Siempre hemos buscado una solución al conflicto político vasco, y también hemos incidido en la necesidad de que desapareciera cualquier expresión de violencia”, remarcó Barrena poco después de firmar el pacto. “El tiempo está demostrando que todo eso ha ocurrido gracias al trabajo político que hemos desarrollado”, señaló el dirigente independentista, quien este miércoles volvió a reiterar su “compromiso claro a favor de la utilización de vías exclusivamente políticas y democráticas”.
El “mejor interés” de las víctimas

La resolución de este sumario también ha merecido un comunicado conjunto por parte de AVT y Dignidad y Justicia, encargadas de la acusación popular. En ese texto, ambos colectivos de víctimas reivindican que los acusados “reconocen su instrumentalización por parte de ETA” así como la “calificación jurídica de dichos hechos como delito de integración en organización terrorista”, lo que implica la aceptación de sus condenas.

Sobre este asunto, subrayan que la sentencia –que aún no ha sido emitida- también traerá aparejada la “inhabilitación para cargo público a nivel local, autonómico, estatal o europeo”. Esto significa que ninguno de ellos podrá presentarse a las elecciones al Parlamento Vasco, previstas para el próximo otoño.

En cuanto al acuerdo alcanzado, AVT y Dignidad y Justicia resaltan que los imputados “se comprometen a la renuncia a cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia, queriendo que este reconocimiento contribuya a la reparación de las víctimas del terrorismo por el sufrimiento que se les ha causado”. “Dicho acuerdo lo hemos hecho velando siempre el mejor interés de las víctimas del terrorismo”, subrayan. Para ellas también será un día histórico.

http://www.publico.es/politica/barrena- ... timas.html

Que cosas pasan en la IA.

[boiffard]

Pues supongo que lo harán para dejar de dar excusas a la caverna y con el objetivo último de avanzar hacia la paz. Pero me sigue pareciendo una barbaridad antidemocrática la ley de partidos, entonces y ahora. No fue más que la aplicación del Patriot Act como colonia del imperio que somos; y la ley mordaza no ha hecho sino darnos la razón a los cuatro gatos que veiamos venir que aquello se extendería fuera del ámbito del conflicto vasco.

[Libertarix]

Haya paz