Fecha actual 19 Nov 2017, 18:54

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 830 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 56  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 13 Ene 2016, 12:56 
Desconectado
Registrado: 20 Oct 2005, 10:44
Citar:
Entrevista con el Primer Ejército Mundial de Mujeres: YJA-STAR


https://rojavaazadimadrid.wordpress.com ... -yja-star/

_________________
Hay muchos problemas y pocas soluciones.
Muchas críticas, lo sé, y pocas son constructivas.
Kery James - Déséquilibre


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 23 Ene 2016, 00:30 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
"Tenen alhora el suport polític de Rússia i dels EUA. Estan en una posició de força"

Citar:
Els EUA estableixen una base aèria a Rojava: http://kurdiscat.blogspot.com.es/2016/0 ... aeria.html

La nova instal·lació s'afegeix al desplegament, no confirmat per cap de les dues parts, però real, de mig centenar de militars nord-americans. L'arribada del contingent es va produir a finals de novembre. El portaveu de la Casa Blanca, Josh Ernst, va assegurar que realitzaven tasques de formació de combatents de les Forces Democràtiques de Síria (SDF). Les Yekîneyên Parastinê Gel (Unitats de Defensa Popular, YPG) ja van agrair l'ajuda militar amb assessors especificant que els calia, sobretot, armament. Barack Obama va decidir, a finals d'octubre, desplegar tropes per primera vegada a Síria, tot i que sempre s'hi havia negat.

La base aèria, coneguda com a Basha, s'ha instal·lat a Rimêlan, al cantó autònom d'Al Jazira (Cizîrê en kurd), segons Taj Kordsh, de les SDF. "Segons l'acord amb les YPG, s'ha cedit als EUA el control de l'aeroport. L'objectiu d'aquest acord és donar suport a les SDF amb provisió d'armament i per acollir avions de guerra dels EUA. Fa dos anys que les YPG controlaven aquest aeroport. És estratègic i proper a diversos pous petroliers. L'aeroport era utilitzat amb usos agrícoles pel govern sirià." Segons Al Jazeera, la coalició internacional coordinada pel Centcom, no ha confirmat els fets. L'Observatori Sirià de Drets Humans sí ha confirmat el control nord-americà de la base. Aquesta permetrà incrementar l'operatiu aeri de suport a les SDF contra l'Estat Islàmic doncs, en un temps mínim, podran sobrevolar els fronts de Manbij, Sarrin, Ayn Issa o al-Hasakah.


Citar:
Rússia defensa amb contundència la participació d'una delegació kurda a les converses de Ginebra: http://kurdiscat.blogspot.com.es/2016/0 ... ia-la.html

El 25 de gener la comunitat internacional pretén seure a les taules, doncs no seran a la mateixa, actors de la guerra civil siriana iniciada el 2011. John Kerry, secretari d'estat dels EUA, i Sergei Lavrov, ministre d'afers exteriors de la Federació Russa són els impulsors de la iniciativa. Amb ells l'enviat especial de l'ONU, Staffan de Mistura. L'italo-suec va promoure l'acció en defensa de Kobanê, ciutat kurda del nord de Síria, quen començava el setge a principis de 2014. Sense ser suficient, el seu suport fou necessari per a iniciar accions en defensa de la capital del cantó del mateix nom. Kerry i Lavrov han presentat una postura comuna: no volen endarrerir les converses que es faran en habitacions separades per representats de l'oposició, encapçalada per un islamista, i del règim sirià. Tothom, però, sap que hi ha una tercera via en la guerra de Síria: l'aliança creada al voltant del model democràtic i plural de Rojava liderat per la minoria kurda. I aquí comencen els problemes.

L'oposició ha escollit el cabdill de Jaysh al-Islam, Mohamed Ayoush, com a representant. El grup salafista, abans conegut com a Liwa al Islam, és la primera força de l'oposició a l'àrea de Damasc i havia format part del Front d'Alliberament Islàmic Sirià fins que el 2013 es va dissoldre i va integrar-se, majoritàriament, a l'actual Jabhat al-Islamiyyah/Islamic Front (IF), l'aliança de grups salafistes amb suport de l'Aràbia Saudita. Precisament des de Riyadh, la coalició opositora que va realitzar una conferència a Aràbia, i integrada bàsicament per àrabs, ha emès un comunicat on, literalment, afirma que no aniran a les converses de Ginebra si "hi ha una tercera part", en referència a la minoria kurda representada pel Partit de la Unió Democràtica (PYD). A aquesta postura supremacista, gairebé xenòfoba, s'hi ha afegit la de Turquia.

El govern turc és el més beligerant l'oposició a la participació kurda. Ankara ha vetat, per activa i per passiva, la participació del PYD mentre ha aplaudit sonorament la de l'oposició siriana que ha practicat accions terroristes. L'Iran recorda que com a mínim tres dels dotze representants de l'oposició són propers a Al Qaida, un grup que ha practicat, obertament, accions cap a civils.

Però al bloqueig turco-saudita contra la delegació kurda a Síria li han sortit tres problemes. El primer la realitat: el PYD i les YPG/J havien estat vetats en el passat. Però llavors controlaven un espai relativament reduït de Síria. Ara, en canvi, ignorar aquesta tercera via per una Síria democràtica és oblidar que controla gairebé tot el nord del país i que és l'única força que ha derrotat, reiteradament l'Estat Islàmic. Les victòries a Kobanê, Sarrin, Tell Abyad, al-Hasakah o al-Hawl donen un crèdit a les forces kurdes que no tenen cap dels altres actors que amb prou feines s'han defensat contra l'IS sense cap victòria contundent. El segon factor és que cap de les delegacions que volen participar a les converses integren dones. No només es veten els kurds, també a les dones que no seran representades en les converses tot i ser la meitat de la població siriana. Només la part kurda integra la veu de les dones sirianes fins al dia d'avui.

I el tercer factor és Rússia. El ministre Lavrov ha plantat cara al veto de Turquia. Ha recordat que considera a Jaysh al-Islam i Ahrar al-Sham, ambdós a l'IF, com a "grups terroristes". On el mandatari eslau ha estta més contundent és en la defensa de la presència d'una delegació kurda a Ginebra. La tercera via, segons Lavrov, ha de ser representada pel PYD kurd. El fet de que no se'l pugui ubicar entre els dos grans fronts, ha estat l'excusa turca: "Poden ser-hi dins de la delegació del règim, però de l'oposició no", va dir el primer ministre turc Davotoglu. En canvi Rússia considera que,sense delegació kurda, és absurd realitzar les converses de pau i les pot fer col·lapsar segons el Telegraph. Aquest diari britànic recull l'opinió de Michael Stephens, del Royal United Services Institute, en el sentit de que la part kurda ha actuat amb notable inteligència: "Tenen alhora el suport polític de Rússia i dels EUA. Estan en una posició de força". Per tot plegat, l'agència russa Sputnik ha titulat, amb humor que "Turquia s'espanta davant la insistència de Rússia a la participació kurda a les converses". Ankara té pocs arguments per defensar la participació d'islamistes que decapiten presos mentre veta la de milícies que han aconseguit la convivència entre diferents grups ètnics i confessions sobre una base de de decisió democràtica.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 24 Ene 2016, 09:25 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
EEUU y Rusia refuerzan su presencia militar en el norte kurdo de Siria: http://internacional.elpais.com/interna ... 49299.html

De la agencia gubernamental de noticias de Siria. - Lavrov y Kerry debaten por teléfono los preparativos de la reunión de Ginebra: http://sana.sy/es/?p=37088

Citar:
Biden: "el PKK és un grup de terror, ras i curt"

Imagen

El vice president dels Estats Units, Joe Biden, demòcrata, ha visitat avui Istanbul on s'ha reunit amb el primer ministre turc, l'islamista conservador Ahmet Davutoglu. Biden ha contradit les declaracions del primer ministre iraquià Haider al-Abadi. El dignatari va assegurar ahir literalment que "No veig cap evidència de que Turquia estigui lluitant contra l'Estat Islàmic. Espero veure'n alguna evidència". Biden, en canvi, ha assegurat que els turcs havien fet "passos molt importants" reblant que aquests, ara, s'acceleraran. El mandatari nord-americà no ha pogut donar ni un sol detall dels passos que Turquia ha donat per lluitar contra l'Estat Islàmic.

De fet, Biden ha acabat actuant com un titella del règim turc. Davotoglu ha dut la roda de premsa en la direcció que Ankara volia i Biden ha entrat de ple en el discurs del govern d'Erdogan."L'IS no és l'única amenaça que existeix pel poble de Turquia, el PKK és igualment una amenaça i en som conscients... és un grup de terror, ras i curt, i el què continuen fent és absolutament ultratjant". De fet Biden ha anat més enllà que mai en el discurs nord-americà els darrers anys: "Estem d'acord amb vostès (en referència als turcs) que, en termes de les seves accions, Daesh*, el PKK** i Al Nusra***... són simplement grups terroristes".

Biden no ha fet, en cap moment referència a les accions de les forces militars i policials turques contra població civil, inclosos menors d'edat, ni les execucions extra judicials ni dels atemptats, sense reivindicar, que beneficien el govern turc. L'única advertència que ha fet, pueril, a Erdogan ha estat que el govern hauria de tenir més cura de la llibertat d'expressió i d'informació i no censurar tan habitualment webs o twitter.

* Acrònim despectiu de l'Estat Islàmic
** Partit dels Treballadors del Kurdistan
*** Marca d'Al Qaida a Síria


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 24 Feb 2016, 20:59 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Área Metropolitana de Barcelona
Registrado: 10 Nov 2007, 16:47
"Las mujeres son centrales para la producción '
Traducción automática, noticia en inglés: http://jinha.com.tr/en/ALL-NEWS/content/view/45949

Imagen

Jinha

WAN - la Asociación de Mujeres del Kurdistán Congreso de Mujeres Libres (KJA) continúa trabajando para establecer un sistema económico comunal democrática con la próxima Conferencia de Economía de la Mujer. KJA activista Sema Koç explicó la importancia de la conferencia a los esfuerzos de las mujeres para recuperar la economía que ha sido tomado de ellos.

La Comisión de Economía KJA está preparando para la Conferencia de Economía de sus mujeres 27-28 de febrero. Antes de la conferencia, las mujeres son la celebración de talleres en cuatro provincias, con la primera que tiene lugar en la ciudad de Van, bajo el lema "vamos a comunizar nuestra tierra, el agua y la energía; vamos a construir una vida libre y democrático. "Sema Koç, del órgano de coordinación de la KJA en la economía, se explica la importancia de la Conferencia de Economía de la Mujer, por primera vez en Turquía, para los esfuerzos de las mujeres para desarrollar una economía democrática, comunitaria.

Sema dijo que el primero de los talleres sobre el tema se llevó a cabo en la ciudad de Van.

"Van es un lugar muy adecuado para debatir la economía comunal democrática, porque el sistema capitalista aún no la ha ocupado, no se ha explotado la manera que quiera y no ha pillado", dijo Sema. "Así que todavía hay muchas tradiciones que aquí lo que se refiere a la actividad económica que provienen de la historia, la cultura y el pasado de la mujer. Así que en realidad, la economía comunal todavía puede venir a la vida de las mujeres en Van ".

Sema señalar que los ejemplos de cooperativas y comunas están muy extendidas en Van. El trabajo en curso en Van, dijo, podría servir de ejemplo para el resto del Kurdistán. Sema criticado la idea de que la economía es algo que sólo puede ser discutido por los expertos.

"En este momento estamos debatiendo la propia economía y mucho hacerlo sobre la base de la vida. Cuando las mujeres explican sus propias experiencias, que nos muestra la cantidad que realmente se encuentran dentro de la economía ", dijo Sema. "Las mujeres son la mayor parte de la producción; ellos son los dueños de la economía ", dijo Sema, que dice que las mujeres estaban ahora reclaman la esfera económica, que ha sido tomado de ellos.

Necla Bakır, del órgano de coordinación económica de la KJA en Van, dijo que el proyecto del taller se ha traducido en una hoja de ruta para el proyecto. Necla argumentó que el primer paso hacia una vida democrática es comunalismo.

"En este momento nuestro deber es sentar una base democrática a través de la vida en común, fuera de los niveles de vida que la sociedad capitalista existente ha hecho dominante", dijo Necla. "Las mujeres están dentro de la economía. Lo importante son los modelos alternativos que hacen que la economía de las mujeres visibles ".

Necla observó que las mujeres kurdas han estado profundamente implicados en la producción y la economía; todo lo que quedaba era utilizar su fuerza existente para librar su lucha.

_________________
“Si lo real es móvil, que nuestro pensamiento sea también móvil y que sea el pensamiento de ese movimiento. Si lo real es contradictorio, que nuestro pensamiento sea pensamiento consciente de la contradicción.”


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 06 Mar 2016, 19:23 
Desconectado
Registrado: 14 Ene 2005, 02:18
EEUU construye dos bases aéreas en la zona bajo control kurdo del norte de Siria.
http://www.reuters.com/article/us-midea ... SKCN0W80R7


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 06 Mar 2016, 20:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Área Metropolitana de Barcelona
Registrado: 10 Nov 2007, 16:47
Entrevista a Saleh Moslem del PYD (izquierda kurda en Rojava)
(I) http://anfenglish.com/features/moslem-w ... ack-part-i
(II) http://anfenglish.com/features/moslem-w ... ks-part-ii

_________________
“Si lo real es móvil, que nuestro pensamiento sea también móvil y que sea el pensamiento de ese movimiento. Si lo real es contradictorio, que nuestro pensamiento sea pensamiento consciente de la contradicción.”


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 13 Mar 2016, 14:11 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Área Metropolitana de Barcelona
Registrado: 10 Nov 2007, 16:47
Neix l'HBDK, el front d'organitzacions revolucionaries contra la deriva autoritària del govern turc
http://kurdiscat.blogspot.com.es/2016/0 ... cions.html

Imagen

Halkların Birleşik Devrim Hareketini (HBDK, Moviment Revolucionari dels Pobles Units) es va presentar el 10 de març a les muntanyes sota control de la guerrilla del Partiya Karkerên Kurdistan (Partit dels Treballadors del Kurdistan, PKK).

_________________
“Si lo real es móvil, que nuestro pensamiento sea también móvil y que sea el pensamiento de ese movimiento. Si lo real es contradictorio, que nuestro pensamiento sea pensamiento consciente de la contradicción.”


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 27 Mar 2016, 20:06 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Área Metropolitana de Barcelona
Registrado: 10 Nov 2007, 16:47
Documento del Sistema Federal Democrático de Rojava-Norte de Siria
https://rojavaazadimadrid.wordpress.com ... -de-siria/

Campaña contra la emigración de Rojava, "Yo no me voy"
https://rojavaazadimadrid.wordpress.com ... no-me-voy/

La experiencia de las sociedades cooperativas en Rojava.
https://rojavaazadimadrid.wordpress.com ... en-rojava/

_________________
“Si lo real es móvil, que nuestro pensamiento sea también móvil y que sea el pensamiento de ese movimiento. Si lo real es contradictorio, que nuestro pensamiento sea pensamiento consciente de la contradicción.”


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 09 Abr 2016, 13:05 
Desconectado
Registrado: 10 Mar 2016, 12:56
¿No os parece un poco raro que un movimiento supuestamente revolucionario reciba el apoyo de Estados Unidos?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 09 Abr 2016, 14:15 
Desconectado
Registrado: 20 Oct 2005, 10:44
juan23 escribió:
¿No os parece un poco raro que un movimiento supuestamente revolucionario reciba el apoyo de Estados Unidos?


El "supuesto" sobra.
Pragmatismo lo llaman, además no hay más que ver las declaraciones de los representantes kurdos para ver que les da igual de donde venga la ayuda, cómo si viene de Rusia, pero que ellos van a lo suyo.

_________________
Hay muchos problemas y pocas soluciones.
Muchas críticas, lo sé, y pocas son constructivas.
Kery James - Déséquilibre


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 09 Abr 2016, 14:26 
Desconectado
Registrado: 10 Mar 2016, 12:56
Pues sería la primera vez en la historia que EEUU apoya un movimiento revolucionario, ¿pragmatismo? bueno, que cada uno piense lo que quiera.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 09 Abr 2016, 18:48 
Desconectado
Registrado: 10 Feb 2016, 01:41
EEUU no apoya ningun movimiento revolucionario, de hecho la administracion Obama se manifestó en contra del Sistema Federal que proclamaron los kurdos (igual que Rusia, Siria, Erdogan, GRK de Barzani, etc).. durante la batalla de Kobane en 2014-2015, cuando la Coalicion bombardeaba la colina de Mishtenur contra ISIS, un comandante kurdo escribió en Twitter "rogamos a la izquierda internacional que utilice sus aviones contra el ISIS en Kobane".. lo cual obtuvo un silencio internacional como respuesta.. el "apoyo" de la Coalicion (solo aéreo, y sin darles a los kurdos armas pesadas, osea solo fusiles y armas livianas de las que ya tienen de sobra.. igual que hace Rusia) tiene un limite muy claro, pero asi como "apoyan" tambien han sido los que crearon al ISIS, entonces por un lado apoyan y por el otro son los que armaron y dejaron millones al yihadismo (por ejemplo, en la ciudad de Mosul) para que se estructure como la fuerza que es.. fijate que la Coalicion estaría dispuesta a "apoyar" a los kurdos para liberar Jarabulus (osea, delimitarlos a una esfera "nacional", su Kurdistán) pero no les darían apoyo para entrar en Raqqa (que ya es zona árabe de Siria, donde ISIS tiene su califato).. en este caso la administración Obama preferiría que el propio Ejército Árabe Sirio assadista recupere dicha zona estratégica.. como toda guerra tiene alianzas tácticas momentáneas para pelear contra enemigos mas fuertes, que muchas veces luego se deshacen o conviven con otras situaciones en distintas zonas donde esos mismos actores combaten entre si.. la Administracion Obama patrocinaba a los "moderados" de FSA, los cuales han combatido contra los kurdos en infinidad de veces, incluso aliados a Al Qaeda.. de lo que puedes estar seguro es de lo siguiente: ningun Estado apoya a los kurdos.. saludos!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 09 Abr 2016, 20:38 
Desconectado
Registrado: 10 Mar 2016, 12:56
Leí hace tiempo esto, a ver que os parece

http://www.voltairenet.org/article189565.html
ANTE NUESTRA MIRADA

El inconfesable proyecto de creación de un seudo Kurdistán

por Thierry Meyssan

París y Londres no paran de emitir declaraciones rimbombantes contra el Emirato Islámico y de condenar su campaña de limpieza étnica y sus atentados. Pero, por debajo de la mesa, están preparando una limpieza étnica en el norte de Siria, para crear allí un seudo Kurdistán, y a la vez preparan el traslado del Emirato Islámico hacia la región iraquí de Al-Anbar, donde crearían un Sunnistán. Thierry Meyssan analiza ese plan y subraya las numerosas contradicciones del discurso oficial.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 7 DE DICIEMBRE DE 2015

¿Es legal la intervención militar de Francia, Israel y el Reino Unido en Siria?

Para iniciar su nueva guerra en Irak y en Siria, los gobiernos de Francia, Israel y el Reino Unido estimularon, el 20 de noviembre de 2015, la adopción de la resolución 2249 [1] en el Consejo de Seguridad de la ONU. Según el representante de Francia, país que presentó ese texto, dicha resolución autoriza la acción colectiva en virtud del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, o sea en el marco de la «legítima defensa». Según el primer ministro británico, David Cameron, esa resolución respalda «toda acción contra esta secta asesina y diabólica tanto en Siria como en Irak» [2].

Sin embargo, según los expertos del Servicio de Investigación de la biblioteca de la Cámara de los Comunes, eso no es cierto. En un estudio jurídico extremadamente detallado y profundo, Arabella Lang precisa que la resolución 2249 no autoriza el uso de la fuerza sino que llama a quienes tengan la posibilidad legal de hacerlo a redoblar sus esfuerzos [3]. Por consiguiente, la resolución 2249 va dirigida única y exclusivamente a los Estados cuya ayuda han solicitado Irak y Siria.

En función de sus propias necesidades, Irak dirigió al secretario general de la ONU y al Consejo de Seguridad una carta en la que afirmaba que estaba siendo atacado por el Emirato Islámico desde suelo sirio. Francia y el Reino Unido, que recibieron un pedido de ayuda de Irak –lo cual no es el caso de Israel–, afirman por ello que están ejerciendo un derecho de «legítima defensa colectiva». Además, tanto Francia como el Reino Unido pretenden haber sido atacados por el Emirato Islámico, también desde Siria, lo cual justificaría –según París y Londres– su derecho individual de «legítima defensa». Pero estos argumentos serían válidos únicamente si París y Londres presentasen pruebas de que el Emirato Islámico prepara ataques inminentes desde Siria, pruebas que nunca han presentado en ninguna parte [4].

Por lo tanto, la intervención militar de Francia, Israel y el Reino Unido en Siria sigue siendo ilegal, mientras no cuente con una autorización previa del gobierno de la República Árabe Siria.

Es importante recordar, por otro lado, que la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones vinculadas de la Asamblea General de la ONU prohíben explícitamente todo apoyo militar a grupos no estatales que traten de derrocar el gobierno de un Estado miembro de la ONU. Es por eso que Francia y el Reino Unido trataban de hacer creer que sólo enviaban material defensivo a los grupos armados que operan en Siria. Desgraciadamente, esos grupos están recibiendo grandes cantidades de armamento ofensivo –fusiles, morteros así como armamento antitanque y cohetes antiaéreos, explosivos e incluso gases de combate.

Sin embargo, en agosto de 2014, el presidente francés Francois Hollande reconoció, en una entrevista publicada en el diario francés Le Monde, haber entregado armamento ofensivo a los «rebeldes sirios» [5].

El propio Hollande también precisó posteriormente, en entrevista concedida al periodista Xavier Panon, que en 2011 [6] ya había enviado a los grupos armados antigubernamentales cañones de 20 milímetros, ametralladoras pesadas, lanzacohetes y cohetes antitanques, lo cual constituye una clara violación del derecho internacional y rebaja a Francia a la categoría de «Estado canalla» [7].

El inconfesable proyecto de Francia, Israel y Reino Unido

Desde el 20 de noviembre de 2015, Francia ha estado tratando de formar una coalición –¡otra más!– supuestamente para luchar contra el Emirato Islámico, y más exactamente para tomar la ciudad siria de Raqqa. Esta retórica, que ha bastado para convencer a los franceses de que su gobierno quiere dar respuesta a los atentados perpetrados en París el 13 de noviembre, no logra sin embargo ocultar las intenciones coloniales del presidente Hollande. En efecto, si el objetivo es expulsar al Emirato Islámico de Raqqa, ¿cómo piensa lograrlo sin tropas terrestres? Y después de la expulsión de los yihadistas, ¿en manos de quién quedaría Raqqa?

La campaña aérea rusa presta apoyo a las acciones terrestres del Ejército Árabe Sirio, mientras que –según el ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, los bombardeos aéreos franco-británicos podrían prestar apoyo a los grupos armados del Ejército Sirio Libre [organizado por los responsables de al-Qaeda en Libia], de las Fuerzas Árabes Sunnitas [o sea las milicias turcomanas que reciben apoyo del ejército turco] y a los kurdos [el YPG sirio y los peshmergas del gobierno regional kurdo de Irak].

Si esas fuerzas llegasen a tomar Raqqa, esa ciudad siria sería entregada al gobierno regional kurdo de Irak, que la anexaría. Se trataría de proclamar así un «Kurdistán» que se extendería sobre territorios pertenecientes a Irak y Siria, de expulsar después a las poblaciones sirias que allí residen y de terminar la operación trasladando hacia ese nuevo Estado 10 millones de kurdos de Turquía.

En 2011, Alain Juppé, ministro de Exteriores de Francia, y su homólogo turco Ahmet Davutoglu, acordaban en secreto la creación –por una organización terrorista (el Emirato Islámico)– de un Sunnistán en territorios de Irak y Siria y de un Kurdistán, también a caballo sobre ambos países. El proyecto contaba con el respaldo de Israel y del Reino Unido.
El plan Juppé

En 2011, el entonces ministro francés de Relaciones Exteriores, Alain Juppé, y su homólogo turco, Ahmet Davutoglu, firmaban un acuerdo secreto. Sabemos que aquel acuerdo incluía varios compromisos recíprocos, entre los que se hallaban «resolver la cuestión kurda» sin «afectar la integridad del territorio turco», o sea crear un seudo Kurdistán en Siria.

Los franceses siguen creyendo que Alain Juppé todavía es gaullista y no han notado su viraje de 2005, año en que este personaje es condenado a 14 meses de cárcel –donde nunca puso los pies– y a un año de exclusión de todo puesto público por haber financiado su partido político mediante la malversación de fondos públicos. Ante esa situación, Juppé abandona Francia para ir a trabajar como profesor en Montreal. Pero no pasó mucho tiempo en Canadá y lo que en realidad hizo en secreto fue seguir una formación en un tercer país. Actualmente, y a pesar de ser miembro de la oposición, Alain Juppé es uno de los principales inspiradores de la política que el presidente Hollande aplica hoy en el Medio Oriente, pisoteando tanto la Historia como los intereses de Francia.

El Kurdistán y Siria

Los kurdos son un pueblo que, desde hace siglos, habita un territorio actualmente compartido entre Turquía, Irak e Irán. Cuando se hizo el censo de 1962, en Siria había solamente 169 000 kurdos, o sea una parte infinitesimal del total de la población kurda. Pero durante la guerra civil turca de los años 1980-1990, 2 millones de kurdos turcos se refugiaron en Siria. La intención de Francia, Israel y el Reino Unido es crearles un Estado, pero no en Turquía, país de donde proceden, sino colonizando el país que tan generosamente los acogió cuando llegaron como perseguidos.

Francia y el Reino Unido ya dividieron Siria durante la Conferencia de San Remo (en 1920) en función de los acuerdos Sykes-Picot (que databan de 1916). La Siria histórica abarca no sólo la actual República Árabe Siria sino también Palestina, Israel, el Líbano, Jordania, la región designada como el Sandjak de Alejandreta (conocida en Turquía como Antioquía) y una parte de Irak. El actual proyecto apunta, por consiguiente, a proseguir el desmembramiento de Siria.

El 31 de octubre de 2014, el dirigente kurdo sirio Salih Muslim se reunió en París con Francois Hollande y con Recep Tayyip Erdogan. Los tres se pusieron de acuerdo sobre la creación –en Siria– de un seudo Kurdistán, de donde expulsarían a la población sunnita y cristiana y adonde serían empujados los kurdos de Turquía.
¿Quiénes son los kurdos?

Los kurdos constituyen una cultura única, pero hablan diferentes lenguas, el kurmanji, el sorani y el pehlewani, así como una cuarta lengua totalmente diferente de las tres anteriores, el zaza-gorani.

Durante la guerra fría, los kurdos se dividieron en dos grupos, uno de ellos contaba con el respaldo de Israel y Estados Unidos mientras que Siria y la URSS apoyaban al otro grupo.

Durante la guerra civil turca, el PKK –principal partido kurdo de Turquía, el PKK se proclama marxista-leninista– y su líder histórico Abdullah Ocallan militaron por la creación de un Kurdistán independiente en Turquía. Precisaron además que no tenían ninguna ambición territorial en suelo sirio. Ocallan fue acogido en Damasco como refugiado político y desde allí dirigió las operaciones militares del PKK en Turquía. Huyendo de la represión, 2 millones kurdos encontraron refugio en Siria. Pero, en 1998, Ankara amenazó a Damasco con declararle la guerra si seguía albergando al PKK. El presidente Hafez el-Assad pidió finalmente a Abdullah Ocallan que buscara asilo en otro país y siguió protegiendo a los refugiados kurdos.

Al inicio de la guerra contra Siria, el presidente Bachar al-Assad concedió la nacionalidad siria a numerosos refugiados kurdos provenientes de Turquía, estimulándolos además a formar milicias locales y a participar en la defensa del territorio nacional. Durante 2 años, la cooperación de esas milicias kurdas con las fuerzas sirias fue total. Pero ese estado de cosas comenzó a deteriorarse en 2014.

El 31 de octubre de 2014, el dirigente de la Unión Democrática Kurda de Siria, Salih Muslim, fue recibido por el presidente francés Francois Hollande al margen de una entrevista con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, justo después de la batalla de Kobane. Hollande y Erdogan, que hasta entonces habían negado toda ayuda a las milicias de los kurdos sirios, lograron convencer a Salih Muslim de sumarse a su proyecto.

Un año más tarde, Salih Muslim iniciaba una operación de “kurdización” forzosa del norte de Siria, provocando así la sublevación de las poblaciones locales, principalmente de los cristianos asirios y de los árabes sunnitas [8].

Sin embargo, cuando Francia, Israel y el Reino Unido iniciaron la operación de creación del Kurdistán en Siria, Salih Muslim enfrentó las peores dificultades para movilizar a sus combatientes. Los jóvenes kurdos refugiados en Irak se negaron masivamente a unirse al proyecto colonial [9].

El viernes 27 de noviembre de 2015, Salih Muslim estaba nuevamente en París.

El derribo del Su-24 ruso por Turquía

La intervención militar rusa, iniciada el 1º de noviembre de 2015, trastornó el plan de las potencias coloniales. Para el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, la intervención rusa en Siria alejaba nuevamente la posibilidad de concretar el Plan Juppé y su sueño personal de “purificación” de Turquía. Erdogan ordenó entonces a su ejército la preparación de un incidente con un avión ruso, como reveló en su momento el investigador turco Fuat Avni.

El 16 de noviembre, Rusia extendió su operación militar contra los grupos terroristas en Siria con una embestida política contra sus fuentes de financiamiento. El presidente Vladimir Putin provocó estupor en la reunión del G20, en Antalya, acusando –sin nombrarlo– al presidente del encuentro, Recep Tayyip Erdogan. Putin mostró a los diplomáticos presentes imágenes satelitales de los convoyes de camiones cisterna que circulan entre el territorio sirio y los puertos turcos y denunció el laxismo de quienes permiten así que el Emirato Islámico acumule miles de millones de dólares [10].

El 24 de noviembre, sobrestimando el apoyo con el que podría contar en Washington o subestimando el poderío ruso, el presidente Erdogan ordenó el derribo de un bombardero táctico Su-24 ruso que había estado 17 segundos en el espacio aéreo turco [11]. Pero Moscú reaccionó de inmediato con la adopción de drásticas sanciones económicas contra Ankara, dando a conocer públicamente los registros de los radares sobre el incidente aéreo [12], desplegando en Siria misiles antiaéreos S-400 y, finalmente, con la difusión, durante una conferencia de prensa del estado mayor de las fuerzas armadas rusas, de las imágenes satelitales que demuestran la responsabilidad del Estado turco en el financiamiento del Emirato Islámico [13].

En un instante, toda la prensa internacional que hasta entonces negaba la verdad se llenó bruscamente de reproches contra el autócrata de Ankara y su familia.

El 25 de noviembre de 2015, la Unión Europea despliega la alfombra roja ante Turquía: reactivación de las negociaciones de adhesión, liberalización del régimen de concesión de visas y asignación de 3 000 millones de euros. En la tribuna, el primer ministro turco Ahmet Davutoglu, el presidente del Consejo Europeo Donald Tusk y el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker.
La intervención franco-británica

Sin embargo, el 29 de noviembre la Unión Europea organizaba una cumbre especial con Turquía. Ignorando las denuncias de Vladimir Putin ante el G20 y los informes (no publicados) de la Alta Representante de la Unión, Federica Mogherini, que demuestran que Chipre, Italia y Francia también están implicadas en la venta –en la propia Unión Europea– del petróleo robado por el Emirato Islámico, los participantes en la cumbre UE-Turquía concluían: «Recordando la declaración final de la última reunión del G20 en Antalya, así como la resolución 2249 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Turquía y la UE reafirman que la lucha contra el terrorismo sigue siendo una prioridad.» [14]

Conforme a lo previsto en el plan Juppé de 2011, se reactivaron las negociaciones de adhesión de Turquía a la Unión Europea, se inició un proceso tendiente a eliminar la exigencia de visas a los turcos que desean entrar en los países de la UE y, como la clásica cereza en el pastel de cumpleaños, la Unión Europea se comprometió a entregar a Turquía 3 000 millones de euros, supuestamente para que ayude a manejar la oleada de refugiados.

El Parlamento francés [15] y la Cámara de los Comunes británica [16], convencidos de que la resolución 2249 permite la intervención en Siria sin consentimiento del gobierno sirio, autorizaron sus respectivos gobiernos a intervenir militarmente en Siria. Esas intervenciones, de carácter exclusivamente aéreo, han sido presentadas como tendientes a acabar con el Emirato Islámico. En los debates para su aprobación nunca se habló a los parlamentarios franceses y británicos del plan de creación de un seudo Kurdistán.

Contrariamente a lo que se ha declarado a la prensa, la política de respaldo al Emirato Islámico sigue siendo la misma. Esa organización terrorista sigue gozando del apoyo de sus fundadores (varias personalidades estadounidenses agrupadas alrededor de David Petraeus y John Negroponte, así como los gobiernos de Arabia Saudita, Qatar y Turquía). Los únicos que realmente luchan contra el Emirato Islámico son los chiitas iraquíes, el Hezbollah libanés, el Ejército Árabe Sirio y Rusia. Las operaciones de la coalición encabezada por Estados Unidos nunca apuntaron a la erradicación del Emirato Islámico sino solamente a «contenerlo». El objetivo actual no es otro que «liberar» el norte de Siria, con vista a su ocupación inmediata por los kurdos de Irak, empujando al Emirato Islámico hacia Irak, donde se le ha reservado el distrito de Al-Anbar. La única diferencia con el plan inicial es que, a raíz de la intervención rusa, los occidentales han renunciado a lograr que el desierto sirio quede en manos del Emirato Islámico.

Elementos fundamentales:
- Francia y el Reino Unido han logrado hacer creer a su opinión pública que la resolución 2249 del Consejo de Seguridad de la ONU les da derecho a intervenir militarmente en Siria contra el Emirato Islámico. Sobre esa base, París y Londres han obtenido de sus respectivos parlamentos la luz verde para iniciar sus bombardeos en Siria sin autorización del gobierno sirio.
- Francia y el Reino Unido creen poder utilizar como fuerzas terrestres las milicias turcomanas (respaldadas por el ejército turco) y el YPG kurdo (respaldado por el gobierno regional kurdo de Irak y por Israel).
- El objetivo de estas intervenciones no es la eliminación del Emirato Islámico como respuesta a su campaña de limpieza étnica sino solamente empujarlo hacia Al-Anbar y proseguir la limpieza étnica en el norte de Siria para crear allí un seudo Kurdistán.

[1] «Resolución 2249», Red Voltaire, 20 de noviembre de 2015.

[2] “PM statement on the United Nations Security Council Resolution”, 10 Downing Street, 20 de noviembre de 2015.

[3] “Legal basis for UK military action in Syria”, por Arabella Lang, Voltaire Network, 26 de noviembre de 2015.

[4] «La Resolución 2249 no autoriza a bombardear Siria», por Nicolas Boeglin, Red Voltaire, 3 de diciembre de 2015.

[5] «François Hollande confirme avoir livré des armes aux rebelles en Syrie», Le Monde, 20 de agosto de 2014.

[6] Hay que recordar que en 2011, el entonces presidente de Francia Nicolas Sarkozy también había entregado armamento pesado a esos grupos armados, incluyendo armamento antitanque del tipo Milan, lo cual nunca reconoció públicamente.

[7] Dans les coulisses de la diplomatie française, por Xavier Panon, L’Archipel, 13 de mayo de 2015.

[8] «Estados Unidos e Israel inician la colonización del norte de Siria», Red Voltaire, 1º de noviembre de 2015.

[9] «El YPG impone servicio militar obligatorio a los refugiados kurdos sirios», Red Voltaire, 24 de noviembre de 2015.

[10] “Vladimir Putin’s Responses to journalists’ questions following the G20 summit”, por Vladimir Putin, Voltaire Network, 16 de noviembre de 2015.

[11] «¿Por qué derribó Turquía el Sukhoi-24 ruso?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 30 de noviembre de 2015.

[12] «Los registros de los radares sobre el ataque turco contra el avión ruso», por Valentin Vasilescu, Red Voltaire, 29 de noviembre de 2015.

[13] «Rusia presenta las pruebas del tráfico de petróleo de Daesh a través de Turquía», por Valentin Vasilescu, Red Voltaire, 3 de diciembre de 2015.

[14] «Declaración UE-Turquía», Red Voltaire, 29 de noviembre de 2015.

[15] «Débat à l’Assemblée nationale française sur l’engagement militaire en Syrie», «Débat au Sénat français sur l’engagement militaire en Syrie», Réseau Voltaire, 25 de noviembre de 2015.

[16] “UK House of Commmons Motion on ISIL in Syria”, Voltaire Network, 2 de diciembre de 2015.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 16 Abr 2016, 19:44 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Argentina
Registrado: 09 Ago 2015, 04:41
No se si esto va a qui, pero es algo que, los Mass Mierda, no estan comunicando:

Syria War 2016 -
Heavy Clashes Rage On Between Rebels And Syrian Army Despite Ceasefire



_________________
_____________________Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La situación en el Kurdistán
NotaPublicado: 26 Abr 2016, 20:00 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Área Metropolitana de Barcelona
Registrado: 10 Nov 2007, 16:47
Web para seguimiento de noticias de los procesos de economía y construcción nacional y social en el Kurdistán.

https://cooperativeeconomy.info/

_________________
“Si lo real es móvil, que nuestro pensamiento sea también móvil y que sea el pensamiento de ese movimiento. Si lo real es contradictorio, que nuestro pensamiento sea pensamiento consciente de la contradicción.”


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 830 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 56  Siguiente

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
phpBB2 Czar-Orange Theme © CirtexHosting
phpBB3 Czar-Orange Theme © Shadow_One
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë
     
Aviso Legal  |  Política de Privacidad  |  Contacto  |  Licencias de Programas  |  Ayuda  |  Soporte Económico  |  Nodo50.org