Informe sobre la situación en Bolivia

[Informe enviado por la compañera Nadia, de Oaxaca, presente sobre el
terreno y participando en las luchas populares por el socialismo y la
libertad y frente a la reacción capitalista en Bolivia]

El 11 de septiembre para el pueblo boliviano, será recordado como un día
de profundo dolor, pero también de rebeldía, de resistencia ante la bestia
fascista. A pesar de lo que quieran mostrar los oligarcas de oriente
boliviano a través de sus medios de desinformación masiva, lo que sucedió
este día fue una masacre cobarde contra campesinos, una auténtica matanza
perpetrada por las autoridades cívicas y prefecturales del departamento
norteño de Pando, quienes a la cabeza del prefecto Leopoldo Fernández
-otrora aliado del dictador Hugo Bánzer Suárez- contrataron sicarios para
asesinar a 14 campesinos, con ametralladoras y armas de fuego, aunque
ahora se habla de muchos fallecidos más.

El "corazón fascista" en despliegue

Hace un par de semanas comenzó un bloqueo de caminos impulsado desde el
Comité Cívico y la Prefectura del departamento de Tarija, secundado por
comités y prefecturas de otros cuatro departamentos, entre ellos el
comité y la prefectura de Santa Cruz., el núcleo de la oligarquía y de su
propuesta política: las autonomías departamentales.

No podía ser de otra manera, comenzaron reclamando la devolución del
Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) 1, ingreso que había sido
destinado por el gobierno a el pago del un bono para la tercera edad, la
"Renta Dignidad". Acabaron ametrallando a campesinos, a hombres, a mujeres
embarazadas, incendiando y haciendo explotar radios, atacando a campesinos
e indígenas, quemando sedes sindicales, disparando a mansalva contra gente
desarmada en las zonas populosas de la ciudad de Santa Cruz.

Lo que vivimos en Bolivia es una asonada fascista, que no sólo es un
calificativo, es una realidad política. Este "corazón fascista de la
oligarquía", como ya señalaba un compañero, son las oligarquías y la
burguesía agroindustrial que se desarrolló en Bolivia sobre todo después
de la Revolución de 1952, y que había crecido aún más durante los ciclos
dictatoriales que comenzaron en 1964, en especial con la dictadura
banzerista. Hace varios meses ya, se sacó a la luz datos que resultan
inmorales: un solo latifundista cruceño posee una extensión de tierra que
es tres veces más grande que la mancha urbana de la ciudad de Santa Cruz.

Son ellos los que iniciaron sus medidas de "protesta", apoyados por
grupos juveniles, hicieron atentados contra ductos de transporte de gas,
dispararon contra choferes que trataron de cruzar sus puntos de bloqueo, y
los que en complicidad mutua ahora contratan matones con los mismos
recursos de las prefecturas.

"Uniones juveniles", violencia racista y el asedio al valeroso Plan 3000

Los cívicos podrían hacer muy poco si es que no contasen con la brutalidad
de sus grupos de choque, en particular la Unión Juvenil Cruceñista (UJC),
que se ha extendido hacia otros departamentos. Ellos son parte orgánica de
la estructura del Comité Cívico de Santa Cruz, en coordinación ahora, con
la conocida Falange Socialista Boliviana, el partido fascista en Bolivia.
Las uniones juveniles crecieron y protagonizaron los hechos más violentos
dirigidos con particular saña, contra migrantes de occidente, nos llaman,
con furia y desprecio, "collas". Blandiendo bates de béisbol, símbolo de
los unionistas, éstos golpearon a campesinos y usaron armas de fuego
contra vecinos del populoso barrio cruceño Plan 3000.

Estos últimos días, la violencia llegó a un extremo incontrolable e
impensable, el martes 9 de septiembre las hordas armadas tomaron y
saquearon entidades estatales, robaron todo lo que pudieron, y a su paso,
agredieron brutalmente a vecinos por el hecho de que éstos tenían la piel
morena y facciones indígenas, pero además, golpearon hasta
ensangrentarlos, a militares y policías. Días antes, habían propinado una
paliza nada menos que al comandante departamental de la policía, ataque
que salió televisado en vivo y directo.

Existen imágenes que muestran a los unionistas recibiendo instrucción
militar en el Octavo Regimiento ya el año 2005, como parte de un grupo de
"rescate", ¿cuál rescate exactamente? ¿Es rescate casi matar a patadas a
un campesino o a un extrabajador minero?.

Son estos mismos individuos los que el día de jueves y viernes cercaron el
Plan 3000, una zona donde viven migrantes collas y cruceños humildes, los
amenazaron desde tempranas horas de la mañana y quisieron entrar por la
noche del día jueves, al estilo del Ku Klux Klan, para arrasar el mercado
central, incendiándolo, tomar y destruir la Radio Integración, único medio
de comunicación al servicio de los vecinos, y en suma, acabar con la
resistencia que el barrio ha presentado desde hacia varios meses a la
prefectura cruceña, no acatando paros cívicos. Estos ?jóvenes? en otros
departamentos, de la misma forma, han amenazado y apaleado a curas que, al
contrario de la jerarquía eclesial, se han pronunciado a favor del pueblo,
han quemado radios comunitarias y han perseguido y torturado a indígenas
del oriente, quemado sus hogares, hechos que no son recientes, son de hace
por lo menos dos años 2, terror es lo que han sembrado en toda la ciudad
de Santa Cruz.

La resistencia vecinal ha durado ya tres días, allí ni la policía puede
hacer mucho contra esas bandas de asaltantes y asesinos munidos de armas.
Hay cuatro vecinos heridos de bala, y todo un barrio en vigilia que con
piedras, palos y lo que puedan, tratan de evitar la toma de su territorio
por los fascistas.

La masacre del 11 de septiembre

Ante un gobierno políticamente provisto solamente de un discurso de ?paz?
muy confuso, y ante el expectante pueblo luchador de Bolivia, el día
jueves 11 de septiembre, las noticias de la mañana anunciaron
enfrentamientos entre campesinos y gente de la prefectura. Nadie imaginaba
a esas horas la magnitud de lo acontecido: 14 muertos confirmados por la
mañana , se habla de muchos otros cadáveres encontrados hoy en el monte.
Hablamos de una emboscada dirigida por gente armada de la prefectura, que
cavó zanjas con la maquinaria que poseen a su disposición, todo para
evitar que una gran cantidad de campesinos llegase a Filadelfia (población
pandina) para una reunión convocada por las federaciones de campesinos de
los departamentos de Pando y Beni. A la altura de la población de El
Porvenir, la masacre se desató entonces, según algunos datos, también hubo
resistencia, hay dos miembros de la prefectura muertos, pero no se ha
establecido bien de qué tipo de balas se trata. Varios campesinos
escaparon hacia el monte, muchos regresaron heridos con balas de guerra,
perseguidos como animales, cazados como presas. Existen varios
desaparecidos.

Ahora nos han llegado relatos espantosos: una sobreviviente de la matanza
relató cómo escondida entre basura y escombros, pudo observar a los
sicarios ultimar a compañeros campesinos, los cadáveres luego fueron
arrojados al río para que no se los pueda encontrar. La balacera era
terrible, hirieron a mujeres, se denunció que en el Hospital donde
llegaron los heridos. (situado en la capital de departamento, Cobija), los
médicos no los quisieron atender, los maltrataron. Quince campesinos
fueron secuestrados, torturados y enjuiciados por la corrupta y vendida
"justicia" del lugar.

El gobierno tras estos hechos de suma violencia, y tras muchas críticas de
la población que se lo exigía desde mucho antes, ha declarado el Estado de
Sitio, han sido desplazados militares para tomar la capital pandina, los
cívicos los han recibido con disparos de metralleta, mientras en la ciudad
de La Paz, se espera el resultado de un diálogo en el palacio de gobierno,
el cual de pronto, los cívicos decidieron aceptar, existe otro muerto en
Cobija ? Pando: un militar, conscripto muy joven (17 y 18 años). Ese es el
resultado de este despliegue de un proyecto fascista, que es una asonada.
Y sí: cuentan con un apoyo de una parte de la población sobre todo
citadina y de algunas ciudades intermedias, lograda a través de explotar
las dimensiones racistas que existían ya desde antes en estas regiones.

Ante las llamadas vecinales para que se vaya a reforzar la lucha en el
heroico Plan 3000, ante los testimonios dramáticos de campesinos
perseguidos que tienen que hablar escondidos, por un teléfono celular a la
ciudad de La Paz, decían muchas personas hoy en la calle, producen un sin
fin de sentimientos encontrados: llanto, pero no por cobardía; rabia;
dolor; furia ante la canalla fascista, y para con l@s nuestr@s,
solidaridad infinita, que sentimos todos y todas en estos momentos para
que lleguen al corazón de l@s huérfan@s, de las personas que han quedado
sin un ser querido.

Miles de personas tienen, tenemos, la firme idea de que con todo lo que
se lleva en la mente y el corazón hacia l@s que resisten, se puede empuñar
piedras, palos, y todo lo que tengamos para apoyarlos, para seguir
pensando en un horizonte que está sin lugar a dudas más allá de cualquier
gobierno, un pensamiento a futuro, donde se acabe con toda la basura
racista, con todo el inmundicia capitalista.

La solidaridad internacional, el apoyo del luchador pueblo de Oaxaca y
del mundo, hermanos y hermanas, nos son imprescindibles ahora.

Mientras a estas horas de la noche, en que termino de escribir esto, (son
las 12 aproximadamente) en Bolivia, se escucha el pedido de auxilio y la
denuncia de un campesino, Eugenio, en Rurrenabaque, pequeña población del
departamento del Beni: han hecho estallar su sede sindical con una gran
cantidad de dinamita, no sabe si su familia, que estaba dentro del
inmueble, está viva.


L A L U C H A S I G U E

____________________

1 El IDH es producto del proceso de "Nacionalización" de los recursos
hidrocarburíferos, y por tanto es fruto de la lucha del pueblo alteño y de
los 67 caídos en la Guerra del Gas del 2003. Los cívicos en aquella época,
mientras vecinos, mineros y campesinos, eran acribillados en las
carreteras y en las calles por el gobierno del ahora prófugo de la
justicia Sánchez de Lozada, los cívicos de oriente habían conminado al
ejército continuar con su labor, es decir, apoyaron la masacre.

2 Nos referimos a las torturas propiciadas por jóvenes y miembros de los
comités cívicos que torturaron a un abogado indígena guaraní en una plaza
pública en un pueblo del área rural cruceña. El 2006 los unionistas
quemaron las casas de indígenas de la población de San Miguel de Velasco,
en vendetta a una acción de resistencia campesina e indígena días antes.


_______________________________________
A - I n f o s AGENCIA DE NOTICIAS
De, Por y Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-ca mailing list
A-infos-ca@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archive: http://www.ainfos.ca/ca

Impresionante cómo está la situación.
Deberíamos hacer énfasis en:

Es muy significativo que los medios no se hayan echado las manos a la cabeza ante una represión como la que se está viviendo en los últimos días en Bolivia, pero cuando hablan Evo o Chávez de nacionalizar los recursos, se lanzan como leones denunciando a "los dictadores". También callan ante los crímenes contra el pueblo que se cometen todos los días en la "democrática" Colombia de Uribe y si sale este país en las noticias es para denunciar los vínculos de Chávez con las FARC y alabar las gestiones de Uribe para derrotar a lo que cínicamente llaman "narcoguerrilla".

No es extraño que los portavoces del gran capital actúen así, tampoco debe serlo nuestra máxima solidaridad internacionalista como anarquistas con quienes están dándole la batalla

¡ARRIBA LA LUCHA DEL PUEBLO BOLIVIANO!
¡SOLIDARIDAD CON LATINOAMERICA REVOLUCIONARIA Y SOCIALISTA!

Es que esa es la cuestión. Desde el poder no se va a obtener absolutamente nada, y debemos partir de eso. El capitalismo tiene unos claros enemigos a los que no da agua ni la va a dar nunca. Pero es que es lo normal.

Lo que debemos hacer es (además de la necesaria contrainformación), desarrollar amplias redes de solidaridad (a nivel internacional aún mejor), en la que se coordinen las acciones que se estimen necesarias a llevar a cabo ante situaciones de injusticia como éstas.

La oligarquía boliviana cuenta con el apoyo de muchos poderosos (como los propios EEUU), pero las clases bajas, la clase obrera, no. Aunque de momento el ejército boliviano está manteniéndose con Evo, puede haber un golpe militar en cualquier momento. Además, en una inminente guerra civil, los campesinos deberían tener la fuerza suficiente para defenderse independientemente de militares y Estado, y quizás así verían que no los necesitan. Pero para esto se necesita mucha fuerza y recursos.

Recordemos a los brigadistas internacionales que vinieron aquí a dar su vida para luchar contra el fascismo.

Si el pueblo de Bolivia se rebelase contra la Oligarquía como ya ocurrió en la Guerra del Gas, los que sepan del tema. Qué diferencia de fuerza veis. Ahora la Oligarquía no tiene el gobierno, a lo mejor que deberían es enfrentarse a los malos (Ya hablaban de una posible Guerra Civil), pero estos si la Oligarquía sigue así, no quedará más remedio que la solución drástica

COMUNICADO DE ANARQUISTAS BRASILEÑOS, CREO QUE ACLARA MUCHAS COSAS

¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO BOLIVIANO!

¡En Bolivia se juega el futuro de toda Latinoamérica!

Los acontecimientos que han sacudido a Bolivia en estos últimos días dejan
a los anarquistas organizados en la FAG en estado de alerta. El problema
no es la defensa de un gobierno con perfil nacionalista y raíces
indígenas. El tema en agenda es la defensa incondicional de la lucha
popular de los pueblos latinoamericanos.

Venimos acompañando y sosteniendo contactos orgánicos con los compañeros
bolivianos desde el verano del 2003, es decir, desde antes de la victoria
popular en la Guerra del Gas, antes de que sea derrocado el gobierno de
Gonzalo Sanchez de Losada, antes de que sea derrocado el presidente que lo
sucedió, Carlos Mesa, y mucho antes de la victoria electoral del MAS.
Desde aquel año quedó evidenciado parra la FAG de que en Bolivia el juego
político era duro, sin límites legales o institucionales. La lucha por la
construcción del Poder Popular tiene varias vertientes, y en áquel
momento, el gobierno de Evo Morales y Álvaro Garcia Linera canalizan y
expresan parte de la voluntad popular de retomar la soberanía definitiva
sobre su territorio ancestral. Evo no hace lo que quiere y ni gobierna con
los banqueros, como lo hace el ex-metalúrgico Lula da Silva. Hoy, el país
que derrotó el neoliberalismo decenas de veces se ve enfrentado a su mayor
desafío. El conjunto de pueblos y nacionalidades ancestrales del antiguo
vice-reinado del Alto Perú, las sociedades tradicionales quéchuas,
aymaras, guaranis, tupis y decenas de otras etnias, los descendientes
vivos del mestizaje de las ciudades, las heroicas resistencias mineras,
cocaleras, de El Alto, de Cochabamba, del combate callejero en La Paz,
esquina por esquina, derrotaron el enemigo diversas veces. Este pueblo
hizo de la organización del tejido social, de la práctica de justicia
comunitaria y las alianzas de base el baluarte de la derrota de un sistema
de partidos políticos podridos, corrompido con las experiencias
privatizadores de los años 80; con piedras y dinamitas venció en las
calles el Ejército que operó bajo el comando del general traficante Hugo
Banzer; al avance de la práctica cooperativista se opone la presencia
nefasta de transnacionales del petróleo y derivados, incluyendo la odiosa
presencia subimperialista brasileña en el país hermano.

Ahora la lucha es intestina. Pone enfrente, por un lado, a la oligarquía
de la llamada Media Luna, dominante en los departamentos de Tarija, Beni,
Pando, Chuquisaca y comandada por los latifundistas de la soja y los
narcotraficantes de Santa Cruz y, por otro, los intereses del pueblo.
Nadie duda de que el gobierno de Morales es uno de los blancos de estos
oligarcas, sin embargo, la meta de esta gente es la destrucción de la
organización popular y de las alternativas indigenistas, de las formas
tradicionales y comunitarias de control de la vida social, de la
reapropiación popular del subsuelo y de las riquezas naturales. Dicha
lucha por la autonomía, no es más que la voluntad política de una
oligarquía aliada de las transnacionales de un intento de golpe
patrocinado por el Departamento de Estado, la CIA y la DEA, financiado con
el dinero robado al pueblo boliviano. La multitud de hombres y mujeres que
luchan por la "autonomía" son, en su gran mayoría, empleados, afiliados
políticos y cabos electorales de estos oligarcas. La situación de
desobediencia civil y no gobierno es enorme en Bolivia. Por izquierda, las
protestas sociales son cada vez más duras y los objetivos de las
reivindicaciones obligan a Morales a hacer lo que la mayoría del pueblo
organizado propone. Pero, por derecha, la oligarquía que también salió
victoriosa en el referendo revocatorio de los gobiernos nacional y
departamentales, apuesta todas sus fuerzas en el caos, en el lock-out y en
el bloqueo económico. Ellos no quieren pagar impuestos para el gobierno de
La Paz, quieren apropiarse de las riquezas nacionales para sí, de la misma
forma que los bancos succionan nuestro PIB y que la burocracia escuálida
chupaba la sangre de la Pedevesa venezolana, cuestión que sólo se revirtió
con la victoria del pueblo en abril del 2002. Compañeras y compañeros, en
Bolivia hoy se libra una batalla contra la oligarquía, batalla que forma
parte de la guerra del pueblo latinoamericano contra los grilletes del
imperialismo bajo el manto macabro de la globalización.

Tenemos algo a aclarar: la FAG, como organización, no defiende ningún
gobierno de tipo estatal o burgués. Nuestro apoyo, desde hace mucho es
para el proceso llevado a cabo por los pueblos que reivindican la herencia
bolivariana y artiguista, es al lado de la vocación política de las
instituciones sociales y entidades de base que pelean arduamente contra la
burocracia creciente en Venezuela y las vacilaciones típicas de dirigentes
con carisma, pero sin la organicidad y debida obediencia al pueblo, como
hacen los verdaderos militantes socialistas. Finalmente, nuestra lucha es
al lado de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador
(CONAIE), de la Asociación Nacional de Medios Comunitarios, Libres y
Alternativos (ANMCLA) de Venezuela, de la COR heroica de El Alto y de todo
el movimiento popular de Bolivia.

La dificultad política del gobierno de Morales debiera ser resuelta
superando los estrechos marcos legales. Existe una izquierda popular mucho
más a la izquierda que el recalcitrante vicepresidente Linera y los
burócratas de siempre que oscilan entre las universidades
latino-americanas y los gobiernos con barnices nacionalistas. A la
izquierda del MAS está la ex-guerrilla del Movimiento E.G. Pachakuti, está
la Coordinación Regional de El Alto, están las instituciones sociales de
tipo Justicia Comunitaria, existe un enorme tejido social organizado que
no va a entregar el país y la tierra ancestral a los herederos de Cortés y
Pizarro.

Otra Batalla de Ayacucho; otro Levantamiento como el de 1809

En 1809, valientes jóvenes bolivianos no reconocieron la pretensión de
Carlota Joaquina de gobernar los vice-reinados. Esta decisión tomada en el
corazón del Continente señaló el camino a seguir rumbo a la liberación de
América. La respuesta realista no tardó en llegar y así fue que el
gobernador de Potosí, leal al colonialismo, ocupó militarmente las
ciudades rebeldes. En 1824, en la Batalla de Ayacucho, la reacción sale
derrotada política y militarmente. Así y todo, la independencia política
no garantizó la liberación de los pueblos: con Poder Popular, Autogestión
y Federalismo Político. Casi 190 años después, se repite la historia. Ante
el avance del poder del pueblo, en la transformación del Estado nacional
en espacio público y bajo control directo, en el desmonte de las
estructuras burguesas de dominación social, la derecha aparece con furia.
Hoy es en Bolivia, en el 2002 fue en Venezuela, en tres ocasiones el
pueblo de Ecuador derrocó gobiernos en los últimos 11 años, en diciembre
del 2001 la garra argentina derrotó el neoliberalismo y todo su proyecto
de desmonte de la vida en sociedad. Hoy, la guerra de los pueblos
latinoamericanos rumbo a su liberación, libra una nueva Batalla en la
Media Luna boliviana.

¡Que la Oligarquía salga derrotada!

¡Que la CIA-DEA-Departamento de Estado de EEUU salgan derrotados!

¡Que el pueblo boliviano traspase los limites del gobierno nacional y
avance rumbo al Poder Popular!

¡Porque el neoliberalismo y el imperialismo son la misma cosa inmunda!

¡Porque el Poder Popular en América Latina se construye en la lucha!

¡Toda la solidaridad con el pueblo Boliviano!

¡El futuro del país Hermano será quéchua, aymara, guarani, tupi y popular
o no será!

¡América Latina nunca se rinde!

¡Poder Popular, Autogestión Social y Federalismo Político!

Porto Alegre, 13 de septiembre de 2008,

Federación Anarquista Gaucha (FAG) - Foro del Anarquismo Organizado (FAO)
- alianza estratégica con la Federación Anarquista Uruguaya (FAU).

Traducción: Colectivo Agitación Libertaria (Arica-Chile)

Comunicado: Sobre la actual situación política en Bolivia

Ante la actual situación política por la que atraviesa el movimiento popular boliviano, nuestro Partido, junto con brindar toda su solidaridad internacionalista y ponerse al servicio de su justa causa; viene en señalar lo siguiente:

Latinoamérica esta en una encrucijada. El imperialismo coludido con la burguesía boliviana intenta desestabilizar, como lo hace con Venezuela, el proceso de reformas políticas y económicas liderado por el Presidente Evo Morales Ayma, proceso que trastoca la escena política en un continente “apaciguado”, no hace mucho, a punta de golpes militares.

Este proceso, sin dudas es contradictorio y en este momento cada vez es más claro para las masas que no existen salidas intermedias que no signifiquen la claudicación de los intereses del conjunto del pueblo y los trabajadores a la fronda oligárquica que pretende reconquistar el terreno perdido con asesinatos e intentonas golpistas. La preocupación en torno a las consecuencias que se puedan derivar de la actual crisis política en Bolivia ha concitado a los presidentes de los estados miembros de la UNASUR, quienes por una parte, han a condenado aventuras desestabilizadoras, pero por otra emplazan al gobierno boliviano en buscar un entendimiento con la oligarquía de la media luna boliviana. La magnitud de la asonada fascista, la evidente intervención del imperialismo norteamericano, así como el mayoritario respaldo popular al gobierno son antecedentes que ratifican lo absurdo de tal entendimiento.

En estos momentos, en que el Movimiento al Socialismo y el Presidente Morales han ganado algo de tiempo, no les queda otra alternativa que afirmarse decididamente en las masas movilizadas y en los militares leales al gobierno para profundizar la Agenda de Octubre, expresión del proceso revolucionario que el pueblo viene edificando desde hace muchos años en un transito ascendente de acumulación de fuerzas. De lo contrario, la política vacilante de buscar el entendimiento con el fascismo, tiene claras consecuencias que se manifestaron de forma elocuente en la experiencia chilena de la Unidad Popular. Esta experiencia, junto con evidenciar los limites del marco democrático burgués, demuestra que no existe posibilidad de dialogo con los golpistas; esto solo va a permitir que la burguesía y el imperialismo alineen sus fuerzas para dar el golpe decisivo, lo que conduciría al movimiento popular boliviano a una carnicería de incalculables proporciones. Es por ello que se hace urgente tomar medidas de fuerza contra los grupos paramilitares que operan en la “media luna” y contra la oficialidad de inclinación golpista presente en los mandos medios y altos de las Fuerzas Armadas Bolivianas.

Pero, más allá de las posibilidades que ofrece el reformismo, se hace imprescindible la unidad de los sectores de intención revolucionaria para orientar una salida que sobrepase los estrechos marcos de la legalidad burguesa. Por otra parte, es urgente para el sabio movimiento popular boliviano, agudizar el proceso revolucionario sin vacilaciones, ganar para el pueblo a soldados, clase, suboficiales y oficiales antigolpistas y socialistas, desarrollar los embriones del poder popular y asumir de forma inmediata las tareas de defensa de los intereses de la clase, en orden a un programa revolucionario que imponga, de una vez por todas, el socialismo en el corazón de Latinoamérica.

Por otra parte, quisiéramos que el Presidente Chávez con la misma fuerza que condena el asesinato de 30 campesinos bolivianos a manos de los “cambas” en la provincia de Pando, condenara y persiguiera a los responsables del alevoso homicidio, a inicios de este mes, de cuatro combatientes de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación en la frontera con Colombia a manos de efectivos “pitiyanquis” de las fuerzas de seguridad del Estado Bolivariano; cuatro revolucionarios que se suman a 300 campesinos, dos compañeros de la Coordinadora Simón Bolívar, un concejal Tupamaro y un integrante del colectivo Alexis Vive de la Parroquia 23 de Enero, asesinados por bandas paramilitares que operan impunemente en las narices del gobierno y en plena complicidad con el imperialismo, los “escualidos” y sectores de la “boliburguesía”.

Finalmente, el imperativo de avanzar en las tareas revolucionarias no solo es garantía para la felicidad de nuestros pueblos, sino que la única forma de defender la vida y conquistar la libertad de millones de seres humanos.


Arriba los y las que luchan
Venceremos

Organización Comunista Libertaria de Chile

16 de Septiembre de 2008

Estuve leyendo los comentarios y ciertas proclamas que organizaciones plataformistas de Chile y Brasil han sacado a la luz y me parece que hay una estrechez de miras en cuanto al problema de fondo que no es otro que el poder. Se grita en pos del poder popular (no logro entender dicha propuesta de construcción desde una posición anarquista), y en contra de los milicos golpistas, y fascistas, etc, etc y me pregunto en que lugar pondrían al populista gobierno de Evo Morales.
Hay toda una corriente romántica en cuanto a los gobiernos populistas latinoamericanos (Chavez que hecha al embajador yanqui y "rompe" relaciones diplomáticas con EEUU, pero no dice nada de las divisas que entran a Venezuela por la venta del petróleo; Morales en Bolivia masacrando al pueblo en la calle y disputando instancias de poder con los autonomistas de Santa Cruz y todo por una cuestión de recursos estratégicos y poder, y sin embargo, desde la izquierda, y ahora desde ciertos lugares anarquistas, denunciando intromisiones de la CIA y posible golpe de estado del ejército, o en Argentina del gobierno populista K que descuelga los cuadros de la ESMA, pero el aparato represivo de la policia bonaerense sigue intacto, o donde sigue habiendo desaparecidos como Julio Lopez por citar uno).
Por eso sostengo que el análisis deberia ser más en profundidad, partiendo desde la premisa que esto no es más un acomodamiento de intereses hacia dentro de la burguesía, y como siempre es la gente común la que paga las consecuencias.
Ni Evo, Ni Chavez, ni poder popular
Insurreción, solidaridad y complicidad!

Me parece más estrecho de miras considerar que "todos los gobiernos son iguales" y por lo tanto lo mismo nos da Evo que los gobernadores (Allende o Pinochet) y que se trata simplemente de una confrontación interburguesa. A Evo lo ha colocado en su puesto el movimiento popular de Bolivia, el mismo que ha derrocado a innumerables gobiernos y ha avanzado en los últimos años muchísimo en el control sobre sus recursos y en la soberanía sobre los territorios donde se asienta. Lo quiera o no Evo, o tiene en cuenta el programa del movimiento popular boliviano o cae. Como han señalado los compañeros chilenos, el principal objetivo de los gobernadores "autónomos" y de quienes les están sosteniendo es aplastar a ese movimiento obrero y campesino organizado y luchador, y por eso ha sido ese movimiento el que ha reaccionado con mayor firmeza ante las tentativas golpistas, contrastando vivamente con la indecisión de Evo. Saben que se juegan mucho aquí. Es un imperativo inexcusable para los anarquistas de todo el mundo apoyar la lucha del pueblo boliviano, como lo fue en su momento apoyar la lucha del chileno durante la experiencia de la Unidad Popular, por muchas críticas que le pudiéramos hacer a Allende "por la izquierda".

Un documento firmado el miércoles:



Diversos sectores populares, entre ellos los sectores más combativos de la COB (particularmente los mineros), se han mostrado contrarios a que el gobierno haga concesiones a los gobernadores y son partidarios, por contra, de profundizar en el proceso revolucionario avanzando en la senda de la llamada "Agenda de Octubre", como la mejor manera de acabar con las bases de poder de la oligarquía.

Es obvio que hay que estar con el Pueblo de Bolivia, pero no es lo mismo que apoyar a un gobierno, más aún argumentando que es el movimiento popular el que puso a Evo en ese lugar. A estas alturas ya debería estar claro que todo gonierno dentro de la legalidad burguesa no es más que un estorbo y una cooptación del potencial revolucionario del Pueblo. En Bolivia el movimiento debe fortalecerse en la autorganización, depender cada vez menos del gobierno y avanzar firme contra la burguesía racista y la intromisión imperialista. Reducir la lucha a defender un gobiero, el que para frenar el enfrentamiento terminará por transar su supuesto espiritu de cambio, es asfixiar la lucha revolucionaria en bolivia, que tiene todo el potencial para dar importantes pasos.

Comparto tu reflexión, en especial lo que he señalado en negrita, si he dado entender con mis palabras algo diferente a lo que expresas, he debido explicarme mal.

¡ARRIBA LA LUCHA DEL PUEBLO BOLIVIANO!

Audio sobre la masacre de Pando:

Bolivia: Gobierno de Evo Morales vs. Oposición derechista, gane quien gane pierde el proletariado. ¡Por la autonomía de clase para luchar contra ambos bandos!

Bolivia ha sido escenario nuevamente de acontecimientos que han puesto las miradas sobre ese país sudamericano que en los últimos años se ha convulsionado en distintas ocasiones. Esta vez, los motivos de la convulsión han sido las acciones de carácter violento que han venido realizando grupos radicales de derecha, opositores del régimen de Evo Morales que son respaldados y financiados por un amplio sector de la burguesía boliviana que discrepa con Morales en cuanto a la forma de administrar el capitalismo en aquel país y que por tanto buscan echarlo del poder, o cuando menos, presionarlo para que éste ceda en las peticiones de mayor autonomía política para las regiones dominadas por la oposición y donde se concentra una mayor parte de la burguesía de aquel país.

Las acciones por parte de estas organizaciones derechistas y fascistoides ya han cobrado la vida de más de 30 campesinos que fueron atacados con armas de fuego mientras se dirigían a un acto político en apoyo de Evo Morales. Estos mismos grupos de derecha han atacado también sedes de medios de comunicación y de organizaciones sociales afines al gobierno de Morales.

¿Pero que está detrás de todo este conflicto? En Agosto pasado Evo Morales ganó un referéndum que ponía a consulta su permanencia en la presidencia del Estado boliviano, a raíz de este triunfo, Morales convoca a una consulta a realizarse en diciembre para ratificar la nueva constitución, apenas aprobada el año pasado y que representa en sí todo el programa del gobierno de Morales.

La nueva constitución, al igual que la pasada, es una defensa integra del capitalismo, es decir, de la propiedad privada, de la sociedad de clases, del mundo de la explotación y la mercancía, no es de ninguna manera una amenaza, ni por asomo, de los privilegios de clase de la burguesía boliviana, que con la presente constitución sigue y seguirá manteniendo al fin de cuentas su dominio sobre los explotados bolivianos, pero entonces, ¿por qué tanto problema al respecto? Los explotadores bolivianos saben perfectamente que su sistema de dominación no será tocado y que Evo no tiene ninguna intención de hacer eso, sin embargo, éste último defiende ciertos puntos que sobretodo a la burguesía rural le incomodan, por ejemplo, en diciembre se pondrá a consulta la ley “contra el latifundio”, que pretende reducir la cantidad permitida de posesión individual de tierras de 10,000 hectáreas a 5000. Además, los departamentos como Santa Cruz, dominados por la oposición derechista, reclaman el derecho a recibir parte del IDH (Impuesto de los Hidrocarburos) que administra el gobierno central. Además la nueva constitución le permite la reelección indefinida a Evo Morales y esto, por supuesto, es algo que no agrada a sus oponentes políticos.

La explicación del conflicto no se puede reducir sólo a las pugnas de ambas facciones (oficialismo y oposición) en el terreno nacional, ésta misma confrontación rebasa las propias fronteras bolivianas y se suscribe en el terreno de los diversos conflictos de intereses de los campos imperialistas. Según Evo Morales, su gobierno cuenta con las suficientes pruebas como para establecer que la derecha boliviana ha recibido fuertes apoyos económicos de parte del imperialismo norteamericano, que desconfía de la amistad de Evo con Hugo Chávez y que por tanto considera al presidente boliviano una pieza incomoda en el tablero político latinoamericano. Y efectivamente, Evo es un aliado de Chávez que a su vez ha venido estableciendo una fuerte relación comercial y política con Rusia, que tiene tejida una fuerte rivalidad con los Estados Unidos, y que con su relación con Venezuela se viene a meter en el propio “patio trasero” norteamericano, abasteciendo de armas de alto poder al Estado venezolano.

Evo Morales y la oposición derechista: Enemigos por igual del proletariado.

Las acciones de los grupos de la oposición han dejado bastante claro su carácter ultra-reaccionario y por completo contrario a los intereses de las masas explotadas bolivianas, y para muestra está el terror que descargaron sobre la movilización de los campesinos indígenas que fueron masacrados en el departamentos de Pando, donde estos grupos han actuado con financiamiento de la burguesía local y del imperialismo norteamericano, y con el amparo de Leopoldo Fernández, prefecto del departamento ya mencionado donde ocurrió este crimen y que pertenece a la oposición.

Pero si es obvio y evidente el carácter nefasto y anti-proletario de la derecha, lo es así al mismo tiempo el de la izquierda burguesa que ahora gobierna en Bolivia. La izquierda del capital a nivel mundial, apenas han comenzado a actuar los grupos de derecha, se ha aprestado a llamar a “defender la democracia” en Bolivia, es decir, a defender al Estado boliviano y a su gobierno, como si éste, al igual que la derecha, no fuera enemigo de la clase trabajadora boliviana.

Quienes llaman a defender al gobierno de Evo Morales parecen olvidar que apenas el pasado 5 de Agosto fueron asesinados por las balas de la policía dos mineros en una movilización realizada por este gremio que exigía un mejor sistema de pensiones, la movilización fue violentamente reprimida a las órdenes del gobierno. Anteriormente ya una huelga minera había sido también duramente reprimida y las instalaciones de la mina militarizadas.

La propia burguesía de todos los demás países del cono sur ha sabido reconocer el buen trabajo de Evo como defensor del sistema capitalista en la reunión celebrada hace apenas unos cuantos días y a raíz de esta crisis, en la ciudad de Santiago, en Chile, donde todos los presidentes de la UNASUR (Unión de Naciones Sudamericanas), coincidieron en respaldar al régimen de Morales y se pronunciaron por la defensa de la democracia burguesa en Bolivia. El que todos los demás gobiernos capitalistas den su apoyo a Morales, que gobierna un país que cuenta con relaciones comerciales que involucran a la burguesía de esos países, es una clara muestra de que saben que Morales no es ninguna amenaza para el capitalismo, y que consideran que para administrar esos negocios Evo hoy por hoy es el indicado, aunque tampoco dudamos que se pudieran entender con la derecha boliviana en el hipotético caso de que lograran derrocar a Evo Morales. La burguesía y los Estados, en función de mantener en pie el sistema del lucro y la dictadura de la plusvalía, se entienden perfectamente más allá de sus particulares inclinaciones hacia derecha o izquierda.

Quien más fuertemente se ha pronunciado por el apoyo de Evo Morales es Hugo Chávez, quien sabe que Evo es uno de sus aliados para desarrollar por América Latina su proyecto de “socialismo del siglo XXI”, que no es otra cosa más que el mismo sistema capitalista con una mayor intervención del Estado en la participación y regulación económica. Es el viejo modelo capitalista semi-estatista presentado con nuevos nombres por nacionalistas burgueses como Chávez y Morales.

El mismo Evo Morales y su vicepresidente, Álvaro García Linera, han declarado que su proyecto no pretende eliminar al capitalismo, sino por el contrario, crear un “capitalismo andino”, en otras palabras: explotación del proletariado, dominación de clase y desigualdad, pero a la “andina”.

Es urgente y vital que los explotados afirmen su independencia de clase frente a todos los bandos de la burguesía.

Como decíamos casi al principio, esta disputa inter-burguesa en la que se entremezclan intereses económicos por el control de los recursos provenientes de los impuestos de los hidrocarburos, la lucha por control territorial dentro del propio Estado boliviano y dos visiones distintas de cómo administrar al capitalismo, es en gran medida una forma por parte de la oposición de presionar a Evo Morales y obligarlo a ceder en algunas de sus peticiones. Esto queda en evidencia cuando después de la violencia por parte de los grupos de ultraderecha que dejó decenas de muertos, el gobierno se ha visto en la necesidad de sentarse a dialogar con la oposición.

De este dialogo la clase trabajadora boliviana no puede esperar nada bueno, no es más que una negociación entre dos bandos en pugna que no tienen nada que ver con los intereses de clase de los trabajadores. La clase trabajadora boliviana ha demostrado en los últimos años una gran combatividad y un gran entusiasmo por luchar para cambiar su realidad, después de estar por años y por años condenados, gracias al capitalismo, a la más feroz de las miserias. La gran debilidad de los trabajadores bolivianos ha sido precisamente la de no haberse podido desmarcar hasta ahora de la burguesía nacionalista, por ello ésta ultima ha podido arrastrar una y otra vez a los explotados a defender causas burguesas, como las estatizaciones o el apoyo electoral a Evo Morales, y ahora a su gobierno.

La combatividad proletaria debe ser desatada pero de manera autónoma, luchando contra la derecha facistoide y contra el régimen nacionalista burgués de Evo Morales por igual. La explosividad y los ánimos de lucha de los trabajadores bolivianos adquirirán un gran potencial revolucionario en la medida en que esos ingredientes se combinen con la autonomía de clase necesaria, sin ésta, esa combatividad sólo seguirá siendo utilizada para lanzar a los proletarios como carne de cañón de lado de algún bando capitalista u otro.

Es necesario también que esta autonomía comprenda una ruptura con la COB, la central sindical que durante años se ha presentado con un discurso bastante “radical”, y que ahora conduce a los trabajadores bolivianos a una alianza con el gobierno. El 17 de septiembre la COB firma un “Acuerdo por la defensa de la democracia, la unidad y la integridad del país” con Evo Morales con vistas a arrastrar al proletariado a defender el “capitalismo andino”, y con el típico veneno nacionalista que caracteriza a la contrarrevolución se defienden acuerdos reaccionarios en los que se reproduce abiertamente la ideología burguesa. En dicho acuerdo se llama a “defender la unidad de la patria”, se saluda “el proceso revolucionario” de “nuestro hermano Evo Morales para construir una patria nueva”, todo esto a través de “una nueva Constitución Política del Estado”. En general el acuerdo es toda una noción de colaboración de clases y de reformismo nauseabundo sintetizado en 7 puntos.

Por esto hacemos énfasis en la necesidad de la construcción de un movimiento autónomo de los trabajadores (indígenas, blancos y mestizos por igual), autoorganizado, que tome en sus propias manos las luchas contra los explotadores y que, en vista de que sus propias vidas corren peligro por las acciones violentas de las bandas armadas de ultraderecha, sepa también auto-organizar la legitima autodefensa de clase, frente a las bandas paramilitares de la derecha y frente a la represión estatal de izquierda.

Grupo Socialista Libertario.
México, septiembre 2008.

______________

Redactado para Acción Internacionalista No. 2