Alasbarricadas - Foros

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto 'artista', cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed.

Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal.
Hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.

¿Te parece fuerte?

Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.



¡¡IMPIDÁMOSLO!!!

Firmad aquí: http://www.petitiononline.com/13031953/ (no hay que pagar, ni registrarse, ni nada peligroso, y merece la pena) para enviar una petición y que este hombre no sea felicitado ni llamado 'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno.

Si eso es arte, me cago en el arte y en todos los artistas.

http://soydondenopienso.wordpress.com/2 ... atologico/

Comedor de perros y gatos... vivos. Otro loco:
http://www.diarioextra.com/2007/julio/2 ... ales11.php

ya vi todo esto,me parece vergonzoso e intolerable,y que haya gente que valla a verlo es ya como para flipar,cada dia me da mas verguenza la humanidad,que le vamos a hacer...

La vida monotona, aburrida y vacia de esta gente no tiene limites.

Estuvimos comentando aquí el tema:

http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... 13&t=33241

Para mi el artista va por el buen camino pero se equivo con el sujeto de su obra de arte.
Un perro muriendose de hambre no es una obra de arte , solo es una misera forma de propaganda de un imbecil pretencioso.
En canvio si EL, el artista, fuera el que se atara i se dejara morir de hambre , entonces entenderia perfectamente la metafora artistica.

Por favor, por poco de podais liberar al perro i pegadle una paliza a ese imbecil.
Salut i Libertad!

Yo también creo que debería haber sustituido al perro por él mismo: habría sido mucho más cool y original, dio su vida por el arte habría pasado a ser una frase que siempre nos recordara a él, sería el mejor epitafio. Y además le podrían dar alguno de esos premios que sólo dan a los muertos.

Y no me parece fuerte, jo tía, me parece un hijo de puta.

¿Y qué decir de los dueños de la galería dónde se exhibió la "obra", del público que la vio y de la "prestigiosa" Bienal de Arte Centroamericana?

Bueno, eso no pasa solo en Sudamerica. Hace poco, en una noche de insomnio vi por la caja tonta a un "artista" cuya genial obra consistía en trocear a una langosta viva... Y era de Barcelona mismo, si mal no recuerdo.

Punano escribió:Bueno, eso no pasa solo en Sudamerica. Hace poco, en una noche de insomnio vi por la caja tonta a un "artista" cuya genial obra consistía en trocear a una langosta viva... Y era de Barcelona mismo, si mal no recuerdo.

Muchos animales se cocinan vivos entre ellos la langosta.

Lo del ´´artista`` ya lo vi...y firmé hace tiempo...pero lo del tal Dogulas este, es repugnante...

Un apunte, parece que lo de que el perro murió no es algo que se haya demostrado y he leído una versión discordante con esta que se comenta por internet: http://attivissimo.blogspot.com/2007/11 ... e-per.html

Está en italiano, así que si a alguien le interesa leerla en español, yo mañana intentaré traducirla.

Buenas noches.

rompetotxos escribió:Comedor de perros y gatos... vivos. Otro loco:
http://www.diarioextra.com/2007/julio/2 ... ales11.php

No me parece adecuado llamar loco a este individuo que es capaz de matar con sus dientes a una indefensa cría de gato mientras escucha los chillidos de dolor de su víctima.Este tipo sólo se merece un calificativo: asesino frío y despiadado.

Otra reflexión me ha brotado al leer y ver las crueldades publicadas de ese tipo.Lanzo una pregunta al foro:
¿Sería una mujer capaz de hacer lo mismo y de vanagloriarse con su publicación?Yo creo que NO.