Asunto: ¿Quiso Aznar dar un golpe de estado la noche del 13 al 14?
Publicado: 16 Mar 2004, 11:05
Registrado: 10 Mar 2004, 05:01
He recibido algunos correos electrónicos que me dicen que Aznar quiso en la noche del 13 al 14 de marzo de 2004 suspender las elecciones y, de paso, suspender la Constitución. Parece ser que los militares estaban con los ánimos muy revueltos, además. Creo que esto habría sido un golpe de estado en toda regla. ¿Qué os parece?
He pedido más información a los que me han escrito, contaré más si puedo. De todas maneras, como con tantas otras cosas, serán nuestros nietos los que empiecen a enterarse de algo.
Postdata: no sé si esto encaja muy bien en "situación actual del anarquismo", pero no se me ocurría otro foro donde ponerlo. Además, cómo habríamos podido reaccionar de ser verdad.
Joder me parece que es ya pasarse, cre yo, no creo que este bigotudo sea capaz de eso, bueno ya no se..., pero no creo que ni se lo haya ni planteado.
_________________ Todos reunidos en la misma ciudad, carteles y pancartas para protestar. Ahora en la calle a nadie se ve, pero muy pronto os vamos a joder, con la manifestación.
Bueno, pues de la posibilidad se ha hecho eco hasta el nada "sospechoso" diario "El Mundo".
Transcribo lo que se ha escrito en él con la firma de Borja Hermoso:
Pedro Almodóvar ha aprovechado la presentación de su última película, 'La mala educación', para congratularse por los resultados de las elecciones y hacerse eco de un rumor, al que ha dado credibilidad, según el cual el PP estuvo a punto de provocar un golpe de Estado el sábado por la noche.
Voy a decir una cosa que por ahora circula como rumor y que si se confirma puede ser terrorífico, y es que el PP estuvo a punto, el sábado a las doce de la noche, de provocar un Golpe de Estado. No quiero ser fino ni delicado. No se trata de tirar piedras, pero hay que ver cómo se ha ido el PP. Pero, por fin, volvemos a estar en una España democrática donde se puede hablar claro. Ha sido el pueblo español el que salió a la calle a pedir información y aquello, afortunadamente, no se pudo parar".
Al parecer, Almodóvar hacía referencia a un correo electrónico que desde ayer circula por Internet y que fue publicado por primera vez en un foro de libre participación.
Lo que he leído (y no parece una teoría de trhiller yanqui) es que se intentó fué retrasar las elecciones hasta que se calmaran los ánimos (y Urdaci tuviera tiempo de darle la vuelta supongo), no creo yo que se pasara tanto, con la UE y tó. Aunque son tan bestias que no se sabe...
Bastante raro el rumor ese... Personalmente yo no me lo creo mucho, aunque perfectamente puede ser verdad. Con todo las cosas que hicieron hasta capaces eran.
Eso no tiene ningún tipo de credibilidad, fue un rumor interesado difundido la noche del sábado electoral por gente del PSOE y afines por dos razones:
1- para que lxs que estábamos ante las sedes del PP nos fuéramos a casa, ya que se amenazaba: si no os vais a casa se puede desencadenar una dinámica acción-reacción con la policía y puede llegar a intervenir hasta el Ejército para restaurar el orden y el PP aprovechar para dar un "golpe de Estado institucional", retardando las elecciones y presentándose como "la ley y el orden": lo más sensato es que os vayáis a casa y mañana vayáis a votar...a nosotrxs por supuesto. En la concentración de Sevilla eso es lo que dijo uno de estos personajes (de Tomares para mayor escarnio...). Pocxs se lo tragaron, pero ahí quedó el bulo y el miedo de algunx no muy listx.
2- para desprestigiar aún más al PP de cara al electorado
Aznar es (era) el dirigente de un país del bloque occidental que no se halla en un proceso de "desestabilización" como para que se produzca un golpe de Estado, ése es un expediente que sólo se utiliza cuando hay un peligro grave que hay que conjurar (v.g. los golpes de Estado en Sudamérica en los 60 y 70) y la vía de la legitimación mediante las urnas ya no es posible. Está claro que ese no es el caso de España en marzo de 2004...El PSOE es un partido "responsable" que no supone un riesgo de ningún tipo, sino más bien una garantía de fortalecimiento del Sistema.
En ocasiones, conviene amenazar un poco con el "rechinar de sables" cuando la cosa se desmanda demasiao, así, en el famoso 23-F de 1981. Esta era la situación:
-El partido del gobierno (la UCD) sumido en una crisis interna e inacapaz de continuar adelante con las tareas de gobierno. La crisis económica (consecuencia de las sucesivas crisis energéticas fundamentalmente, amén de factores internos que hacían que la coyuntura no fuera muy propicia) azotaba aún duramente a España, a pesar de que ya se había decidido entre bambalinas que dicha crisis se superaría felizmente pasándole la factura a l@s asalariad@s de este país (Pactos de la Moncloa). La única fuerza que podía oponerse de manera efectiva a esos designios del capitalismo para España era la CNT (la principal organización un par de años antes en Cataluña, por capacidad de convocatoria, predicamento entre los trabajadores y militancia), que fue escisionada, calumniada y diezmada por la represión.
- Una oposición, el PSOE, que durante toda la Transición ha estado efectuando los cambios oportunos para poder constituirse en "alternativa de gobierno" y que es bendecido por la Patronal española (documentos de Ferrer Salat) y por la Trilateral como opción ideal para la consolidación de la economía de mercado en España y su integración definitiva en el bloque occidental.
- En esas circunstancias, se produce la asonada, de la que sus cabezas visibles son dos militares, Milans del Bosch y Armada. El Rey salía a antena muchas horas después de comenzar la intentona. Se convertía a partir de entonces en el referente sólido que necesitaba el nuevo régimen democrático, el constructor del consenso y el ente moderador. Conseguía así a su vez alejar de sí los fantasmas de su suegro y de su abuelo. Muchos años más tarde, saldrían a la luz unos documentos terriblemente comprometedores, que invalidaban la afirmación oficial de que el fallido golpe era "involucionista" y que pretendía volver a la situación pre-1975: la propuesta del General Armada era un gobierno de concentración nacional presidido por Felipe González y con varios ministros socialistas: un primorriverismo avant-la-lettre. Esos documentos los dio a la luz el diario "El Mundo" y rápidamente se les dio el toque desde las alturas para que se callaran la boca...tras cobrar un suculento dinero de Fondos Reservados según dicen las "malas lenguas": eran los momentos más duros del declive socialero y no convenía sacar esos trapos sucios que podían contribuir a pringar aún más al sistema memocrático en vigor, ya bastante sucio tras los numerosos casos de corrupción institucional. Lo que convenía, de nuevo, era correr "un estúpido velo" para así comenzar una "Segunda Transición" con Aznar y su remozado Partido Popular comandando la nave. Ahora se ha agotado el ciclo y conviene asegurar el relevo pacíficamente. Así, se silencian los incidentes de esos dos días de rabia popular activada por los atentados de Madrid y el circo posterior y el PSOE pide calma: oficialmente y por boca de ZP y Rubalcaba "por bien de España" y mediante rumores porque si no...cuidado...
Para el/la que tenga la memoria corta, recordar que el periodo de 13 años de "socialismo" fue de tremenda ofensiva del Capital-Estado y de criminales ataques contra la Clase Obrera y su sector más combativo (el Anarcosindicalismo), que, tras rechazar de nuevo las propuestas integracionistas del PSOE (oferta aceptada por el otrora furibundo "específico" Bondía, a la sazón Secretario General de la CNT), que hubieran colocado a la CNT como 2º sindicato de servicios español y le hubieran proporcionado prebendas millonarias y "representatividad": la CNT rechazó en Barcelona y Torrejón esas ofertas del Capital y del Estado para comprarlas y se autocondenó a la marginalidad y a que le fabricaran una segunda escisión (ambas luego se fundieron y dieron lugar a lo que algún compañero ocurrente llama "el engendro").
PP-PSOE son tal para cual. ¿Para que van a querer dar un golpe de Estado? Se seguirán repartiendo amigablemente el pastel: unos años le tocará a uno la mayor tajada, otros años al otro y todxs tan amigxs. Pues en eso consiste la Democracia ¿o no?
Dialogo del comic Odio vol 10 Víbora comix ed la cúpula
Apestoso- ¡Ey George, tio! ¿Tú a quien vas a votar?
George- ¿Votar? No me hagas reir...en 1962 nuestro gobierno fue arrebatado por un golpe de estado de la extrema derecha..desde entonces los EEUU han sido una democracia sólo en apariencia...la CIA ya ha decidido quien será nuestro próximo presidente...ningun otro tiene ninguna posibilidad de ser elegido, la gente que va a las urnas simplemente participa en una cruel charada.
Lisa- Ah ¿si? vaya, ¿entonces como es que tú sabes todo esto y nosotros no?
George- Tengo pruebas bien documentadas en mis archivos...puedo enseñártelas si tanto te interesa.
Lisa- Bah, parece un rollo.
El comic es de coña. claro, el personaje George Hamilton III, es un conspiracionista paranoico demasiado bien informado, pero lo grave es que puede ser. Sólo el capital vale para esta gente, si hay que matar al presidente, o fingir sufrir un atentado, o un golpe de estado, o tirar un par de rascacielos se hará si se obtienen los beneficios esperados y se repetirá.
Sí que será cierto. Pero más cierto lo de la necesaria adhesión del gremio de camareros y panaderías de Madrid, que en una maléfica conjunción judeo-masónica y macedónica y, proclamando su superioridad como estamento social, se alían casi todas las mañanas en ser los primeros en despertar de sus respectivas ciudades para programar sus abusivos precios e imponerselos durante el transcurrir del día a sus incautos clientes.....
Igual me he equivocado de forro....
Werther, colega, te imploro (estoy de rodillas) que hagas pegatinas con el diseño que has publicado. ¡Si no lo haces lo haré yo! Muy bueno, realmente muy bueno.
Creo que el humor es una de las vias más dañinas para joder al enemigo...
Si lo de la Pepera de la foto te parece fuerte, no se si podras resistir el fragmento que copio a continuacion (extraido de simpar rotativo "La Razon") sobre la reunion de Peperos en Vistalegre:
" El agradecimiento de los militantes llegó al extremo de que alguno repartió entre los asistentes al acto un poema dedicado a Aznar en cuyos versos podía leerse: «Yo te agradezco, pues estos años/ prosperó España, se hizo más grande./ Ya tu apellido se hizo inmortal./ Dios te bendiga y te proteja/ de toda queja, de todo mal». "
(http://www.larazon.es/noticias/alegre.htm)
SUPERA ESTO
Última edición por Karateka el 03 Abr 2004, 18:13, editado 1 vez en total
«Yo te agradezco, pues estos años/ prosperó España, se hizo más grande./ Ya tu apellido se hizo inmortal./ Dios te bendiga y te proteja/ de toda queja, de todo mal». "
¡ReDIOOOOOOOSSSSSS! Creo que voy a conseguir un movil multiorgásmico de esos para que me suene la sintonia del PP cada vez que me llamen.
Esta gente mola, al fin y al cabo. Són como la aficion del Betis (devoción y fidelidad religiosa manque pierda).
¡Claro que sí!
Me voy al lavabo a hacer una "fuerza nueva" y a componer una "Oda al PP". Y olé.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro