No sólo importa cuanto se incluye: también cuanto se omite. Según un estudio realizado por ADT Investigaciones para el 2003, llamado, las tres mayores cadenas de televisión de Estados Unidos: CNN, Fox News y MSNBC, otorgaron espacios de 4.047 minutos, es decir, más de 67 horas de programación, para la difusión, a nivel nacional e internacional, de noticias exclusivamente relacionadas con el conflicto en Irak. Cerca del 30% del horario informativo fue dedicado a la transmisión de noticias, entre otros asuntos, de los procesos de búsqueda de armas de destrucción masiva dirigidos por funcionarios de la ONU en Irak, la invasión de la milicia estadounidense, los combates entre el ejército y la resistencia, la caída de Saddam Hussein, y la reconstrucción de Irak en la posguerra. Más de 67 horas dedicadas a esto… Es necesario señalar que la guerra en Irak, para 2003, ha causado la muerte de unas 8 mil personas.
¿Sabemos cuántas personas mató el SIDA para el 2003? ¡TRES MILLONES DE PERSONAS! ¡En todo el mundo! ¿Saben cuánto tiempo dedicaron las tres cadenas a la cobertura del hecho? ¡¡¡39 MINUTOS!!!
La Guerra Civil en la República Democrática del Congo, que ha causado la muerte tres millones de personas en los últimos cincos años, se llevó cinco minutos de programación. ¿Esto es equidad informativa?
Andrew Tyndall, Presidente de la ADT, postuló: “Irak asfixió a las demás noticias internacionales”. De esto, ustedes también han sido víctimas. La agenda “contrainformativa” de los anarquistas no pasó de ser una sombra de lo propagado por CNN, una olla para refritos de las grandes cadenas. Esto demuestra que la materia prima de la contracultura, dada la etimología de la palabra, no es más que la misma cultura masificada y globalizada. Esto también nos enseña que los medios anarquistas no son autosuficientes, y aunque critican hasta más no poder, son parásitos de los grandes centros informativos. Funcionan como centros para recodificación de noticias en forma de artículos. Son dependientes del material concebido a partir de los lineamientos del mainstream mundial. Por esto, pura guerra en Irak. ¿Y Centroamérica? ¿Y Venezuela? ¿Y el Congo? Baste decir que las noticias sobre represión en Cuba y el terrorismo colombiano, ocuparon 18 minutos de programación informativa en total.
Kofi Annan dijo: “todos nosotros, gobernantes, políticos, diplomáticos y periodistas hemos estado muy concentrados en Irak este año. No hemos prestado suficiente atención a los muchos otros urgentes desafíos que afrontamos”.
Dorman hace alerta sobre el “narcisismo de las noticias en Estados Unidos”. Hallin dice que “este tipo de cobertura alimenta el narcisismo estadounidense”, porque “la población siente que constituye el único grupo de víctimas y héroes del mundo, y que todo gira en torno a ellos”. ¿Y qué han hecho los anarquistas? Seguir el juego. Buena esa. Redistribuir las fotos de tortura de la CBC bajo la consigna del libertarismo, cuando esas fotos fueron conseguidas por periodistas afiliados a las grandes cadenas a los cuales los insensatos no reparan en insultar por su “alineamiento” con “Wáshington”. ¿Y las otras realidades? CNN o páginas izquierdistas de mala muerte son las principales fuentes para las noticias internacionales “libertarias”. Carentes de toda humildad, después de refaccionar la noticia, critican a la fuente de la cual la obtuvieron.
Esto no es CONTRACULTURA, sino RECULTURA. Es decir, corregir lo que el otro nos vende no sin antes criticarlo bajo el esquema de odio al capitalismo. El problema no es el capitalismo: ¡el problema somos nosotros!
Claro, lo dije como reacción a la primera lectura (la única) del que me precedía. Pero, bien visto...
Para mí yanqui, a ver si nos ubicamos, son los wasp's, que -si no me equivoco- quiere decir blanco, anglosajón y protestante (o gente, no estoy muy seguro de lo último). Pero los wasp's son una minoría en cierta forma. Pero esa minoría impregna a la mayoría de los SP, es decir, de los estadounidenses (incluidos los latinos y chicanos, negros y demás, que están en los Estados Unidos de América -hay algo en el Canadá inglés pero con lo que de Québec están de momento disminuidos...).
Amigo, la cosa de los SP no son chifladuras mías. Indaga por una empresa privatizada por los yanquis para que veas lo que es la llegada de los marines (tecnócratas) padecerla en carne propia. Esto no es cualquier cosa. No es lo mismo una invasión yanqui leída en los libros o en internet, que toparse con ellos frente a frente. Y, claro, siempre sale el que te dirá: oiga, amiguete, usted como que está cayendo en la xenofobia?
Pero no es lo mismo el sentimiento del colonizado que el del colono, cualquiera sea la figura jurídica que se utilice para la colonización. Y, mira, todos los yanquis, cualquiera sea su ubicación en la pirámide social, son solidarios entre ellos, todos van a una, mientras que los colonizados nos escindimos y empezamos a pelear entre nosotros por el favor del colono. También surge aquí y allá la figura del cipayo.
Si se matan dos haitianos (y se matan muchísimos más) en New York nadie se escandaliza por eso. No sale el gobierno de Haití a defender a sus connacionales y a exigir una severa investigación. Pero si se matan dos yanquis en Rabat, la noticia da la vuelta al mundo, se reúne el Congreso en Washington, las noticias estadounidenses propalan por todos los sitios que se ha cometido un crimen de lesa humanidad, la Casa Blanca se pronuncia y señala con el dedo al jefe de policía de Rabat y le dice: o usted dice nuestra verdad o lo destituimos. ¡Coño, son SP!
En este mundo traidor, tener pasaporte de los Estados Unidos de América es ser un SP. Y contar, además, con el poder del imperio. Lo demás, amigo, son cuentos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro
