Rajoy, abucheado en L'Hospitalet
- estricalla
- Mensajes: 700
- Registrado: 10 Oct 2005, 17:48
- Contactar:
Los nacionalistas españoles llevais una empanada que no os aclarais.
Ahora resulta que las mujeres de un mercado, o la gente de Maulets son representantes de la burguesía... si claro.
Y resulta que Rajoy o Arcadi Espada no son nacionalistas (españoles en este caso)
Oye, Eugene ¿tú de dónde eres?
Ahora resulta que las mujeres de un mercado, o la gente de Maulets son representantes de la burguesía... si claro.
Y resulta que Rajoy o Arcadi Espada no son nacionalistas (españoles en este caso)
Oye, Eugene ¿tú de dónde eres?
a luita ye l´unico camin
http://zh2no.noblezabaturra.org
http://zh2no.noblezabaturra.org
El nacionalismo periférico es una reacción al nacionalismo unitarista. Pero dentro de lo que el poder llama "nacionalista" están englobadas un montón de propuestas diferentes, desde el federalismo al independentismo. Todo estado es nacionalista, siempre se intenta homogeneizar a sus habitantes. El proletariado no necesita una camarilla que, ya sea en nombre de una supuesta revolución, ya sea en nombre de un destino en lo universal, ocupe el poder.
Los que fusilan son otros, pottier, no nosotros. A los que les va el gatillo son a los amigos de Milans y esa gente Y sí, hablo en serio. No se puede esperar entrar en una página de ideología bien definida y cagarse en el personal y que no pase nada.Eugene Pottier escribió:¿Hablas en serio, desarmado?
Habría que fusilar a romago, dios que fachez....
.
---------------------------------------------------
AMO LA $GA€, AMO AL GRAN H€RMANO.
- estricalla
- Mensajes: 700
- Registrado: 10 Oct 2005, 17:48
- Contactar:
Lo del anarco-tripartito es porque se entiende que nos está llamando cómplices de no se que paranoias.Eugene Pottier escribió: Sólo puedo insistir: ¿Dóde habla bosch de la conjura "anarco-tripartito"?
bosch escribió:bajo esa argumentación d , por estar en contra d la política sectaria y fascista del tripartito, tener q soportar el acoso q los castellano-parlantes,-proletarios incluidos-, sufrimos, parece hasta justificable q las hordas NAZIS apalearan a los dirigentes judíos pq estos últimos no sintieran simpatía hacia ellos.
¿ no es lo mismo?
.........AÚN
a luita ye l´unico camin
http://zh2no.noblezabaturra.org
http://zh2no.noblezabaturra.org
- estricalla
- Mensajes: 700
- Registrado: 10 Oct 2005, 17:48
- Contactar:
A los amigos de milans y a los marxistas leninistas, no se te olvide.desarmado escribió:Los que fusilan son otros, pottier, no nosotros. A los que les va el gatillo son a los amigos de Milans y esa gente Y sí, hablo en serio. No se puede esperar entrar en una página de ideología bien definida y cagarse en el personal y que no pase nada.Eugene Pottier escribió:¿Hablas en serio, desarmado?
Habría que fusilar a romago, dios que fachez....
.
a luita ye l´unico camin
http://zh2no.noblezabaturra.org
http://zh2no.noblezabaturra.org
-
- Mensajes: 706
- Registrado: 06 Feb 2006, 19:32
- Contactar:
"Oye, Eugene ¿tú de dónde eres?"
No puedo decir eso, a saber lo que me pasaría, podría... "llevarme una sorpresa". ¿Quieres mi DNI también?
Sólo pido mil perdones, por no ser catalán, por no ser nacionalista ni nada parecido.
Estricalla llegas tarde, entre tanto fusilamiento es normal que no sepas ya por donde van los tiros. Rajoy es nacionalista, sí. El aragonés Rovira también, y el soriano Maqueda. ¿Y? La diferencia es que yo estoy contra todos (todos) los nacionalismos, sin ambigüedades. Nada más que ese es el problema.
Salud, gente.
.
No puedo decir eso, a saber lo que me pasaría, podría... "llevarme una sorpresa". ¿Quieres mi DNI también?
Sólo pido mil perdones, por no ser catalán, por no ser nacionalista ni nada parecido.
Estricalla llegas tarde, entre tanto fusilamiento es normal que no sepas ya por donde van los tiros. Rajoy es nacionalista, sí. El aragonés Rovira también, y el soriano Maqueda. ¿Y? La diferencia es que yo estoy contra todos (todos) los nacionalismos, sin ambigüedades. Nada más que ese es el problema.
Salud, gente.
.
- estricalla
- Mensajes: 700
- Registrado: 10 Oct 2005, 17:48
- Contactar:
Por mi como si te vas a la mierda. Tu firma es un insulto a los y las trabajadores/as que han hecho posible lo que reivindicas como obra del estado español. Y luego que si argumentos de clase, y una mierda, hipócrita.romago escribió:expulsadme, que yo soy el invitado, se me olvidó logearme, no es que haya escrito mucho, hasta nunca.
a luita ye l´unico camin
http://zh2no.noblezabaturra.org
http://zh2no.noblezabaturra.org
- estricalla
- Mensajes: 700
- Registrado: 10 Oct 2005, 17:48
- Contactar:
Por dios, que victimismo más patético.Eugene Pottier escribió:"Oye, Eugene ¿tú de dónde eres?"
No puedo decir eso, a saber lo que me pasaría, podría... "llevarme una sorpresa". ¿Quieres mi DNI también?
Sólo pido mil perdones, por no ser catalán, por no ser nacionalista ni nada parecido.
Estricalla llegas tarde, entre tanto fusilamiento es normal que no sepas ya por donde van los tiros. Rajoy es nacionalista, sí. El aragonés Rovira también, y el soriano Maqueda. ¿Y? La diferencia es que yo estoy contra todos (todos) los nacionalismos, sin ambigüedades. Nada más que ese es el problema.
Salud, gente.
.
Y que argumentación más étnica. Rovira es Catalan porque el quiere ser catalan, uno es de donde quiere, no de donde es su familia, y luego hablas del nacionalismo etnicista y eres tú el único que maneja esas ideas.
Si es que es penoso.
a luita ye l´unico camin
http://zh2no.noblezabaturra.org
http://zh2no.noblezabaturra.org
Bueno, de esos nos ocuparemos otro día. Hoy toca facha pa cenar.estricalla escribió:A los amigos de milans y a los marxistas leninistas, no se te olvide.desarmado escribió:Los que fusilan son otros, pottier, no nosotros. A los que les va el gatillo son a los amigos de Milans y esa gente Y sí, hablo en serio. No se puede esperar entrar en una página de ideología bien definida y cagarse en el personal y que no pase nada.Eugene Pottier escribió:¿Hablas en serio, desarmado?
Habría que fusilar a romago, dios que fachez....
.
---------------------------------------------------
AMO LA $GA€, AMO AL GRAN H€RMANO.
no todas las fromas de disidencia ante el unitarismo son nacionalistas. Esa es la visión del pp.Eugene Pottier escribió:"
El aragonés Rovira también, y el soriano Maqueda. ¿Y? La diferencia es que yo estoy contra todos (todos) los nacionalismos, sin ambigüedades. Nada más que ese es el problema.
Salud, gente.
.
¿porqué ves necesariamente intereses burgueses en todas las apuestas más o menos autonomistas? ¿Quizás no hay intereses de los privilegiados en un estado centralista, incluso pretendidamente comunista?
- chief salamander
- Mensajes: 8131
- Registrado: 13 Oct 2003, 14:09
- Ubicación: Home is where your heart is: en busca del Tercer Ornitorrinco
Menos lobos con las "sorpresas"... que estamos de alto el fuegoEugene Pottier escribió:"Oye, Eugene ¿tú de dónde eres?"
No puedo decir eso, a saber lo que me pasaría, podría... "llevarme una sorpresa". ¿Quieres mi DNI también?
Sólo pido mil perdones, por no ser catalán, por no ser nacionalista ni nada parecido.
Estricalla llegas tarde, entre tanto fusilamiento es normal que no sepas ya por donde van los tiros. Rajoy es nacionalista, sí. El aragonés Rovira también, y el soriano Maqueda. ¿Y? La diferencia es que yo estoy contra todos (todos) los nacionalismos, sin ambigüedades. Nada más que ese es el problema.
Salud, gente.
.
¿Contra los nacionalismos, sin ambigüedades? Reléete el hilo y verás que quien le ha dado el cariz nacionalista ha sido Milans, a quien te has apresurado a sacar la cara.
El problema quizá sea que, a pesar de tu autoproclamado internacionalismo sin tacha que condena el federalismo y la libre asociación por ilusos, izquierdistas y burgueses (qué tostón Lenin, en serio) le has sacado la cara a unos provocadores que apestan a facha sin fruncir la naricita lo más mínimo. Y si son de tu secta (la secta de quienes saben quién es el Maqueda ese y encima les preocupa), tanto peor para ti.
a "faji tisztátalanság" határozottan jótékony hatású...
decididamente, la "impureza racial" tiene un efecto benéfico...
(bartók 1942)
decididamente, la "impureza racial" tiene un efecto benéfico...
(bartók 1942)
-
- Mensajes: 706
- Registrado: 06 Feb 2006, 19:32
- Contactar:
¿Saber quién es "el maqueda ese" ahora también te convierte en sospechoso?
Por cierto desarmado, a mi en otros post me han dicho cosas iguales o peores. No te he leído pidiendo la expulsión de nadie. Tan sólo lo reducías todo a un... ea ea... que eso nos pasa a todos. Pues eso, no ha sido para tanto, ea.
A lo mejor, el fantasma está en los ojos del que mira.
Y por terminar (sinceramente creo que esto se está agotando, al menos en lo que a mi respecta, no creo que pueda decir mucho más sino es repitiéndome), me ratifico en que no veo la fachez ni la fascistez de los susodichos expulsados. Lo que creo es que se ha querido ver más de lo que hay. Y yo lo único que he visto es alguien que no ha dicho "sí" a la idea comunmente aceptada de la "emancipación de los pueblos". Cosa que, para mi, no es "pecado".
Yo ya he añadido mi parte, en lo que atañe al nacionalismo e independentismo, porque sí creo que no es una simple cuestión de unos abucheos a Rajoy. Todos sabemos que hay mucho más. Y no creo que la cuestión sea la libre asociación. Aunque sea profundizar demasiado para lo aquí pretendido, sólo decir que mismamente los anarquistas de siempre han defendido la libre asociación, y han rechazado de pleno el nacionalismo.
Sin más. Efectivamente, por el internacionalismo.
.
Por cierto desarmado, a mi en otros post me han dicho cosas iguales o peores. No te he leído pidiendo la expulsión de nadie. Tan sólo lo reducías todo a un... ea ea... que eso nos pasa a todos. Pues eso, no ha sido para tanto, ea.
A lo mejor, el fantasma está en los ojos del que mira.
Y por terminar (sinceramente creo que esto se está agotando, al menos en lo que a mi respecta, no creo que pueda decir mucho más sino es repitiéndome), me ratifico en que no veo la fachez ni la fascistez de los susodichos expulsados. Lo que creo es que se ha querido ver más de lo que hay. Y yo lo único que he visto es alguien que no ha dicho "sí" a la idea comunmente aceptada de la "emancipación de los pueblos". Cosa que, para mi, no es "pecado".
Yo ya he añadido mi parte, en lo que atañe al nacionalismo e independentismo, porque sí creo que no es una simple cuestión de unos abucheos a Rajoy. Todos sabemos que hay mucho más. Y no creo que la cuestión sea la libre asociación. Aunque sea profundizar demasiado para lo aquí pretendido, sólo decir que mismamente los anarquistas de siempre han defendido la libre asociación, y han rechazado de pleno el nacionalismo.
Sin más. Efectivamente, por el internacionalismo.
.
- estricalla
- Mensajes: 700
- Registrado: 10 Oct 2005, 17:48
- Contactar: