Igual deberías de leer esto con más atención:Arkeo escribió:Que triste, los fascistas nos superan en terrorismo.
7 internautas juzgados por apología de terrorismo
http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... hp?t=14220
Igual deberías de leer esto con más atención:Arkeo escribió:Que triste, los fascistas nos superan en terrorismo.
Karlos_Liebknecht escribió:
..¡¡ PRINCIPIOS POLÍTICOS !!..
..¡¡ MARXISMO ORTODOXO !!..
A continuación deseo explicar y dejar establecidas las siguientes argumentaciones las cuales he sostenido durante los últimos 30años y es EXACTAMENTE LA PRAXIS DE LA HISTORIA HOY DÍA LA QUE LAS REINVINDICA:
1) la Humanidad en el siglo 20 no vivió ningún proceso revolucionario; y finalizado el período expansionista de la Gran Revolución Capitalista - a principios del siglo 20 - se inició su declive histórico y su decadencia como orden socioeconómico que pudiese garantizar bienestar económico y social, en general, para toda la Humanidad.
Tal como lo pudieron GARANTIZAR, y así ocurrió, en los siglos 17, 18 y 19: en donde lo enarbolaron en sus postulados, teóricos y prácticos, sus principales VOCEROS de toda índole: Adán Smith, Nicolás Maquiavelo, Rousseau, Robespierre, Napoleón, Miranda, Saint Simón, Martí, Simón Rodríguez, Andrés Bello, Simón Bolívar, Washington, San Martín, Hegel, Faurbauch, etc., etc., todos ellos grandes revolucionarios burgueses-capitalista de aquel entonces; quienes entregaron y dedicaron sus vidas a la expansión de lo que en ese entonces significó estar del lado de una real Revolución y en pro de la transformación de la Sociedad en general: al luchar por el bienestar de la Humanidad, fundando Repúblicas soberanas que dieran al traste y destruyeran el decadente Orden Socio Económico FEUDAL;
2) todas las revoluciones que ha vivido, vive y vivirá, la Humanidad han sido (son y serán) determinadas por la Lucha de Clases: una Clase Dominante ENFRENTADA a un Sujeto Histórico: evidenciándolo en su devenir: tal es así que:
en la sociedad Esclavista =>
Dominante: el Rey o Faraón CONTRA Sujeto: el Terrateniente Feudal;
en la sociedad Feudalista =>
Dominante: el Señor o Rey Feudal CONTRA Sujeto: el Burgués;
y en la sociedad Capitalista =>
Dominante: el Burgués o Capitalista CONTRA Sujeto: la Clase Obrera Mundial.
Tanto en la sociedad Esclavista como en la Feudalista, el Sujeto Histórico para lograr transformar la sociedad, cuando entró en su fase decadente a la cual debió destruir, basó y apoyó todo su poder en su Poderío Económico y Militar para expandir su acción revolucionaria e imponer su nuevo Orden Socio-Económico.
El actual Sujeto Histórico solamente puede basar su Poder en su Consciencia de Clase y demostrarle a toda la decadente sociedad que su Poder radica en la única arma o herramienta que posee: su Consciencia, de auto reconocerse: (a) en el ámbito mundial: como la única fuente de riqueza generadora de todos los medios de subsistencia de la vida humana y como la única fuerza con el poder de tener bajo su control todos los medios y dispositivos del aparato productivo; e incluso hasta lo improductivo como son: la industria bélica y la industria de la moda, principalmente; (b) en el ámbito de la lucha de clases: demostrar la mayoría en porcentaje numérico de la Clase Obrera Mundial en comparación con la Burguesía y todos sus secuaces: será un acto de toma de conciencia de los trabajadores del mundo en reconocer la inferioridad numérica y de conciencia de la Burguesía Mundial y del Capital decadente y desplazarlos sobre la base de las organizaciones autónomas del Proletariado Mundial:CONSEJOS AUTÓNOMOS DE OBREROS Y DE SOLDADOS.
De allí que, es evidente el gran temor de la Burguesía Mundial frente a la Clase Obrera Mundial: comprende que en un ‘chasquido de dedos’ se le puede derrumbar todo su “castillo de arena” que ha construido sobre la base del engaño y la Alienación Social de Masas, permitiéndole la perenne distracción de los obreros del mundo: distrayéndoles de sus objetivos reales de clase revolucionaria como actual Sujeto Histórico de la Humanidad, y por ahora los conduce a sus matanzas sistemáticas en diferentes enfrentamientos bélicos que inundan al planeta.
3) la Humanidad mediante su raciocinio acumulado, en su devenir histórico (que se expresa y manifiesta a través de un Ser Humano cualquiera), ha interpretado y dado una explicación a todos los fenómenos que se han sucedido, y suceden a su alrededor, valiéndose de Métodos Científicos permitiéndole interpretarlos, teorizarlos y demostrarlos.
En consecuencia, por ejemplo, conocemos la Bacteriología, la Teoría de la Relatividad, la Ley de la Gravedad y otras muchísimas más.
No obstante, luego del 1.919 (ya finalizada la Primera Gran Guerra Mundial), para interpretar, analizar, discernir y entender el fenómeno más complejo de la Naturaleza: que es el Ser Social (mejor conocido como: Sociedad u Orden Socioeconómico), tal método científico nos lo han trasmutado, escondido, tergiversado, negado, etc., encasillándolo como una Doctrina o Ideología bajo el vulgarísimo nombre de Teoría Marxiana o Marxista, y para muchos simplemente 'Marxismo'.
Cuando en realidad deberíamos reconocerla como Dialéctica Científica, cuyas bases teóricas fueron elaboradas por Carlos Marx en un principio, luego desarrolladas por Federico Engels y después Rosa Luxemburgo, Luckas, Karl Korch, juntos con otros más en los albores del siglo XX.
Entonces decíamos que conocemos la Bacteriología (no decimos Pasteurismo, puesto que fue Pásteur quien sentó sus bases teóricas), la Relatividad (tampoco la mencionamos como Einstensianismo, ya que fue Eisnten quien estableció sus primeras tesis), a la Ley de la Gravedad (no decimos Newtonismo, por el hecho que fue Isaac Newton quien estableció sus bases teóricas) y así otras muchísimas más.
Sin embargo, éste evento histórico de negar un método científico no es una mera casualidad: significó el reconocimiento y la necesidad de investigar, analizar y estudiar a profundidad por parte de la clase dominante (la Burguesía y el Capital Mundial) del método revolucionario: la Dialéctica Científica; de allí que pasaría a ser materia de estudios obligada en sus claustros universitarios y de educación superior, tomando mucho cuidado en enmarcarlo como una Ideología o Doctrina.
Recintos en donde se enseñarían como “grandes victorias” del Proletariado Mundial aquellos eventos de luchas de clases que solamente significaron GRANDES DERROTAS de la Clase Obrera Mundial.
¡¡Tremenda estrategia ésta!!, puesto que los teóricos burgueses ha sabiendas de sus falsas interpretaciones, DE ANTEMANO, colocaban un inmenso muro de contención que evitase la comprensión y difusión de los reales principios políticos y de luchas de clases del Proletariado y de la Clase Obrera Mundial.
Tanto el Proletariado como la Clase Obrera Mundial, deben reconocer, en todos los rincones del planeta, a todas aquellas organizaciones y partidos políticos que en la actualidad se autodenominan como tales, desde la ULTRAIZQUIERDA hasta la ULTRA DERECHA, que éstas organizaciones son y pertenecen al Orden Burgués y al Capital.
Por consiguiente, debe quedar muy claro, entonces, que la Dialéctica Científica NADA tiene que ver con los oportunistas tales como: Trosky, Lenín, Bujarín, Stalin, Zinoviech, Mao, La Pasionaria, Anselmo Lorenzo, Gandhi, Sartre, M.Hanecker, Dieterich, Ceresole, Ramonet, etc., ni mucho menos con "Partidos Comunistas", "Partidos Socialistas", "Ejércitos de Liberación Nacional", "Frentes Guerrilleros", Anarquismo, Castrismo, Maoísmo, Fundamentalismo Islámico, 'Terrorismo', 'Nacionalismo' CHávismo, 'guarimberismo', Guevaristas, Sandinistas, Zapatistas, etc., etc., todos esos 'ismos' que se inventan' quienes junto a esas “pléyade” de aventureros y bandoleros que adoctrinando campesinos empobrecidos (en las zonas rurales) y al lúmpen (en las miserables barriadas urbanas) los han utilizado, y utilizan, como carne de cañón en conflictos focalizados en países en donde el objetivo es la toma del poder para una posible realización de Reformas Democráticas Burguesas.
De hecho, lo más grotesco es que en éstas últimas se han tomado como banderas las consignas de la Revolución Mundial del Proletariado, cuestión que ha servido de ‘caldo de cultivo’ para muchos “insignes” economistas y periodistas burgueses, quienes aparentando ser de los más objetivos, desarrollan ‘artículos de opinión bastarda’, negando cualquier validez actual de la posibilidad de la Revolución Mundial del Proletariado.
Al final, no resultan ser sino unos tristes ‘estúpidos mercenarios del intelecto’: a quienes la Historia futura de seguro los reconocerá como tales.
Nombremos, como ejemplos, algunos de ellos de quienes hemos podido leer sus artículos de opinión:
Paúl Samuelson, Emeterio Gómez, Michael Rowan, Miguel Salazar, Luis H. Ball, Teodoro Petkoff, Domingo Alberto Rangel, Carlos Croes, Ramón G. Aveledo, Manuel Quijada, Rodolfo Schmidt, Aníbal Nazoa, Vargas Llosas, Manuel Caballero, Marta Colomina, Andrés Oppenheimer, Roberto Giusti, Isa Dobles, Marianella Salazar, Alexis Rosas, Domingo Fontiveros, Andrés Velásquez, Fausto Masó, Víctor H. D’Paola, Eduardo Recio, Ángela Ríos, Carlos Navarro, José Vicente Rangel, Salomón Baun, Ángela Zago, Oscar Yánez, Arturo Uslar Pietri, Alfredo Peña, Juan C. Zapata, Janet Kelly, Maxim Ross, Jorge Olavaria, Rafael Poleo, Américo Martín, Quiroz Corradi, Carlos Dorado, G. García Ponce, Earle Herrera, los medios Hermanos Escarrá, el poéta Tarek, Gustavo Márquez, los Izarras, los cabezas ‘pensantes’ del PPT: Rodríguez Araque y similares: Gordiani y el benjamín de los Dorados, Rafael de Naranco, Luis García Mora, Jesús Puerta, Freddy Bernal, Adán Chávez Frías, Julio Borges, Juan Martín Echeverría, Monseñor Baltasar Porras, Miguel Conde, Orel Zambrano, Pedro Zapata, Omar Estacio, Juan M. Raffalli A., Allan Brewer Carias, etc., etc. - debemos añadir los de 'nuevo cuño': los voceros político-ideológicos del 'chávismo', 'lulismo', 'keichnernismo', 'bachellismo' - y otros muchos mas articulistas: profesionales en: economía, política, comunicación social, literatura, dramaturgia, sociología, ingeniería, etc., etc.; todos Ellos 'siempre presentes' en la gran prensa nacional y mundial; algunos YA descansan EN PAZ.
Sólo quisimos citarlos como ejemplos, ya que Ellos han tenido acceso al conocimiento y se han negado, a consciencia, en ser más rigurosos en el Saber: (discernir, estudio, análisis, investigación, hipótesis, polémica, reflexión, aprehensión, teorización- construcción teórica -, demostración) y asumen posiciones similares a los inquisidores del medioevo: mediante toda una verborrea estéril carente de análisis científico, de sentido común y de conocimientos, con la ayuda de su determinismo histórico- ya caduco -, intentan hacer creer que el modo de producción actual es ETERNO y la evolución social de la Humanidad es estática: no dinámica.
Basándose en tales argumentaciones, Ellos han asimilado los procesos de Reforma Democrática Burguesa de la Rusia (del 1.918 en adelante) y de la China (del 1.949 en adelante) como procesos de Revolución Proletaria, cuando en verdad allí solo se instauraron procesos de Reformas Democráticas Burguesas: bajo una estructura jerárquica de Capitalismo de Estado Totalitario: mal llamados Estados, o Países, Comunistas, o Socialistas.
Ellos intentan desconocer que para la existencia de un Estado Comunista su única frontera es el Globo Terráqueo, en el cual desaparecen las fronteras nacionales, los signos monetarios, las marcas registradas: DONDE la producción de los bienes de vida, a través del aparato productivo mundial, TENDRÍA como único objetivo la satisfacción a plenitud de las necesidades de subsistencia diaria de la Humanidad, y NO la obtención de Plusvalía (Capital) como hasta ahora sucede, y ha sucedido, en todos los rincones del planeta, básicamente; un NUEVO ORDEN SOCIAL que en su conjunto nace de todos los valores del orden económico que se destruye y se reemplaza mediante los valores que emergen de los Postulados y Principios políticos y clasistas provenientes del Proletariado y de la Clase Obrera Mundial.
Ellos regurgitan los planteamientos iniciales del capitalismo como si tal orden productivo viviese su fase de ascenso y no su declive histórico: período EN DESCOMPOSICIÓN y de decadencia total; período en donde ha concentrado toda la obtención de plusvalía en los negocios improductivos: industria bélica, narcotráfico, corrupción y mercado negro.
Ellos se niegan a entender que hoy en día el Orden Económico Capitalista es decrépito y NEGATIVO para la sociedad humana mundial y vive la DESCOMPOSICIÓN de su decadencia: declive que se inicio desde principios del Siglo XX, cuando en vista de haber integrado todo el globo terráqueo en un concierto de naciones “soberanas” en el ámbito mundial, finalizó su proceso revolucionario para la sociedad humana mundial al encontrarse con su contradicción histórica: la saturación de mercados internacionales (superabundancia de bienes de vida provenientes de los medios de producción mundial): ya no tienen hacia donde expandirse como modo de producción.
Al menos que se expandiesen al espacio exterior: la Luna, Marte, Venus, etc. y sin poseer la tecnología apropiada para intentarlo, su visión del universo exterior era fantástica; siendo su amargura hoy en día: la de aceptar que estamos más solo que una ostra, y la posibilidad de colonias humanas en el espacio exterior no tiene ningún sentido desde el punto de vista del Capital: entonces a la Burguesía Mundial no les ha quedado más alternativas que luchar para arrebatarse los mercados: las naciones más fuertes (los nuevos capitales imperialistas) comienzan a destruirse mutuamente los mercados que habían construido pocas décadas atrás, para reconstruirlos nuevamente; creando una aparente bonanza económica, que en realidad es una mera ficción burguesa.
Desde entonces, se inició su ciclo infernal de guerras generalizadas, sobreviviendo el Capital, y su orden, mediante la realización de su aparato productivo basada en una danza macabra sobre millones de cadáveres humanos, a través de cada década del siglo XX (el cual será conocido por la historia como uno de los más oscuro y bárbaros que ha vivido la Humanidad) y de igual tónica en el inicio del nuevo milenio y siglo actual.
Infernal ciclo con una espiral ‘maquiavélica’ de: ...Crisis-Guerras-Reconstrucción-nueva Crisis-Nuevas Guerras-Nueva Reconstrucción-.....
==============================
........¡¡ ÁNIMOS!!, QUE UNA SOCIEDAD FUTURA DONDE REINE LA SOCIEDAD MUNDIAL DE LA ABUNDANCIA Y EL BIENESTAR PARA TODOS LOS CIUDADANOS DEL PLANETA MUY PRONTO LLEGARÁ EN BENEPLÁCITO DE LA HUMANIDAD ENTERA.
Creo que este tema no viene a cuento de este hilo. Si quieres debatir sobre marxismo tienes una sección para ello:Karlos_Liebknecht escribió:
..... les INVITO A QUE RELEAN DETENIDAMENTE EL PRESENTE ARTÍCULO Y CONSIDÉRENLO UN ANÁLISIS ÚNICO ANTE LOS DESVIOS Y DESMANES AHISTÓRICOS DE LA FILOSOFÍA ACTUAL.
vos deberás tener vuestras 'respuestas'.Chimaera monstrosa escribió: Ahora tenemos un troll marxista.
No, de hecho yo comparto mucho con el marxismo, y entiendo que también el anarquismo.Mary_Laiguana escribió:¿es malo ser marxista?;
Pues que no se puede ir pegando corta-pegas en cualquier sitio, sin venir a cuento. Es una norma básica para el buen funcionamiento de cualquier foro.¿qué se quiere expresar con "Ahora tenemos un troll marxista"?;
¿creemos en la Revolución proletaria mundial?.
Publicamos a continuación el contenido de nuestra intervención en el Foro Alasbarricadas (http://www.alasbarricadas.org) donde se discutía sobre Chávez y su “revolución bolivariana”.