Intento de atentado contra Leo Bassi

Noticias, artículos y textos de actualidad que no estén directamente relacionados con el Anarquismo.
Avatar de Usuario
Alasbarricadas.org
moderación foro Alasbarricadas.org
Mensajes: 520
Registrado: 09 Dic 2002, 19:21
Ubicación: Anarquía
Contactar:

Mensaje por Alasbarricadas.org » 07 Mar 2006, 08:39

Arkeo escribió:Que triste, los fascistas nos superan en terrorismo.
Igual deberías de leer esto con más atención:

7 internautas juzgados por apología de terrorismo
http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... hp?t=14220
Imagen

Avatar de Usuario
Alasbarricadas.org
moderación foro Alasbarricadas.org
Mensajes: 520
Registrado: 09 Dic 2002, 19:21
Ubicación: Anarquía
Contactar:

Mensaje por Alasbarricadas.org » 07 Mar 2006, 20:05

[Madrid] 10/03/05 Concentración contra las agresiones nazis
http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... 458#153458
Imagen

Invitado

Mensaje por Invitado » 10 Mar 2006, 18:04

En su obra, hace un par de referencias a la CNT

Invitado

Mensaje por Invitado » 18 Mar 2006, 15:56

El ayuntamiento de Toledo retira la subvención a la Semana del Teatro por incluir la obra de Leo Bassi


Tribuna de Toledo


El organismo, en el que está el Ayuntamiento, entiende que este tipo de programación «no entra dentro de la cultura promovida por el Ayuntamiento» porque «ataca a la sociedad»

Las palabras del arzobispo Antonio Cañizares sobre la obra de Leo Bassi prevista para el sábado 18 con motivo del Festival de Teatro ‘T+T’, de la que dice « supone un insulto hacia la Iglesia», ha destapado la caja de los truenos. Y es que, a pesar de que la programación de este festival, a cargo de ETR y Amar Teatro, fue presentada públicamente el pasado 28 de febrero, es ahora cuando el Ayuntamiento ha decidido retirar la subvención que, a través del Cultural Toledo, dedica cada edición a este certamen y que en esta ocasión ascendía a 7.000 euros.

Así, y aunque según las palabras del Fernando Cirujano, concejal de Cultura, la decisión rondaba su cabeza desde hace una semana, no fue hasta ayer cuando las partes implicadas en Cultural Toledo CCM, Caja Madrid, Telefónica y Ayuntamiento (Diputación no acudió a la cita) adoptaron la medida al considerar que «este tipo de programación no entra dentro de la cultura promovida por el Ayuntamiento». De este modo, entienden que ‘La revelación’ es una obra polémica y provoca enfrentamientos entre colectivos de la sociedad.

Asimismo, otra de las razones esgrimidas por Cirujano para la retirada de la ayuda es que el proyecto inicial presentado para esta sexta edición del festival no incluía el espectáculo de Leo Bassi. Así las cosas, el Ayuntamiento de Toledo comunicó la noticia a los responsables del festival y les hizo saber que «seguirán contando con nuestro apoyo siempre y cuando retiren la obra de la programación». De lo contrario, el Consistorio no apoyará las actividades de este grupo ya que opinan que «con dinero público no se deben sufragar este tipo de programaciones».

De la misma opinión que Cirujano se mostró el alcalde de Toledo, José Manuel Molina, quien aseguró que el Ayuntamiento desconocía que se iba a programar en la Escuela de Artes, dependiente, recordó, del Gobierno regional. Además, Molina lamentó que en España existan «dos varas de medir» y dio por hecho que si la obra fuera crítica con el Islam o con Mahoma ya habría sido retirada. El primer edil dejó claro que el Cultural Toledo «no está para subvencionar obras que vayan contra ninguna religión» y reiteró que es necesario ser coherentes y exigir el mismo respeto para todas.

organización. Del otro lado de la moneda se encuentran los organizadores del festival que a última hora del día de ayer aún intentaban comprender las causas de esta ‘retirada’ económica. Y es que, uno de los problemas con los que se encuentran ahora es la falta de financiación.

Un problema del que todavía se desconoce el alcance de las consecuencias . «Llevamos todo el día barajando posibilidades para ver de qué manera podemos solucionarlo», afirma Rosana Braojos, de ETR. No en vano hay que tener en cuenta que el presupuesto total con el que partía el ‘T+T’ era de 20.000 euros «por lo que ahora se ha reducido en casi un cincuenta por ciento» tras la retirada de la subvención de Cultural Toledo.

Pero a pesar de las piedras en el camino con las que ayer se fueron encontrando, ETR decidió a última hora de la tarde continuar con sus planes y mantener la obra en cartel. «Cuando pensamos en traer a Leo Bassi no fue con intención de molestar a nadie ni crear polémica alguna, por lo que nos gustaría mantenerlo en cartel», apunta Braojos. Además, no entienden el revuelo levantado con este tema ya que hace dos años Leo Bassi ya visitó la ciudad, también dentro de este festival.

¿censura? Ésta es una de las palabras más escuchadas en la jornada de ayer ante la decisión adoptada por Cultural Toledo. Para el edil de Cultura «no se trata de censurar nada porque ellos son libres de hacer y programar lo que quieran», comentó Fernando Cirujano a este periódico. De hecho, no han sido pocos los que, desde que se conoció que ‘La revelación’ se representaría en Toledo, han ‘denunciado’ lo que consideran una ofensa. Así, ETR no ha dejado de recibir llamadas de personas contrarias a la obra de Bassi aunque, como dice Juan Carlos Villacampa, director de la compañía, «son opiniones y todas son respetables, nadie está obligado a ir al teatro». Y más aún, teniendo en cuenta que el aforo de la Escuela de Arte, lugar donde se están representando las obras del Festival de Teatro ‘T+T’, tiene un aforo no superior a las 150 personas

Avatar de Usuario
Karlos_Liebknecht
Mensajes: 18
Registrado: 18 Mar 2006, 13:07

..¡¡ DEVELANDO todos los TABÚES..!!..

Mensaje por Karlos_Liebknecht » 18 Mar 2006, 16:40


..... les INVITO A QUE RELEAN DETENIDAMENTE EL PRESENTE ARTÍCULO Y CONSIDÉRENLO UN ANÁLISIS ÚNICO ANTE LOS DESVIOS Y DESMANES AHISTÓRICOS DE LA FILOSOFÍA ACTUAL.
Karlos_Liebknecht escribió:
..¡¡ PRINCIPIOS POLÍTICOS !!..

..¡¡ MARXISMO ORTODOXO !!..

A continuación deseo explicar y dejar establecidas las siguientes argumentaciones las cuales he sostenido durante los últimos 30años y es EXACTAMENTE LA PRAXIS DE LA HISTORIA HOY DÍA LA QUE LAS REINVINDICA:

1) la Humanidad en el siglo 20 no vivió ningún proceso revolucionario; y finalizado el período expansionista de la Gran Revolución Capitalista - a principios del siglo 20 - se inició su declive histórico y su decadencia como orden socioeconómico que pudiese garantizar bienestar económico y social, en general, para toda la Humanidad.

Tal como lo pudieron GARANTIZAR, y así ocurrió, en los siglos 17, 18 y 19: en donde lo enarbolaron en sus postulados, teóricos y prácticos, sus principales VOCEROS de toda índole: Adán Smith, Nicolás Maquiavelo, Rousseau, Robespierre, Napoleón, Miranda, Saint Simón, Martí, Simón Rodríguez, Andrés Bello, Simón Bolívar, Washington, San Martín, Hegel, Faurbauch, etc., etc., todos ellos grandes revolucionarios burgueses-capitalista de aquel entonces; quienes entregaron y dedicaron sus vidas a la expansión de lo que en ese entonces significó estar del lado de una real Revolución y en pro de la transformación de la Sociedad en general: al luchar por el bienestar de la Humanidad, fundando Repúblicas soberanas que dieran al traste y destruyeran el decadente Orden Socio Económico FEUDAL;

2) todas las revoluciones que ha vivido, vive y vivirá, la Humanidad han sido (son y serán) determinadas por la Lucha de Clases: una Clase Dominante ENFRENTADA a un Sujeto Histórico: evidenciándolo en su devenir: tal es así que:

en la sociedad Esclavista =>
Dominante: el Rey o Faraón CONTRA Sujeto: el Terrateniente Feudal;

en la sociedad Feudalista =>
Dominante: el Señor o Rey Feudal CONTRA Sujeto: el Burgués;

y en la sociedad Capitalista =>
Dominante: el Burgués o Capitalista CONTRA Sujeto: la Clase Obrera Mundial.

Tanto en la sociedad Esclavista como en la Feudalista, el Sujeto Histórico para lograr transformar la sociedad, cuando entró en su fase decadente a la cual debió destruir, basó y apoyó todo su poder en su Poderío Económico y Militar para expandir su acción revolucionaria e imponer su nuevo Orden Socio-Económico.

El actual Sujeto Histórico solamente puede basar su Poder en su Consciencia de Clase y demostrarle a toda la decadente sociedad que su Poder radica en la única arma o herramienta que posee: su Consciencia, de auto reconocerse: (a) en el ámbito mundial: como la única fuente de riqueza generadora de todos los medios de subsistencia de la vida humana y como la única fuerza con el poder de tener bajo su control todos los medios y dispositivos del aparato productivo; e incluso hasta lo improductivo como son: la industria bélica y la industria de la moda, principalmente; (b) en el ámbito de la lucha de clases: demostrar la mayoría en porcentaje numérico de la Clase Obrera Mundial en comparación con la Burguesía y todos sus secuaces: será un acto de toma de conciencia de los trabajadores del mundo en reconocer la inferioridad numérica y de conciencia de la Burguesía Mundial y del Capital decadente y desplazarlos sobre la base de las organizaciones autónomas del Proletariado Mundial:CONSEJOS AUTÓNOMOS DE OBREROS Y DE SOLDADOS.

De allí que, es evidente el gran temor de la Burguesía Mundial frente a la Clase Obrera Mundial: comprende que en un ‘chasquido de dedos’ se le puede derrumbar todo su “castillo de arena” que ha construido sobre la base del engaño y la Alienación Social de Masas, permitiéndole la perenne distracción de los obreros del mundo: distrayéndoles de sus objetivos reales de clase revolucionaria como actual Sujeto Histórico de la Humanidad, y por ahora los conduce a sus matanzas sistemáticas en diferentes enfrentamientos bélicos que inundan al planeta.

3) la Humanidad mediante su raciocinio acumulado, en su devenir histórico (que se expresa y manifiesta a través de un Ser Humano cualquiera), ha interpretado y dado una explicación a todos los fenómenos que se han sucedido, y suceden a su alrededor, valiéndose de Métodos Científicos permitiéndole interpretarlos, teorizarlos y demostrarlos.

En consecuencia, por ejemplo, conocemos la Bacteriología, la Teoría de la Relatividad, la Ley de la Gravedad y otras muchísimas más.

No obstante, luego del 1.919 (ya finalizada la Primera Gran Guerra Mundial), para interpretar, analizar, discernir y entender el fenómeno más complejo de la Naturaleza: que es el Ser Social (mejor conocido como: Sociedad u Orden Socioeconómico), tal método científico nos lo han trasmutado, escondido, tergiversado, negado, etc., encasillándolo como una Doctrina o Ideología bajo el vulgarísimo nombre de Teoría Marxiana o Marxista, y para muchos simplemente 'Marxismo'.

Cuando en realidad deberíamos reconocerla como Dialéctica Científica, cuyas bases teóricas fueron elaboradas por Carlos Marx en un principio, luego desarrolladas por Federico Engels y después Rosa Luxemburgo, Luckas, Karl Korch, juntos con otros más en los albores del siglo XX.

Entonces decíamos que conocemos la Bacteriología (no decimos Pasteurismo, puesto que fue Pásteur quien sentó sus bases teóricas), la Relatividad (tampoco la mencionamos como Einstensianismo, ya que fue Eisnten quien estableció sus primeras tesis), a la Ley de la Gravedad (no decimos Newtonismo, por el hecho que fue Isaac Newton quien estableció sus bases teóricas) y así otras muchísimas más.

Sin embargo, éste evento histórico de negar un método científico no es una mera casualidad: significó el reconocimiento y la necesidad de investigar, analizar y estudiar a profundidad por parte de la clase dominante (la Burguesía y el Capital Mundial) del método revolucionario: la Dialéctica Científica; de allí que pasaría a ser materia de estudios obligada en sus claustros universitarios y de educación superior, tomando mucho cuidado en enmarcarlo como una Ideología o Doctrina.
Recintos en donde se enseñarían como “grandes victorias” del Proletariado Mundial aquellos eventos de luchas de clases que solamente significaron GRANDES DERROTAS de la Clase Obrera Mundial.

¡¡Tremenda estrategia ésta!!, puesto que los teóricos burgueses ha sabiendas de sus falsas interpretaciones, DE ANTEMANO, colocaban un inmenso muro de contención que evitase la comprensión y difusión de los reales principios políticos y de luchas de clases del Proletariado y de la Clase Obrera Mundial.

Tanto el Proletariado como la Clase Obrera Mundial, deben reconocer, en todos los rincones del planeta, a todas aquellas organizaciones y partidos políticos que en la actualidad se autodenominan como tales, desde la ULTRAIZQUIERDA hasta la ULTRA DERECHA, que éstas organizaciones son y pertenecen al Orden Burgués y al Capital.

Por consiguiente, debe quedar muy claro, entonces, que la Dialéctica Científica NADA tiene que ver con los oportunistas tales como: Trosky, Lenín, Bujarín, Stalin, Zinoviech, Mao, La Pasionaria, Anselmo Lorenzo, Gandhi, Sartre, M.Hanecker, Dieterich, Ceresole, Ramonet, etc., ni mucho menos con "Partidos Comunistas", "Partidos Socialistas", "Ejércitos de Liberación Nacional", "Frentes Guerrilleros", Anarquismo, Castrismo, Maoísmo, Fundamentalismo Islámico, 'Terrorismo', 'Nacionalismo'
CHávismo, 'guarimberismo', Guevaristas, Sandinistas, Zapatistas, etc., etc., todos esos 'ismos' que se inventan' quienes junto a esas “pléyade” de aventureros y bandoleros que adoctrinando campesinos empobrecidos (en las zonas rurales) y al lúmpen (en las miserables barriadas urbanas) los han utilizado, y utilizan, como carne de cañón en conflictos focalizados en países en donde el objetivo es la toma del poder para una posible realización de Reformas Democráticas Burguesas.

De hecho, lo más grotesco es que en éstas últimas se han tomado como banderas las consignas de la Revolución Mundial del Proletariado, cuestión que ha servido de ‘caldo de cultivo’ para muchos “insignes” economistas y periodistas burgueses, quienes aparentando ser de los más objetivos, desarrollan ‘artículos de opinión bastarda’, negando cualquier validez actual de la posibilidad de la Revolución Mundial del Proletariado.

Al final, no resultan ser sino unos tristes ‘estúpidos mercenarios del intelecto’: a quienes la Historia futura de seguro los reconocerá como tales.

Nombremos, como ejemplos, algunos de ellos de quienes hemos podido leer sus artículos de opinión:

Paúl Samuelson, Emeterio Gómez, Michael Rowan, Miguel Salazar, Luis H. Ball, Teodoro Petkoff, Domingo Alberto Rangel, Carlos Croes, Ramón G. Aveledo, Manuel Quijada, Rodolfo Schmidt, Aníbal Nazoa, Vargas Llosas, Manuel Caballero, Marta Colomina, Andrés Oppenheimer, Roberto Giusti, Isa Dobles, Marianella Salazar, Alexis Rosas, Domingo Fontiveros, Andrés Velásquez, Fausto Masó, Víctor H. D’Paola, Eduardo Recio, Ángela Ríos, Carlos Navarro, José Vicente Rangel, Salomón Baun, Ángela Zago, Oscar Yánez, Arturo Uslar Pietri, Alfredo Peña, Juan C. Zapata, Janet Kelly, Maxim Ross, Jorge Olavaria, Rafael Poleo, Américo Martín, Quiroz Corradi, Carlos Dorado, G. García Ponce, Earle Herrera, los medios Hermanos Escarrá, el poéta Tarek, Gustavo Márquez, los Izarras, los cabezas ‘pensantes’ del PPT: Rodríguez Araque y similares: Gordiani y el benjamín de los Dorados, Rafael de Naranco, Luis García Mora, Jesús Puerta, Freddy Bernal, Adán Chávez Frías, Julio Borges, Juan Martín Echeverría, Monseñor Baltasar Porras, Miguel Conde, Orel Zambrano, Pedro Zapata, Omar Estacio, Juan M. Raffalli A., Allan Brewer Carias, etc., etc. - debemos añadir los de 'nuevo cuño': los voceros político-ideológicos del 'chávismo', 'lulismo', 'keichnernismo', 'bachellismo' - y otros muchos mas articulistas: profesionales en: economía, política, comunicación social, literatura, dramaturgia, sociología, ingeniería, etc., etc.; todos Ellos 'siempre presentes' en la gran prensa nacional y mundial; algunos YA descansan EN PAZ.

Sólo quisimos citarlos como ejemplos, ya que Ellos han tenido acceso al conocimiento y se han negado, a consciencia, en ser más rigurosos en el Saber: (discernir, estudio, análisis, investigación, hipótesis, polémica, reflexión, aprehensión, teorización- construcción teórica -, demostración) y asumen posiciones similares a los inquisidores del medioevo: mediante toda una verborrea estéril carente de análisis científico, de sentido común y de conocimientos, con la ayuda de su determinismo histórico- ya caduco -, intentan hacer creer que el modo de producción actual es ETERNO y la evolución social de la Humanidad es estática: no dinámica.

Basándose en tales argumentaciones, Ellos han asimilado los procesos de Reforma Democrática Burguesa de la Rusia (del 1.918 en adelante) y de la China (del 1.949 en adelante) como procesos de Revolución Proletaria, cuando en verdad allí solo se instauraron procesos de Reformas Democráticas Burguesas: bajo una estructura jerárquica de Capitalismo de Estado Totalitario: mal llamados Estados, o Países, Comunistas, o Socialistas.

Ellos intentan desconocer que para la existencia de un Estado Comunista su única frontera es el Globo Terráqueo, en el cual desaparecen las fronteras nacionales, los signos monetarios, las marcas registradas: DONDE la producción de los bienes de vida, a través del aparato productivo mundial, TENDRÍA como único objetivo la satisfacción a plenitud de las necesidades de subsistencia diaria de la Humanidad, y NO la obtención de Plusvalía (Capital) como hasta ahora sucede, y ha sucedido, en todos los rincones del planeta, básicamente; un NUEVO ORDEN SOCIAL que en su conjunto nace de todos los valores del orden económico que se destruye y se reemplaza mediante los valores que emergen de los Postulados y Principios políticos y clasistas provenientes del Proletariado y de la Clase Obrera Mundial.

Ellos regurgitan los planteamientos iniciales del capitalismo como si tal orden productivo viviese su fase de ascenso y no su declive histórico: período EN DESCOMPOSICIÓN y de decadencia total; período en donde ha concentrado toda la obtención de plusvalía en los negocios improductivos: industria bélica, narcotráfico, corrupción y mercado negro.

Ellos se niegan a entender que hoy en día el Orden Económico Capitalista es decrépito y NEGATIVO para la sociedad humana mundial y vive la DESCOMPOSICIÓN de su decadencia: declive que se inicio desde principios del Siglo XX, cuando en vista de haber integrado todo el globo terráqueo en un concierto de naciones “soberanas” en el ámbito mundial, finalizó su proceso revolucionario para la sociedad humana mundial al encontrarse con su contradicción histórica: la saturación de mercados internacionales (superabundancia de bienes de vida provenientes de los medios de producción mundial): ya no tienen hacia donde expandirse como modo de producción.

Al menos que se expandiesen al espacio exterior: la Luna, Marte, Venus, etc. y sin poseer la tecnología apropiada para intentarlo, su visión del universo exterior era fantástica; siendo su amargura hoy en día: la de aceptar que estamos más solo que una ostra, y la posibilidad de colonias humanas en el espacio exterior no tiene ningún sentido desde el punto de vista del Capital: entonces a la Burguesía Mundial no les ha quedado más alternativas que luchar para arrebatarse los mercados: las naciones más fuertes (los nuevos capitales imperialistas) comienzan a destruirse mutuamente los mercados que habían construido pocas décadas atrás, para reconstruirlos nuevamente; creando una aparente bonanza económica, que en realidad es una mera ficción burguesa.

Desde entonces, se inició su ciclo infernal de guerras generalizadas, sobreviviendo el Capital, y su orden, mediante la realización de su aparato productivo basada en una danza macabra sobre millones de cadáveres humanos, a través de cada década del siglo XX (el cual será conocido por la historia como uno de los más oscuro y bárbaros que ha vivido la Humanidad) y de igual tónica en el inicio del nuevo milenio y siglo actual.

Infernal ciclo con una espiral ‘maquiavélica’ de: ...Crisis-Guerras-Reconstrucción-nueva Crisis-Nuevas Guerras-Nueva Reconstrucción-.....

==============================

........¡¡ ÁNIMOS!!, QUE UNA SOCIEDAD FUTURA DONDE REINE LA SOCIEDAD MUNDIAL DE LA ABUNDANCIA Y EL BIENESTAR PARA TODOS LOS CIUDADANOS DEL PLANETA MUY PRONTO LLEGARÁ EN BENEPLÁCITO DE LA HUMANIDAD ENTERA.

.... menos aún, DISCERNIR sobre la EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA HUMANIDAD Y SUS REVOLUCIONES no puede estar sustentada por 'decir' cualquier tipo de sandeces('sandez': f. Despropósito, simpleza, necedad.) y elucubraciones('elucubrar':Del lat. elucubrare: tr. Elaborar una divagación complicada y con apariencia de profundidad. || 2. Imaginar sin mucho fundamento) hormonales carentes de sentido común.

.... sería de UN GRAN APORTE, pueda Ud. Kmarada Ciudadano del Mundo 'forista', el que CONTRIBUYA al: "añadir los de 'nuevo cuño': los voceros político-ideológicos del 'Izquierdismo' Mundial, HOY DÍA: 'chávismo', 'lulismo', 'keichnernismo', 'bachellismo' y otros muchos más: quienes se presentan como articulistas: profesionales en: economía, política, comunicación social, literatura, dramaturgia, sociología, ingeniería, etc., etc.; todos Ellos 'siempre presentes' en la gran prensa nacional y mundial".
¡¡ OBREROS DEL MUNDO UNÍOS !!
http://es.internationalism.org/
http://fr.internationalism.org/
http://en.internationalism.org/
http://de.internationalism.org/
.. la foto del 'avatar' es un retrato en grafito hecho a mano de Carlos Marx a los 18años el 1836.

Avatar de Usuario
Chimaera monstrosa
Mensajes: 3068
Registrado: 14 Ago 2004, 17:37

Mensaje por Chimaera monstrosa » 18 Mar 2006, 16:45

Ahora tenemos un troll marxista.

Avatar de Usuario
chief salamander
Mensajes: 8131
Registrado: 13 Oct 2003, 14:09
Ubicación: Home is where your heart is: en busca del Tercer Ornitorrinco

Mensaje por chief salamander » 18 Mar 2006, 16:50

Albricias.
a "faji tisztátalanság" határozottan jótékony hatású...
decididamente, la "impureza racial" tiene un efecto benéfico...
(bartók 1942)

Invitado

Re: ..¡¡ DEVELANDO todos los TABÚES..!!..

Mensaje por Invitado » 18 Mar 2006, 17:11

Karlos_Liebknecht escribió:
..... les INVITO A QUE RELEAN DETENIDAMENTE EL PRESENTE ARTÍCULO Y CONSIDÉRENLO UN ANÁLISIS ÚNICO ANTE LOS DESVIOS Y DESMANES AHISTÓRICOS DE LA FILOSOFÍA ACTUAL.
Creo que este tema no viene a cuento de este hilo. Si quieres debatir sobre marxismo tienes una sección para ello:

http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... 1011be5f31

Avatar de Usuario
Mary_Laiguana
Mensajes: 15
Registrado: 01 Nov 2005, 21:28

...¡¡ Atención Proletaria !!...

Mensaje por Mary_Laiguana » 18 Mar 2006, 17:16

¿es malo ser marxista?;

¿qué se quiere expresar con "Ahora tenemos un troll marxista"?;

¿creemos en la Revolución proletaria mundial?
Chimaera monstrosa escribió: Ahora tenemos un troll marxista.
vos deberás tener vuestras 'respuestas'.
¡¡ Proletarios del Mundo, uníos !!

Avatar de Usuario
Chimaera monstrosa
Mensajes: 3068
Registrado: 14 Ago 2004, 17:37

Mensaje por Chimaera monstrosa » 18 Mar 2006, 17:24

Pues un poco malo ser marxista sí que lo es, pero mucho peor es ser un troll.

Por eso digo que "Ahora tenemos un troll marxista", porque se comporta como un troll, pero en lugar de las papanatas de trubia, nihilo y muchos otros que antes infestaban estos foros -hace dos años-, este habla de marxismo teórico, que por lo visto es digerible por los trolls.

Sí que creo y más que tú en la Revolución Proletaria Mundial.

:wink: :roll: :cry: :oops: :-? :P :roll:

Invitado

Re: ...¡¡ Atención Proletaria !!...

Mensaje por Invitado » 18 Mar 2006, 17:28

Mary_Laiguana escribió:¿es malo ser marxista?;
No, de hecho yo comparto mucho con el marxismo, y entiendo que también el anarquismo.
¿qué se quiere expresar con "Ahora tenemos un troll marxista"?;
Pues que no se puede ir pegando corta-pegas en cualquier sitio, sin venir a cuento. Es una norma básica para el buen funcionamiento de cualquier foro.
¿creemos en la Revolución proletaria mundial?.


Si, creo que tanto marxistas como anarquistas compartimos los mismos fines: el fin de la explotación del hombre por el hombre, con la consecuente igualdad de clases y la abolición del estado.

Pero mejor no desviar mas el tema de Leo Bassi. Como ya dije hay una sección para tratar de debatir entre marxistas y bakuninistas, o comunistas y anarquistas.

Avatar de Usuario
chief salamander
Mensajes: 8131
Registrado: 13 Oct 2003, 14:09
Ubicación: Home is where your heart is: en busca del Tercer Ornitorrinco

Mensaje por chief salamander » 18 Mar 2006, 17:40

Quizá se trate de un comando de trolls marxistas. :)

Espero queel bueno de Leo Bassi aguante con paciencia esta nueva cruz.
a "faji tisztátalanság" határozottan jótékony hatású...
decididamente, la "impureza racial" tiene un efecto benéfico...
(bartók 1942)

Avatar de Usuario
Dailos
Mensajes: 387
Registrado: 03 Ene 2004, 20:57
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensaje por Dailos » 20 Mar 2006, 16:14

http://es.internationalism.org/node/792
Publicamos a continuación el contenido de nuestra intervención en el Foro Alasbarricadas (http://www.alasbarricadas.org) donde se discutía sobre Chávez y su “revolución bolivariana”.
:P

¡ay mamá! Estuve ojeando por el aire la página esa... al parece para esta gente TODO es capitalista... Trosky era capitalista, el Ché Guevara era capitalista, Mao era capitalista, el subcomandante Marcos es capitalista, Chávez es capitalista, los "anarquistas oficiales" (sic) son capitalistas... la única no capitalista fue la luz que nos ilumina de Rosa Luxemburgo.

Responder