Fue niña

Noticias, artículos y textos de actualidad que no estén directamente relacionados con el Anarquismo.
anarchiesta
Mensajes: 265
Registrado: 29 Jun 2005, 17:30
Contactar:

Mensaje por anarchiesta » 02 Nov 2005, 18:16

A mi me han educado para respetar al resto de las personas, para creer en ellas, para confiar en ellas, aunque tenga que mirar mas alla. A no arrodiyarme ante nadie, a no permitir que se me arrodiyen, pero a respetar, ante todo, la vida, solo asi podria mirar alto, me dijeron.
Felicito a unos padres porque no dejan de ser padres por ser monarcas, y porque si dejan de ser monarcas al ser padres, guste o no, confies o no, y porque por el hecho de felicitarles no dejo de estar en contra de la monarquia. Aunque la monarquia sea "una sanguijuela" si no hubiese sido por juan carlos ahora estariamos en un regimen militar, y ni siquiera este hecho tiene para mi gran relevancia como para convertirme en una de sus simpatizantes.
pero puedo asegurar una cosa: lo mismo me da un holocausto efectuado por nazis que una guillotina efectuada por anarquista, para mi son la misma mierda con distinta camiseta. Es ahi a donde queria llegar.
No me gusta la gente que hace las cosas segun lo que le han enseñado sin cuestionarse, pienso que nos debemos enseñar a nosotros mismos, no se, ¿quien es mas fascista? ¿el facha, o el que odia al facha por no pensar igual?
lo dicho. por cierto, para mi agachar la cerviz no es felicitar a un padre por ello, y tampoco me vendo por tan poco, ni me venden mis "etiquetas"
saludos

Avatar de Usuario
Cloratita
Mensajes: 739
Registrado: 25 Jun 2005, 11:18

Mensaje por Cloratita » 02 Nov 2005, 22:11

A mi me han educado para respetar al resto de las personas, para creer en ellas, para confiar en ellas, aunque tenga que mirar mas alla. A no arrodiyarme ante nadie, a no permitir que se me arrodiyen, pero a respetar, ante todo, la vida, solo asi podria mirar alto, me dijeron.
Vale muy bien.
Felicito a unos padres porque no dejan de ser padres por ser monarcas, y porque si dejan de ser monarcas al ser padres, guste o no, confies o no, y porque por el hecho de felicitarles no dejo de estar en contra de la monarquia.
Por cierto dicen que Bush ha tenido un hijo*, ¿te paso su email para felcitarle?. Te pongo este ejemplo tópico de malo maloso, por ver si aun me dices que estarías encantada de felicitar al papá, para maravillarme por tu grandioso humanismo.

*Mentira..
Aunque la monarquia sea "una sanguijuela" si no hubiese sido por juan carlos ahora estariamos en un regimen militar, y ni siquiera este hecho tiene para mi gran relevancia como para convertirme en una de sus simpatizantes.
No es sólo que sea una sanguijuela, también tiene una responsabilidad política devido a su papael crucial en la legitimación de la reforma fraqnuista (y pasemos por alto su historia sangrienta durante siglos para con el pueblo trabajador, de la que son herederos).
De hecho no somos pocos los que opinamos que el famoso Golpe de Tejero no fue si no un acto de lavada de cara de la Monarquía española, de cara al pueblo. La clase burguesa española no quería continuar con la vieja maquinária estatal del franquismo, tanto por su incapacidad para adaptarse a los mercados europeos y mundiales como por los movimientos populares que venían a imponer, si no se realizaban las reformas pertinentes (cambiar algo para que no cambie nada), algún otro modelo de sociedad contrario a sus intereses de clase.

El Pavo Real siempre ha sido una marioneta y un bufón, una especie de monstruo de las galletas o espinete amable y entrañable que pasear por las televisiones...una mascota e icono del regimen parlamentario capitalista, pactado por los franquistas reformistas y la izquierda del capital.

Yo sinceramente no tengo nada que agradecer nada a "Juan Carlos", y si tengo mucho que recordar a nuestros compañeros caídos en la lucha y en combate mientras los pavos reales y la oligarquía, más los burós de ciertos partidos se dedicaban a lamerse los pezones y repartirse el pastel. Con representacione teatrales por aquí y por allá.
pero puedo asegurar una cosa: lo mismo me da un holocausto efectuado por nazis que una guillotina efectuada por anarquista, para mi son la misma mierda con distinta camiseta. Es ahi a donde queria llegar.
Era uan burla, una ironía. Lo que te quiero decir esque me importa un pepino la integirdad fisica de ciertas personas y que no me lamentaría si ocurriaran ciertos accidentes.

Tampoco creo que sea muy correcto comparar el exterminio del nazismo, con la violencia revolucionaria contra los enemigos del pueblo.
No me gusta la gente que hace las cosas segun lo que le han enseñado sin cuestionarse, pienso que nos debemos enseñar a nosotros mismos,


Totalmente de acuerdo.
¿quien es mas fascista? ¿el facha, o el que odia al facha por no pensar igual?
Pues posiblemente ninguno.

Y no se que quieres dar a entender. ¿Que odio al Rey, al Policia, a la patronal, al carcelero.. porque no piensan como yo?.
"Cambia de acera cuando les veas venir,
sal de los bares, ellos están ahí,
si ves parar a alguien
no te cruces de brazos,
Deténte, forma grupos.
Manifiesta tu rechazo. ..."

anarchiesta
Mensajes: 265
Registrado: 29 Jun 2005, 17:30
Contactar:

Mensaje por anarchiesta » 02 Nov 2005, 22:31

Felicito a unos padres porque no dejan de ser padres por ser monarcas, y porque si dejan de ser monarcas al ser padres, guste o no, confies o no, y porque por el hecho de felicitarles no dejo de estar en contra de la monarquia.
Por cierto dicen que Bush ha tenido un hijo*, ¿te paso su email para felcitarle?. Te pongo este ejemplo tópico de malo maloso, por ver si aun me dices que estarías encantada de felicitar al papá, para maravillarme por tu grandioso humanismo.

*Mentira..
felicitaria a la persona por el simple hecho de ser persona, y te puedo asegurar que no creo que sea cuestion de humanismo... (ahi, me has dao, bush :evil: has ido a meterme el dedo en la llaga eh?, no se, tampoco creo que sea buena comparacion, pero en fin quien sabe, quiza si el niño decide en unos años irse a la guerra pues recapacita el padre y to, aunque si no lo hizo el antes...)
Aunque la monarquia sea "una sanguijuela" si no hubiese sido por juan carlos ahora estariamos en un regimen militar, y ni siquiera este hecho tiene para mi gran relevancia como para convertirme en una de sus simpatizantes.
No es sólo que sea una sanguijuela, también tiene una responsabilidad política devido a su papael crucial en la legitimación de la reforma fraqnuista (y pasemos por alto su historia sangrienta durante siglos para con el pueblo trabajador, de la que son herederos).
De hecho no somos pocos los que opinamos que el famoso Golpe de Tejero no fue si no un acto de lavada de cara de la Monarquía española, de cara al pueblo. La clase burguesa española no quería continuar con la vieja maquinária estatal del franquismo, tanto por su incapacidad para adaptarse a los mercados europeos y mundiales como por los movimientos populares que venían a imponer, si no se realizaban las reformas pertinentes (cambiar algo para que no cambie nada), algún otro modelo de sociedad contrario a sus intereses de clase.

El Pavo Real siempre ha sido una marioneta y un bufón, una especie de monstruo de las galletas o espinete amable y entrañable que pasear por las televisiones...una mascota e icono del regimen parlamentario capitalista, pactado por los franquistas reformistas y la izquierda del capital.

Yo sinceramente no tengo nada que agradecer nada a "Juan Carlos", y si tengo mucho que recordar a nuestros compañeros caídos en la lucha y en combate mientras los pavos reales y la oligarquía, más los burós de ciertos partidos se dedicaban a lamerse los pezones y repartirse el pastel. Con representacione teatrales por aquí y por allá.

perfecto, estoy totalmente de acuerdo contigo pero no creo que una persona deje de ser de izquierdas o republicana por felicitar a unos padres,joder es que hay problemas mucho mas grandes... Y tampoco creo que sean las peores personas del mundo, pero que vamos... A ver si ahora me contestais a si se podrian hacer votaciones sobre si queremos o no la monarquia.
pero puedo asegurar una cosa: lo mismo me da un holocausto efectuado por nazis que una guillotina efectuada por anarquista, para mi son la misma mierda con distinta camiseta. Es ahi a donde queria llegar.
Era uan burla, una ironía. Lo que te quiero decir esque me importa un pepino la integirdad fisica de ciertas personas y que no me lamentaría si ocurriaran ciertos accidentes.

Tampoco creo que sea muy correcto comparar el exterminio del nazismo, con la violencia revolucionaria contra los enemigos del pueblo.
yo creo que los nazis tambien los verian como sus enemigos, no se, no dejan de ser "personas" y pensar como "todas"...
.
¿quien es mas fascista? ¿el facha, o el que odia al facha por no pensar igual?
Pues posiblemente ninguno.

pienso que ambos son iguales.
Y no se que quieres dar a entender. ¿Que odio al Rey, al Policia, a la patronal, al carcelero.. porque no piensan como yo?.[/quote]
no se si me equivocaria (espero que si) pero creo que no fui yo quien dijo que dejaba de estar en contra de la monarquia por felicitarles, segun esta regla de tres, si pienso igual que llamazares no estoy en contra de la monarquia y ademas me arrodiyo ante ellos, o sea que si pienso igual soy igual y si no pues es que lo odio. no se, no soy tan extremista, no veo la vida o en blanco o en negro. pero asi es como lo vi.
saludos

Invitado

Mensaje por Invitado » 07 Nov 2005, 17:37

FORA LA MONARQUIA!!

Me he reído un buen rato con la siguiente imagen...













Imagen

Mierda Pais

República Ya

Mensaje por Mierda Pais » 14 Dic 2005, 13:54

Quiero República y no me dejan. ¿porque no una votación?

Avatar de Usuario
loka_de_atar
Mensajes: 422
Registrado: 16 Dic 2005, 13:00
Ubicación: mi kaaaaasa: Temblad , algun dia dominare el mundo XD

Mensaje por loka_de_atar » 16 Dic 2005, 13:10

Ivanjoe escribió:Y Llamazares felicitándoles y haciendo hincapié en el carácter republicano de su agrupación... Y todavía se queja de que no le votan.
XD muy bueno...

cxx
Mensajes: 19
Registrado: 12 Dic 2005, 14:53

Mensaje por cxx » 17 Dic 2005, 17:09

p0r que la necesidad de traer hijxs al mundo? con la de niñxs que hay sin casa y muriendose de hambre. para que mas humanxs?no somos bastante plaga ya?
Muchas de las razones p0r las que la mayoria de la gente decide tener hij0s son bastante pateticas, para sentirse satisfechx?para educarlx en un futuro para que sea lo que lxs padres quieran, para tener mas buena relacion como pareja?...
No es que este en contra de la reproduccion, pero traer un niña al mundo se tiene que meditar bien, y no ser egoista...

anarchiesta
Mensajes: 265
Registrado: 29 Jun 2005, 17:30
Contactar:

Mensaje por anarchiesta » 17 Dic 2005, 18:52

eso es problema suyo, y solo ellos saben las verdaderas razones, nadie mas... (con lo de ellos me refiero a todas y casda una de las personas que tienen hijos), en cualquier caso, el problema, la raiz del problmea es de la sociedad que no educa asi...

Saludos.

mai

Mensaje por mai » 20 Dic 2005, 18:04

Cxx por tus palabras parece que no estes en contra de la reproduccion, si no de la reproduccion de los obreros ya ke no tienen dinero, el mundo(para ellos) es una mierda, y las casas son imposibles. Por eso ke solo tengan hijos los rikos no? y ke nuestras ideas y luchas mueran de inanicion? esta no es mas ke otra batalla contra el capitalismo.
Por otra parte a la realeza yo le propondria dos opciones:
1-Largarse con lo puesto.
2-Si no les parece bien lo anterior garrote vil(del ke han sido tan aficionados)

Invitado

Mensaje por Invitado » 20 Dic 2005, 21:36

no he dicho que este en contra de la reproducion de lxs obrerxs... ni a favor de que se reproduzcan lxs ricos. Ni que no traigan al mundo por este mundo de mierda. Lo que he dicho (que como bien han corregido, es cosa opcional) pero que hay gente que se plantea tener hijxs con unas razones absurdas... i me parece patetico. Y que con la d niñxs sin casa que hay... i la plaga que somos.. se replantea aun mas tener hijxs.

Avatar de Usuario
chief salamander
Mensajes: 8131
Registrado: 13 Oct 2003, 14:09
Ubicación: Home is where your heart is: en busca del Tercer Ornitorrinco

Mensaje por chief salamander » 20 Dic 2005, 21:43

Creo que te lo decía porque la adopción es muy cara y no todas las familias pueden permitírsela por igual.

Por otra parte, yo no sería tan osado afirmando lo idiotas y patéticas que somos las personas a las que no conoces personalmente. Alguien que no seas tú podría sentirse ofendido, quizá con razón.
a "faji tisztátalanság" határozottan jótékony hatású...
decididamente, la "impureza racial" tiene un efecto benéfico...
(bartók 1942)

Avatar de Usuario
loka_de_atar
Mensajes: 422
Registrado: 16 Dic 2005, 13:00
Ubicación: mi kaaaaasa: Temblad , algun dia dominare el mundo XD

Mensaje por loka_de_atar » 14 Ene 2006, 16:32

Y aora la niña se ha bautizado con aguas del rio jordán... traidas expresamente para ella...

Toda la pijeria pendiente de la niña... ke fue bautizada en una pila especial para futuros reyes....

Todos los polticuchos supuestamente "socialistas" lamiendoles el culo.

Un monton de marujas inscribiendo a sus nuevas hijas con el nombre de "leonor" la nueva moda...

y por la discusion ke habia antes a mi tampoco me importa una mierda ke haya nacido la dichosa Leonor, no tengo ke felicitar una mierda.
Prefiero felicitar a los millones de niños ke nacen en el africa VIVOS.
NO HAY DEMO SIN ACRACIA.
-·´¯`·._.·¤Una pequeña chispa engendrará el incendio¤·._.·´¯`·-♀MUJERES INSUMISAS♀

Invitado

Mensaje por Invitado » 14 Ene 2006, 19:46

"Toda la pijeria pendiente de la niña"... Eso me ha recordado un zapping en el que hace poco pille la "noticia" de que los principes habian ido de tiendas a comprarle ropita... Le pillaron un mono de estos de bebe (no se si tendra un nombre concreto), y en la tv decian que se notaba lo sencillos que son porque el mono solo les habia costado 12€.... Eso si, luego añadieron que para irse de compras habian llevado nada menos que 25 guardaespaldas...

Calculando lo que habran cobrado por ese par de horas de compras, es que entra un cabreo...cuanta "sencillez"... :evil: :evil: :evil:

Avatar de Usuario
loka_de_atar
Mensajes: 422
Registrado: 16 Dic 2005, 13:00
Ubicación: mi kaaaaasa: Temblad , algun dia dominare el mundo XD

Mensaje por loka_de_atar » 15 Ene 2006, 16:46

Anonymous escribió: Calculando lo que habran cobrado por ese par de horas de compras, es que entra un cabreo...cuanta "sencillez"... :evil: :evil: :evil:
ya bueno; no se por qué las televisiones se empeñan en resaltar lo "sencillos" ke son los reyes, principes y damas de honor.

Supongo que en el fondo es@s periodistas intentan resaltar cosas positivas que acerquen a las masas borregas del pueblo a la monarquia....

Si señor@s borregos : yo tambien kiero un traje de Channel, llevar guardaespaldas, vivir en un palacio y bañarme todas las mañanas en agua del jordan...

Alguna vez, discutiendo con un demócrata ppero ke tengo en mi familia (cosa rara :lol: :evil: ) ; me dice "la monarquia aporta estabilidad"...
es la excusa de tod@s lxs democratas , supongo que ni saben que argumentos dar a favor de la monarkía.
NO HAY DEMO SIN ACRACIA.
-·´¯`·._.·¤Una pequeña chispa engendrará el incendio¤·._.·´¯`·-♀MUJERES INSUMISAS♀

Avatar de Usuario
desarmado
Mensajes: 4782
Registrado: 08 Feb 2005, 18:53

Mensaje por desarmado » 15 Ene 2006, 17:09

Oh sois crueles. Los borbones son gentes sencillas de gustos fácilmente comprensibles por el pueblo llano: son borrachos y puteros. El primer porno que se hizo en españa fue un encargo del abuelito de nuestro rey a una productora catalana. Son entrañables.
Imagen
---------------------------------------------------
AMO LA $GA€, AMO AL GRAN H€RMANO.

Responder