No todo el mundo tiene faceboock...
No entendemos por qué, desde algunas partes, se está echando tanta basura y tanta infamia sobre el Congreso de Re-estructuración de la CNT-AIT. Ni lo entendemos, ni tampoco lo vamos a admitir.
En primer lugar, en ningún momento se ha decidido nada por parte unilateral ni por ningún comité, sino que todas y cada una de las decisiones se han sometido a criterio de todos los sindicatos asistentes. Es más, algunas de las personas que asistieron a pesar de ser consideradas de "no confianza" asistieron porque la comisión no se veía capaz de decidir al entender que debían decidir los sindicatos asistentes. Recordamos, compañeras, que hace años nuestros abuelos solían exigir, no uno, sino dos avales por cada trabajadora para poder afiliarse al sindicato. ¿Tan raro nos parece pedir avales, más aún en situaciones tan delicadas como ésta? ¿Tan raro nos parece someter al menos a criterio de los sindicatos asistentes la presencia de personas hacia las cuales hay sindicatos que deciden que, al menos de momento, no cabe el aval? ¿Tan raro nos parece que nos desconcierte, cuanto menos, que las personas delegadas que trae un sindicato vivan y trabajen a más de 800 km de él y que entre ambos haya más de diez sindicatos a los que afiliarse? ¿O incluso que traiga como delegadas a personas que ni siquiera están afiliadas a su sindicato y sobre las cuáles otros sindicatos habían manifestado ya su negativa a avalarlos? Aún así, se sometió al criterio de los asistentes y gran parte de ellos no tenían objeción en que estuvieran como personas observadoras, no así como personas delegadas porque entendían que no procedía.
En segundo lugar, el sindicato que se marchó lo hizo por voluntad y mandato de su asamblea, dadas esas circunstancias, y no porque lo echaran, pero hubiera podido quedarse como grupo, pues como tal también acudía y su permanencia no estaba condicionada a ningún sindicato.
En tercer lugar, cabe destacar que, a pesar de que con la marcha de este sindicato muchos otros allí presentes consideraban que se había situado él sólo fuera del Congreso, la mayoría y el consenso decidieron que se trataran y se reflejaran sus propuestas. Y tal y como se hubiera hecho de haber permanecido en Congreso, sus propuestas fueron tratadas, debatidas e incluidas en el proceso congresual.
En cuarto lugar, se dejaron las puertas abiertas a aquellas personas que no gozaban de la confianza del aval en esos momentos a volver después de encontrar una solución conjunta en sus respectivos ámbitos, ni mas, ni menos. Porque ante una desavenencia, conflicto o situación particular, ningún sindicato o sindicatos que no sean los directamente implicados tienen potestad para entrometerse en asuntos de ámbitos que no les corresponden.
Seguro que me dejo más cosas. Seguro que hubiéramos podido hacer las cosas de otra manera. Somos humanos. Pero lo hicimos de la mejor manera que sabíamos, lo hicimos desde una perspectiva horizontal y coherente con nuestro pasado y nuestro futuro. Pero lo que no podemos admitir es que se desprecie de esta manera el esfuerzo que la militancia y los sindicatos han puesto en este proceso: un esfuerzo de muchos meses, de muchas horas de trabajo, de kilómetros y de noches fuera de casa para muchas, de debates, de consensos y de disensos. Porque además estos pasos han de dar sus frutos. Y con esas actitudes de "si no puedo jugar como yo quiero, rompo la pelota", lo único que se está haciendo es seguir el juego del Estado y de esa supuesta "CNT" vertical y ejecutivista. ¿ Queremos impedir que la clase trabajadora se organice en un anarcosindicato potente y coherente con los PTF? ¿O queremos terminar por fin con el yugo del Estado y el Capital? Si es así, si queremos derrotar al Estado y al Capital, entonces sumemos, dialoguemos, trabajemos... Pero no queramos imponer las cosas "por mis ovarios ni por mis cojones", porque ese no es el camino. Se nos acusa de querer imponer cuando lo que han hecho los sindicatos, que no la comisión ni ningún comité, ha sido no aceptar ninguna imposición ni chantaje.
Esperemos que todo lo ocurrido sirva como aprendizaje para todas las partes, y esperamos ver pronto a esas compañeras y compañeros a nuestro lado, y no frente a nosotras. Salud y acierto. Que viva la CNT, que viva la AIT y que viva la Anarquía.
¿Habemus ya escisión de la escisión? Si se juntan menos de diez grupos (si llega) y ya a uno no le dejan ni participar. O si. Que no lo tienen claro.
Si ya andan así siendo pocos grupos y personas... ¿acaso es extraño que no sean capaces de asumir estar en una organización más grande como la CNT?
Que no, que el problema no es la CNT a la que llaman "amarilla", el problema es no entender que es el federalismo, ni que es el Anarcosindicalismo, ni entender como funciona la CNT que no es un colectivo de afinidad.
A mi lo que más gracia me hace es lo de decir que
"en ningún momento se ha decidido nada por parte unilateral ni por ningún comité, sino que todas y cada una de las decisiones se han sometido a criterio de todos los sindicatos asistentes" Que ya nos sabemos esta película, es que son las mismas personas las que están en el comité y las que son "el sindicato".
Y hay que valorar que "se han esforzado mucho"...
ya, claro, los y las de la "CNT amarilla" no sabemos que es eso. ¡Que ceguera!
Y no, esforzarse no es suficiente, además hay que hacerlo bien, que no digo acertar, digo hacerlo bien.
De verdad que yo me esperaba también algo más, pero nada, política pura, golpes en el pecho a ver quien es más "de la CNT" y fetichismo de las siglas y poco más.
"Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo; en cien batallas, nunca saldrás derrotado. Si eres ignorante de tu enemigo pero te conoces a ti mismo, tus oportunidades de ganar o perder son las mismas. Si eres ignorante de tu enemigo y de ti mismo, puedes estar seguro de ser derrotado en cada batalla. "