adios cnt
Publicado: 31 May 2015, 11:02
Foro Anarquista para el debate y el contacto directo entre compañer@s.
http://www.alasbarricadas.org/forums/
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=20&t=58961
Yepa escribió:Por poner en contexto esto, el Sindicato de Arousa, creado hace unos 2 años, son menos de 10 miembros (realmente no se saben los miembros con exactitud), que nunca han pagado una cuota, nunca han dado de alta a ni un solo afiliado y cuando se les ha dicho que para pertenecer a la confederación tienen que aportar como todos y registrar a sus afiliados han dicho que se van.
Por lo que exponen en su texto yo no definiría su crítica como insurreccionalista. Tampoco parece que hayan llegado a esas conclusiones porque les hayan dicho que tienen que pagar cuotas...aunque quien sabe.turiferario escribió:Yepa escribió:Por poner en contexto esto, el Sindicato de Arousa, creado hace unos 2 años, son menos de 10 miembros (realmente no se saben los miembros con exactitud), que nunca han pagado una cuota, nunca han dado de alta a ni un solo afiliado y cuando se les ha dicho que para pertenecer a la confederación tienen que aportar como todos y registrar a sus afiliados han dicho que se van.![]()
![]()
![]()
![]()
Vamos, que eran un colectivo que se hacían llamar CNT, básicamente.
Yo creo, sin estar afiliado al anarcosindicato, que algunos no se enteran realmente de cual es el lugar adecuado para la lucha que pretenden.
Si lo que quieres montar es un colectivo anarquista de corte autónomo o insurreccionalista probablemente tu lugar no es un sindicato. Vamos, digo yo...
Es respetable que cualquier sonado "anarquista" exponga su opinión sobre cómo debe funcionar una central sindical, lo gracioso es cómo se recurre a la historia para justificar los delirios. Vamos a ver si nos aclaramos, si estos ignorantes vivieran en tiempos de la cnt "histórica" la considerarían un engendro autoritario, porque era así como 100 millones de veces menos asamblearia que ahora. Si ahora les parece "nauseabunda", en 1915 o 1932 no sé qué calificativo usarían, "nazi" quizás.Entendemos que la CNT ha evolucionado, o más bien involucionado, hacia un modelo de organización distinto del que históricamente ha representado y que nos ha llevado a una situación en la que su discurso, con son sus principios, tácticas y finalidades, no se corresponde en absoluto con su práctica organizativa cotidiana.
Eso sería como un 10% de la regional catalana, es imposible, aparte que no podía darles la pasta para eso.la CNT contaba con unos 17000 contratados, 17000 personas que trabajaban en administración, limpieza de locales, imprentas... con nómina a cargo de la CNT.
Sí que era una maravilla, precisamente porque no era una pesadilla de asambleas sin ton ni son. Con sus fallos, claro.No digo que sea algo así lo que se necesite hacer hoy en día, pero tampoco nos creamos que la CNT de antes del 36 era una maravilla.
Esa es una de las partes importantes.Yoquese escribió:Tampoco parece que hayan llegado a esas conclusiones porque les hayan dicho que tienen que pagar cuotas...aunque quien sabe.
De ad hominem nada, si estamos hablando de un sindicato concreto estamos hablando de un sindicato concreto. Nada de lo que dice ese sindicato es cierto, y yo solo contextualizo la situación y aporto razones para visualizar esas falacias que ellos sí que cometen.MaHouS escribió:Sinceramente, no entiendo por qué sacar estos "comunicados públicos". Creo que estas cosas a quienes interesan es a la afiliación y a los sindicatos, no al primero que pase por ahí.
Pero eso sí, el texto toca bastantes puntos que duelen y que estaría bien revisarnos (cada cual a sí y en conjunto). Y lo que no tiene ningún sentido es que ante un texto de este estilo se salte con: "Eran muy pocos y no hacían nada más que cosas malas". Lo siento, pero creo que eso es lo de falacia ad hominen (http://www.regeneracionlibertaria.org/v ... o-discurso). Ante esto lo suyo es sentarse y pensar cómo solucionarlo.
No sé si será una falacia de esas. Pero sí veo que el comunicado de Arosa, pone a la CNT como las perlas.MaHouS escribió: Y lo que no tiene ningún sentido es que ante un texto de este estilo se salte con: "Eran muy pocos y no hacían nada más que cosas malas". Lo siento, pero creo que eso es lo de falacia ad hominen
Pues se va uno tan tranquilamente, sin hacer comunicados. Y si se hacen comunicados, no se responden. El silencio, es un tesoro.MaHouS escribió:Ante esto lo suyo es sentarse y pensar cómo solucionarlo.
Por qué se dice que el grupo Higinio Carrocera tiene algo que ver con CGT?un mitin contra la CNT a cargo de los infiltrados de la CGT que se hacen llamar Grupo Higinio CArrocera, una charla sobre la CNT en Galiza
Un camarade con sentido común en estos foros. Increíble.Pues se va uno tan tranquilamente, sin hacer comunicados. Y si se hacen comunicados, no se responden. El silencio, es un tesoro.