Programa sindical/político para actuar hoy

[Jorge.]

Eso lleva ya unos días en la mesa. La USO es una más de ese magma que han convocado UGT y CCOO. Lo que pasa es que si repasas los comunicados de las diversas organizaciones, pareciera que cada una es la que lleva el cotarro. Pero el cotarro, quien lo maneja, es la UGT y CCOO. O más bien los dirigentes nacionales y regionales, que siguen jugando a las maniobras, y esperan con esperanza, que resucite el modelo de concertación social, foto con los gobernantes y reparto de pelas que tan buenos resultados les ha dado. Eso es por lo que dicen en la prensa, que ya digo, cada vez que hablan Carbonero, Pastrana y Valderas, me pongo malo.

También reslatar que llevamos dos meses de manifestaciones y asambleas, y la prensa no dice ni pío. Aquí o se hace la cabra en lo alto de un bote, o no te mandan un redactor/a ni en pintura.

[Queequeg]

Me empieza a quedar claro que no habrá huelga el 26S fuera de Euskal Herria

El sindicato de enfermería de Castilla y León ha convocado también para ese día:

El Sindicato de Enfermería Satse, de Castilla y León convocará una huelga general el próximo 26 de septiembre para todo el sector de enfermería de esta Comunidad para protestar por los recortes aplicados por el Gobierno central a los empleados públicos y por la negativa de la Junta a flexibilizar esas medidas.

http://www. europapress.es/castilla-y-leon/noticia-satse-cyl-convoca-huelga-general-enfermeria-26-septiembre-contra-recortes-20120801143707.html

[Lebion]

Si no se consigue al final que sea el 26 la Huelga General, lo que si debemos hacer creo yo es hacer una jornada de lucha (en apoyo a las huelgas que se hagan sectoriales y en apoyo a la del pais vasco y navarra), aunque esta claro que si lo hacemos cada uno por su lado poca resonancia tendrá en los barrios y trabajadores...

[Suso]

De aquí a Septiembre habrá comunicados y más comunicados, ya vereis.
Ahora en Agosto la cosa va a estar más o menos tranquila, si podemos llamar tranquilo a todo lo que está pasando. Pero en Septiembre vendrán comunicados y huelgas sectoriales. Habrá moviemientos de los sindicatos nacionalistas, del ognimioso tanden CCOO-UGT y de todos los sindicatos pequeños. Tambien tendremos comunicados de los 15M y de plataformas varias.
Si es por eso, no os preoupeis. Vamos a tener comunicados a cientos.

Ahora, vamos a ver como nos podemos meter todos los libertarios (sindicados o no) en todo esto. Sería bueno intentar al menos marcar unos mínimos de trabajo en común, y algunos puntos que resaltaramos en todas las intervenciones.

Uno sería evidentemente el Paro. En esto no creo que tuviese que haber discrepancias.
Otro, la Defensa de los Servicios Públicos (Sanidad, Educación etc).

Hoy por hoy, decidir en que se gasta uno el dinero y en que no, es una demostración clara de ideología y de que lado de la "barricada" se posiciona cada quien. Sé de las infinitas variedades y matices que estas cosas puedan tener, pero hay una frontera, y los anarquistas debieramos ser claros y no divagar.

Dicen que no hay dinero. Pensemos que fuese cierto. Bien. ¿A que dedicamos el que hay? Sea mucho o poco, deberiamos hacer una lista con las cosas a las que respondemos Sí y con las que respondemos No.

Para la segunda, todos lo tenemos claro. Ni a la Iglesia, ni al ejercito ni a la Banca, ni las grandes empresas. Ahora bien, ¿No deberiamos ser también claro para las respuestas afirmativas?. Eso es lo que hará si lo hacemos bien, que nuestro discurso se engarce con las necesidades reales de la población.

Lo que está pasando no es ninguna coña. El paro, la exclusión, el despido de grandes capas de la población de los sistemas sanitarios y educativos, la emigración al exterior de nuestros jovenes más preparados. Me parece no poca cosa, para empezar a unirnos a las demandas generales y dejemos nuestros "matices" para cuando la ocasión lo reclame.

[bo]

Me parece no poca cosa, para empezar a unirnos a las demandas generales y dejemos nuestros "matices" para cuando la ocasión lo reclame.

A tí te lo parece, a mí también, pero los hay que no y que antes "muerta que sencilla".

[anenecuilco]

Lo que está pasando no es ninguna coña. El paro, la exclusión, el despido de grandes capas de la población de los sistemas sanitarios y educativos, la emigración al exterior de nuestros jovenes más preparados. Me parece no poca cosa, para empezar a unirnos a las demandas generales y dejemos nuestros "matices" para cuando la ocasión lo reclame.

+1

Dicen que no hay dinero. Pensemos que fuese cierto. Bien. ¿A que dedicamos el que hay? Sea mucho o poco, deberiamos hacer una lista con las cosas a las que respondemos Sí y con las que respondemos No.

Para la segunda, todos lo tenemos claro. Ni a la Iglesia, ni al ejercito ni a la Banca, ni las grandes empresas. Ahora bien, ¿No deberiamos ser también claro para las respuestas afirmativas?. Eso es lo que hará si lo hacemos bien, que nuestro discurso se engarce con las necesidades reales de la población.

Pese al +1 anterior, radicalmente en contra .

Es que éste es el quid de la cuestión, Suso. ¿Cómo vamos a pensar que es cierto que no hay dinero, si no es cierto? Y en segundo lugar, como vamos a decir "vale, no hay dinero, pero el que hay no se lo des a la banca". Si precisamente no hay dinero porque se lo han dado a la banca.

El pago de la deuda, la capitalización de bancos, todas las grandes operaciones económicas que ha hecho el Gobierno del PPSOE desde 2008 están destinadas a la financiación de los bancos españoles y extranjeros.

Lo que dices es lo que están haciendo muchos colectivos populares, y sinceramente me parece un grave error: decir "bueno si tenéis que recortar, recortad de esto otro, que no es tan importante". Es asumir la lógica del sistema, es aceptar que el Estado debe funcionar únicamente como ladrón de pobres y financiador de banqueros.

El impago de la deuda debe ser la primera reivindicación de cualquier programa popular, sea anarquista, cristiano o independentista murciano.

Luego ya podemos pelear por aquello en lo que nos queremos gastar la pasta.

[Queequeg]

El impago de la deuda debe ser la primera reivindicación de cualquier programa popular, sea anarquista, cristiano o independentista murciano.

Luego ya podemos pelear por aquello en lo que nos queremos gastar la pasta.

Esa es la cuestión, si y el frente común por el que nos tendríamos que unir para luchar todos.

[bo]

http://www.auditoria15m.org/

[_nobody_]

Básicamente la idea de no darle la pasta a los bancos en la Europa de hoy (poniendo el ejemplo de España) pasa por:

a) intervenir bancos "malos" y cajas privatizadas. Creación de una caja pública estatal y de un banco de inversiones.
b) nacionalización del parque de viviendas que está en manos de los bancos (y que no pueden asumir). Gestión municipal
c) creación de una vivienda pública a precios asequibles para las rentas bajas
d) moratoria del pago de la deuda externa de 5 años (por poner una fecha).
e) imponer un corralito para las clases altas para evitar previsible fuga de capitales.
f) juicio de banqueros, empresarios y políticos implicados en casos de corrupción, negligencia o malas prácticas. que podría llevar a la incautación de sus bienes (quien dijo que no había pasta?)

Esto conllevará unas represalias económicas que podrían hacer que España fuera apartada del euro. Pero habría que responder con la misma fuerza: salida del Euro, de la Unión Europea y de la OTAN.

Una vez convertidos en unos parias a nivel mundial, habría que cambiar el modelo productivo para adaptarlo a la autocracia o autosuficiencia en la que tendría que vivir el país. Si acaso se puede comerciar con los países del ALBA o con otros países del eje del mal.

De todas formas se pueden nacionalizar a las primeras de cambio los bienes de la Iglesia, los latifundios, la minería (carbón, Riotinto) y el subsuelo, la energía y el petróleo (Endesa, Iberdrola, Repsol), las comunicaciones y los transportes. Cosas que serían una transición hacia el socialismo y que a su vez los sectores de la derecha provocarían una gran inestabilidad política y se hablaria de ruido de sables en el ejército...

Por lo que antes de nada hay que disolver el ejército, la guardia civil, la policía nacional, las autonómicas y las locales y sustituirlas con una milicia popular que aspirará a ser un ejército de milicias. Casi ná.

Para que al nacionalizar y municipalizar vivienda y recursos económicos no caigan en una mala gestión, hay que cambiar el marco estatal. Por un lado federalizando y cantonalizando el país. Asambleas barriales, municipales, comarcales, regionales, asamblea nacional... Y por el lado económico un modelo productivo basado en comités de control y gestión de empresas por organismos de trabajadores (sindicatos, municipios, asambleas de trabajadores, etc), fomento de las cooperativas, instauración de las colectividades, proceso de ruralización y despoblación progresiva de las ciudades...

Imagino que esto último son las propuestas que debiera hacer el anarquismo ante una sociedad que haya cumplido los primeros puntos.

[Oc]

Bordado, _nobody_, bordado.

[_nobody_]

Lamentablemente a mí no me harán caso. Estas propuestas y otras que pretendan cambiar la sociedad de raíz deberían hacerlas los sindicatos. Incluso si las hace solo CGT o CNT por su lado no servirán de nada. Deberían sentarse en una mesa todos los sindicatos anticapitalistas, los movimientos sociales y demás "actores sociales" y crear un programa de 5 puntos como ese

[Suso]

Anenecuilco
Quiero mi +1
Quiero mi +1

No he dicho que no haya dinero. He puesto un si condicional,pero de todas formas seguro que tu comentario es mas acertado que el mio.

[anenecuilco]

Esto conllevará unas represalias económicas que podrían hacer que España fuera apartada del euro.

Bueno quizá todas esas medidas sí, pero según varios economistas, y es también el plan de syriza en grecia, suspender o renegociar el pago de la deuda no significaría la exclusión de la zona euro, esa amenaza es una amenaza sin respaldo, ya que si te echan del euro pues ya sí que no pagas una mierda y los bancos noreuropeos perderían toda su inversión en españa y se irían al carajo.

Aunque desde luego no doy por hecho que salir del euro sea malo. Supongo que sería demoledor si nos echan y luego encima nos quedáramos en manos de las élites, pero poniendo las bases de un nuevo país, conociendo los riesgos y saliendo deliberadamente con un plan de recuperación sería positivo. Estando en la zona euro no es posible tener una política económica diferente. Y estando en la zona euro y en la UE no es posible tener un sistema económico justo, claro.

[Queequeg]

Básicamente la idea de no darle la pasta a los bancos en la Europa de hoy (poniendo el ejemplo de España) pasa por:

a) intervenir bancos "malos" y cajas privatizadas. Creación de una caja pública estatal y de un banco de inversiones.
b) nacionalización del parque de viviendas que está en manos de los bancos (y que no pueden asumir). Gestión municipal
c) creación de una vivienda pública a precios asequibles para las rentas bajas
d) moratoria del pago de la deuda externa de 5 años (por poner una fecha).
e) imponer un corralito para las clases altas para evitar previsible fuga de capitales.
f) juicio de banqueros, empresarios y políticos implicados en casos de corrupción, negligencia o malas prácticas. que podría llevar a la incautación de sus bienes (quien dijo que no había pasta?)

Esto conllevará unas represalias económicas que podrían hacer que España fuera apartada del euro. Pero habría que responder con la misma fuerza: salida del Euro, de la Unión Europea y de la OTAN.

Una vez convertidos en unos parias a nivel mundial, habría que cambiar el modelo productivo para adaptarlo a la autocracia o autosuficiencia en la que tendría que vivir el país. Si acaso se puede comerciar con los países del ALBA o con otros países del eje del mal.

De todas formas se pueden nacionalizar a las primeras de cambio los bienes de la Iglesia, los latifundios, la minería (carbón, Riotinto) y el subsuelo, la energía y el petróleo (Endesa, Iberdrola, Repsol), las comunicaciones y los transportes. Cosas que serían una transición hacia el socialismo y que a su vez los sectores de la derecha provocarían una gran inestabilidad política y se hablaria de ruido de sables en el ejército...

Por lo que antes de nada hay que disolver el ejército, la guardia civil, la policía nacional, las autonómicas y las locales y sustituirlas con una milicia popular que aspirará a ser un ejército de milicias. Casi ná.

Para que al nacionalizar y municipalizar vivienda y recursos económicos no caigan en una mala gestión, hay que cambiar el marco estatal. Por un lado federalizando y cantonalizando el país. Asambleas barriales, municipales, comarcales, regionales, asamblea nacional... Y por el lado económico un modelo productivo basado en comités de control y gestión de empresas por organismos de trabajadores (sindicatos, municipios, asambleas de trabajadores, etc), fomento de las cooperativas, instauración de las colectividades, proceso de ruralización y despoblación progresiva de las ciudades...

Imagino que esto último son las propuestas que debiera hacer el anarquismo ante una sociedad que haya cumplido los primeros puntos.

A mi como programa político para empezara a actuar en esa dirección me parece perfecto...

[protorm]

Respecto a lo expuesto por nobody, podemos empezar por establecer y potenciar las formas organizativas no institucionales. No solo los sindicatos, sino a nivel territorial (asambleas barriales del 15M y similares), económico (las cooperativas de producción, CIC, CIMA, incluso el ICEA para estudios sobre la economía), educativo (ateneos, escuelas libres, universidades...).

La cuestión es que un escenario como el que plantea puede llegar también por una crisis del euro no motivada por la acción de los revolucionarios, así que resulta muy interesante reforzar las alternativas no institucionales.