Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Debate, información y consulta sobre la historia del Anarquismo.
Responder
Avatar de Usuario
Joreg
Mensajes: 6693
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45

Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Mensaje por Joreg » 24 Nov 2017, 21:15

[*]He visto esta entrevista en la sección de análisis, y me ha llamado la atención. jaime Pozas era un tipo que siendo yo joven, en los ambientes del activismo en que me movía (un grupete dedicado a diversos menesteres), se le mencionaba con admiración por parte de quienes se habían relacionado con él. Yo no le llegué a conocer nunca. En el año noventa salió elegido secretario general de la CNT de alguna manera, me parece que en una de esas votaciones en las que se propone a gente, nadie quiere, y al final eligen al cuarto... Y recuerdo que la local de Madrí, que era donde estaba el hombre, montó un follón de mil demonios cuya naturaleza no sé poner en pie, hasta que se le recusó. Luego ponieron el CN en Barcelona y tal y cual.

Os dejo el enlace y la entrevista, porque creo que es curiosa y da detalles de nuestra historia reciente y las relaciones con los estalinistas, etc. Yo que siempre me fijo en las chorradas, me he quedado sorprendido cuando manifiesta que a Enrique Marcos Batle se le eligió como SG en el 78, porque la gente le confundió con Enrique Marcos Nadal, uno que fue condenado a muerte, luchador antifranquista, SG de la CNT en el 1946.

Vete a saber.

----------------------

http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/39229

Entrevista a Jaime Pozas sobre sus vivencias desde el 65 hasta la Transición

Entrevista de Juan J. Alcalde a Jaime Pozas de Villena, realizada en 2009 y publicada tras su muerte por propio deseo en Memoria Libertaria. En ella aclara cuestiones de su biografía que no consideró conveniente divulgar en vida. También muestra el tipo de activismo que se desarrollaba en los 60 y 70.

Jaime Pozas, junto a la ya mítica figura del profesor Agustín García Calvo, fue a finales de los 60’s, animador del grupo de acción estudiantil madrileño conocido como Los Ácratas, y represaliado por ello en diferentes ocasiones.

Jaime no fue sólo un intelectual universitario, sino también un hombre de acción. Su relación con la corriente apache (partidaria de que CNT fuera una organización integral), comienza en el 69, en la cárcel de Segovia, donde conoce a Luis Andrés Edo, relación que mantuvo hasta el momento de su muerte.

A comienzos de la década de los 90, fue elegido Secretario General de CNT en un pleno nacional, cargo que nunca llego a ostentar, saliendo al poco tiempo del sindicato. Obituario por Octavio Alberola.

Preámbulo

Muchos, se preguntarán el ¿porqué? publicar esta entrevista después de siete años de su realización. Me he limitado a cumplir con el deseo del protagonista de la misma.

Ese fue el deseo del amigo y compañero Jaime: No publicarla hasta después de su muerte.

Para muchos de los que lucharon contra el franquismo y sus sucesores, el miedo a las represalias continuaba hasta más de treinta años después de la muerte del “excrementísimo” señor Francisco Franco. Así es como le gustaba nominar al dictador al incisivo y entrañable Jaime Pozas.

El miedo a las acciones represivas, de los mismos que todavía veneran al ya muerto sangriento dictador, no son decisiones caprichosas ni irracionales. Sus hijos y seguidores siguen muy vivos todavía. Aunque hayan cambiado de camisa siguen ahí.

Jaime, en la entrevista, nos ilustra sobre actuaciones y acciones totalmente desconocidas por historiadores y plumíferos profesionales. Que personajes como Jaime Pozas hayan sido olvidados y marginados por muchos de los que se auto-proclaman luchadores antifranquistas o fabricantes de historia da que pensar.

En la transcripción de la entrevista he respetado el ritmo de la misma, marcado por el entrevistado, y todas sus expresiones. Lo siento por los correctores de estilo.

La parca se lo llevó un 14 de febrero, el día de los enamorados, de este aciago 2017. Los que tuvimos la suerte y el privilegio de militar con el nunca podremos olvidarle.

Juan J. Alcalde Octubre del 2017


[1965-1968] Universidad

Jaime Pozas: Yo…, en el año 1965, el veinticuatro de febrero, hay una manifestación que sale de la facultad de filosofía y letras para llevar unas propuestas al rectorado y es interrumpida por las FOP (fuerzas de orden público) y en ese momento se hacen una serie de detenciones que son los cinco catedráticos y dos estudiantes. El profesor de matemáticas de la Escuela Superior de Montes Angel de la Fuente Antunez y yo mismo..

¿Qué estabas en Físicas?

Estaba en Químicas.

¿A quienes más detienen?

Detienen a los catedráticos Montero Ríos, José López Aranguren, Agustín García Calvo y también al profesor de Formación del Espíritu Nacional García Berchéa, ese no dependía del Ministerio de Educación sino de la Secretaría Gral. del Movimiento y fue el único que no tuvo rehabilitación posterior.

¿Y estudiantes?

Detuvieron luego a otros, por la noche…., pero en la manifestación nos llevaron detenidos a cinco profesores y dos estudiantes. García Bercher, Montero Ríos, A. García Calvo, Mariano Aguilar Navarro, que eran todos catedráticos…..y los estudiantes Jaime Pozas y Angel de la Fuente.

¿Por qué era la manifestación?

Para presentar un escrito en el rectorado. Estaba en absoluto silencio y no hubo ninguna provocación. A continuación las cosas se fueron precipitando….A nosotros nos detenían sistemáticamente..Vino un primer expediente. Fue una expulsión por dos años que nos afectó a Angel de la Fuente y a mí. Luego, al poco tiempo, hubo otro expediente más…y luego vino un expediente draconiano (1968) que tienes tu la referencia del periódico la Vanguardia.

El problema de la cárcel para los ácratas que caímos en ese momento es que la mayoría de ellos tuvieron una cierta connivencia con el movimiento comunista.., y en este caso…, como yo era una persona al que los comunistas tenían puesto el veto inquisitorial. A mí, me hicieron la vida un infierno.

¿En la Universidad también?

En la cárcel. En la Universidad decían que yo era un confidente..y en la cárcel lo mismo.

Tú cuando empiezas a militar como libertario?

Yo me considero libertario desde muy joven, siempre leyendo libros de mi familia; libros de Kropotkin especialmente, de Tolstoy. Pero también había leído a otros autores: Proudhon, Bakunin…

¿Cuándo empiezas a conectarte con compañeros. Cuando dejas la acción individual para organizarte con otros compañeros?

En la cárcel.

¿En la Universidad no..?

Bueno, había visto ya a libertarios pero no estamos organizados. Yo cuando tengo una conexión inmediata y de entrada me incorporo rápidamente al Movimiento es cuando conozco en las prisiones de máxima seguridad, que es donde metieron a toda esta gente, a Cipriano Damiano, Miguel García García, Juan Salcedo, Luis Andrés Edo,

David Urbano Bermúdez. Estos son los militantes de cierta resonancia y de distintas posiciones. Unos venían del Movimiento de Defensa Confederal y otros delas líneas más serias del sindicalismo…

Y reformistas también…

Bueno, reformistas yo no llegué a conocer…

A Cipriano Damiano le acusaban de cierto reformismo por lo de la ASO (Alianza Sindical Obrera).

Sí, pero por ejemplo Edo admitía perfectamente el tema de la ASO…

¿Y esto en que fechas era?

Esto era en la cárcel de Segovia, de la qué teníamos un control de toda la cárcel. Hicimos unas réplicas de las llaves de la cárcel, de cuerno. hicimos una tentativa de evasión que fue localizada…..Esto lo llevábamos libertarios…Y luego preparamos la fuga de Segovia.

¿la famosa fuga de Segovia que organiza ETA en su momento?

No la organizó ETA. ETA se benefició porque eran los que tenían mayor condena, pero.., tanto la salida de la cárcel como el traslado a las mugas del norte de España y el paso lo hacen jóvenes libertarios. Uno de los que más se distingue es Oriol Solé Sungrañes.

Pero esto es más allá del sesenta y cinco…

Esto lo vamos a dejar para más adelante

A los compañeros que he citado antes los conozco en el sesenta y ocho..

¿Cuándo te detienen en el sesenta y ocho entras en la cárcel?



¿Qué pena o condena te cae?

Yo tenía una petición muy fuerte, ya que entre otras cosas tenía una petición de 11 años por insultos a la religión. Ya que se me atribuía haber tirado un crucifijo desde el aula 217 de la facultad de filosofía, cosa que es absolutamente falsa. Pero…., este hecho suponía 11 años de cárcel. Lo cierto es que los comunistas habían corrido la voz de que había sido yo .También me atribuían haber quemado un autobús, actos de kale borroca…y haber quemado una bandera. Cosas que son absolutamente falsas. Siempre me he opuesto a todas esas cosas. Siempre. Si esas cosas se produjeron yo no tenía ninguna posibilidad de evitarlo…

Pero te acusaron de ellas

Me acusaron de ellas (los comunistas y la policía). Porque yo, según ellos (los comunistas) era un agente provocador de la policía..

Y por eso, como agente provocador de la policía, te meten en la cárcel.

Ya en la cárcel el rectorado da la orden…, y se puede decir así, ya que el rector (D. Enrique Gutierrez Ríos) era un militante del Opus Dei y era un miembro del Consejo del Reino. Un personaje patibulario del Régimen franquista. Este hombre había dado orden de tenerme totalmente aislado de los compañeros libertarios de la cárcel y de los universitarios. A las cárceles donde yo fuera no podían ir los universitarios.

¿Qué otros compañeros de la universidad son detenidos?

Bueno conmigo detuvieron a Emilio Pérez Cejanes, Francisco Gil de Saez. Posteriormente a Fernando Aldecoa. y luego por afinidad con nuestro…, amigos nuestros como Pedro Giral Pascualena, que era el delegado de la facultad de filosofía, José Antonio Izquierdo…..

En fin, …, pero estos salieron relativamente pronto.

Los demás fueron calificados, ascendiendo de grado…pasaron a segundo grado y el único estudiante que se quedó en primer grado de esta caída fui yo, que pasé toda la cárcel en primer grado, esos cinco años. Esto es en el sesenta y ocho.

En el sesenta y cinco no entras en prisión?

No, en el sesenta y cinco hay detenciones, hay las 72 horas esas famosas, nos soltaban nos volvían a detener. Hay muchas detenciones pero cárcel cárcel no. Aunque tengo otros dos procesos…

¿Quién os juzga, el TOP?

Sí. Todo esto lo lleva el TOP y en ningún caso, por lo que a mí respecta, tengo una condena por algo que no sean delitos que hoy en día serían de Derecho Constitucional. Yo, soy condenado por asociación ilícita, manifestación no autorizada, desórdenes públicos y nada más..

No tengo ninguna otra sentencia sino Derechos constitucionales.

Y te comiste cinco años de cárcel.

Me comí cinco años de cárcel. Cinco años día tras día.

Entra también en esto el caso del estudiante que dicen se tiró desde una ventana de la DGS?

El caso de Enrique Ruano Casanova. Era muy amigo nuestro, no de este caso.

¿Libertario?

Sí era libertario, pero entonces no había tanta formación como para definirse como libertario, pero sí lo era..

¿Actuaba con grupos libertarios….En la Universidad ?

Sí….Bueno, libertarios actuaban independiente del PCE que es tanto como decir libertarios. Porque no había otra cosa que el PCE, no permitían que hubiera otra cosa. Sin embargo había grupos, un montón de grupos, que está recogido en el panfleto Universidad y Revolución, había un montón de gente no alineada políticamente en el PCE que se movía…

Antiautoritaria

Absolutamente antiautoritaria.

El compañero Ruano que se “suicida”, porque lo matan... Yo creo que lo mataron.

Se tiró por el hueco de un ascensor o una ventana. No sé exactamente como fue..

Posteriormente la familia, que ha mantenido un lucha por la rehabilitación de su hijo, consiguieron una auténtica victoria por que le reconocieron y condenaron a los responsables. Creo que fue el único caso de unas personas juzgadas por eso.

La verdad es que tenían motivos (la familia) para estar cabreados ya que la policía cogió, para sus investigaciones, un diario personal del muchacho de 19 o veinte años, donde con una ingenuidad y una categoría moral increíble contaba sus experiencias y afectos y relaciones emocionales con otros compañeros y compañeras.

Eso, lo publicaron sin ningún pudor en el ABC, un diario personal y lo publicó un periodista muy famoso por su mala baba.

¿No te acuerdas del nombre de ese periodista?

No me acuerdo. (Nota: Alfredo Semprún)

¿En que año fue la detención de Ruano?

¿Sesenta y siete?..

Nota: (fue detenido el 17 de enero del 1969 y según informaciones pertenecía al FLP). Trasladado para hacer unas diligencias en la C/ general Mola, “cayó” desde una ventana. Posteriormente se supo que había recibido un disparo previo a su “caída”)

Y era estudiante ¿de qué facultad?

De la Facultad de Medicina (Nota: Derecho)

¿Era madrileño?

Madrileño

Enrique Ruano. No, Sánchez Ruano
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.

Avatar de Usuario
Joreg
Mensajes: 6693
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45

Re: Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Mensaje por Joreg » 24 Nov 2017, 21:17

[*][1968-1975] Cárcel

A raíz de tu detención en 1968 cuando entras en contacto con los compañeros que eran todos de la CNT, nos podrías contar algo sobre las relaciones, convivencia…

Muy Buena. Me acuerdo mucho de todos ellos. Luis Andrés Edo, especialmente, con el que mantengo una amistad que en estos cuarenta años no ha disminuido.

Los demás, Cipriano Damiano, Miguel García, han muerto. Siguen vivos y tengo dirección y conocimiento de ello de David Urbano Bermúdez y Juan Salcedo Martín y también aunque no llegué a convivir con ellos Floreal Rodriguez de la Paz. Si conviví con Millán, un hombre que se tiró veintitantos años en la cárcel. No tengo ninguna cosa más que satisfacciones en cuanto a mi relación con ellos. Me ayudaron muchísimo y me encontré muy bien con ellos.

Esto era en la cárcel de Segovia.

En la cárcel de Segovia y en la cárcel de Soria. Dos prisiones de la máxima seguridad.

Presos libertarios en esa prisiones ¿había muchos?. ¿Era el grupo más amplio?.

No era el grupo político más numerosos pero era el que tenía mayores condenas y el que había cumplido más años de cárcel. Era el que había cumplido más cárcel. Mucha más que el Camacho. Lo digo por que hay nombres que se conocen y otros que no se conocen por que la publicidad que hacía el régimen era una publicidad selectiva y sus aspiraciones eran llegar a la transición hacia la democracia cosa que afortunadamente estaban dispuestos a trabajar los comunistas empezando por Santiago Carrillo y sin embargo de ninguna manera hubiera colaborado en esto ni Miguel García ni Edo, ni Salcedo ni Urbano ni yó. Lógicamente éramos el enemigo.

¿Manteníais contactos con la CNT antes de tu entrada en prisión?, o no existía la CNT?

No teníamos contacto. Si existía ellos por el miedo o la inseguridad que les producía el contactar con un sector (estudiantil) como el nuestro y la mala prensa que también tenían los universitarios, con todo el fundamento, por que realmente la mayoría eran unos auténticos cabrones incluso en mis tiempos. Esa fábula de que los estudiantes en el sesenta y ocho eran cojonudos eso es una fábula. Eran unas personas muy egoístas y muy implicadas con el régimen franquista. Sin embargo lo que si se consiguió por primera vez en la historia de la Universidad de todo el mundo es que hiciéramos una huelga de exámenes, que es una cosa que no tiene precedente en todas las universidades del mundo.

En ninguna universidad se ha llegado conseguir una huelga de exámenes. Esto, ni que decir tiene, que les sentaría a los comunistas como una patada en los cojones.

¿En que época se realiza esta huelga de exámenes?

Esa huelga se está preparando desde el año sesenta y cinco y cuaja en el 69.

¿Ya estabas tu preso entonces?

Sí ya estaba preso. Fue una huelga de exámenes en toda la Universidad de Madrid.

Es un tema que desconocía.

Es un tema de una especial importancia, ahí es donde el universitario demuestra si el ha ido a la Universidad a sacar el título y poder vivir de sus años de Universidad….., o sea, si el ha convertido sus conocimiento en dinero desde el inicio de ese proceso, desde el principio de sus aprendizajes y eso es muy importante. En ninguna universidad se había hecho eso.

Porqué motivo se hizo la huelga de exámenes? ¿Para denunciar al régimen…?

Probablemente, como dice A. García Calvo en su canción,…que no fue ni por fu ni por fá, pero se hizo. Porque sí.

Lo que yo creo, que la gente entendíamos, es que un día nos meterían la historia.

Nos meterían un juez Garzón, que se encargaría de desenterrar los muertos del franquismo. Cogería toda la documentación y archivos olvidados y traspapelados. La apuntaría y luego la repartiría, sabiendo que las Naciones Unidas tenía nombrada una Comisión de Derechos Humanos que iba a intervenir en España.

Entonces, ha ganado el tiempo suficiente.

Ha controlado los documentos incriminatorios, para poderlos facilitar a los 68 juzgados a los que ha remitido las actuaciones y se van a encargar del tema. Juzgados todos ellos controlados por jueces afines al Opus Dei o a las ideologías ultramontanas del catolicismo que es la ideología dominante. El auténtico partido único del franquismo que ha sido la Iglesia católica.

Te informo que la CGT ha solicitado a la Audiencia Nacional la devolución de los listados y documentos entregados a la Audiencia, sobre represaliados y desaparecidos de la guerra civil, así como algunas asociaciones de recuperación de la Memoria. La Audiencia todavía, no ha contestado…….

Estás cinco años en prisión, desde el año 68, sales….

Salgo en el año setenta y cuatro, pero estoy cuatro meses fuera y me vuelven a meter en la cárcel, esta vez alegando que estoy involucrado en un asunto de drogas.

Algo parecido les hicieron a una partes del grupo “Nosotros” de Durruti, también les intentaron implicar en un asunto de tráfico de drogas en Gijón…

Entonces el problema…, no tenían ninguna prueba.. La detención se debe a que encuentran en mi casa unas bolsas de té. Hacen una prueba previa, la guardia civil, que da positiva, porque tenía que dar positiva. Entonces me llevan detenido y posteriormente a prisión. Las pruebas son enviadas al laboratorio de la guardia civil, pero como tardan cuatro meses en realizar las pruebas definitivas….finalmente el informe es negativo, se trata de té. Pero ellos ya han conseguido que aparezca en sumarios, el sumario era muy amplio, era un sumario de Barcelona, del que yo no conocía a nadie del mismo. Simplemente había una persona que tenía mi nombre en una agenda personal, con lo que le hicieron decir que yo pertenecía a una mafia de narcotraficantes, yo que ni siquiera , en esos momentos, iba por Barcelona. Me encuentro con que me tiro un año y tres meses….Cuando llego al Juzgado, el juzgado no tiene ninguna prueba. La policía había metido la pata por que habían dicho que me habían detenido por la declaración de una persona, cuando esa persona había prestado declaración dos días después de haberme detenido a mí…,y claro, el juez del Tribunal tiene que absolverme y me absuelve por falta de pruebas. Pero me tiro un año y dos meses en prisión. Cuando hago las reclamaciones al llegar la democracia, hago la reclamación por el carácter retroactivo de una cosa que no perjudica a nadie, sino para que se me reconozca ese Derecho…Me lo niegan. Me lo niega el Consejo de Estado.

¿En que año fue esto?

Esto fue en el ochenta y dos

¿Puedes pensar que esto fue un acto de represión clara y manifiesta hacia tus actividades antifranquistas.?

Sí, Sí. . Yo por no tomar no tomo ni tabaco. No tengo nada que ver con todo ese tipo de cosas de drogas y por dinero jamás.

Los que te conocemos podemos dar fe de eso Jaime.

Ahí, vuelves a contactar con compañeros presos a los que ya conocías.



[1968-1975] La CNT del interior

La CNT en esa época, en el interior, no actuaba?.

La CNT en esa época no actuaba y si lo hacía era muy clandestinamente, estoy hablando de antes del 75 que es cuando yo salgo definitivamente de la cárcel. Y en esos años comienzo a actuar. Me incorporo a la lucha en el 76. Pleno de la Paloma..en el 77…y el relanzamiento de la CNT.

Yo los datos que tengo es que los Comités Nacionales, los que se auto titulaban así, estaban muy influenciados por los cincopuntistas.

Si, también es posible que eso nos distanciara.

Por los datos que se tienen hoy en día podemos pensar que lo que se decía CNT en el interior era una proyección del Sindicato Vertical…

Seguramente. Puede que sí. Yo lo que si observaba y he tenido posibilidad de constatarlo fehacientemente es que en la CNT había una actitud absolutamente, - en la CNT esta que podía estar influenciada por el cincopuntismo- , había una actitud resoluta y definitiva contra los ácratas. De tal manera que ellos preferían a un desconocido o a personas de dudosa categoría moral a un ácrata conocido. Incluso a los ácratas conocidos siempre les ponían todo tipo de calumnias…Que si confidentes, que si maricones, que si pederastras. Esto era una cosa absolutamente normal y desgraciadamente muy extendida.

Porque muchas veces se piensa, ¿cómo se pudo ser tan ingenuo?.

Porque llegaba gente que no conocías de nada, te venía al Sindicato y te ponía a parir y te pedía explicaciones cuando los que podíamos pedirlas éramos los que llevábamos ya muchos años de actividad, cárcel y sufrimientos.

Esto es en el Relanzamiento de la CNT…

La actitud en el relanzamiento fue una actitud canallesca en cuanto hacia los expresos de la CNT. Yo he oído decir de compañeros como Edo o Miguel García todo tipo de barbaridades, por más las que hayan dicho de mí y de otros compañeros.

Entonces estás en la cárcel hasta el año 1975. Puedes contarnos algo sobre esa época del ML en Madrid.

Yo en ese momento…

[1975] Salida de la cárcel

Sales antes o después de la muerte de Franco?.

Salgo antes. Salgo unos días antes y una de las cosas que hago es irme a Londres y en Londres ya tengo contactos con toda la colonia libertaria. Teníamos un Centro ocupado que era el Centro Ibérico y allí vivíamos. Esperábamos a que se muriera Franco. Pero la muerte de Franco no me pilló en Londres, me pilló en Madrid.

Entonces, entre las personas que decían que probablemente se “limpiarán en la “noche de los luceros”, que decían que iban a hacer una selección (elementos que debían ser asesinados) pues parece que yo estaba en esa lista, en uno de los primeros puestos.

¿O sea, que se hablaba de hacer una selección para limpiar de rojos Madrid cuando muriera Franco?.

En todo el país. Antes de morir Franco. Los falangistas, la Iglesia, los más recalcitrantes. Estos sectores tenían una lista y parece ser yo estaba entre los más significados y de echo en esos días yo desaparecí del mapa. Viví otra vez la clandestinidad. Me volvía a ir a Suecia….

Vuelvo en el 76. …, en septiembre o antes

En esta época, en el 75, organizáis algo e Madrid?

Yo, en esos momentos no puedo arriesgarme a estar en Madrid. Me arriesgaba a que me mataran. Tengo que exiliarme al extranjero. Cuando la primera vez que salgo de la cárcel me voy a Menorca y al llegar a Madrid me hacen lo de las drogas…quiere decir que si me quedo en Madrid me habrían hecho una cosa parecida; contando con la colaboración de los jueces que eran simples peones de la represión. Estas cosa son así no vamos a decirlas de otra manera por mucho que estemos en la transición democrática que tanto se alaba.. Los jueces eran auténticos verdugos. Eran juez y verdugo.

[1965] El expediente y los tres profesores. Agustín García Calvo

Cuando tienes la caída del 65, donde también son detenidos Agustín García Calvo, Aranguren, Montero Ríos, Aguilar Navarro,…¿Tierno Galván está en ese expediente?.

Tierno Galván está en ese expediente, pero Tierno Galván ese día no va a la Universidad por lo que no le detienen en ese momento, pero le detienen luego y Tierno Galván estuvo muy perseguido.

En ese expediente son expulsados de la Universidad.

Sí, de la Universidad son expulsados definitivamente: Aranguren, Tierno y García Calvo.

Por el expediente de las detenciones de la manifestación…

Sí, en ese expediente en el que también estamos….Agustín tiene que irse fuera de España, ya que no le dejaban vivir; Tierno se va a Buffalo (EE.UU); Agustín se va a Francia consigue un trabajo en la Universidad de Lille y el profesor Aranguren creo que también tiene que irse y creo que fue a los EE.UU. .Si…, esa es la situación.

Agustín García Calvo en esa época ya era considerado como libertario.. No?.

Agustín siempre ha sido considerado libertario, lo que pasa que hay gente que lo llamaba nihilista, pero en fín no era nihilista era libertario.

Manteníais algún tipo de grupo entre estudiantes y García Calvo como libertarios.?

Es que no había grupo organizado, lo que si que había era un contacto porque Agustín siempre se identificaba mucho con el movimiento de las grandes asambleas al que yo pertenecía y Agustín era una persona absolutamente entregada, mucho más que Aranguren y Tierno, mucho más.

[1968] Operación "Huevo de avestruz"

Tengo en el guión apuntado lo de la operación “Huevo de avestruz”…y lo he apuntado recordando unas conversaciones que tuvimos. Estabas tú con Martín Artajo. Cuando estábamos en Espoz y Mina, el Sindicato de Oficios Varios de CNT. ¿Podrías hablarnos algo de esta famosa operación “huevo de avestruz”..?

Sí. Bueno aquí hay una cosa muy importante. Es un tema muy delicado porque es un tema que no prescribe…Por los servicios de Inteligencia…

Cuando la Revolución de los claveles en Portugal (25 de abril del 1974)l, los amigos portugueses con los que habíamos hecho contacto….

…Yo por circunstancias del destino salvé la vida a Ignacio Da Parma1

¿Quién era Ignacio Da Parma?

Ignacio da Parma era un hombre que había hecho una tirada de panfletos en las elecciones presidenciales donde estaba como candidato Humberto Delgado frente al Marcelo Caetano.

Era un oficial del Ejército del Aire que llenó un avión de panfletos y los lanzó sobre Lisboa2. Había actuado en el secuestro del trasatlántico Santa María con el capitán Galvao (reivindicado por el DRIL, Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación) y a su Jefe directo que era Humberto Delgado le habían asesinado en Badajoz.

Entonces, la policía española -por una de esas cosas- consiguió detenerle intentando pasar la frontera francesa.

¿En que años sería esto?

Esto sería en el sesenta y ocho o sesenta y nueve, poco tiempo después del asesinato de Delgado. Esto sí lo voy a decir por que es interesante y lo voy a recordar aquí para que no se olvide.

A este hombre, tras la detención lo tenían aislado en la enfermería de la cárcel de Carabanchel. El desde la enfermería veía el patio donde estábamos los presos políticos paseando. Yo, me mantenía al margen del colectivo de políticos porque yo no era comunista y el observó que yo era otra persona…

Cuando los sábados, creo que eran los sábados, ponían cine en la prisión, el funcionario cogía a Ignacio da Parma lo bajaba y lo ponía en un palquillo que había para los funcionarios con todos ellos. Incomunicado totalmente, no podía hablar con nadie.

Al salir de la proyección teníamos que pasar cerca del palco de los funcionarios y cuando yo pasé noté que apretaban ago en la mano. Yo lo agarré y cuando llegué a la celda leí la nota que decía: Soy Ignacio da Parma me van a extraditar, nadie sabe que estoy detenido…¡¡Llama a un abogado por favor!!

Yo, inmediatamente fui a jueces y pedí que viniera mi abogado que era Romero Robledo. Entonces cuando llegó mi abogado le informé de la situación.

Inmediatamente salió y poco después se presentó un grupo de abogados pidiendo que sacaran a su defendido (Ignacio da Parma) para comunicar.

A partir de ahí le quitaron el aislamiento y le metieron en una galería pequeñita donde seguía aislado pero podía salir al patio, y ya unos días después pudimos hablar.

Me dio las gracias, me dijo que ya sabía que me llamaba Jaime Pozas y tras darme nuevamente las gracias me dijo que le había salvado la vida.

Recuerdo que le dije: ¿Cómo tú en un patio en el que estábamos más de treinta presos tu sabías que era a mí al que tenías que pasar la nota?, porque si se la llegas a pasar a un comunista es seguro que ibas con la PIDE. No te hubieran salvado la vida.

Este hombre ideológicamente, ¿dónde militaba?. ¿Era un capitán..

Era un hombre de la Revolución de los Claveles, de los capitanes de abril y era tan claro que los comunistas no le habrían salvado la vida que actualmente Ignacio da Parma tiene que vivir en la clandestinidad en Lisboa.

Has comentado que participó en el secuestro del barco Santa María. ¿Puedes explicarnos un poco esa acción.?

La realiza el capitán Galvao, cogen un crucero en pleno periodo de la dictadura de Salazar. Tuvo resonancia en toda la prensa internacional y fue reivindicado por el DRIL*

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nota: Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación De Wikipedia, la enciclopedia libre
El Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación (DRIL) fue una organización armada formada en 1959 por exiliados españoles (sobre todo gallegos) y portugueses para luchar contra las dictaduras salazarista y franquista.

El DRIL tenía dos secretarios generales: Humberto Delgado y Xosé Velo Mosquera (Xunqueira de Ambía), fundador de organizaciones tales como la Federación de Mocedades Galeguistas o la Unión de Combatientes Españoles Antifranquistas Nacionalistas Gallegos (esta última en Venezuela). Entre sus miembros destacaron el capitán portugués Henrique Galvão y José Fernández Vázquez (Jorge de Sotomayor), ex militante del Partido Comunista de España y que había sido comandante de la marina republicana durante la Guerra Civil Española.

Las primeras acciones armadas las realizó en febrero de 1960 contra la Casa de la Villa (sede del ayuntamiento) de Madrid y los locales del Movimiento Nacional, también en Madrid, acción en la que murió el miembro del DRIL José Ramón Pérez Jurado. En junio de 1960 el DRIL atentó contra estaciones de tren de Barcelona y Bilbao y contra el Aeropuerto de Madrid-Barajas.

La acción más conocida del DRIL fue el secuestro del buque portugués Santa María, que cubría la ruta Caracas-Lisboa-Vigo, entre el 22 de enero y el 4 de febrero de 1961. Veinticuatro miembros del DRIL secuestraron el buque con 586 pasajeros con el propósito de atraer la atención mundial sobre la situación que se vivía en Portugal y España, rebautizando el buque como Santa Libertade. Tras conversaciones con el gobierno brasileño presidido por Jánio Quadros, los miembros del DRIL depusieron las armas y condujeron el buque hacia Recife a cambio de recibir el estatuto de refugiados políticos. El buque fue devuelto a sus propietarios.

Tras el secuestro el DRIL se sumió en una crisis debido, entre otras cosas, a las luchas internas sobre quien debía liderar la organización. A pesar de eso el DRIL continuó realizando acciones esporádicas hasta 1964.

En 2004 se estrenó un documental, «Santa Libertade»,1 dirigido y escrito por Margarita Ledo Andión, narrando el secuestro del Santa María. La película cuenta con la participación de Camilo Mortágua (que tenía 27 años entonces y era la mano derecha de Galvâo), Federico Fernández (hijo del comandante Sotomayor) y Victor Velo (hijo de José Velo).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En el momento que a los capitanes de abril no les queda más remedio que dar el golpe contra la dictadura de Salazar, ya que habían sido detectados por los Servicios de Información portugueses. Hay un contacto con nosotros (libertarios) que estábamos involucrados en los temas de rebelión.., esto es un uno de los temas privados de los que nunca hablo de este tema y ahora tampoco voy a hacerlo porque implicaría a más gente. Voy a explicar las cosas pero no voy a dar datos porque no puedo hacerlo...

Los capitanes admiten que tienen que lanzarse ya... Franco, todavía no ha muerto.

Cuando los franquistas se enteran de que el golpe de los capitanes ha triunfado, Franco tiene la intención de aplicar el Pacto Ibérico (defensa militar de Portugal) e intervenir en Portugal, pero afortunadamente…; nosotros teníamos a una persona (tampoco voy a decir su nombre, que marca una información al “Dar Spielg” y a los periódicos alemanes y que es publicada. En ella, se decía que en España se calculaba que había 5000 oficiales dispuestos a secundar una acción como la de los capitanes de Portugal y que los portugueses se habían precipitado haciéndolo antes que los españoles.

Esto era absolutamente falso, era un rumor (de desinformación) que se lanzó aprovechando nuestros contactos en la prensa.

Pero tuvo un carácter disuasorio, ya que tras lanzar esta noticia Franco no aplicó el Pacto Ibérico, pese a que la embajada española en Portugal fue asaltada en Lisboa y que Franco había tenido a su hermano de embajador perpetuo.

Franco se equivocó, al dar por válida la intoxicación sobre los 5000 oficiales. Era un farol

En esa época ya existía la UMD (Unión Militar Democrática) llamados los húmedos (creada por una docena de oficiales en verano de 1975)

Sí pero eran muy minoritarios, cabían en un Panda. ¡risas…!

Bueno sigamos con lo de la “operación huevo de avestruz”.

Esta operación…(risas), yo no sé hasta qué punto la operación estaba mas o menos avanzada o era más bien un proyecto de unos amigos así como muy predispuestos…. que hubieran sido capaces de hacer eso. Y lo eran, ya que eran lo suficientemente válidos y valientes como para meterse en una historia de esas. Se trataba de que un capitán de las Fuerzas Aéreas cogiera un avión y de alguna manera alguien hubiera traído un “ huevo de avestruz ”.

El huevo de avestruz se trataba de dejarlo caer sobre El Pardo. Un huevo lo suficientemente potente como para que no quedara ni la habitación conyugal de su excremencia.

Pero en el momento en que se debía realizar la operación al generalísimo se lo llevaron a la Clínica la Paz. Ahí se acabó la historia.

Sí que hubo algo de eso. Pero las personas que estaban más o menos informadas eran:

…una, que ya ha muerto y tú conoces (Martín Artajo) y la otra prefiero no decir el nada…

Entonces, el proyecto estaba en marcha y había militantes libertarios en el mismo

. Si, el proyecto estaba. Había libertarios y también húmedos.

[1975] Relanzamiento de la CNT

Vamos a seguir con el tema, cuando te incorporas en el setenta y seis al relanzamiento de la CNT. ¿Puedes explicarnos como estaba la situación entonces?

. Al morir Franco yo estoy en Madrid, en la clandestinidad, salgo de la clandestinidad y comienzo a pasarme por la CNT, la calle libertad,…

¿Ya se había hecho el famoso Pleno de la Paloma?

. Yo, me acuerdo que cuando llegué al Pleno todo el mundo pensaba que saldría elegido Secretario General de la CNT.

Se tiene que elegir el Comité Nacional y este al Secretario Gral.

Yo era la persona que tenía más posibilidades de ser elegido. Sin embargo en el momento que se pasa a votación se abre un turno de palabras, lo abre Angel Regalado que era el presidente de mesa, presidía la mesa un sector faísta, pero…

¿Quiénes formaban la Mesa?

Fidel Gorrón, Angel Regalado…

Se hace un planteamiento donde aparecen impugnaciones.

Entonces aparece un señor que estuvo un mes en la cárcel por no pagar una multa gubernativa y me había conocido en la cárcel de verme dos veces en el pasillo ya que no estábamos en la misma galería. Este hombre se atreve a decir que yo, que estaba en destino de paquetería, destino que yo había cogido decidido por la comuna de los libertarios y los mismos comunistas también lo hacían.

La misma función que yo hacía en la tercera galería la hacía Marcelino Camacho en la quinta.

El acuerdo de los libertarios de coger destinos en las cárceles franquistas se tomó en la cárcel de Porlier en el año 40, entre otras cosas para evitar que los comunistas coparan todos esos cargos.

Este acuerdo se repite constantemente en las cárceles. Sin embargo esto lo llevan al Pleno como si fuera una cosa de colaboración.

¿Quién es el personaje que te impugna por eso?

Manuel Lozano, que luego se hizo de UGT. Me acusa de haber sido colaborador en la cárcel.

Por eso e inmediatamente interviene una chica que había sido del POUM, que no me acuerdo de su nombre, diciendo que en una persona que puede ser Secretario General de la CNT no puede haber la mínima duda de su integridad moral…….

Claro, con ese criterio tú puedes anular a cualquier candidato. Es una frivolidad…, pero estas anulado.

¡Es una barbaridad¡.

Pues esa táctica es la que emplearon. Después, este hombre pediría perdón.

Me hizo llegar una carta… donde decía que se había equivocado…y pidió perdón a la Organización y siguió en la Organización. Con el tiempo se fue creciendo y un día me lo encontré en la escalera del local y ya no le aguantaba más, así que le dí……y le eché.

¿Qué cargos ocupas en la CNT?

Me eligen para el CN, pero no acepto y me quedo en el Regional Centro no como Secretario General, que era para lo que me proponían los compañeros, sino en Jurídica Pro-Presos. Eso era en 1977.

En ese momento el SG del Comité Nacional es Enrique Marcos, en Barcelona, y me tienen que utilizar a mí como enlace con Madrid.

En la práctica todo lo que pasaba en CNT pasaba por mis manos.

En esas circunstancias, yo nunca ví a Enrique Marcos impuesto como SG en el problema confederal, nunca le ví como un militante conocedor de la Organización.

La idea que yo tengo es que el tuvo una coincidencia. Al llamarse casi igual que otro conocido militante de la CNT, Enrique Marcos Nadal, fue confundido con él. Y esta confusión le benefició mucho.

Si no, ¿no hubiera sido elegido?.

Seguramente que no.

¿Quién era el Secretario de la Regional Centro en esa época?

Salí elegido yo, pero Alejandro Mata que también tenía unos votos se hizo cargo de la Secretaría Gral. Tuvo que dimitir por las implicaciones que tenía por sus actividades que no convenían a la Organización.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.

Avatar de Usuario
Joreg
Mensajes: 6693
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45

Re: Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Mensaje por Joreg » 24 Nov 2017, 21:22

[1975-1977] En la Secretaría Pro-Presos y muerte de Agustín Rueda

- Tú, al estar en Jurídica Pro-Presos te comes todo el problema que se origina con la muerte de Agustín Rueda en el 78…

- Todo ese problema y además el de la solidaridad con los presos. Que desgraciadamente eso se me lleva una cantidad enorme de dinero personal. Porque tengo que ayudarles, por lo menos para que no les falle la alimentación mínima, el tabaco,…todas esas cosas repercuten sobre mi bolsillo ya que del dinero de las expropiaciones nunca recibí un duro.

- ¿Pero, la CNT no tenía en el apartado pro-presos asignada una cantidad para esos temas?

- JP. Pero las arcas de la CNT…ya te puedes imaginar….

En marzo nos enteramos de la muerte de Agustín Rueda. A palos, como a un perro. Los funcionarios cuando se cansaban de pegarle se iban relevando.

Conseguimos hacer una gran movilización y cuando conseguimos sacar el cadáver del anatómico forense en la trasera del Reina Sofía y lo llevamos desde ahí hasta la puerta de Correos a hombros, por todo el Paseo del Prado. Sin que la policía, que nos tenía rodeados, se atreviera a interrumpir.

Pero cuando llegamos a Correos se me acercó el Jefe de la Policía de Madrid y me dijo: “ Señor Pozas se ha terminado este paseo”.

Yo, en ese momento era el Secretario General de la Federación Local de Madrid. Desgraciadamente había tan poca gente dispuesta a ocupar cargos que tenía que ocupar las dos funciones: Secretario de Jurídica del Regional y Secretario de la FL de Madrid.

- ¿Cuántos afiliados tenía la Regional Centro en esas fechas?

- 3.500 afiliados.

Pero, cuando al huelga de gasolineras llenamos desde la provincia de León hasta Andalucía todo de Carteles.

Con lo de Agustín Rueda, cuando nos enteramos…

La misma tarde en la que llevamos el féretro a hombros hasta Cibeles para depositarlo en el coche fúnebre que le llevaría hasta Sallent, su pueblo, donde sería enterrado, habíamos convocado una manifestación de silencio en la Glorieta de Bilbao.

El minuto de silencio en la tarde de aquel día fue una de las mayores manifestaciones que se realizó en esos tiempos en Madrid.

Se lanzaron bombas incendiarias hasta en el Ministerio de Justicia.

Fue de una tremenda violencia y los periódicos de ese día lo recogen con una frase de titular que decía: “ Madrid ardió por los cuatro costados”.

Realmente fue algo tremendo.

Después hubo una represión que se cebó en el compañero del metal Carmelo y en mí. Nos procesaron y nos pedían doce años de cárcel.

Yo me tuve que ir a Inglaterra y pasar a la clandestinidad, tres años. Hasta que deciden que esto, lo mejor, es “no menearlo”.

Después del golpe del 23 de febrero deciden no menearlo.

Estoy en la clandestinidad hasta finales del ochenta y dos que ya vuelvo a salir.

Por lo que se ve, el tema fue sobreseído.

Por lo menos no han vuelto a pedirme ninguna explicación.

Me doy cuenta que tengo que desaparecer y me voy a vivir a Talavera.

En Talavera estoy hasta que me vuelvo a incorporar en el año noventa y uno.

[1990's] Conflictos internos en CNT

- Fuiste elegido también en los años noventa Secretario General de la CNT en un Pleno Nacional. Lo recuerdo por que militábamos juntos. Eres el único caso confederal de que un compañero elegido para el cargo de Secretario General no puede ocuparlo.

- Es una cosa impensable, porque lo más razonable sería haber hecho una gestión de unos o dos años hasta que hubiera habido otro Pleno.

Si yo pedí a la Organización que me diera unos meses para pensarlo, dada la situación de la CNT, deberían haberme respaldado para poder trabajar con tranquilidad, porque si no no era posible trabajar.

De hecho, a la vista está como está la CNT.

Después de eso, la CNT ha ido descomponiéndose y hoy en día, prácticamente, no tiene ninguna proyección. Incluso solidaridad Obrera o CGT tienen muchos más afiliados y proyección, lo que es inconcebible.

Yo siempre lo he atribuido a que había una mafia patronal en la CNT y que el cincopuntismo al final se llevó la tajada.

Se juegan muchas bazas y al final han ganado ellos.

Tanto Luis Andrés Edo, que es un proscrito, o Salvador Gurruchagui, o yó o Martín Artajo, que falleció hace poco...

Los pocos que podíamos ser resonancia del pasado estamos absolutamente como apestados dentro de la Organización.

La vida es así…

[1968] Represión a universitarios

- Si quieres podemos hablar de las distintas caídas de los sesenta.

- La primera, que es la más importante, la del sesenta y ocho, y es la que da pié a que se hable del grupo ácrata de la Universidad madrileña.

En esta caen: Francisco Gil de Jaén, Fernando Aldecoa Regueral, Emilio Perez y Jaime Pozas que saldrían, de una forma u otra, condenados por el franquismo.

Aldecoa a seis meses, Paco Gil de Jaén a 3 años y seis meses y a mí a tres años.

Paco Gil de Jaén en la cárcel cambia de bando y se hace comunista. Los demás, salen en libertad provisional y no sé si vendrían más tarde a cumplir las penas de cárcel.

Luego, cae otro Sumario que es un Sumario más complejo y complicado en el que cae Fernando Sánchez Pintado (11 años), Mariano Yagüe, Darío Puerta….

A estos sí que les caen muchos años de condena. Por delitos de opinión.

Ellos fueron muy ingenuos en los interrogatorios policiales porque les sacaron, seguramente con amenazas y torturas, les sacaron hasta declaraciones de intenciones que es la prueba más evidente de que ha habido torturas.(diciembre de 1968)

También cayó el grupo de Avilio Villena y Ruano (17 de Enero de 1969). Antiautoritarios, aunque tenían grandes influencias marxistas, pero no eran pro-partido (PCE). Sí se podrían llamar libertarios o antiautoritarios que era lo que solían llamase los compañeros alemanes*. (*Nota también son detenidos: María Dolores Gonzalez Ruiz y José Bailo bajo la acusación de propaganda ilegal. Poco después se decretaría el Estado de excepción en toda España, con el cierre de las Universidades, hasta el 25 de marzo)

[1960s] Movimiento estudiantil mundial y su influencia en el español

Con los compañeros alemanes, - yo había estado conectado, a nivel personal, con Rudi Dutschke (profesor en la Universidad de Cambridge) que era un de los líderes del movimiento estudiantil en Alemania (estudiantes para la democracia)- un movimiento parecido al que existía en EE.UU, con estos grupos si había unos contactos. También en Inglaterra. Hasta que le deportaron a Dinamarca (Copenhague), donde ya murió; porque le echó el gobierno Inglés.

Esto es anterior al sesenta y ocho francés.

Todo esto es anterior. Desde el movimiento estudiantil americano, canadiense, japonés, alemán….y el italiano. Todos son anteriores al movimiento francés.

Yo, nunca he entendido porque se dice que el movimiento de mayo del sesenta y ocho en Francia es el principio, cuando en definitiva mayo del 68 es el final del movimiento estudiantil.

Cronológicamente. Mayo del 68 no enseña nada nuevo a los Movimientos estudiantiles, sino que es el epílogo.

- El Movimiento estudiantil americano de Berckeley ¿de que año es?.

- Es muy anterior. Del sesenta y seis.

El primero que tienen los americanos es el de la Universidad de Kent del año sesenta y cuatro, en el Estado de Ohio.

Los Canadienses también tenían sus grupos y Movimientos antiautoritarios, pero con una gran influencia hippie tanto en el movimiento norteamericano como el canadiense. En el año sesenta y siete tuve ocasión de constatarlo.

- El movimiento hippie influye mucho en el movimiento estudiantil español?

No, ni en el americano tampoco.

Además, yo creo que el movimiento de estudiantes se hunde…

…Vayamos por partes.

En España, al movimiento estudiantil se lo carga la transición.

El movimiento en España significaba la ruptura con el Sistema franquista.

La transición, era la Reforma, la Plataforma y la Platajunta, que se carga en definitiva todo el pasado y todas las cosas del Movimiento estudiantil.

Y en Norteamérica se lo cargan los niños de las flores (hippies). Que si las experiencias religiosas, el budismo,…y les va entrando una desviación que les lleva donde les lleva,

- ¿Dónde están ahora?

Pero probablemente el Movimiento estudiantil que continúa más fresco y mejor organizado sea el americano, en estos momentos, o el ateniense.

Por eso el tema es de total actualidad, dada las movilizaciones de los estudiantes en Grecia, con esas reivindicaciones que parecían olvidadas, de cambiar radicalmente el mundo y que han vuelto a estar de total actualidad.

Por eso, yo que mi griego era muy elemental, estoy volviendo a estudiar el griego seriamente, griego moderno y seguramente iré por allí.

- Ves algún tipo de similitud en este estallido que ha habido en Grecia (2008) con el movimiento estudiantil del 65-68 en Madrid o del 68 francés.

Bueno, yo lo veo probablemente mucho más profundo; muchos más ideologizado y también les están persiguiendo y machacando muy duramente.

Aquí nos presentan a los estudiantes quemando, así nos los presentan y yo dudo mucho de que esto sea la versión real.

Debe haber una represión terrible, porque está la derecha en el poder y sin embargo les puede salir muy caro porque en estos momentos se ha producido una ruptura dentro del propio Régimen y lo que puede darse es el caso de que el gobierno de Papandreu, socialista, tendrá que romper con la Derecha de Karamanlis.

Va a tener que romper, romper con todo el pasado de Transición.

Incluso es muy posible que haya una maniobra para volver a restaurar la Monarquía. La cosa es muy seria.

- Esperemos que vayas para Grecia y nos tengas informados de todas esas cosas.

Pues sí que voy a ir.

- Tú crees que el movimiento underground, el movimiento freeky, hyppie de los años 60 y setenta americanos influyó mucho en la transición española? ¿Fue utilizado por los Servicios de Información para influir en ella?. ¿Los Castañeda, William Borroughs, etc..?

Si, Si que fueron utilizados…porque son utilizables.

El Castañeda, toda la historia suya de los chamanes y demás es una pura invención. También, es una invención el Lonsan Rampa… Ni médico en el Tibet ni Cristo que lo fundó..

El Castañeda, ni es antropólogo ni tiene un amigo indio que es un chamán. Todo eso son mentiras.

- ¿Influyó ese tipo de literatura en la Transición?

Influyó eso. Los grupos de Upensky , de Gudiev.., Influyó, como no, la Iglesia. Pero yo sigo diciendo que el problema actual es el de la barricada.

De que en estos momentos no hay ninguna opción que no sea el control de población. Si queremos hacer algo en el mundo debemos asumir eses tema. porque si no -si queremos hacer algo en este mundo- con este problema, no hay viabilidad.

Esto es muy complicado. Porque, en estos momentos nadie, nadie, nadie se atreve a tocar este tema.

Estoy convencido, que en un futuro, si hay futuro, porque se hayan arreglado las cosas…se recordará más a Mao Ze Dom que a Jesucristo. Porque Mao, hizo la aportación del “hijo único”.

Pero es muy difícil luchar contra las leyendas urbanas. Las leyendas urbanas que nos enseñan que los chinos se comen a sus parientes en los restaurantes chinos.., si uno lo racionaliza se da cuenta que eso es imposible. Pero sin embargo el tema se mantiene, entre otras cosas, porque el gremio de hostelería no quiere competencia…

Al final se han cargado a los restaurantes chinos.

Otro de los cuentos chinos es que en China hay 27 hombres por cada mujer.

Esto es una gilipollez que difícilmente puede entenderse que se pueda decir. Y sin embargo se dice.

No se sabe realmente la población del Planeta, ni la de Barcelona, ni la de Madrid, ni la de mi Pueblo. Una explosión demográfica se caracteriza por eso. Es una bomba que desconocemos donde llega…Es como una bomba de neutrones. No sabemos donde acaba el último neutrón.

Acabamos por hoy esta entrevista con Jaime Pozas

--------------------------------------------------------------------------------------------------

*Jaime Pozas de Villena, moriría en su finca de Montepalomas (Talavera) el 14 de febrero del 2017. Donó su cuerpo para la investigación en Barcelona.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Mensaje por _nobody_ » 25 Nov 2017, 10:02

Muy interesante.
Me confirma mi percepción de los militantes de la época. Conspiraciones, represión y guerra sucia, y luego la guerra entre tendencias les hace tener una amargura y una mala leche que desaniman a cualquiera y que te hacen tomar distancia de tipos así. Ha sido la desgracia del movimiento.

Interesante eso de nombrar a un tipo que sale del talego secretario de la FL. O sea que los cargos en el movimiento son para miembros del partido anarquista y no elegidos por la base del sindicato...
Luego hay que tener en cuenta lo que sufrió este hombre por nada
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

Avatar de Usuario
Joreg
Mensajes: 6693
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45

Re: Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Mensaje por Joreg » 25 Nov 2017, 10:58

_nobody_ escribió:Luego hay que tener en cuenta lo que sufrió este hombre por nada
Por nada tampoco es. Yo he sufrido muchísimo por algo. Lo que ocurre es que no sé por el qué.

Y hay que tener en cuenta las circunstancias. Si tú estás en la clandestinidad, acosado por la poli, no te fías ni de tu sombra. Y la policía tiene técnicas para estimular la paranoia. Por ejemplo, detienen a siete, torturan a seis y sueltan a uno...

Pues ese uno, está destruido.

Ahí Pozas habla del cincopuntismo. Había gente de la CNT del interior, que debían de ser unos buenos pocos, que querían llegar a un cambalache con el régimen franquista y actuar en el Vertical... ¿Qué deberían de haber hecho? Al final la gente de Comisiones, o más bien los estalinistas, y los de USO, fue lo que hicieron: meterse en el Vertical y desde ahí tener una posición institucionalizada. Si la UGT, que estaba igual que la CNT, levantó cabeza tras la muerte de Franco, fue porque recibió apoyos externos y porque mucha gente de USO se les pasó. Si no hubiera quedado como central hegemónica CCOO.

Y lo del partido anarquista no sé exactamente de donde lo sacas. En la entrevista no se habla de cómo elegían a la gente. Cuenta cómo le impugnan a él por ser un tipo "dudoso". Pero según cuenta, era el que cortaba el bacalao desde cargos secundarios. Por no decir que "las bases" éramos gente que no teníamos ni puta idea de qué elegir. A mí me preguntan a quién elegiría para SG, y es que ni idea. No conocía a nadie. Es más, me importaba un rábano quién fuera el secretario. Y como yo había cientos de personas que pasábamos del tema. Sin comunicaciones, sin ni siquiera teléfono, ¿qué íbamos a votar?
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.

Avatar de Usuario
blia blia blia.
Mensajes: 4517
Registrado: 28 Abr 2009, 19:57
Ubicación: Paciencia

Re: Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Mensaje por blia blia blia. » 25 Nov 2017, 17:53

Yo no sé si es por la edad o porque él es así, supongo que un poco de las dos cosas, pero me parece alguien peculiar, con un ego muy grande. Claro, que hay que ser peculiar para seguir dando batalla cuando la policía sigue todos tus pasos y te meten en el talego una y otra vez. Cualquiera pliega y a casa.

Me da la impresión de que ea gente de aquella época llevaba muy mal lo de las corrientes internas. Verdaderas luchas fraticidas que lo peor no es que acabaran expulsando a los partidarios de tal o cual corriente, sino que consumían un montón de energías, paralizaban cosas más importantes y lo peor de todo: La gente huía espantada al ver los follones internos.

Se da en otras organizaciones, pero en CNT hay un problema: Las siglas. Si te vas, ya no las tienes, y viste mucho decir que eres de la CNT y así te crees que desciendes de la pata de Durruti (póngase aquí el/la militante cenetista histórico que se prefira). En parte por eso, en parte por follones de patrimonio, un veterano compañero -ya muerto- decía que hubiera sido mejor que no le hubieran dado las siglas.

Oye, que me quito el sombrero por su tenacidad, y para qué recordar las cosas malas. Ya está muerto, se puede hablar bien de él.

---

Cincopuntismo, creo que se le dio demasiado bombo. Pero a lo mejor fue necesario en el momento: https://tiemposociedad.files.wordpress. ... 0-y-70.pdf

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Mensaje por _nobody_ » 25 Nov 2017, 20:43

No pretendía decir que no valía para nada la lucha en el franquismo. Me refería con ese "nada" a que Pozas no había hecho nada merecedor de castigo, salvo ser anarquista. El régimen los machacó. 5 años de talego por chorradas. Así sales envenenado de la cárcel y más con los percales que vas viendo allí dentro con otros casos igual de flagrantes.

Se ve que el Régimen jugó la carta del palo y la zanahoria con los anarquistas. A unos los destrozaba y a los otros los iba integrando. Leyendo sobre los años 40 y 50s (tipo 1947-55), resulta que hubo muchos militantes cenetistas que participaron en el Sindicato Vertical. No lo hacían por integrarse al franquismo, como el Partido Liberal y otras cosas raras de la época, sino porque el resto de sus compañeros de las empresas se lo pedían. Al ser cuadros sindicales de valía les convencían para que se metieran a enlaces sindicales para defender sus derechos y ganar algunos más en esos años tan difíciles.

En los 60s resulta que fueron los comunistas los que tenian estos cuadros. Seguramente les vendrían de los católicos de base y todo aquello, pero el caso es que los tenían. Se organizaron bien y montaron CCOO y los anarquistas se quedaron al verlas venir. Cuando montan el Cincopuntismo es para recortar el terreno que les habían tomado los comunistas, y hacen trampa - por así decirlo - aliándose con la falange y todo aquello. Una movida bien rara.

Asi que yo entiendo perfectamente a los otros anarquistas que a) ya de por sí veían fatal lo que estaban haciendo los comunistas de estar en el Vertical y b) aún veían peor que anarquistas se aliaran con el falangismo obrerista para tomar el sindicato vertical. También entiendo a los Cincopuntistas. Yo no sé qué hubiera hecho en aquellos años. Seguramente me habría metido en CCOO y luego en las Plataformas, pero como siempre todo depende de cada localidad, cada empresa... etc. Porque al final el Cincopuntismo fue un suicidio político. Se tendrían que haber metido en CCOO y a pelearse dentro con los comunistas. Seguro que habrían acabado como el rosario de la aurora, pero al menos la tendencia antiautoritaria habría tenido posibilidades en vez de ir a salto de mata en Plataformas, GOA, MIL, OLLA, etc.

Otra de las cosas que dije, ya hablando del 76-77, es que la CNT se supone que en muchos lugares nace de aquel movimiento autónomo o asambleario que iba existiendo desde 1970 en adelante. De muchos lugares se metería la juventud de familiares libertarios o bien que no tragaban a los comunistas y por eso no entraban en CCOO. O sea que CNT es como una oposición de izquierdas de CCOO.

Bueno, a lo que iba, que los sindicatos se tendrían que haber montado de abajo a arriba - que igual lo hacian, no lo se bien. Pero lo que voy viendo es que quien acaba de secretario no sale de una sección sindical, que luego en asamblea de delegados eligen el secretariado y tal... No, los secretarios vienen del exilio o de la carcel. A eso me refiero con partido anarquista. Doy por entendido que tambien habria cincopuntistas y que les tenian manía. Pero al menos esa gente estaba en contacto con los trabajadores, no? De ahi mis dudas
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

Avatar de Usuario
Joreg
Mensajes: 6693
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45

Re: Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Mensaje por Joreg » 25 Nov 2017, 21:47

_nobody_ escribió:No pretendía decir que no valía para nada la lucha en el franquismo. Me refería con ese "nada" a que Pozas no había hecho nada merecedor de castigo, salvo ser anarquista.
Bueno, es que en esa época, y hasta el final, hacer una asamblea, ir a una reunión, pintar una pared, llevar un periódico prohibido... Era merecedor de castigo. Luego, de la oposición al franquismo del movimiento obrero, o de lo que fuera, por lo menos yo no me enteraba de nada. Debía de ser muy poca gente en los sesenta. De hecho la detención de Aranguren y otros cinco o seis o siete, se produce porque llevaban una especie de peticiones al rector. Ellos. Nadie más. Yo sospecho que todo se reducía a una serie de gestos individuales. De los sesenta no sé nada. Y de los setenta, yo seguí saliendo a hacer mis cosas como si estuviese vivo Hitler, lo menos hasta el año 79, en que me relajé un poco. Porque tenía tal paranoia, tal jinda, que no me fiaba de absolutamente nadie. No era solo la poli. Eran también los fascistas.

Una cosa. Hay que tener en cuenta otra causa de declive anarquista, que es el prestigio que tenía la URSS, que era presentada como la hostia, con las Olimpiadas, los cohetes y satélites, su expansión por el mundo, sus bombas termonucleares, sus submarinos... Y en las facultades, sus intelectuales marxistas, que los había a porrillo. Y cristianos también había muchos. La gente se ajunta a las cosas que ve fuertes, y el marxismo estaba fortísimo. Yo mismo admiraba un montón a la URSS. Un montón. Y al que no le gustase la URSS (y Cuba), tenía a la China maoísta. Joder, si hasta Sartre fue maoísta un tiempo y saludaba la Revolución Cultural, cuando a él le hubieran metido a reeducarse en un arrozal.

Ahora lo que quedan es los ecos de aquella época, porque después de que empezó la glasnot, Gorbachov, Chernobil, la retirada de Afganistán, la caída de la banda de los cuatro, el inicio del capitalismo en China y en Vietnam...

Los camaradas están viviendo de rentas. simulando que saben algo cuando en realidad, llevaron a cabo una cagada gigantesca, que es aceptada por las generaciones actuales de forma acrítica, sin valorar en su justa medida la metedura de pata, y la aportación que ha hecho el pensamiento libertario a la teoría.
_nobody_ escribió:Pero al menos esa gente estaba en contacto con los trabajadores, no?
Yo creo que eran cuatro y un tambor. Pozas, por lo que cuenta en esa entrevista, no parece que tuviera mucha idea de sindicalismo.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.

Avatar de Usuario
blia blia blia.
Mensajes: 4517
Registrado: 28 Abr 2009, 19:57
Ubicación: Paciencia

Re: Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Mensaje por blia blia blia. » 26 Nov 2017, 16:58

_nobody_ escribió:En los 60s resulta que fueron los comunistas los que tenian estos cuadros. Seguramente les vendrían de los católicos de base y todo aquello, pero el caso es que los tenían. Se organizaron bien y montaron CCOO y los anarquistas se quedaron al verlas venir. Cuando montan el Cincopuntismo es para recortar el terreno que les habían tomado los comunistas, y hacen trampa - por así decirlo - aliándose con la falange y todo aquello. Una movida bien rara.
Según dicen las primeras CCOO las organizaba gente que tenía experiencia sindical de antaño (UGT, CNT,...) y gente con ganas. El PCE se fue haciendo con el cotarro progresivamente.
_nobody_ escribió:También entiendo a los Cincopuntistas. Yo no sé qué hubiera hecho en aquellos años. Seguramente me habría metido en CCOO y luego en las Plataformas, pero como siempre todo depende de cada localidad, cada empresa... etc. Porque al final el Cincopuntismo fue un suicidio político.
Lo que es un suicidio es liarse a ostias entre los cuatro gatos que somos o que eran. Podían haber dicho "haced lo que queráis pero no utilicéis las siglas".
_nobody_ escribió:Se tendrían que haber metido en CCOO y a pelearse dentro con los comunistas. Seguro que habrían acabado como el rosario de la aurora, pero al menos la tendencia antiautoritaria habría tenido posibilidades en vez de ir a salto de mata en Plataformas, GOA, MIL, OLLA, etc.
Según Alfredo de la FAI, que está dando charlas sobre el tema, ese fue el principal debate que hubo entre los libertarios. Dice que los viejos (de dentro y de fuera) les aconsejaron reorganizar CNT, y como era gente con mucha experiencia, pues les hicieron caso. Que él cree que es un error. Lo podéis oír en este debate en Barrio Canino. Muy interesante.

Por otra parte, los autónomos asamblearios de entonces que renegaban de sindicatos, al final tuvieron que ceder a que las asambleas de sus empresas quisieran elecciones sindicales y acabaron en CNT y la que fuera CGT. Yo qué sé, el sindicato de estibadores que viene de esas experiencias, pues ni tan mal, ¿no?

Avatar de Usuario
Joreg
Mensajes: 6693
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45

Re: Jaime Pozas y la represión de los años sesenta

Mensaje por Joreg » 26 Nov 2017, 18:20

_nobody_ escribió:Se tendrían que haber metido en CCOO y a pelearse dentro con los comunistas.
Por lo poco que sé del asunto, comisiones obreras era una organización que no existía. No tenía estructura, cargos, espina dorsal, cuando los años sesenta. En esos años, además, el PCE boicoteaba ese tema e insistía en meter sus cuadros en el Sindicato Vertical. Y eso mismo hacían también los de la USO. Comisiones obreras, por lo poco que pude ver del asunto, y el resto de sindicatos, se crearon de los restos del sindicato vertical. Del sindicato franquista pasaron o bien a USO, o bien a Comisiones, o bien a la UGT. Quienes tenían cuadros sindicales formados, lo estaban en el Vertical, y eran los cristianos y los comunistas, y por comunistas hablo de la gente del PCE. Luego había unas pocas de escisiones, de maoístas, prosoviéticos de cuando Carrillo inventó el eurocomunismo... Y los cristianos que nadie menciona. Socialistas, nunca los vi. De la UGT, ni idea. Y de CNT, nadie. Ni viejos, ni jóvenes. El primer anarquista real que conocí, sería a finales del 77 o principios del 78.

Todas las organizaciones sindicales empezaron a existir, tras la muerte de Franco. Y eso incluye a CCOO. Que no digo que antes no hubiera cosas, pero estaban descordinadas.
Lo que es un suicidio es liarse a ostias entre los cuatro gatos que somos o que eran. Podían haber dicho "haced lo que queráis pero no utilicéis las siglas".
El cincopuntismo fracasó, por dos motivos. Uno por el rechazo que tuvieron los militantes libertarios a pactar con la falange. Y otro por el rechazo de los franquistas a dar el más mínimo atisbo de apertura a los anarquistas. Este último, fue el motivo fundamental. Yo cuando he hablado con falangistas del asunto, me han manifestado bien clarito, el absoluto rechazo de sus mandos medios a cualquier cambalache con la CNT. Como esa gente ya murió, poco podremos saber.

Flipo un poco... ¿Realmente os imagináis ahora mismo, pactando con fascistas? Je..., ¿un pacto con el PP, eh, que tal? Tenéis que empatizar, veros sobre el terreno.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.

Responder