Anarquistas y neofranquistas

[Nemo20000]

Si alguien quiere ayudar, me he currado esta entrada de la wikipedia (aparte de la otra)

http://es.wikipedia.org/wiki/Milicias_C ... del_Centro

Molaría hacer más

Pues igual si me atrevo hago la del norte o a colaborar en la tuya.

Aquí hay una enumeración de las distintas columnas milicianas (de todos los colores) según su frente http://www.sbhac.net/Republica/Fuerzas/ ... uiaCol.htm
Y en este artículo se hace un repaso más completo de las distintas columnas con su pertenencia ideológica y su número de efectivos http://www.sbhac.net/Republica/Fuerzas/ ... lumnas.htm
(La página en cuestión es defensora de que la guerra se perdió por culpa de los anarquistas, pero en lo que se refiere a recopilación de datos sobre las unidades es bastante exhaustiva)

[Jorge.]

(La página en cuestión es defensora de que la guerra se perdió por culpa de los anarquistas

Claro la falta de armamento, de oficiales, de apoyos internacionales, no tuvo nada que ver.

[_nobody_]

La web del Sbhac pilla los datos del libro del Michael Alpert, El Ejército Popular de la República. El tipo aunque no es anarquista no pone mal a los anarquistas. Si acaso no comprende las ideas anarquistas. Toma el antimilitarismo innato del anarquismo (aunque reconoce que el socialismo tenía un rato de antimilitarismo) como un mal para un ejército. Incide mucho en el tema de la disciplina, pero pone ejemplos de milicias anarquistas eficaces, y batallones anarquistas que no se retiraron a pesar de ser diezmados por los nacionales mientras los batallones militaristas del PCE y demás miraban para otro lado.

En tanto a estrategia militar el libro de Abraham Guillém, Los errores militares de las izquierdas, es un clásico que resume las cagadas de los super-generales rojos en la guerra. También Peirats, García Oliver o Mera dejaron caer su opinión sobre cómo se llevó la guerra. A Oliver sin embargo se le puede achacar el que durante dos meses estuvo al frente de la guerra en Catalunya y ni se conquistó Aragón, ni Mallorca. Tampoco eludamos nuestras responsabilidades.

PD. Yo ahora me voy a poner con las entradas de las Milicias de Levante (frente de Teruel) y la Columna de Hierro, a ver si dignificamos un poco ese nombre. Hasta ahora buscabas en wikipedia columna de hierro y salían todo tipo de tropelías. Luego intentaré encontrar cosas sobre el frente de Málaga.

[Urkijo]

Para niunpasoatras:

la labor de preservar nuestro legado histórico pasa también por defender y difundir nuestras interpretaciones sobre los sucesos históricos. No hagamos de la costumbre ley.

Para nobody, Nemo y otr@s entusiastas que se animen:

mi época de estudio no es la Guerra Civil y seguramente no habré leído tanto como vosotr@s. Pero procuraré ayudar en la entrada de la wiki y para cualquier cosa me podéis decir por mensajería interna.

[Plaza_Olmedo]

Sin dominar demasiado el tema ni los autores citados, a mí, honestamente, no me sorprende demasiado que se utilice a autores libertarios para defender determinadas tesis. En el fondo, la historiografía anarquista tiene un sesgo profundamente anticomunista que para muchos derechistas es un caramelo.

Viceversa, la cosa, más raramente, también puede funcionar. En Chile, el primer historiador que subrayó la importancia del anarquismo en la génesis del movimiento obrero organizado, cuestionando profundamente las tesis clásicas de la historiografía marxista, fue Peter DeShazo. Cuando descubrí su libro, quise preguntarle algunas cosas y busqué su mail para descubrir que era el responsable del Gobierno Bush para América Latina...sospechoso por decir lo menos (lo digo por la intención política de su investigación más que por las tesis en sí, ya que el libro está bastante bien documentado).

Por el resto, concuerdo con lo que se ha dicho en el hilo...

[Rojo Negro]

Tema interesante y bien documentado. Sobre todo lo de las citas y el papel fundamental de las mismas. Su uso como ya manifestó eu es algo que, el autor de las mismas no puede evitar.

En cuanto a los autores antes citados, veré que puedo conseguir por ahí. Mi opinión es la siguiente, una vez estalla el levantamiento y el pueblo en armas responde. El que los anarquistas tuvieran tanta influencia, fue un estímulo para la derecha (ya sea roja u azul) a la hora de conspirar en contra de la Revolución Social. Por otra parte, es importante que, tanto los historiadores como los militantes leamos de estos temas. Poco a poco, sin pausa pero sin prisa. Por que, es de aquí que sale el material con el cual nos enfrentamos al autoritarismo y convencemos.

[Lux Marie]

Esos hechos no hay sido protagonizados por ninguno de nosotros. ¿Por qué debería de importarnos?

[Rojo Negro]

Hay un refrán que plantea, “el ser humano es el único animal que cae en el mismo hoyo dos veces”. Para comenzar, si la Historia solo sirviera para saber la verdad. Ya nos podríamos dar, por bien servidos.

En lo propagandístico, para interactuar con amigos, vecinos y camaradas. Predicar con el ejemplo. Y decirle al mundo que, hay luz al final del camino. Que la bestia fascista puede ser derrotada. Y que el Socialismo para serlo tiene que ser Libre.

[eu]

Esos hechos no hay sido protagonizados por ninguno de nosotros. ¿Por qué debería de importarnos?

Tú no eres yo. Por que debería importarme lo que digas?

[Suso]

Esos hechos no hay sido protagonizados por ninguno de nosotros. ¿Por qué debería de importarnos

La frase esta es para enmarcar la verdad. Me imagino que los administradores eliminaran todos los hilos que hablen de Historia ya que al no habar sido protagonizado por nosotros no debieran importarnos. Y eso que estamos en el tema de Historia del anarquismo. En cambio deberán dejar todos los asuntos de lunaticos y marcianos, porque en esos seguro que alguno si habrá participado.

Por cierto

Tú no eres yo. Por que debería importarme lo que digas?

Tu tampoco eres yo, eres eu.

[eu]

Tú no eres yo. Por que debería importarme lo que digas?

Tu tampoco eres yo, eres eu.

Ahí, ahí, la metarueda de la lingüistica omni-idiomática.

Te advierto que estoy leyendo en italiano y en inglés, así a la vez, y tomando notas en gallego, por lo que puede que se me estén unificando via disolución líquida los hemisferios cerebrales.