Salud compañer@s:
Suso escribió:No creo que el motivo haya sido el individualismo de los gallegos como dice Carlinche. La cosa es más compleja. Zaragoza donde la CNT tenía una fuerza descomunal tampoco pudo con los militares..... pero bueno, interpretaciones las puede haber para todos los gustos. Lo cierto es que desviamos un poco el hilo porque nos estamos metiendo en cosas que se salen del titulo.
Es cierto que el libro que menciona Carlinche es un gran libro. Dionisio Pereira y Eliseo Fernandez tienen abundante bibliografía para estudiar la CNT en Galicia. En todos sus libros logicamente aparecen más o menos las relaciones entre la CNT y la FAI. En una conversación que tuve con Dionisio sobre este asunto, él me reconocía que había cambiado algunas interpretaciones entre sus primeros textos publicados y sus ultimos estudios. Es lógico. A medida que van apareciendo nuevos documentos, uno tiende tambien a relativizar ciertos tópicos. Y pongo un ejemplo, pero esto es interpretación mía.
Las disputas entre Villaverde y la FAI es una reducción simplista de las disputas entre militantes y tendencias del anarcosindicalismo galego. Ni Villaverde era la voz de los Pestañistas en Galicia, ni todos los que criticaban al Comite Regional de época de Villaverde eran miembros de la FAI. En toda Organización grande es lógico que haya disputas y más en épocas de tensión extremas como fueron los años 30.
A mi entender, los grupos anarquistas de Galicia y sus publicaciones eran en primer lugar, grupos con larga tradición militante que venían en casos desde comienzos de siglo. La FAI intentó adherirlos sin mucho éxito, y solo en el 36, hubo una cierta tendencia a ingresar en ella.
Trasladamos muchas veces, ciertos esquemas del anarcosindicalismo catalán al caso gallego, y esto trae equivocos. La CNT gallega desde que se constituyó como Regional en 1923, tuvo un desarrollo propio, y por tanto los esquemas incluídos de relaciones entre CNT y FAI, no tienen aquí mucho sentido. Los líos internos de la Regional vinieron muchas veces motivados por otras cuestiones, como fue el caso de la "indisciplina" para con el resto de la Regional de la Fed. Local de Compostela.
En Coruña donde el 90% de la clase obrera pertenecía a la FLO de CNT, no tuvo apenas FAI. En Ferrol en donde la presencia de CNT y UGT eran al 50%, la FAI tuvo más presencia..... Los motivos muchas veces hay que leeerlos en clave local.
¿Qué tal Suso y demás compañer@s?
Como sabes que nos apreciamos y ante todo nos respetamos, te diré: Yo es que aunque lleve muchos años por nuestra Galicia, lo veo desde fuera, o sea, más objetivamente, aunque siempre nos pierde la ideología.
Tanto tú como yo, que conocemos a Dionisio desde hace muchos años, sabemos que es, con su subjetividad de gallego, muy objetivo en cuanto a la CNT-CGT.
Pero eso no quita para que los que hemos venido de fuera a pacer en estas gratas tierras, seamos capaces de ver, incluso en el anarquismo (como en todos los lugares de Iberia) que NOS PIERDEN LOS SENTIMIENTOS Y LA IDEOLOGIA.
A mí, los años me han hecho ver las cosas desde más atrás de la raya y por eso no quiero caer ni en sentimentalismos, ni en heroicidades, ni en nada parecido.
La Regional Gallega siempre fué una Confederación “MUY SUYA” (cojonudo), que nunca se dejó arrastrar ni por un lado ni por el otro,ni por el del medio. La Regional Galaica siempre defendió lo que sus sindicatos aprobaban en asambleas, les gustase o no a las demás Regionales. Si hay algo de lo que me siento orgulloso y partícipe (esté donde esté hoy) es de que los Sindicatos Gallegos de la CNT NUNCA SE DEJARON MANIPULAR, y de ahí que siempre esta Regional fué “distinta” a las demás, pues sus planteamientos siempre eran “innovadores” (entendedme). Lo que sí que es cierto es que siempre, como no podía ser de otra manera, acató lo que los congresos y demás comicios Confederales acordaron, pero siempre desde el punto de vista galaico.
¿Tuvieron influencia en la CNT Ibérica? Pues creo que no mucho, pero tampoco nadie nunca pudo decir que fuésemos unos despendolados o que intentásemos romper los acuerdos confederales.
Lo que es cierto y en eso estoy contigo es que hay que ver cada sindicato por separado pues en cada uno había una serie de trabajadores que influian por su pertenencia a “no sé qué otra organización”. Lo que sí que es cierto es que la FAI en Galicia tuvo poca influencia a nivel general.
Diciéndolo en clave un poco de aquella manera “EL ANARQUISMO GALLEGO” es diferente: ES MUY ANARQUISTA.
Desde mi punto de vista en Galicia hay más anarquismo que anarcosindicalismo, aunque no influye mucho en el segundo, pues sabemos “mezclar las cosas”.
No sé si lo he liado más.
Recibid un saludo libertario. Carlinche.
"La idea de dios implica la abdicación de la razón humana y de la justicia humana; es la negación más decisiva de ella y lleva a la esclavitud de las personas, tanto en la teoría como en la práctica." M. BAKUNIN
"Las "3 bobadas" que nos separan no son nada con las "mil idioteces" que nos unen" (Bart Simpsom)
