Títeres a la Audiencia Nacional

El arte de combate, como elemento de comunicación social y crítica radical.
Avatar de Usuario
blia blia blia.
Mensajes: 4517
Registrado: 28 Abr 2009, 19:57
Ubicación: Paciencia

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por blia blia blia. » 09 Feb 2016, 08:23

Joreg escribió:
blia blia blia. escribió:Yo tengo ganas de que salgan para poder ver la obra con mis hijos. Estos hipócritas de Podemos ya les pueden hacer una buena gira para resarcirles un poco de todo el mal que les han hecho.
Pero Ahora Madrid o la Carmena esa no son de Podemos, no?
Bueno, Jorge. Carmena no es de Podemos pero Podemos está en Ahora Madrid y en el ayuntamiento. O estoy muy equivocado. La concejala de cultura, Celia Mayer, viene del municipalismo, el entorno del Patio Maravillas y así, no de Podemos.

No entiendo como la Carmena no ha salido en la tele diciendo que parece una obra muy interesante, que van a retirar todos los cargos a los chavales y a pagarles la defensa y que cuando salgan van a hacer una funciones en el teatro con más capacidad del ayuntamiento y a la primera va a ir ella con sus nietos.

Un buen artículo: http://www.javierortiz.net/voz/transito/no-es-grave


Avatar de Usuario
Joreg
Mensajes: 6693
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por Joreg » 09 Feb 2016, 10:31

blia blia blia. escribió: La concejala de cultura, Celia Mayer, viene del municipalismo, el entorno del Patio Maravillas y así, no de Podemos.
¿Esta criatura?
La concejala de Cultura de Madrid, Celia Mayer, ha anunciado esta noche que ha solicitado la retirada de la denuncia presentada por el Ayuntamiento de Madrid contra los dos titiriteros que el pasado viernes protagonizaron un espectáculo en el que uno de los personajes empleaba una pancarta con el lema "Gora Alka-ETA".

Mayer, que ha difundido un comunicado a través de Twitter a la una y media de la madrugada, indica que como presidenta de Madrid Destino - empresa municipal encargada de la promoción cultural y turística de la capital- , se ha puesto en contacto con sus servicios jurídicos para que estudien la retirada de la denuncia interpuesta contra los titiriteros tras el polémico espectáculo.

Según la responsable de Cultura de la capital, la denuncia fue puesta "exclusivamente con la intención de esclarecer lo sucedido durante el espectáculo y nunca por nada que tuviera que ver específicamente con un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo". Mayer, que tacha de "inaceptable para el público infantil" el contenido de la obra, señala que la gravedad de lo sucedido "no puede justificar bajo ningún concepto la utilización interesada que se está haciendo del caso ni la desproporción de los cargos que se les imputan" a los titiriteros y pide su inmediata puesta en libertad.

En su escrito, la concejala carga también contra la decisión del PP de presentar una denuncia contra ella por "colaboración en enaltecimiento del terrorismo". "Es un ataque contra la democracia el que las instituciones judiciales se estén utilizando como herramienta contra este Gobierno municipal y un claro intento de distraer la atención respecto a las decenas de casos de corrupción abiertos en la actualidad", afirma Mayer.
La concejala, está fatal. Aparte de las burradas que dice, la alcaldesa ha sido abogado, jueza del Supremo...
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.

Avatar de Usuario
Llibertat_
Mensajes: 216
Registrado: 21 Dic 2015, 13:02

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por Llibertat_ » 09 Feb 2016, 10:50

Lo mínimo que tenemos que lograr, y por favor hagámoslo bien esta vez, es que jamás se olvide todo lo que está conllevando la deriva institucional de los movimientos sociales: que no se olvide como un montón de gente que frecuentaba espacios políticos, que te los encontrabas en la calle, han medrado en las instituciones, han entrado en la lógica de los gobiernos y se han puesto en contra de las que luchamos. Que se han aliado con enemigos de clase (como Carmena). Que nos han traicionado. No olvidemos y no perdonemos. Basta de tolerancia, de simpatías, de condescendencia y de mano blanda. Nos sobran razones.

Avatar de Usuario
Contumacia
Mensajes: 6481
Registrado: 16 Dic 2008, 00:03

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por Contumacia » 10 Feb 2016, 14:27

Ahora que empiezan a salir papis presentes en el espectáculo a contar que más les asustó y abochornó el padre queriendo arrear a los titiriteros que la función en sí... y que hay más violenciai en un capítulo de Tom y Jerry que en esta obra...

Parece que reculan, precisamente hoy que hay convocadas un montón de manis pidiendo su liberación...
La Fiscalía pide la puesta en libertad de los titiriteros del carnaval de Madrid

La Fiscalía de la Audiencia Nacional dice que “se han conjurado lo motivos” por los que permanecían en prisión, porque ya “no hay riesgo de fuga ni posibilidad de reiteración delictiva”, por lo que no se opone a que Raúl García y a Alfonso Lázaro sean puestos en libertad.

El fiscal sigue manteniendo la calificación provisional de que los hechos suponen un delito de enaltecimiento del terrorismo y apoyan la decisión del juez pero, una vez que han desaparecido los dos motivos principales para su prisión, el Ministerio Público considera que pueden abandonar la cárcel.

Ahora, el juez tiene la última palabra pero lo normal es que redacte un auto de libertad provisional que enviará a la prisión para que sean excarcelados, lo que podría producirse este mismo miércoles por la tarde.

La Fiscalía dice que pueden quedar en libertad provisional pero reclama una serie de medidas cautelares restrictivas de libertad para tener controlados a los dos investigados. Por un parte, exige su comparecencia diaria ante el juzgado o la comisaría más próxima a su domicilio para firmar “acto de presencia”. También reclama al juez que les prohíba salir de España y que les retenga sus pasaportes.

La Fiscalía explica que "es difícil que se pueda repetir los hechos objetos de este procedimiento, por la razón de que ha sido incautado judicialmente todo el material empleado en la presentación".
ala, ya pueden seguir aforando Ritas

Avatar de Usuario
moai
Mensajes: 130
Registrado: 10 Oct 2010, 14:58
Ubicación: abajo
Contactar:

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por moai » 10 Feb 2016, 15:30

Por suerte no tengo TV, pero aún así me ha salpicado toda la mierda del montaje mediático. Para vomitar la de sandeces que hemos tenido que soportar.
¿Quedará esto así?

Tras pedir la fiscalía su libertad cautelar por "bajo riesgo de fuga" dicen que a mediodía han salido. :D
Menos mal.

Ayer leí que en el acta de detención se mencionaba la incautación de un "cuchillo falso" (imagino que de gomaespuma usado en la obra) al ser éste mayor de 25 cm...
Con la cantidad de cosas surrealistas que han acontecido hasta el momento, con la de gilipolleces que se han dicho más lo que esté por venir, hay material de sobra para hacer una novela o peli de lo más disparatada. O ya en plan meta-guión, otra obra de títeres.
Ser gobernado significa ser observado, inspeccionado, espiado, dirigido, regimentado, numerado, regulado, registrado, adoctrinado, controlado, revisado, estimado, valuado, censurado y ordenado por criaturas que no tienen ni el derecho ni la sabiduría ni la virtud para hacerlo.

Ni se le ocurra a ud. mirar esto

Avatar de Usuario
Llibertat_
Mensajes: 216
Registrado: 21 Dic 2015, 13:02

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por Llibertat_ » 10 Feb 2016, 16:16

De todos modos, tener que ir a los juzgados a firmar cada día es esperpéntico.

Avatar de Usuario
Super8
Mensajes: 2413
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por Super8 » 10 Feb 2016, 19:00


Avatar de Usuario
Joreg
Mensajes: 6693
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por Joreg » 10 Feb 2016, 19:32

Boadella:

A su juicio, hay dos temas clave: la diferencia entre ficción y realidad, así como la responsabilidad estética, política, legal y cultural de una obra, sea del tipo que sea. "El tema profundo detrás de todo esto es la ficción, que suele tener otras consideraciones. No es lo mismo sacar una pancarta ante cien mil personas en una manifestación que en un teatro. Y sobre eso yo destacaría algo: a este paso llevaremos a Otelo a los juzgados por violencia de género. Hay que ser muy serios con esto", asegura.

No deja de lado el director teatral catalán la responsabilidad -en todos los sentidos- de un determinado gestor cultural y su programación institucional. "Yo, como director de los teatros Canal soy plenamente responsable de lo que se programa y se coloca sobre un escenario", explica al momento de señalar un primer nivel de responsabilidad y que alude a quienes programan un determinado contenido.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.

Avatar de Usuario
Plaza_Olmedo
Mensajes: 1296
Registrado: 28 Ene 2008, 20:54
Ubicación: Delante de un ordenador

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por Plaza_Olmedo » 11 Feb 2016, 10:49

Este caso no es sólo la vergüenza elevada a lo máximo imaginable, sino que también está evidenciando el fenómeno sumamente preocupante de la desinformación que está creando la combinación internet y redes sociales, y que está funcionando como una tenaza contra la "nueva" política, que reconociendo que debe estar sometida a una presión muy bestia, está respondiendo muy pero que muy mal.

Actualmente hay un caso parecido (evidentemente mucho menos grave), que también reproduce un poco el mecanismo perverso que ha actuado contra los titiriteros:

1. El País se medio inventa una lista de 200 y pico nombres ligados al franquismo que se supone que una organización ligada a la Complutese compiló para cambiar el callejero de Madrid.
2. Como en la lista hay varios despropósitos, se levanta un clamor popular y comienzan los ataques de la prensa (totalitarismo, leninismo, franquismo a la inversa, venezuela, etc.).
3. La respuesta del ayuntamiento es decir que la lista es un disparate, que no la cumplirá y le descarga las responsabilidades al orgnismo de la Complutense.
4. La Cátedra de Memoria Histórica saca un comunicado diciendo que la lista nunca ha existido y que dada la reacción del ayuntamiento se niegan a seguir colaborando con él por no defenderlos.
5. La prensa vuelve a sacar todo de contexto: la noticia es que la Cátedra decide dejar de colaborar porque el Ayuntamiento de Carmena no puede garantizar las condiciones mínimas para llevar adelante una investigación científica (nuevamente está implicito el antidemócratas, chavistas, totalitarios, etc.) sin mencionar que lo que se critica es que el ayuntamiento no salga al paso de las falsedades que publican ellos mismos... Mención especial para señalar en la noticia la desmentida de la Cátedra de la existencia de la lista, y luego utilizarla para volver a especificar las características de la lista, sin parar en ningún momento a clarificar esta contradicción, e incluso poniendo más abajo el comunicado donde se les acusa directamente de mentirosos a los periodistas del País sin ningún comentario al respecto: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/11/ ... 80347.html

P.D.: acabo de ver esta mención a un "trabajo" indeterminado de la catédra en otra notica del País. Ya es que ni se esfuerzan en redactar bien las manipulaciones:
17.999 euros por el trabajo

El convenio que une a la cátedra con la Complutense finalizó el martes pasado. Un portavoz del centro universitario madrileño confirmó ayer que “existen muchas posibilidades de que se renueve el convenio” con la cátedra, pero sugirió que habría modificaciones. Entre ellos, la posibilidad de que Mirta Núñez ya no la dirija. “Puede haber cambios en la dirección”, señaló. Este periódico no logró ayer la versión de Núñez.

Mientras tanto, el debate político se encendía por un trabajo por el que el Ayuntamiento pagó 17.999 euros, un euro menos de lo que exige la ley para sacarlo a concurso. [TEX]Purificación Causapié, portavoz del PSOE, que sostiene con sus votos al Gobierno de Carmena, catalogó también “de disparate” lo planteado por el informe. Los socialistas insisten en crear una “comisión amplia de expertos” que pueda plantear qué nombres se tienen que eliminar.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/10/ ... 35980.html
Última edición por Plaza_Olmedo el 11 Feb 2016, 10:56, editado 2 veces en total.
"La sociedad menos perfecta es aquella en que, habiendo grandes, poderosos, justos motivos para protestar, no hay protestas" (Concepción Arenal)

Avatar de Usuario
Sindelar
Mensajes: 555
Registrado: 11 Ene 2015, 23:58
Ubicación: Inequívocamente carpetovetónico

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por Sindelar » 11 Feb 2016, 10:55

¿Desinformación?
EM.es escribió: Así es el manual Contra la Democracia requisado a los titiriteros.

Se titula Contra la Democracia, ha sido elaborado por los Grupos Anarquistas Coordinados y es el manual incautado por la Policía a los dos titiriteros encarcelados el pasado sábado por un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo. Sus 83 páginas son una letanía destinada a combatir el estado y el mundo capitalista como «fuente de explotación y miseria». Denuncian que los ciudadanos son una mera «mercancía política» de la sociedad de consumo que flota entre la élite del poder. Además apuestan por una alternativa a la democracia «sin propiedad privada, sin desigualdades, sin cárceles, sin policías, sin jueces... Cada problema que nos surge lo resolvemos nosotros, sin delegación», enfatizan.

Los autores no entienden por qué «desde que nacemos estamos obligadas a pertenecer a este régimen sin posibilidad de elegir otra forma de vida». «No se puede analizar la democracia sin ser absolutamente conscientes de que está profundamente atravesada por un sistema de valores que refuerza todo el entramado de dominación», subrayan. Lo que les molesta de la democracia es que «niega la libertad en el sentido de que se reduce a opinar sí o no, o qué partido nos va a gobernar, negando la posibilidad de desarrollar otras propuestas de convivencia».

También desmontan en el manifiesto el origen de la democracia («la gran mayoría de las personas que vivían en Atenas lo hacían en la esclavitud», explican), y se analiza su evolución durante la Edad Media y los siglos XVIII y XIX que han hecho que se «perpetúen las desigualdades». Además se critica con dureza la Ley d'Hondt debido a que el «voto emitido en una provincia pueda valer hasta cuatro veces más que el voto emitido en otra».

Se critica abiertamente el sistema educativo actual donde las opciones sin escolarizar son casi nulas. «La escuela es el embudo por donde todo niño tiene que pasar, un lugar donde depositar a los hijos mientras trabajan, una especie de aparcamiento, para no tener que dejar de producir el sistema y poder llegar a fin de mes». Asimismo, ponen en entredicho la «explotación sin medida de los recursos naturales, en busca de la mayor rentabilidad que se pueda sacar del entorno sin importar el impacto que se le pueda causar, siguiendo la lógica del mercado que sólo busca su crecimiento continuo e ilimitado sin tener en cuenta las consecuencias: destrucción de ecosistemas enteros».

Otro de los capítulos destacados es el de los políticos que acaban en empresas privadas. Por eso, se cuestionan cómo nadie protesta por la «presencia de influyentes políticos y políticas dentro del mundo empresarial, que consiguen trabajo de asesores de importantes compañías sin ser necesario que tengan ni idea de qué es lo que asesoran. Esos cargos son meras recompensas». Por último, lamentan que el Gobierno haya «inyectado millones de euros a la banca mientras la mayoría de la gente no tiene trabajo o está sufriendo un desahucio».
Última edición por Sindelar el 11 Feb 2016, 12:15, editado 1 vez en total.
«Non plus ultra»

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por _nobody_ » 11 Feb 2016, 11:00

pues está bien el libro contra la democracia, no?
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

Avatar de Usuario
Contumacia
Mensajes: 6481
Registrado: 16 Dic 2008, 00:03

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por Contumacia » 11 Feb 2016, 13:18

¿No será enaltecimiento también que El Mundo difunda un libelo terrorista?

En todo caso, los cachos que han sacado... me temo que mucha gente estaría de acuerdo con esa denuncia de las puertas giratorias y otras tantas. Van a tener que ampliar dependencias en la AN...

Pa más narices no ponen que lo que se requisó a los titiriteros fue ¡la portada! del libelo y no el libelo en sí :roll:

Avatar de Usuario
Llibertat_
Mensajes: 216
Registrado: 21 Dic 2015, 13:02

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por Llibertat_ » 11 Feb 2016, 15:35

La cuestión es que a la gente le vayan sonando los Grupos Anarquistas Coordinados de cara al juicio del mes que viene. La maquinaria de los medios de masas no para.

Avatar de Usuario
El Errabundo
Mensajes: 461
Registrado: 23 Oct 2008, 15:15

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por El Errabundo » 11 Feb 2016, 16:05

Títeres desde arriba


“He descubierto que la base de nuestra vida moral está completamente podrida, que la base de nuestra sociedad está corrompida por la mentira” (El Dr. Stockman en la obra de Henrik Ibsen Un Enemigo del Pueblo, 1882).


La detención de los dos compañeros titiriteros, y el posterior escándalo suscitado, tienen una dimensión etológica, social, que por ahora se prefiere omitir para centrarse en su aspecto mediático. Sin embargo, muchas cosas se han destapado con ese simple espectáculo de guiñoles, cosas que solo las buenas democracias saben mantener solapadas, latentes, pero ocultas.

La acusación de terrorismo hecha contra los titiriteros, la histeria despertada por su obra, muchas de las reacciones que han provocado estos hechos, son síntomas de una grave enfermedad social, de los demonios y tabúes que las “sociedades modernas” guardan engrilletadas en sus sótanos. “Títeres desde abajo” ha removido un limo que estaba empozado en la mentalidad ciudadana y burguesa con las que todos, hasta los más desposeídos, somos equipados al nacer. Lástima que hayan pagado un precio tan alto por darnos una lección tan valiosa.

La censura a rimadores de Hip hop, la cárcel para quienes queman banderas, el secuestro de publicaciones que se burlan de la realeza, son periódicamente muestras de los colmillos de la bestia; pero ha hecho falta que una compañía libertaria sacara su títeres a la calle para que el monstruo mostrará todo su crispado pelaje. Es hora de que lo aprendamos: dentro del traje bien cortado de todas las democracias se encuentra, encorbatada y con puños almidonados, la fiera babeante del fascismo. No hacen falta uniformes militares y campos de concentración al uso: tienen sus televisiones y periódicos uniformadores del discurso, los usos y las vestimentas; tienen sus cárceles y CIE's, ¿para qué más?

Los titiriteros nos han enseñado que en esta sociedad todavía hay cosas que no se pueden decir, que hay palabras, se pronuncien directa o indirectamente, a modo de sátira o no, que te pueden llevar a prisión. Nos han mostrado que en vuestra democrática y avanzada España no hay libertad ni de opinión ni de pensamiento, que nadie es libre por mucho que crea serlo. Han puesto el dedo sobre una llaga abierta y supurante: señalar el tabú provoca castigos colectivos y feroces, hace que la turba pierda la razón y sea capaz de despedazar a dos jóvenes. Os sentís Europeos, portadores de la democracia y del progreso, afortunados del primer mundo; sois en realidad lacayos vitales e ideológicos anclados en el abismo más hondo de la abyección, sujetos que se revuelcan por las cenizas cuando se rompe el fetiche, moradores del terror más profundo: el terror y el vértigo ante lo diferente y lo libre. No sois hijos de la democracia; sois hijos del miedo.

No sois libres, y para serlo necesitáis mucho más que ese pequeño esfuerzo del que nos hablaba Sade. Os gusta señalar el fanatismo del integrismo islámico ante las viñetas de Mahoma, mientras vuestro abierto y cosmopolita occidente encierra a artistas callejeros. Vuestra sociedad, tan positivista, en realidad ha involucionado. Vuestros teatros representan a Alfred Jarry o Valle-Inclán, toda la buena burguesía se engalana para verlos; pero si hoy vivieran se encontrarían linchados o en prisión por atentar contra la moral. Tristán Tzara, Hugo Bäll o Man Ray son debatidos en cafés y museos, pero serían hoy fruto de escarnio, objetos de alguna denuncia municipal contra el mal gusto, si hicieran alguna exposición callejera o performance para escandalizar a los burgueses. Vuestras industrias cinematográficas homenajean a un Buñuel que si hoy mostrara sus ojos cortados, sus curas defenestrados o ahorcados, sería forzado a sentarse en el banquillo de la Audiencia Nacional. Tenéis miedo a las personas que son libres y creativas y sólo las aceptáis a condición de que estén muertas y asimiladas por la cultura pop. Sabed bien que el arte, para serlo, debe ser libre, anti autoritario y transgresor; el arte políticamente correcto, asimilable, oficial, de academia, es arte muerto; o mejor dicho, no es arte. Da asco comprobar que lo que podía hacerse en la anquilosada sociedad de 1930 es en nuestro siglo XXI motivo suficiente para encontrarse esposado ante el tribunal de la Inquisición. Si hoy alguna de las vanguardias de principios de siglo XX hubieran sobrevivido seguro que firmaban un comunicado a favor de los titiriteros, y lo titularían obviamente “Gora Alka-ETA”.

¿Duele darse cuenta de qué no se es libre? Supongo que tanto como comprobar que quienes os reprimen son aquellos en los que delegasteis todas vuestra capacidad de cambio. Hoy reculan, se escandalizan por la detención y por la acusación de terrorismo, pero los primeros que corrieron a salvaguardar las ensencias morales, los valores de occidente y el buen gusto, fue el Ayuntamiento de Podemos en Madrid. Imagino que choca comprobar que esos concejales, colegas de asamblea en el Patio Maravillas, son los mismos que después rubrican comunicados hablando de “espectáculos deleznables” y asegurando que tomarán “medidas legales contra los titiriteros”. Choca porque nunca vemos al colega de barra, de CSO, de mani, como un aspirante a censor, pero eso ya lo advirtió el viejo Bakunin: sentad al obrero más humilde en una poltrona y tendréis a un tirano corrompido. Es triste comprobar como los progres que defendían La Torna de Els Joglars hoy apoyan a un Ayuntamiento que, acusando a los demás de dejarse instrumentalizar por la derecha, hace lo más de derechas que se recuerda: denunciar a unos artistas por escandalizar con sus obras.

A todos aquellos amigos posibilistas que nos decían que votar era tan inocuo como abstenerse, o que incluso nos recomendaban votar a Podemos, a las llamadas “candidaturas ciudadanas”, “del cambio”, porque era era el mal menor, hoy les podemos espetar que se traguen sus estúpidas palabras, que votar nunca es inocuo, nunca es inocente, porque la complicidad nunca lo es. El llamado cambio sólo ha representado por ahora un cambio de celda. La represión sigue desnuda y sea pasea por las calles de todo el Estado.

Muchas de las víctimas son anarquistas y son detenidos, se quiera o no, en calidad de ello: los titiriteros por su arte, una compañera por negarse a colaborar con el sistema electoral, otros muchos por tener un libro o acudir a asambleas, uno más por tener el mismo libro y defender el veganismo, otros dos por haber esquivado en Chile lo mismo que ahora quieren endosarles en España y otros, como un servidor, por dar casa a gente sin recursos.

En definitiva, en vuestra reluciente España se detiene a la gente por escribir, por hablar, por opinar, por crear, por hacer música, por pronunciar palabras prohibidas, por usar el humor contra figuras sagradas, por tener un libro, por acudir a eventos, por ser anarquista, por parar desahucios y realojar a familias necesitadas.

Pensad en ello y seguid sintiéndoos libres después de eso. Mientras os escandalizáis por los titiriteros, permitid silenciosos que nuestra generación, criada con cuentos que hablan sobre infanticidio, violaciones, maltrato animal, decapitaciones y canibalismo, deje el desarrollo de sus hijos en manos de Disney, ellos sabrán como vestir a vuestras hijas de rosa y hacerlas sumisas y dóciles princesas, y cómo vestir a nuestros hijos de azul, ponerles un arma en las manos e investirlos de una brutalidad testosterónica. Pero por favor, apartar a vuestros hijos del pensamiento crítico. No vayan a salir tan libres que os hagan cagaros de miedo.



Ruymán Rodríguez

http://www.anarquistasgc.net/2016/02/ti ... rriba.html
"Me asombraba la estupidez de mi especie que no se alzaba como un solo hombre y se sacudía unas cadenas tan ignominiosas y una miseria tan insoportable. En cuanto a mí, decidí, –y jamás he desviado el pensamiento de esta decisión– zafarme de esa odiosa situación, y no asumir jamás ni el papel de opresor ni el de oprimido".

William Godwin

Avatar de Usuario
El Errabundo
Mensajes: 461
Registrado: 23 Oct 2008, 15:15

Re: Títeres a la Audiencia Nacional

Mensaje por El Errabundo » 12 Feb 2016, 12:48

A mí todo esto me trae una reflexión sobre la lógica de la represión, sus límites, las inercias y el papel de la opinión pública.

Cuando el Estado va a reprimir ya le entrega un paquete argumental bien diseñado a los medios. A los pocos segundos de la detención, ya la tele, la radio y los digitales nos están explicando la “maldad” de los detenidos. La represión a su vez va funcionando por escalas. Detienen a dos chilenos acusados de romper un banco, los dejan pudrirse en prisión 2 años y no pasa nada, vamos bien Manolo. Se meten en ateneos, CSOA, y detienen arbitrariamente; tampoco se escandaliza la opinión pública, siguen pensando lo que queremos que piensen, avancemos. Detienen a gente relacionada con el veganismo y el movimiento anti droga, nada tampoco. A militantes anti vivienda, ídem. Y aquí y ahora, con los compañeros titiriteros, creyeron poder llevar la escalada hasta ese terreno, de represión cultural, sin consecuencias. Calcularon mal. La opinión pública, casi siempre abúlica y resignada, no se tragó entero el bulo, no hasta las heces; y esa masa crítica que normalmente está a otras cosas empezó a escandalizarse y a ver la deriva del asunto. Si les hubiera salido bien hubiera seguido el in crescendo.

Esto me hace pensar que los compañeros se podían haber pasado 2 años a espera de juicio, como Francisco y Mónica, callada y veladamente, si no llega a generarse este debate. Esa era la intención inicial. El Estado ha tenido que recular cuando vio que había muchos ojos mirando y que se le empezaban a descoser los botones dejando ver al monstruo totalitario. Si con Mónica y Francisco se hubiera producido algo así tampoco estarían en la cárcel. Sé que las situaciones son distintas, pero cuando la opinión pública empieza a agitarse hasta el caso más “punible”, un caso de asesinato en defensa propia, por ejemplo, puede ser cuestionado.

Creo que es una lección útil. Hasta dónde llega la represión, hasta dónde llegamos nosotros y hasta dónde llega el runrún del pueblo.

Ojo, no siempre funciona. Funcionó con Ascaso, Durruti y Jover cuando lo de Alfonso XIII en Francia y no funcionó por los mismos años con Sacco y Vanzetti en EE.UU. Pero es algo a tener en cuenta. Saber generar o explotar esos resortes.
"Me asombraba la estupidez de mi especie que no se alzaba como un solo hombre y se sacudía unas cadenas tan ignominiosas y una miseria tan insoportable. En cuanto a mí, decidí, –y jamás he desviado el pensamiento de esta decisión– zafarme de esa odiosa situación, y no asumir jamás ni el papel de opresor ni el de oprimido".

William Godwin

Responder