Unx Más,no te recomiendo en absoluto que te formes una idea de lo que son los neonazis (ni los skinetos de izquierdas) en la realidad basada en el diario de un skin.Me lo leí hace años y con el transcurso del tiempo,al ir conociendo más el rollo skineto (tanto de izquierdas como de derechas),me he ido dando cuenta cada vez más de lo errónea que es la información que se da.El diario de un skin solo es una basura periodística con el úncio objetivo (cumplido,por degracia) de vender a costa del morbo,da una imagen que está muy lejos de la realidad del movimiento skin y los mitifica en exceso.Además el libro está plagada de datos erróneos que se podrían haber solucionado con un par de búsquedas en google,por lo que deduzco que,o bien Antonio Salas dedico un tiempo ínfimo a documentarse o bien le pareció más conveniente dar unos datos no del todo ciertos porque estos creaban más morbo.Unx Más escribió:Está bien conocer a tu enemigo para dejar de pensar que "son cuatro descerebrados que no saben lo que hacen". Desgraciadamente, están bien organizados y bien convencidos de sus ideales sobre los cuales no paran de leer y estudiar. Desgraciadamente, también, profesan un amor por el deporte, la salud y un rechazo a las drogas (excepto, por lo visto, al alcohol -cosa que no entiendo por qué el alcohol no es visto por ellos como otra droga más-) que hace que sean más combativos y estén más despiertos.finestra escribió:el de diario de un skin tiene que dar miedo...no?
Que se lo apunten muchxs de nosotrxs...
Yo hace un par de semanas acabé Cien años de soledad,tenía la intención de leerlo "del tirón",pero el verano estuvo plagado de fiestas y sus consiguientes resacas y el otoño nos ha traído un plan bolonia más recrudecido que el del años pasado con examenes casi todas las semanas y otros tantos trabajos,así que he tardado un tiempo incríblemente largo en terminarlo,aunque no sé hasta que punto es mejor o peor tardar mucho o poco en leer una novela,a veces cuando la lectura se prolonga te introduces más en la historía al "convivr" más tiempo con ella,otras veces se produce el efecto contrario.
Ante la disyuntiva de una edición con notas a pie de página y otra sin ellas elegí la segunda opción.En la librería sólo había una edición que tuviera notas y estaba excesivamente recargada de ellas,además,tras echarle un vistazo,me dió la impresión de que la mayoría sólo contenían datos superfluos,a parte de esto (y me temo que este dato tan insignificante influyó en mi decisión más de lo que me gustaría reconocer
) la portada era feísima.Tal vez cuando lo relea (porque estoy seguro de que lo haré) lo haga con una edición con notas para acabar de exprimirle todo el jugo.Sobre la novela,qué os voy a decir que no os hayan dicho a los que no la habeis leído y que no sepais los que lo habeis hecho,es posiblemente la mejor novela que he leído hasta la fecha.Es 100% estilo García Márquez,contiene todos los elementos característicos de su literatura y los combina de una forma magistral.Teien una multitud de personajes y cada uno tiene una historia fascinante,tanto es así que a veces da la sensación de ser muchas novelas en una sóla.Como siempre,está presente la que es en mi opinión la mayor virtud de Gabo,la de transmitir,pues el libro nos inunda constantemente de la sensación de desdicha que predomina en el libro y de otras tantas sensaciones.
Una aspecto que no suele ser de los más comentados sobre la novela y que,sin embargo,creo que es muy interesante,sobre todo para la concurrencia del foro,son las connotaciones políticas y sociales que contiene la novela.Al principio del libro Macondo está completamente aislado de la sociedad capitalista moderna y se rige por normas morales ajenas a esta,teniendo pocas normas morales más allá de las relativas a la cooperación,la ayuda mutua y las de una convivencia apacible.El pueblop,aunque por su carisma y su inciativa acepta tácitamente a Jose Arcadio Buendía como líder virtual,no tiene ninguna estructura de autoridad formal establecida.En estas primeras páginas del libro,Macondo es descrito como poco menos que un paraiso,sin embargo,cada paso que le acerca a la integración en la sociedad capitalista moderna y a la asmiliación de sus normas parece apresurarles más a la decadencia del propio pueblo y de sus habitantes.
Ahora estoy leyendo La reina de los condenados,tercera parte de la saga de las cróncias vampíricas,a ver qué tal está.La segunda parte,aunque no me pareció ni de lejos tan buena como Entrevista con el vampiro,tiene también un poco del espíritu melancólico de este (que pensé que solo la primera parte tendría) y,por otra parte,abre una nueva perspectiva en la historia (que será,supongo,la que predominará en el resto de la saga),que aunque no tan buena como la de la primera parte,no deja de entretener: la de la desvelación de los misterios inherentes a la naturaleza de los vampiros y a la historia de los protagonistas.Eso sí,me parece que Anne Rice se flipó dándoles poderes a los vampiros a partir de la segunda parte y lo pagó incurriendo en una incogruencia: si Lestat tenía el poder de leer la mente,¿como es que no pudo prever el ataque de Louis y de Claudia?.
También estoy leyendo Economía Canalla de Loretta Napoleoni,me lo regaló mi hermana supongo que por eso de que estoy estudiando economía y tal.El libro parece ser que explica algunas de las prácticas moralmente reprobables llevadas a cabo por algunos de los agentes de la economía capitalista.He buscado algo de información sobre la autora y parece ser que esta vinculada a organismos como el FMI o la FAO,que aunque van de justicieros y de denunciantes de llas desigualdades tienen unos límites marcados por los intereses de los países del primer mundo y de las grandes empresas,así que supongo que el libro tampoco será precisamente una oda a la revolución,aún así este tipo de gente a veces escribe cosas interesantes,de momento no he leído lo suficiente como para emitir un jucio sobre el contenido del libro.
