Si son capaces de crear ese malestar de un país contra los otros más de doscientos, aunque sobre todo con esa división del primer y el tercermundo (con el segundo mundo por medio de países decadentes y emergentes), ¿qué no serán capaz ya no solo internacionalmente en la humanidad sino dentro de tu propia nación? tanto financiar grupos de disidencia controlada, autoatentados, fragmentar la familia, jóvenes frente ancianos, asalariados contra funcionarios, guerras de sexos, hacer desaparecer las tradiciones y costumbres regionales-populares, disminuir o eliminar la colaboración y solidaridad vecinal, obrera en los barrios... ¿Y TODO ESTO A QUIÉN BENEFICIA? PUES A QUIÉN CENTRALIZA AL PODER A NIVEL MUNDIAL.
Nosotros los socialistas queremos derribar las fronteras una vez haya condiciones laborales aceptables en la mayoría de naciones y pueblos donde tengan cubiertas las necesidades básicas, ahí sí se puede hacer porque daría un paso de gigante para la evolución humana, pero desde luego lo que no se puede hacer es igualarnos con Bangladesh, Etiopía o China en la globalización como esclavos modernos en el cuál la inmigración consiste en bajar los salarios de los países con mayores sueldos por medio del capital y las multinacionales que les interesa para bajar costes. Entonces, antes de que me venga la globalización a decir que tienen que estar por encima los mercados financieros y la corporatocracia obviamente prefiero salvaguardar la soberanía nacional para al menos proteger a los míos ante los poderes supranacionales exteriores, pero eso no quita que lo haga en vistas de que luego las otras naciones se unan en un proceso internacional para hacer otro modelo político, social y económico que es a lo que aspiramos para poder desarrollar otra sociedad.Aunque el concepto moderno de civilización es popularizado por Oswald Spengler, la noción de "choque de civilizaciones" fue introducida por Arnold J. Toynbee, aunque éste la restringe al ámbito geopolítico, simplificando en demasía los fenómenos de contactos culturales entre civilizaciones. Toynbee considera el fenómeno como un "contacto espacial entre civilizaciones", y lo refiere como un fenómeno de desafío y respuesta (integrado en su teoría cíclica del desarrollo de las civilizaciones). Es decir, el primer "empujón" que una civilización da a otra, es contestado por ésta, lo que a su vez mueve a la primera a enviar un tercer empujón, y así sucesivamente hasta que una de ellas termina derrotada.
______________________________________________________________________________________________
¿No buscan acaso sustituir la lucha de clases por un choque de civilizaciones ya sea mediante Europa VS El Islam y también a la vez Occidente VS Brics? Del "Proletario Del Mundo Uniros" a las cruzadas o la guerra fría "versión chapucera 2.0" . Es decir, doblemente en Europa tanto cultural como económicamente.
Los dirigentes europeos han permitido que se termine la democracia, que el sistema financiero y la deuda arrebate la soberanía de los países, que los tratados del libre comercio continúen, pero aparte de eso ¿están tan subyugados a USA que les da igual ser espiados, que tengan que tener bases militares o que sea la punta de lanza de un conflicto internacional con Isis y Rusia?
Ya por último vemos que utilizan el Problema-Reacción-Solución, crean conflictos entre naciones o las endeudan públicamente para quitarle peso político al estado y no solo dárselo a las multinacionales que serán los nuevos imperios, es decir, ya no será el Imperio Español, Mongol, Romano, Ruso, el Papa, Emperador o Dinastía de turno sino directamente los oligopolios de cada sector que no solo irán comprando a la competencia sino también ampliarán espectros como alimentación, energía, informática, militar, etc. Se va de una mayor autonomía y soberanía de lo pequeño como en los clanes y tribus prehistóricas, luego aldeas y pueblos campesinos, más tarde ciudades-estado, después estados-nación, ahora estados supranacionales y finalmente el ESTADO MUNDIAL (posiblemente primero confederado multipolar y luego unificado centralizado con su capital).