El tema de la inmigración: un asunto complejo.

Situación y luchas de las personas migrantes. Debate en torno a la sociedad multicultural. Noticias, textos, etc. sobre la Lucha Antifascista y seguimiento a las bandas y grupos fascistas.
Responder
LoQueNoCuentan
Mensajes: 145
Registrado: 26 Feb 2013, 22:03

El tema de la inmigración: un asunto complejo.

Mensaje por LoQueNoCuentan » 31 Ago 2015, 14:25

Si en el tema de la inmigración se beneficia las mafias ilegales ya no solo de África sobre todo sino también de Europa para que vengan y creen malestar social, criminalidad, ilegalidad, desempleo, disminución de salarios , es decir que haya unas redes también en un continente como en el otro que concede el gobierno aunque puedan ser ilegales ademas de las empresas para que justamente estas personas al tener que sobrevivir creen esa situación marginal y por lo tanto un conflicto social que antes era inexistente para que la gente le eche la culpa a esos inmigrantes en lugar de a las élites económicas que los trajeron, cuando realmente si el sistema tuviera trabajo, oportunidades y viviendas para todos no habría ese problema, pero juegan con la escasez y la supervivencia para atacar al que menos culpa tiene de todo. A esto le sumamos las ayudas sociales por parte del estado a inmigrantes antes que nacionales, que intencionadamente hagan aumentar la natalidad extranjera y disminuyan la europea y que en países tercermundistas tú no puedas tener esa nacionalidad, y aquí sí, esto es más complejo de lo que pensamos y en una gran estrategia, quizás una de las mayores mentiras de todas para sustituir la lucha de clases por la guerra o choque de civilizaciones (pensamiento originario fascista pero acogido también por el liberalismo falso que dice ser tolerante pero solo cuando puede explotar y hacer que todos los países sean de libre mercado, osea soy tolerante a cambio que mi visión del hombre civilizado capitalista burgués se extienda a todo el mundo... lo cuál es peor que ser racista incluso o más cínico...). A mí me parece bastante claro, mirad atentados del Isis en Europa, conflicto blancos-negros en Estados Unidos o cómo Bush trataba a los musulmanes como terroristas tras el 11S.

Si son capaces de crear ese malestar de un país contra los otros más de doscientos, aunque sobre todo con esa división del primer y el tercermundo (con el segundo mundo por medio de países decadentes y emergentes), ¿qué no serán capaz ya no solo internacionalmente en la humanidad sino dentro de tu propia nación? tanto financiar grupos de disidencia controlada, autoatentados, fragmentar la familia, jóvenes frente ancianos, asalariados contra funcionarios, guerras de sexos, hacer desaparecer las tradiciones y costumbres regionales-populares, disminuir o eliminar la colaboración y solidaridad vecinal, obrera en los barrios... ¿Y TODO ESTO A QUIÉN BENEFICIA? PUES A QUIÉN CENTRALIZA AL PODER A NIVEL MUNDIAL.
Aunque el concepto moderno de civilización es popularizado por Oswald Spengler, la noción de "choque de civilizaciones" fue introducida por Arnold J. Toynbee, aunque éste la restringe al ámbito geopolítico, simplificando en demasía los fenómenos de contactos culturales entre civilizaciones. Toynbee considera el fenómeno como un "contacto espacial entre civilizaciones", y lo refiere como un fenómeno de desafío y respuesta (integrado en su teoría cíclica del desarrollo de las civilizaciones). Es decir, el primer "empujón" que una civilización da a otra, es contestado por ésta, lo que a su vez mueve a la primera a enviar un tercer empujón, y así sucesivamente hasta que una de ellas termina derrotada.
Nosotros los socialistas queremos derribar las fronteras una vez haya condiciones laborales aceptables en la mayoría de naciones y pueblos donde tengan cubiertas las necesidades básicas, ahí sí se puede hacer porque daría un paso de gigante para la evolución humana, pero desde luego lo que no se puede hacer es igualarnos con Bangladesh, Etiopía o China en la globalización como esclavos modernos en el cuál la inmigración consiste en bajar los salarios de los países con mayores sueldos por medio del capital y las multinacionales que les interesa para bajar costes. Entonces, antes de que me venga la globalización a decir que tienen que estar por encima los mercados financieros y la corporatocracia obviamente prefiero salvaguardar la soberanía nacional para al menos proteger a los míos ante los poderes supranacionales exteriores, pero eso no quita que lo haga en vistas de que luego las otras naciones se unan en un proceso internacional para hacer otro modelo político, social y económico que es a lo que aspiramos para poder desarrollar otra sociedad.

______________________________________________________________________________________________

¿No buscan acaso sustituir la lucha de clases por un choque de civilizaciones ya sea mediante Europa VS El Islam y también a la vez Occidente VS Brics? Del "Proletario Del Mundo Uniros" a las cruzadas o la guerra fría "versión chapucera 2.0" . Es decir, doblemente en Europa tanto cultural como económicamente.

Los dirigentes europeos han permitido que se termine la democracia, que el sistema financiero y la deuda arrebate la soberanía de los países, que los tratados del libre comercio continúen, pero aparte de eso ¿están tan subyugados a USA que les da igual ser espiados, que tengan que tener bases militares o que sea la punta de lanza de un conflicto internacional con Isis y Rusia?

Ya por último vemos que utilizan el Problema-Reacción-Solución, crean conflictos entre naciones o las endeudan públicamente para quitarle peso político al estado y no solo dárselo a las multinacionales que serán los nuevos imperios, es decir, ya no será el Imperio Español, Mongol, Romano, Ruso, el Papa, Emperador o Dinastía de turno sino directamente los oligopolios de cada sector que no solo irán comprando a la competencia sino también ampliarán espectros como alimentación, energía, informática, militar, etc. Se va de una mayor autonomía y soberanía de lo pequeño como en los clanes y tribus prehistóricas, luego aldeas y pueblos campesinos, más tarde ciudades-estado, después estados-nación, ahora estados supranacionales y finalmente el ESTADO MUNDIAL (posiblemente primero confederado multipolar y luego unificado centralizado con su capital).

Avatar de Usuario
Besançon
Mensajes: 618
Registrado: 25 Dic 2006, 01:59
Ubicación: Centro

Re: El tema de la inmigración: un asunto complejo.

Mensaje por Besançon » 17 Sep 2015, 05:38

Tantas piruetas argumentales imposibles, conspiranoicas y torticeras para defender el neofascismo. Espero que al menos te hayas quedado a gusto.

Avatar de Usuario
Eclipxe
Mensajes: 559
Registrado: 09 Ago 2015, 04:41
Ubicación: Argentina

Re: El tema de la inmigración: un asunto complejo.

Mensaje por Eclipxe » 17 Sep 2015, 07:30

Y cual es la "conspiranoia"?. El que existe una Elite Internacional?:









Y esto son solo cuatro videos. Continua tu si te interesa el tema de quienes son tus dueños. "Conspiranoia" dice. :evil: :evil:
Lo gracioso es que, los trabajadores, pueden unirse en un sindicato, pero si la Elite Economica mundial se reune en un lugar(Bilderberg), es algo llamado "conspiranoico"; algo imposible porque, porque, porque...
_____________________Imagen

Avatar de Usuario
Besançon
Mensajes: 618
Registrado: 25 Dic 2006, 01:59
Ubicación: Centro

Re: El tema de la inmigración: un asunto complejo.

Mensaje por Besançon » 18 Sep 2015, 05:46

Lo de neofascista y racista no molesta porque define, ¿verdad? Lo que molesta es lo de "conspiranoia". Te he calao, bacalao.

Avatar de Usuario
Eclipxe
Mensajes: 559
Registrado: 09 Ago 2015, 04:41
Ubicación: Argentina

Re: El tema de la inmigración: un asunto complejo.

Mensaje por Eclipxe » 18 Sep 2015, 16:15

Tu haz acusado de algo y yo he dado pruebas de lo que dices es mentira. Prueba tu que no existe Elite Internacional. A ver....
_____________________Imagen

Avatar de Usuario
Besançon
Mensajes: 618
Registrado: 25 Dic 2006, 01:59
Ubicación: Centro

Re: El tema de la inmigración: un asunto complejo.

Mensaje por Besançon » 21 Sep 2015, 02:57

Eclipxe escribió:Tu haz acusado de algo y yo he dado pruebas de lo que dices es mentira. Prueba tu que no existe Elite Internacional. A ver....
Prueba que yo he dicho que no exista :P

Avatar de Usuario
Joreg
Mensajes: 5442
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45

Re: El tema de la inmigración: un asunto complejo.

Mensaje por Joreg » 21 Sep 2015, 15:44

La idea de que hay un poder que centraliza todas las decisiones mundiales, es un tanto conspiranoica, sí.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.

Avatar de Usuario
Eclipxe
Mensajes: 559
Registrado: 09 Ago 2015, 04:41
Ubicación: Argentina

Re: El tema de la inmigración: un asunto complejo.

Mensaje por Eclipxe » 21 Sep 2015, 18:42

Y yo ya he probado en los videos que no es "conspiranoia", sino, una realidad.
Lee el libro de Rockefeller que hasta se jacta de ello. Bahh...hay miles de pruebas y confesiones. Buscarla, gente
Saludos!
Joreg escribió:La idea de que hay un poder que centraliza todas las decisiones mundiales, es un tanto conspiranoica, sí.
Que no hay centralizacion?. Que es esto, entonces?:

Imagen
_____________________Imagen

Avatar de Usuario
Joreg
Mensajes: 5442
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45

Re: El tema de la inmigración: un asunto complejo.

Mensaje por Joreg » 21 Sep 2015, 18:51

No has probado nada. Has puesto cuatro vídeos y ya está. Vídeos los hay de mil tipos, que prueban las cosas más raras. Que la evolución no existe, que las bombas de Atocha las puso la ETA...

Que hay gente que manda mucho, es cierto. Que nos tienen dominados, también bastante. Que exista una élite central organizada... No me lo parece.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.

Responder