Depende. Verás. Yo estimo necesario organizarse en sindicatos, pero no estimo necesario organizarse en sindicatos para estar durante milenios pidiendo, exigiendo, presionando o luchando por "tener la cuerda un poco más floja". Opto por organizarse en sindicatos para crear una red que sea capaz de:Juliano escribió:Siempre he pensado que la acción es fundamental, venga del area anarquista o no .
Salud.
-Defendernos para resistir la explotación que sufrimos hoy en día. "Tener la cuerda más floja".
-Crear una organización en la que no haya líderes ni poder ejecutivo.
-Crear una organización en la que l@s explotad@s puedan tomar conciencia de qué les explota, de cómo funciona el mundo que les rodea y de cómo se puede gestionar el mundo que les rodea de otra forma diferente para crear una sociedad basada en esos principios de que no haya líderes ni poder ejecutivo.
-Conseguir que esa red sea más fuerte y más preparada tanto teórica como prácticamente de forma que se genere un tejido social tal que pueda sustituir el mundo que nos explota por otro mundo mejor. Que es la sociedad libertaria.
Por eso estimo fundamental organizarse y luchar, pero no "venga del terreno que venga" sino en el terreno anarquista.
También estimo conveniente luchar contra la destrucción de la naturaleza, pero dentro de un marco que vea el problema de una forma global, es decir, que entienda que hay un sistema cuya lógica va totalmente en contra de la conservación de la naturaleza. Otro capitalismo no es posible. Por eso veo conveniente luchar contra la destrucción de la naturaleza pero no "en el terreno que sea" sino en el terreno de la lucha anti-autoritaria o anarquista o libertaria o como la queramos llamar. Y así todas las luchas sociales que podamos imaginar con todos sus temas trasnversales.
Es por eso que no concuerdo contigo.