Carlm, un saludo hombre, siento mucho que mis reflexiones superficiales y vacías no colmen tu necesidad de profundidad en las reflexiones. Cómo se de sobras que conoces que el sentido de mis palabras no perseguía la destrucción de la libertad de las personas, sino la dejación de una parte de esa libertad en aras de la convivencia entre personas y esa y no otra es mi intención al utilizar esas palabras, de uso común, pero tan dadas a interpretación. Me permito estas líneas para aclarártelo. No puedo más que agradecer tu matización, no vaya a ser que cómo dices algún lector incauto piense que aquí se está apelando a convertirse en seres domesticados.carlmn escribió:Como individualista incívico que tiene por costumbre no faltarle el respeto gratuitamente a los demás individuos, me hace mucha gracia que se abuse de ambos conceptos de una manera tan superficial y vacía. Sin intención de debatir, esto es sólo un apunte para lectores incautos. No vaya a parecer que, por omisión, los valores positivos son abnegación y domesticación, en contraposición a individualismo y civismo.
Un saludo.
Rizando el rizo y no te lo tomes a mal, que es un burdo intento de hacer humor negro con la situación, a lo mejor y solo digo a lo mejor, esos tres tipos que le dieron la paliza al ecuatoriano, lejos de buscar comportamientos cívicos en él, le hicieron ver que si no entendía bien que comportamientos como los de mear en un parque con niños no está bien, era licito el uso de la fuerza para que no impusiese su voluntad al resto de individualidades.
Un saludo, siempre es un gusto leerte, y no te hagas tanto de rogar.
