Página 1 de 3

Pena de Muerte ¿Sí o No?

Publicado: 30 Dic 2004, 15:07
por Warschawjanka
Abro este tema para que todxs vosotrxs dejéis plasmada la opinión que os merece quitar la vida a una persona por alguna acción reprobable que haya ejecutado antes.

¿Estás a Favor o en Contra?

Publicado: 30 Dic 2004, 19:20
por Rosa de Foc
Como pena de muerte se entiende que, en una estructura estatalizada, a alguien se le juzga, se le condena y tiempo despues se le ejecuta. Y todo esto en lo que se llama "tiempo de paz", no en una guerra. Es decir, el típico ejemplo de lo que sucede en los USA.

Otras formas de matar personas son otra cosa. No lo mezclemos todo que si no el debate no va a ningún sitio.

Re: Pena de Muerte ¿Sí o No?

Publicado: 30 Dic 2004, 21:07
por Invitado
Battle Master 2005 escribió:Abro este tema para que todxs vosotrxs dejéis plasmada la opinión que os merece quitar la vida a una persona por alguna acción reprobable que haya ejecutado antes.

¿Estás a Favor o en Contra?
¿Que es una acción reprobable? La que decide ¿quien? ¿Porque se llega a realizar una acción reprobable? La pena de muerte NO debería permitirse.
En el caso de que alguien realizase lo que llamas una acción reprobable que se debe hacer, venganza= pena de muerte, o buscar y solucionar los errores de la sociedad que provocan según que acciones.

Salud

Publicado: 30 Dic 2004, 22:25
por Warschawjanka
Buenas noches a todxs, mis disculpas por ser tan escueto en el anterior mensaje, tenía algo de prisa pues había quedado con los camaradas de la célula para partirles los pies a pequeño-burgueses venidos a menos. Intentaré ahora ser más concreto, ¿debería aplicarse la pena de muerte, amparada siempre en la legislación estatal, a sujetos culpables - juzgados por un tribunal popular - de violación, asesinato, pederastia y/o sicopatías peligrosas para el conjunto de la sociedad?. Como bien ha apuntado la compañera Rosa de Foc, EEUU sería un buen ejemplo del empleo de la tan polémica y rechazable en bastantes términos pena de muerte, al margen de los consabidos obstáculos morales que presenta el hecho de sustraer la vida a alguien, muchos casos se prestan muy fácilmente a acabar con la existencia de un ser humano en favor de preservar la salud de sus congéneres. En el caso de que se estuviera de acuerdo con la reinstauración de la pena capital en España, ¿qué método letal consideráis ¨menos inhumano¨? Un saludo para todxs y que tengan una buena entrada y salida de año.

Publicado: 31 Dic 2004, 05:34
por Glotonete
Battle Master 2005 escribió:tenía algo de prisa pues había quedado con los camaradas de la célula para partirles los pies a pequeño-burgueses venidos a menos.
Pues mal empezamos. :o :o :o
BattleNoseque escribió:Intentaré ahora ser más concreto, ¿debería aplicarse la pena de muerte, amparada siempre en la legislación estatal, a sujetos culpables - juzgados por un tribunal popular - de violación, asesinato, pederastia y/o sicopatías peligrosas para el conjunto de la sociedad?.

Primero como no creo en ningun tipo de legislacion estatal, malamente voy a estar de acuerdo con la pena de muerte.
Segundo no creo en el castigo como solución.
Tercero a mi personalmente un simple error a la hora de ejecutar una sentencia ya inhabilita ese sistema de penitencia.

Yo estoy a favor de la educación como parte primordial de devolver a los elementos validos a la sociedad. en los casos de elemento de no posible recuperación estaría a favor de centros de reclusión donde hicieran una vida digna bajo cuidados médicos adecuados.

Publicado: 31 Dic 2004, 11:18
por Hayis Mc Maton
Vamos a darle 1 poco de margen al Battle Master 2005 porque tiene aspecto de estar un tanto pillao de ahí arriba ... A ver, no respondáis por el camino más fácil saltando con la idea de que la legislación nosequé y la educación nosecuántos, está claro que tal como están las cosas la pena capital no es la mejor solución ni de lejos, porque antes que eso está el proceso educativo y el saber hacer del propio individuo ... Lo que se plantea en este hilo es si en las circunstancias actuales se consideraría legítimo inyectar 1 líquido letal en el cuerpo de, por ejemplo, un violador de adolescentes 4 veces reincidente y sin visos de rectificar su actitud - eso es algo bastante reprobable ¿No? - o si, en cambio, es mejor no recurrir a la infame pena de muerte y buscar 1 solución más humana, por así decirlo, en pro de que el sujeto modifique su comportamiento ... ¿Acaso estáis por la labor de inculcar la práctica del ¨refuerzo positivo¨? Yo estoy totalmente en contra de la pena de muerte, pero no voy a negar que en ciertas ocasiones y en determinadas situaciones me replanteo la idea seriamente. Salud.

Publicado: 03 Ene 2005, 15:20
por ANARKIA_GIJON
Yo creo que nadie puede decir "estoy en contra" o "estoy a favor" ya que lo que estaría haciendo sería generalizar,y no se puede generalizar en este tipo de decisiones ,es decir, no vas a poner la pena de muerte a todos los asesinos,tendrías que analizar FRIAMENTE cada asesinato o lo que sea.
Por cierto,he visto por la tele un reportaje sobre los EEUU donde se hablaba de la pena de muerte,y en el estado de Texas,se había matado a un montón de inocentes culpados de delitos graves,pero claro,George W. Bush estudiaba cada caso durante 15 MINUTOS y luego daba orden.

Publicado: 03 Ene 2005, 17:12
por Glotonete
Hayis Mc Maton escribió:Lo que se plantea en este hilo es si en las circunstancias actuales se consideraría legítimo inyectar 1 líquido letal en el cuerpo de, por ejemplo, un violador de adolescentes 4 veces reincidente y sin visos de rectificar su actitud - eso es algo bastante reprobable ¿No?.
Yo pienso que la pena de muerte nunca es solución para nada, sigo prefiriendo para casos de demencia o como queráis llamarlos, unos centros (ya no de rehabilitación, si esta no es posible) si no de salud donde tando el individuo como la sociedad esten a salvo. La pena de muerte me parece simplemente la venganza de la sociedad contra una persona, y no soy vengativo, además creo que tan solo un error en su aplicación ya desmonta toda su parafernalia.

debate

Publicado: 05 Ene 2005, 11:55
por a333
No a la pena de muerte, pero no creo en la justicia tal y como existe actualmente. Es injusto que te maten a un hijo (por poner un caso) y que el asesino ande libre y feliz. Y sin hablar de las muertes "legales": accidentes de tráfico, fallos médicos ...Es hablar por hablar porque tal y como vamos nunca va a haber una organización que permita cambiar las cosas.

Publicado: 13 Ene 2005, 21:03
por Invitado
La pena de muerte es tortura total. sabeis lo k es saber el dia y la hora exacta en la k te van a matar?? a parte de eso, a los k acusan a pena de muerte se les yama intocables, nadie les puede tokar, meses sin una abrazo, un beso, una caricia de nadie. ni sikiera los policias los pueden tokar, excepto para pegarles claro... Durante los dias o meses k estan en el corredor de la muerte, solo ven el color naranja de los uniformes, k son de una especie de papel para evitar k se ahorquen.
a la hora de matarlas, ahora con la injeccion letal, sufren como nadie se puede imaginar. la injeccion letal les contrae los musculos y eso hace que no puedan respirar. en los EEUU antes tambien usaban la silla electrica que los quemaba por dentro mientras estan vivos... mas tortura.
ademas en EEUU condenan a muerte a menores, deficientes mentales y 1 de cada 6 personas son inocentes.
Creo que ni la peor persona del mundo se merece ser condenado a muerte, aunque mas de una vez he pensado que si.
NO A LA PENA DE MUERTE, NO A LA TORTURA!

Publicado: 13 Ene 2005, 22:09
por Invitado
Leí una historia de unas xavalas menores de edad en EEUU, que matarón a una vieja por no darles dinero para droga. El familiar de la vieja esa, pidió la pena de muerte pa' una de las xavalas. A la xavala la encerraron y el tio sentia que no podia vivir con el remodimiento, y recogiendo firmas por toda europa hizó que la sacaran...
NO A LA PENA DE MUERTE!

Publicado: 13 Ene 2005, 22:16
por Invitado
A mi tambien me han contado esa historia y muxas + sobre gente k condenada a pena de muerte. un antiguo prfesor mio me dijo que ivan a ducharse en grupos de 10 todos atados, y si se caia uno se caian todos. Tambien consiguieron cambiar eso. a cambio les kitaron papel y boli para comunicarse con la gente de afuera. como pude haber gente tan macabra?? pensaré en ello...

Publicado: 21 Ene 2005, 06:28
por Clockwork Skinhead
para los asesinos, violadores, pedofilos, y demases, ladrones (todos). NO se les deberia aplicar pena de muerte, se les deberia aplicar TRABAJOS FORZADOS, asi se pueden aprovechar para ayudar. la pena de muerte se podria aplicar a casos extremos, por ejemplo algun imbesil ke violo a unas mujeres y luego las mato. ese merece morir.

Publicado: 21 Ene 2005, 06:32
por Clockwork Skinhead
enrealidad yo pienso que se necesitaria. un manicomnio (como se escriva), un centro de reabilitacion, y trabajos forzados que sirvan para ayudar a la comunidad, construcciones, etc. (pero ke no kiten el trabajo a los obreros) ke sean trabajos extras, y por ultimo pena de muerte para casos extremos.

Publicado: 21 Ene 2005, 06:38
por Clockwork Skinhead
Yo pienso que la pena de muerte nunca es solución para nada
esque tu tienes una vision muy superficial, tu crees que todas las personas piensan y son como tu. nooooo, esta lleno de lokos, aprovechdos, flojos, etc.. imbesiles ke andan violando, matando, robando, no tienen otra solucion, de ke te sirve ke este en la carcel, y todos nosotros pagandole la comida.