Fecha actual 23 Nov 2017, 12:05

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 54 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 31 Dic 2014, 10:22 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
El Observatorio Crítico de la Energía publicó hace unos días en "La marea" un artículo muy entusiasta sobre la energía solar fotovoltaica: http://www.lamarea.com/2014/12/22/siete ... ovoltaica/

Citar:
La energía solar fotovoltaica es probablemente la tecnología de generación eléctrica que mayor desarrollo ha experimentado en los últimos años... Vistas en perspectiva, las mejoras experimentadas por la fotovoltaica en la última década son espectaculares. Proponemos a continuación un breve recorrido visual para que el lector interesado pueda, sin necesidad de preparación previa, ponerse al día en fotovoltaica.

- El precio del panel fotovoltaico ha descendido drásticamente en los últimos cinco años...
- El número de instalaciones fotovoltaicas ha dejado de ser testimonial...
- La fotovoltaica ha empezado a cubrir un porcentaje significativo de la demanda de electricidad en varios países. En 2013, la energía solar fotovoltaica cubrió el 7,5% de la demanda eléctrica de Italia y Grecia, el 6,7% de la demanda en Alemania y el 3% de la demanda en España...
- El origen de los paneles y células fotovoltaicas se ha desplazado a Asia en la última década, expulsando a los fabricantes europeos y estadounidenses. En 2013, el 76% de los paneles fotovoltaicos se fabricó en un país asiático...
- La eficiencia de una tecnología consolidada como es el silícico cristalino o las células de lámina delgada se han mantenido relativamente estables desde 1995. Lo que ha mejorado sustancialmente es la fabricación de las células, con esa eficiencia, de manera industrial y a un menor coste. La figura también muestra la existencia de dos tecnologías alternativas que exhiben una pendiente mayor, es decir, están mejorando su eficiencia a un ritmo mayor en los últimos años...
- ... las últimas figuras muestran la superficie que sería necesario cubrir con paneles fotovoltaicos para satisfacer la demanda de energía eléctrica en España...


Pedro Prieto, de Crisis energética, no tardó en escandalizarse de tanto optimismo y salió con la sarten en la mano para dar la replica: http://www.colectivoburbuja.org/index.p ... cologismo/

Citar:
Sobre la fabricación de los paneles, apenas hay una vaga referencia al brutal desplazamiento de los centros fabriles desde Europa y EE. UU. hacia Asia, pero sobre todo no a cualquier país de Asia, sino a los países que utilizan maquilas con trabajos semiesclavos y técnicas de extracción de tierras raras y utilización de lixiviados y demás, muy poco respetuosas con el medio, por no decir desastrosas. Ni una palabra sobre este desaguisado. Pasar sobre esto de puntillas es dejarse muchas plumas por el camino. No es serio. Este cambio telúrico exige estudios más serios sobre costes reales e impactos de tecnologías supuestamente verdes. Pero lo grave es que incluso China, que ante los dos años anteriores de desplome de Europa en potencia instalada, se dedicó a llenar sus fábricas con pedidos internos para instalar la potencia que no se instalaba en lo que pensaron serían sus mercados más prometedores y generadores de divisas, y lo hicieron, muy probablemente más para evitar su quiebra, que por una convicción ecológica. China está empezando a dar también signos de fatiga en este capítulo.


Desde el Observatorio Crítico de la Energía ya han dado la réplica a la réplica: http://www.colectivoburbuja.org/index.p ... ovoltaica/

Citar:
... lamentamos profundamente que estos argumentos le parezcan aburridos y repetitivos, pero es así, el gobierno español (perverso o incompetente, probablemente las dos cosas) está aliado con las grandes empresas eléctricas que utiliza combustibles fósiles. Algunos de nosotros estamos comprometidos con la democratización de la energía y con la recuperación del rigor en el debate y, por tanto, dispuestos a repetir estos argumentos las veces que sean necesarias. La relación entre legislación y desarrollo del sector en este caso es tan directa que sólo se puede negar desde la mala intención. Por cierto, si los autores somos pobres o precarios es por nuestra condición de investigadores y no porque seamos empresarios fotovoltaicos afectados por estas medidas.

... Queremos que las empresas tecnológicas y los puestos de trabajo asociados a ellas se mantengan en Europa. Queremos que los paneles fotovoltaicos que producen nuestra electricidad (así como nuestra ropa y nuestros ordenadores) sean fabricados en condiciones de trabajo dignas y que respeten el medio ambiente. Pero resulta hipócrita denunciar la terrible injusticia que supone la deslocalización de la producción fotovoltaica a China e ignorar que lo mismo está ocurriendo para el resto de nuestros productos de consumo.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 01 Ene 2015, 11:03 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
La réplica de Pedro Prieto a la réplica para su réplica: http://www.crisisenergetica.org/article ... 1193246174

Citar:
... si estos precios han hecho asequible a la energía solar FV habrá que ver a quienes. A finales de 2013, apenas una decena de países occidentales o desarrollados con muchos recursos económicos y financieros, además de tecnológicos, de los cerca de 200 países de los que se compone nuestro mundo, copaban el 80% de los de las instalaciones fotovoltaicas y dos países emergentes, China e India, con maquilas fotovoltaicas, se llevaban el 15% de los 140 GW fotovoltaicos instalados en todo el mundo, desde el principio de los tiempos. El resto, es un erial fotovoltaico, que dice muy poco de que se haya alcanzado la paridad de red para la inmensa mayoría de la población del planeta.


Citar:
Sin duda, no han leído, podido o querido leer las conclusiones del libro que he conseguido publicar en los EE. UU. titulado “Spain’s Photovoltaic Revolution: The Energy Return on Investment” (Springer, 2013), en coautoría con el profesor Charles A. S. Hall, donde analizamos la (enlace .pdf) Tasa de Retorno Energético (TRE) de los sistemas fotovoltaicos de España entre 2009 y 2011 de casi 4 GW de potencia instalada... En este trabajo llegamos a la conclusión de que el promedio de los 4 GW analizados en España durante tres ciclos anuales consecutivos completos (2009 a 2011), en la vida real, en todas las latitudes y climas, con todos los sistemas fotovoltaicos que el ingenio humano ha decidido libremente montar (en un mercado libérrimo para comprar e instalar) tenían una TRE de 2-3:1. - Este resultado fue sorprendente incluso para nosotros, porque además dejamos de lado un par de factores claves muy importantes y de alto contenido energético como son la fuerza de trabajo, que solo se analizó parcialmente para evitar duplicaciones y también se dejó fuera el coste financiero (que aunque muchos no lo crean, tiene un coste energético asociado importante). De haberlos incluido, seguramente la TRE hubiese estado en el entorno de 1:1.

Este resultado ha pasado por filtros varios y variados intercambios con muchos de los autores citados, algunos con muchas más referencias académicas que un simple servidor... Este debate se ha quedado en un punto en el que por parte de Hall y Prieto se admite (incluso en el libro) que la TRE del sistema FV es de aproximadamente 7:1 (esto da un tiempo de recuperación de la energía invertida en ello de entre 3 y 4 años para 25 años de vida útil o de 4-5 años si la vida útil es de 30 años), pero que si se incluyen otros factores que dichos autores no habían considerado, pero terminaron entendiendo (creemos) que eran conditio sine qua non, para que los sistemas FV funcionasen, la TRE o EROI bajaba a aproximadamente un tercio de ese valor.

El que este año se hayan instalado en España prácticamente tantos MW como se han desmontado (del orden de 40 MW), indica que los 30 años de ciclo de vida útil eran ciertamente optimistas por las razones que sean. Y por tanto, que ese factor de duración estimada de los paneles generando ininterrumpidamente durante 30 años está obviamente sobrevalorada cuando se enfrenta al mundo real. Y la falta de respuesta de los fabricantes, la mayoría de ellos quebrados o desaparecidos a los pocos años de haber vendido los módulos, es otro indicio siniestro al respecto. El tiempo nos está dando la razón cuando los sistemas se instalan en el mundo real y éste los somete a prueba, fuera de laboratorio y condiciones controladas, por los que tienen un interés específico en obtener un resultado concreto y apriorístico.

Que un sistema de generación de energía, como es el fotovoltaico, tenga una TRE alta o baja es de enorme importancia para determinar su viabilidad social. Aún siendo difícil aprehender dicha TRE en cada sistema, dada la gran complejidad de nuestro entramado social y la cantidad de factores entrelazados e interconectados que influyen unos a otros y muchas veces los determinan, saber si una TRE es alta o baja decide considerablemente a la hora de decidir si su implantación masiva tendrá sentido o si incluso será posible. O si el esfuerzo de implantarla llevará aparejado unos esfuerzos energéticos que hagan inviable su despliegue masivo como fuente general de energía... lo que se desprende de este enfoque es que una civilización en un estadio con TRE de 3 a 6 podría vivir perfectamente en ese nivel de consumo energético, pero no dispondría de la complejidad técnica o tecnológica para producir sistemas complejos como el fotovoltaico. Por el contrario, la sociedad que sí puede fabricarlos, necesita en su complejidad disponer de una fuente energética de una TRE que la fotovoltaica precisamente no le puede ofrecer, por mucha mejora tecnológica de la oblea o del módulo FV que se pueda dar. Esta es la paradoja que puede estar detrás de este frenazo en las instalaciones mundiales, mucho antes de que siquiera hayan alcanzado un estatus de reemplazo serio de las energías fósiles.


Citar:
Confío finalmente en que el Círculo de Economía, Energía y Ecología de Podemos, organización o ahora partido que tantas ilusiones de renovación está despertando, aborde estas cuestiones con la profundidad, el rigor que a mi se me ha pedido y he tratado de aportar en esta segunda intervención y la urgencia que requiere el modelo energético mundial en crisis... Uno de los mayores actos de dignidad de los jóvenes dirigentes de Podemos, que ahora están aparentemente cerca del gobierno, tiene que ser, a mi juicio, la capacidad de decirle las verdades a los ciudadanos, aunque sean noticias malas, dolorosas y les puedan hacer perder votos y seguramente hasta las elecciones. Y si hay que decirles que vienen tiempso de sangre, sudor y lágrimas y de apretar los puños y arrimar el hombro, para encontrarse con un mundo de sacrificios, si eso es lo que sale, se les dice. Pero dar por sentado, como ya ha aparecido en el programa económico de Podemos, que las energías llamadas renovables son una estrategia de salida energética para un país, hechas por dos respetados profesores de economía, que me temo, sin embargo, no tienen los conocimientos suficientes en esta materia, pero sí han sintonizado en este asunto con la creencia popular de que las renovables son una salida, me parece sinceramente un apriorismo poco elaborado...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 01 Ene 2015, 11:57 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45
Super8 escribió:
Citar:
Confío finalmente en que el Círculo de Economía, Energía y Ecología de Podemos aborde estas cuestiones con la profundidad. Uno de los mayores actos de dignidad de los jóvenes dirigentes de Podemos, que ahora están aparentemente cerca del gobierno, tiene que ser, a mi juicio, la capacidad de decirle las verdades a los ciudadanos, aunque sean noticias malas, dolorosas y les puedan hacer perder votos y seguramente hasta las elecciones. Y si hay que decirles que vienen tiempso de sangre, sudor y lágrimas y de apretar los puños y arrimar el hombro, para encontrarse con un mundo de sacrificios, si eso es lo que sale, se les dice.


Es que cuando la Batalla de Inglaterra, Churchill le dijo eso a los ingleses, porque presidía el Gobierno, y la dirección de la guerra.

_________________
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 07 Ene 2015, 19:15 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
Masrgarita Mediavilla, de la bitácora Habas contadas y del Grupo de Energía, Economía y de Dinámica de Sistemas de la Universidad pública de Valladolid, hace un comentario al debate:

Citar:
De todas formas creo que no deberíamos dejar que estos debates sobre el potencial de las energías renovables hagan que nos dediquemos a pelearnos y nos olvidemos de lo importante. Creo que tanto Pedro Prieto como Rodrigo Moretón y Marta Victoria son conscientes de que las renovables no nos van a servir para un “business as usual” de crecimiento económico y continuación del modo de vida consumista. Creo que entienden que el primer paso que tenemos que dar es aislar las viviendas, reducir los consumos, cambiar modos de producción y de vida y LUEGO, sólo luego, introducir energías renovables. Y creo que también Pedro Prieto comprende que eliminar oligopolios, como está intentando hacer la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético es un segundo paso también imprescindible.

Este tipo de debates están bien pero tenemos que ir mucho más allá de ellos. Tenemos que empezar a visualizar y calcular con datos y casos concretos CÓMO sería esa futura tecnología-modo-de-vida-viable en sentido lo más global y hollista posible... ¿va a ser posible? Pues quizá sí, o quizá no… depende, quizá haya cosas que sean más sencillas de lo que pensamos y otras más complejas. No lo sabemos, la verdad. Yo al menos no lo sé.

Y respecto a la fotovoltaica… no sé qué pensar, la verdad. Es cierto que es una tecnología compleja, pero quizá pueda llegar algún día a cerrar los ciclos de materiales y tener, en conjunto, de la cuna a la cuna, una TRE>1. Aunque tenemos que ir hacia tecnologías robustas yo no la descartaría todavía. Tiene la ventaja de ser muy escalable y puede venirnos muy bien. Y, desde luego, prefiero que el gobierno español se dedique a invertir ahora mismo en fotovoltaica y eólica antes que en seguir haciendo autopistas, edificios emblemáticos y salvando bancos.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 20 Ene 2015, 21:12 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
Margarita Mediavilla:¿De cuánta energía podremos disponer realmente?
Citar:
El hecho de que el precio del petróleo esté cayendo en los últimos meses no debería hacernos olvidar que la crisis energética sigue avanzando por debajo de las fluctuaciones del mercado... La mejor forma de conocer cuánta energía nos queda realmente es dejar de lado la inmediatez de la prensa y las declaraciones interesadas de las compañías energéticas, y echar un vistazo a las publicaciones científicas. como las del Segundo Congreso sobre el Pico del Petróleo organizado recientemente por la UNED; puede consultarse en diferido en los vídeos y documentos de su página web.

En este congreso, el sueco Mikael Höök, uno de los mayores expertos en petróleo y gas del mundo, proporcionaba datos de los 38 estudios científicos de estimaciones de agotamiento del petróleo publicados hasta la fecha en revistas científicas sujetas a revisión por pares, los 18 publicados para el gas natural y los también 18 publicados para el carbón. Los datos se despliegan en diferentes curvas debido a la incertidumbre y la cautela que suelen acompañar los resultados científicos, pero la mayor parte de estas curvas indican el estancamiento y posterior declive de la extracción mundial de petróleo en torno a 2020, sobre 2030 para el gas, y en torno a 2040 para el carbón.

... Ante estos datos, la pregunta que inmediatamente una se hace es si existen energías alternativas que puedan cubrir el hueco que van a dejar los combustibles fósiles. El estudio que presentamos –en este mismo Congreso de Barbastro– aborda esta cuestión y lo hace con un modelo matemático que nos sirve para reunir gran cantidad de datos sobre combustibles agotables y energías renovables.

... Una de las cosas que más claramente observamos es que no tenemos tiempo para sustituir el declive del petróleo, especialmente en el sector del transporte. En la actualidad, prácticamente todo el transporte mundial depende de combustibles líquidos extraídos del petróleo y las posibles alternativas como los vehículos eléctricos o de hidrógeno son muy débiles desde el punto de vista tecnológico. ... e puede ver que, incluso en el escenario más optimista, las curvas de energía disponible y demanda para el transporte dejan de coincidir antes de 2020. No llegamos a tiempo de evitar el declive del petróleo en esta década porque las alternativas no están creciendo al ritmo necesario.

También se ve claramente que el papel de la energía nuclear es irrelevante. Por una parte, no es una energía crítica, ya que apenas proporciona el 6% de la energía comercial consumida y sólo se utiliza para el sector que menos problemas tiene (la electricidad). Por otra parte, un desarrollo a gran escala de la actual energía de fisión encontraría pronto el límite del agotamiento de las reservas de uranio; además, tecnologías como la fusión o las llamadas nucleares de cuarta generación no se prevé que puedan estar en el mercado en las próximas décadas y, por ello, no entran dentro de nuestro horizonte temporal del estudio.

El modelo también nos muestra que en el sector de la electricidad los problemas son menos acuciantes, ya que el declive del carbón es un poco más tardío y existen tecnologías renovables con potenciales de desarrollo importante. Todavía estaríamos a tiempo de sustituir buena parte del consumo de electricidad mundial con energías renovables, pero para ello deberíamos comenzar a invertir en esta década y, al no ser el eléctrico un sector problemático en estos momentos, corremos el peligro de no realizar las inversiones necesarias.

Los resultados que hemos obtenido con este modelo dibujan un panorama mucho más sombrío del que suele presentarse en los medios de comunicación y, probablemente, del que la mayor parte de las personas tienen en mente (incluso más pesimista que el que teníamos nosotras/os antes de realizar el estudio)... Vamos a tener que realizar una gran transición hacia una sociedad que no dependa de los combustibles fósiles y cada vez más científicos/as estamos alertando de que ésta no va a poder basarse únicamente en cambios tecnológicos.

... Si esperamos unos años hasta estar completamente seguros de que las predicciones de los geólogos se cumplen, nos encontraremos en un escenario de energía escasa, crisis económica y conflictos por los recursos en el cual será muy complicado invertir en tecnología y emprender medidas colectivas. Debemos empezar la transición energética ahora. Al fin y al cabo, si nos adelantamos y realmente hubiera más energía fósil de lo que los científicos decimos, es muy poco lo que perdemos; pero, si llegamos tarde, el resultado será, sin duda, catastrófico.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 01 Feb 2015, 22:27 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Pamplona
Registrado: 01 Ago 2013, 11:27
El gran problema que en estos momentos presenta la energía fotovoltaica es que no está lo suficientemente desarrollada y genera demasiados residuos una vez termina la vida útil de los paneles de los cuales no se puede reciclar todo. Es una muy buena vía de estudio y en unos años se conseguirán mejorar rendimientos y será realmente interesante (en estos momentos yo le veo poco interés real).
Y sobre todo tiene mucho futuro la investigación de catalizadores que a partir de luz solar consigan producir hidrógeno del agua, si se consigue un catalizador que haga que ese proceso sea rápido se acabaría gran parte del problema energético pues podríamos obtener combustible del agua.

_________________
"Aquel que renuncie a un poco de libertad para obtener seguridad, no merece ninguna y acabará perdiendo ambas"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 07 Feb 2015, 23:32 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
Marta Victoria y Rodrigo Moretón remachan sus tesis en una nueva réplica:

Citar:
... La evolución de los próximos años nos dirá que capacidad real tiene la fotovoltaica de sustituir a otras fuentes más contaminantes. A nuestro juicio, el hecho relevante no es que las primeras comercializaciones de paneles se produjeran hace 60 años, sino que el descenso notable del precio se ha producido en los últimos 5 años (de 2€/Wp en 2008 a 0,6€/Wp en 2013) lo que posibilitará la implementación de esta energía durante la próxima década.

... El 90% del mercado mundial de fotovoltaica está hoy copado por paneles de silicio. Del 10% restante la mayor parte es capa delgada. Esta tecnología utiliza, efectivamente, materiales escasos como puedan ser el cadmio o el indio, y salvo sustitución de los mismos, no podrá instalarse de forma masiva en el mundo. Los paneles de silicio, en efecto, utilizan fósforo y boro para conseguir el efecto fotovoltaico; sin embargo, conviene recordar que estos materiales suponen aproximadamente una millonésima parte, en peso, del material absorbente de luz. Por tanto, aun siendo materiales poco abundantes en la corteza terrestre, no presentan, en principio, un problema para una implantación masiva de la fotovoltaica.

Por ser breves, nuestra intención con el artículo original era ofrecer a los lectores datos actualizados y veraces para que ellos mismos pudiesen hacerse una idea. La serie de ejemplos puntuales que el señor Prieto aporta creemos que no contradice en ningún caso estas ideas generales que se enunciaban en el artículo y que repetimos aquí:

-La energía solar fotovoltaica es económicamente competitiva. Tanto como para alcanzar la paridad de red en numerosos escenarios. Un ejemplo claro es Italia, donde el año pasado se instalaron más de 28.000 instalaciones (700 MW) sin retribución ninguna.

-A nivel mundial cada vez se instala más fotovoltaica (en 2004 se instaló 1GW, en 2014, 40 GW). Esto pese a que, como él señala, la legislación en España, Italia y Alemania ha influido enormemente en la cantidad instalada en estos países durante los últimos años.

-Existen tecnologías fotovoltaicas sobre las que se está investigando de manera intensiva como las células multiunión empleadas en módulos de concentración. En función de los resultados de estas investigaciones, dichas tecnologías supondrán una alternativa al panel plano o no.

-Generar toda el consumo eléctrico doméstico en España supondría cubrir el 43% de los tejados. Por un lado, no todos los tejados son válidos, pero por otro no aspiramos a generar el 100% de la demanda, por ejemplo generar un 30% de la demanda supondría cubrir el 13% de los tejados. Pese a que existan tejados no adecuados o sombras, esto parece sin duda factible.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 11 May 2015, 18:44 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
El Observatorio Crítico de la Energía, con Podemos.



Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 13 May 2015, 18:19 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
Enlace a noticia de documental sobre España y la energía franquista

Citar:
¿Cómo es el modelo energético español?

España viene de una dictadura que apostó, sobre todo, por la energía nuclear, el carbón y la hidroeléctrica. Las decisiones tomadas durante ese periodo se siguen pagando ahora. También pagamos que los gobiernos democráticos posteriores hayan impedido que la ciudadanía participe en el modelo energético, no permitiendo que se tomen decisiones como si se quiere nuclear, o no. Ni siquiera han hecho porque la gente entienda el modelo, al contrario: es opaco, solo accesible a expertos y políticos. En energía, se ha perpetuado el mismo tipo de política autoritaria que implantó Franco.

¿De qué manera contribuye el oligopolio a que haya pobreza energética?

La pobreza energética está directamente relacionada con los espurios beneficios que tiene el oligopolio energético español. La planificación energética se hizo sin pensar en las necesidades reales de la gente, solo basándose en la aspiración de ganar más dinero. Invirtieron en unas centrales de producción que no necesitamos, y ahora las estamos pagando aunque haya caído la demanda de electricidad. No hay transparencia en el sector para que no nos enteremos de que el modelo está obsoleto y sale carísimo al conjunto de la población. ¿Cómo se puede sostener que el presidente de Iberdrola cobre en un año 9 millones de euros, 25.000 euros al día? La pobreza energética también se deriva de la redacción del BOE, que escriben partidos al servicio de estas empresas.

... Ha calado el argumento de que las subvenciones a las renovables eran lo que encarecía la factura del consumidor.

Centrar el debate en lo que han cobrado las renovables es la primera victoria del oligopolio eléctrico. Han conseguido desviar el foco y que no se hable del dinero que se llevan por tener centrales cerradas, por no asumir todos los costes de las nucleares... La ley de renovables española se inspiró en la de Alemania, que ha conseguido que ese país desarrolle una potencia renovable sin parangón. El principio de incentivar económicamente a la gente para que invierta en renovables es bueno, otra cosa es que no se haya hecho con sensatez.

... La Plataforma no solo apuesta por las renovables, sino que se exige un modelo participativo.

Buena parte de la población se ha desinteresado por estos temas y ha delegado en las grandes eléctricas. Eso es lo opuesto a lo que necesitamos, porque estas compañías no son solidarias y excluyen a la gente de un bien básico como es la energía. Cuando en España ya hay siete millones de personas con dificultades para acceder a la energía, esto se convierte en un problema enorme. El cambio de modelo pasa por la implicación de la gente, por que empiecen a pensar: ¿Qué puedo hacer en mi oficina, en el colegio de mis hijos y en mi casa para tener energía de forma sostenible? No hay que perder de vista que la energía no solo tiene un impacto negativo sobre el medio ambiente, sino también sobre los derechos humanos. Todas las guerras tienen que ver con el control de los recursos.

... ¿Qué puede hacer el consumidor en su casa para cambiar todo esto?

En primer lugar, salirse del oligopolio hoy mismo. Cambiarse de compañía es fácil, y en Internet pueden encontrar mucha información sobre cooperativas o pequeñas empresas que dan el servicio. En segundo lugar, intentar entender el consumo de energía en casa, desde los conceptos del recibo hasta qué aparato gasta más electricidad. Y en tercer lugar, informarse y votar sabiendo lo que ha ocurrido hasta ahora.


A lo mejor lo que debe hacer "el consumidor en su casa" es salir de ella: solo no puedes, con amigos sí. Fortalecer las cooperativas energéticas te puede ahorrar el tiempo que pierdes votando.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 13 Jun 2015, 21:23 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
Citar:
España da la espalda al Sol. - El Gobierno dificulta el autoconsumo energético con un borrador de decreto que pretende gravar esta práctica y la utilización de baterías como la de Tesla...

El problema de los españoles que tratan de sumarse al autoconsumo energético es la que la curva de producción del equipo fotovoltaico coincide muy pocas veces con la de la demanda. Es decir, se genera energía durante el día y suele consumirse por la noche al llegar a casa. En su caso, por ejemplo, tiene que verter a la red eléctrica alrededor del 30% de la energía que produce y que luego no puede consumir ni recuperar.

Por eso, la gran aspiración de los defensores del autoconsumo es que se implante el llamado “balance neto”. Es decir, que se pueda verter a la red el excedente energético y luego recuperarlo en las horas sin sol. Por supuesto, dicen los defensores de este sistema, a cambio de una cuota de mantenimiento o una compensación. Así funciona en países como Alemania, Portugal, Grecia, Italia, Dinamarca, Australia, EE UU (la mayoría de estados) o México.

Pero España (26 millones de clientes particulares consumen el 30% de la energía, el resto lo hacen las empresas) no solo está lejos de regular el sector en esa dirección, sino que acaba de publicar el segundo borrador de Real Decreto en dos años con el que se gravará a quienes produzcan energía y se deja de retribuir a los particulares que viertan su excedente a la red (no a las empresas). El primer borrador se hizo público hace un año y con la amenaza del famoso “impuesto al sol” logró paralizar el sector y que la mayoría de nuevas instalaciones no se registrasen legalmente. Ahora, anticipándose a otro futuro problema para las eléctricas, se pretende imponer una tasa a quienes recurran a baterías para acumular energía durante las horas de sol para usarla más tarde. Es una alternativa al balance neto.

Este nuevo borrador de texto legal ha visto la luz pocas semanas después de que Tesla, la empresa de coches eléctricos y acumuladores de energía, anunciase el lanzamiento de una revolucionaria batería tres veces más barata y potente que las actuales. Un torpedo en la línea de flotación del oligopolio energético.



España camina en la dirección opuesta al autoconsumo energético, opina Cote Romero, coordinadora de Ecooo, una empresa sin ánimo de lucro que fomenta la participación ciudadana en la energía. En los últimos diez años, en los que el recibo de la luz ha subido un 80%, se ha pasado de las primas a las renovables a que quienes las fomentan, como Ricard Jornet, tengan ahora que pagar por producir energía.


Fuente: http://economia.elpais.com/economia/201 ... 78391.html

El decreto desglosado en diez puntos: http://www.eldiario.es/economia/bombas- ... 10795.html

Citar:
Mientras en Alemania los acumuladores disfrutan de subvenciones del 30% a través de exenciones fiscales, del borrador se desprende, según UNEF, "una prohibición explícita" a través de recargos que penalizan especialmente a la tarifa 3.1, que es la habitual en el sector servicios (por ejemplo, una gasolinera o un restaurante). Para Donoso, puede tener un efecto perverso: va a propiciar que cuando la estadounidense Tesla saque al mercado sus famosas baterías "la gente se desconecte de la red, y eso sí que será un problema para el sistema eléctrico", por la reducción de ingresos que conllevará.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 18 Jul 2015, 09:47 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
Enlace: "Autoconsumo" - Cambiar el sistema eléctrico o cambiar el mercado eléctrico

Citar:
... el pasado 17 de junio en la sede de Ecoo en Madrid se realizaba un acto que contaba con un representante de Fronius –el futuro comercializador europeo de las baterías de Tesla– como puesta en escena de la alianza entre la tecnología punta de Silicon Valley y el movimiento por un nuevo modelo energético español, encabezado mediáticamente por la presentadora de aquel evento, Cote Romero.

Aunque en dicho evento se pusieron de manifiesto las divergencias entre quienes apuestan por el autoconsumo aislado –que usa baterías– y el autoconsumo con Balance Neto –usa la red eléctrica como batería– todos coinciden en poner sobre la mesa que tras a la polémica del autoconsumo hay un conflicto por el modelo de mercado y sobre sus actores. Por un lado el modelo tradicional, centralizado y controlado por grandes empresas y, por otro, un modelo descentralizado y aparentemente más accesible a “los ciudadanos”.

... Lo que no se contempla cuando se habla de la generalización del autoconsumo y del cambio en el mercado eléctrico es del necesario cambio en el sistema eléctrico no sólo sobre los papeles, sino técnicamente. El debate que está quedando fuera de plano en la polémica del autoconsumo es cómo debe ser la red eléctrica y si esta podría soportar esa multiplicación de los puntos de generación de energía a nivel físico, a nivel de cables, contadores, transformadores y trabajadores del mismo y no sólo sobre cómo, qué y quién factura por comerciar con energía.

... se habla de smart-grids, redes capaces de conocer y autoregular los flujos de energía que las atraviesan en tiempo real. La defensa de la red inteligente pasa por la reducción de gastos por pérdidas, la posibilidad de tener un mayor control sobre el consumo por parte de quién consume y la posibilidad de tener una información que ofrece un control permanente de toda la actividad eléctrica. Este aspecto tampoco es nuevo y lleva tiempo sobre la mesa. Esos contadores por horas que en este 2015 se han generalizado por obligación son un paso más de una red automatizada que ya lleva un largo recorrido en la parte de gestión de sistema que depende del operador, con espectaculares desarrollos de software de control... Esta automatización extrema es algo perfectamente asumido por quienes apuestan por el Balance Neto, sin la cual éste sería inviable.

... Parece entonces que el sistema eléctrico español ya ha iniciado su marcha para absorber el impacto de un boom de la burbuja del autoconsumo que alguna gente ya prepara con la expansión de Tesla, pretendiendo emular en el sector de la electricidad lo que hizo Windows en el sector de la informática. Con eso en marcha, que a nadie le quepa duda de que el deseado autoconsumo llegará, aunque nos queda ver de qué manera. Puede que en poco tiempo tengamos a la banca financiando la instalación de sistemas de autoconsumo dependientes de tecnología de Silicon Valley como forma de revalorizar inmuebles y relanzar la burbuja del crédito y la hipoteca o puede que simplemente Iberdrola nos instale placas y baterías en casa de la misma forma que hoy nos instala contadores. Que el bloque que domina el sector eléctrico hoy en día no esté trabajando por cambiar el mercado eléctrico no significa que no estén pensando en ello, y como prueba ya están levantando el “edificio” según sus propios intereses.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 01 Ago 2015, 07:14 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
Después del artículo anterior, en Diagonal publican ahora la versión botella medio llena del autoconsumo eléctrico. Enlace: Las obsesiones del oligopolio eléctrico

Citar:
El Ministerio de Industria, encabezado por el ministro José Manuel Soria y su secretario de estado de energía Alberto Nadal, ha desarrollado a lo largo de la legislatura que termina una larga batalla en defensa de los intereses de las grandes compañías eléctricas y contra el desarrollo de los sistemas de auto-producción y auto-consumo eléctrico renovable... ¿Por qué hacer tanto daño a las personas, empresas y pequeños inversores que apostaron por las energías renovables?

Fieles creyentes en el crecimiento infinito, durante los “años locos” de la burbuja las empresas del oligopolio eléctrico apostaron muy fuerte por construir nuevas centrales de gas de ciclo combinado, seguros como estaban de que la progresión de la demanda era imparable. Un desatino. Sus grandes inversiones obedecían a un error de cálculo garrafal y vieron pronto amenazada su rentabilidad, porque apenas se utilizan...

... Parecen estar asustadas ante la producción fotovoltaica, una tecnología muy flexible y escalable que, gracias a la impresionante caída de precios, permite abordar instalaciones de auto-producción de cualquier tamaño, con inversiones contenidas.

... Las grandes empresas energéticas no son dinosaurios industriales anclados en el pasado, no es que quieran aferrarse a las viejas y conocidas tecnologías fósiles y nucleares, que son muy sucias pero funcionan. Todas estas empresas tienen poderosos grupos de ingeniería y desarrollo. Todas han sido capaces de innovar en tecnologías de red para gestionar a distancia la facturación de sus suministros. La innovación tecnológica no les es ajena.

... Reemplazar un sistema eléctrico basado en la producción centralizada y el transporte a largas distancias en alta tensión por otro, en el que predomina la producción descentralizada y el consumo cercano, apoyado en una red inteligente que proporciona el equilibrio y la potencia de fondo, es una tarea gigantesca o, dicho de otro modo, es un gran negocio. ... pequeñas empresas, pioneras en el sector, tratan ya de abrirse un hueco en el diseño, la regulación y el control de estos sistemas de sistemas de generación de energía limpia. También hay conglomerados empresariales de tamaño importante, que tratan de crecer en los mercados termoeléctrico y fotovoltaico, que son terrenos mucho más exigentes en capital.

Pero nuestro voraz oligopolio lo quiere todo. No quiere dejar que ese mercado se desarrolle en sus narices sin quedarse con la mayor tajada. Pero sabe que, para tener éxito, necesita tener un producto competitivo para un mercado maduro. Veremos, sin duda, a las grandes compañías ofertando un producto que ahora demonizan. Tendrá gracia ver a Endesa, Iberdrola y Gas Natural ofreciendo instalaciones de auto-consumo, llave en mano, en uno o dos años. Y, para que la gestión técnica de la necesaria y gigantesca smart grid funcione, necesitarán incorporar a un socio tecnológico de primer nivel. Muy posiblemente, veremos a Telefónica en proyecto conjunto con las eléctricas, proporcionando la infraestructura de red de datos que haga posible la telegestión eficiente del balance neto.

El oligopolio sabe que la conexión a una red inteligente es la solución más viable para el almacenamiento de excedentes. La red es la mejor solución, no las baterías. Por eso es de esperar que finalmente sustituyan el antipático término fijo de la factura, en función de la potencia contratada, por una "Cuota de Conexión" fija. También los gigantes de la distribución están interesados en este suculento mercado: la megadistribuidora Walmart ya está instalando plantas fotovoltaicas en Latinoamérica, Ikea empezará a vender equipos fotovoltaicos en Reino Unido. Es muy posible que lleguemos a ver una guerra abierta entre nuestros gigantes tecnológicos y los paquidermos de la distribución. Una guerra de titanes en la que las eléctricas tienen un as en la manga: las redes de distribución.

El acceso a las redes de distribución es la clave para mantener su dominio. Si hay que cerrar las grandes plantas térmicas y nucleares, tan sucias como rentables, y la producción distribuida se generaliza, siempre les quedarán las infraestructuras de distribución, que consideran su monopolio natural. Para democratizar el acceso a la energía, en el nuevo escenario de producción distribuida a partir de fuentes renovables, es vital recuperar el control público de las redes de transporte y distribución. Los nuevos actores políticos deben plantearse recuperar una posición dominante en Red Eléctrica Española, el gestor de la infraestructura de transporte. Por su parte, los gobiernos locales y autonómicos deben proponerse recuperar el control de las redes de distribución, que deben ser de titularidad pública para facilitar el acceso de las instalaciones de auto-producción a la red.

Por estas razones, la posibilidad de un cambio de ciclo político en España es visto como un desastre, que podría dar al traste con sus planes estratégicos. Por eso las empresas del oligopolio están obsesionados con controlar el desarrollo de el nuevo modelo energético en España. Por eso son tan agresivas.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 05 Sep 2015, 07:29 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
Enlace: Crónica de un nefasto proyecto para regular el autoconsumo, o de la angustiada carrera para tener aprobada la ley que luego Podemos tendrá que cambiar...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 12 Sep 2015, 18:02 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 10 Sep 2014, 16:45
Enlace: Una propuesta sensata para el autoconsumo de electricidad.- El Observatorio Crítico de la Energía y el Círculo "Economía, Ecología, Energía" de PODEMOS se unen para cantar de nuevo las virtudes de la fotovoltaica a domicilio.

Citar:
El despegue del autoconsumo fotovoltaico en España supondría importantes mejoras en el sistema eléctrico y ayudaría a que nuestro país retomase el papel que tuvo en el desarrollo de las energías renovables...: una importante disminución de emisiones de contaminantes asociados a la producción de electricidad, la reducción de las importaciones de combustibles fósiles y la reactivación del mercado laboral en este sector. Por otro lado, el autoconsumo tiene asociadas una serie de ventajas propias como son un significativo ahorro de energía, ya que la producción de electricidad tiene lugar muy próxima a su consumo; la democratización del sistema eléctrico ligada al aumento del número de generadores particulares; y la concienciación de los ciudadanos, que se convierten al mismo tiempo en productores de la energía que consumen.

Si en España hoy no existen cientos de miles de instalaciones de autoconsumo no es porque el recurso solar sea insuficiente o porque el precio de los paneles fotovoltaicos no sea competitivo. La causa principal es la existencia de sucesivos borradores de Real Decreto promovidos por el Gobierno del PP (en julio de 2013, y en junio y agosto de 2015)...: todas ellas mantienen lo que se ha denominado ‘impuesto al sol’.

... todos los partidos de la oposición se han comprometido a derogar esta normativa en caso de ser aprobada. Partiendo de esta base, el objetivo de este artículo es avanzar un paso más y describir lo que, en opinión de los autores, sería una legislación sensata que permitiese realmente el desarrollo del autoconsumo en España.

1) En primer lugar, una legislación sensata debe incluir la exención de cualquier imposición para la energía autoconsumida instantáneamente, que nunca hace uso de la red eléctrica, porque esta energía no supone ningún coste para la red ni exige modificarla en modo alguno.

2) La energía que el autoconsumidor vierta a la red eléctrica debe ser justamente retribuida por parte de la empresa comercializadora. Para ello proponemos que cada kilovatio-hora vertido a la red por el autoconsumidor se acumule en un saldo que se vaya cancelando con la energía importada de la red. Esto tiene sentido ya que la empresa comercializadora está vendiendo a otros consumidores la energía que es vertida a la red por las instalaciones de autoconsumo, y por la cual la comercializadora no ha pagado nada. Por tanto, lo razonable es que la empresa comercializadora solo facture al autoconsumidor cada mes el balance resultante (energía importada menos exportada) vendiéndole esos kilovatios-hora al mismo precio al que venda la electricidad al resto de sus clientes.

En realidad, existe otra forma de hacer el balance que merece ser considerada, en la cual se incluye la variabilidad horaria del precio del kilovatio-hora intercambiado con la red. En esta modalidad, en lugar de un balance mensual energético (kilovatios-hora intercambiados) se realizaría uno monetario (balance del precio de los kilovatios-hora importados menos exportados). Por simplicidad, en lo que sigue describiremos solo el funcionamiento con balance energético, pero todo es análogo para la modalidad con balance monetario.

3) El hecho de entregar energía a la red eléctrica en los momentos en que tenemos un excedente de generación para posteriormente usar esta energía cuando no tenemos generación es similar a usar la red eléctrica a modo de batería. Por ello, es sensato que exista un pequeño ‘peaje de intercambio’, que gravará solo los kilovatios-hora que se han intercambiado con la red. Ahora sí, este peaje – destinado a sufragar costes de las redes distribución y, en menor medida, de las de transporte – se aplica a la energía que realmente hace uso de ellas.

4) Puede darse la situación de que, durante un mes, una instalación de autoconsumo vierta a la red más energía de la que consume de ella; en tal caso, tendrá un saldo de energía positivo que podrá acumular para ser usado en épocas del año en las que la generación sea menor que el consumo. Este saldo debe de tener una cierta caducidad para fomentar que el dimensionado de las instalaciones se haga de acuerdo con el consumo esperable, evitando así instalaciones cuyo objetivo principal no sea el autoconsumo sino entregar energía al sistema eléctrico y obtener beneficios. Nosotros proponemos que la caducidad sea anual, de modo que complete un ciclo estacional y permita compensar la alta generación estival con la menor generación durante el invierno. Transcurrido un año, si existe un remanente de energía exportada a la red (y no consumida), este será retribuido, a partes iguales, al autoconsumidor, a la comercializadora y a un fondo de lucha contra la pobreza energética.

5) Otro factor importante para el fomento del autoconsumo es permitir instalaciones de autoconsumo pertenecientes a una comunidad de usuarios; por ejemplo, una instalación en la azotea del edificio de una comunidad de vecinos. Desde el punto de vista de la legislación, se considerará una única instalación y dicha comunidad deberá gestionar internamente los consumos y pagos de sus miembros, de la misma forma que en la actualidad muchas comunidades de vecinos gestionan el suministro de agua para todo el edificio.

6) Por supuesto, nuestra propuesta legislativa incluiría un registro ágil y simple de las instalaciones evitando la kafkiana situación recogida en el último borrador del Gobierno donde la instalación de un par de paneles en un tejado requiere un desmesurado esfuerzo burocrático. En particular, las instalaciones que por su diseño no viertan electricidad a la red podrán ser conectadas según recoge el Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión, como ya se ha hecho en el pasado en algunas Comunidades Autónomas, sin necesidad de solicitar un permiso. Las instalaciones basadas en este reglamento no supondrán de hecho ningún sobrecoste al sistema eléctrico ni aumentarán la componente regulada de la factura.

La somera descripción anterior incluye los aspectos más importantes de lo que consideramos una propuesta de autoconsumo sensata; es decir, una propuesta que reconoce simultáneamente las ventajas intrínsecas del autoconsumo, el papel de la red como acumulador de energía para estas instalaciones y la labor que las comercializadoras pueden jugar en su desarrollo. Esperamos que sirva para propiciar un debate constructivo entre los actores del sector eléctrico, la sociedad civil y los partidos políticos.

Con la bajada de costes que está experimentando la tecnología fotovoltaica y en un país con abundante recurso solar como es España, el pistoletazo de salida que permitirá un espectacular crecimiento del autoconsumo no será necesariamente una gran inversión pública, sino tan solo y simplemente la voluntad política de aprobar una legislación que de verdad posibilite este desarrollo. La voluntad política de poner la sostenibilidad ambiental, económica y social, y en definitiva el bien común, por delante de las beneficios de unas pocas multinacionales.


Todo muy bonito. Pero, ¿alguien me sabe decir si una de las cosas que mantiene "bajos" los costes de la fotovoltaica sigue siendo el made in China? Mi teléfono 3G también democratiza la información, dicen, y también es made in China.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Debate sobre la fotovoltaica
NotaPublicado: 12 Sep 2015, 18:16 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 17 Dic 2004, 17:45
Dichoso tú, que sabes lo que es un teléfono 3G.

_________________
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 54 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4  Siguiente

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
phpBB2 Czar-Orange Theme © CirtexHosting
phpBB3 Czar-Orange Theme © Shadow_One
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë
     
Aviso Legal  |  Política de Privacidad  |  Contacto  |  Licencias de Programas  |  Ayuda  |  Soporte Económico  |  Nodo50.org