revolucionariolibertario escribió:¿Para ser anarquista es necesario ser vegano, o vegetariano?
Aquest fil va sobre primitivisme.
Louis escribió:Alguien que vive sin electridad, cria algun animal y cultiva algo para si y para intercambiar por cosas que necesita, una azada o calzado, por ejemplo. No reconoce al Estado y por tanto no le paga impuestos. ¿estaría viviendo de un modo anarcoprimitivista?
Es que no me queda claro cual es la propuesta, -sedentarismo/nomadismo-; nómadas caza-recolección y algún tipo de horticultura esporadica y salvaje¿?; sedentarios ganaderia y algún tipo de agricultura natural¿?
A vore, t'ho explique segons jo ho veig. El primitivisme, l'anarcoprimitivisme, vaja, és un punt de reflexió que abraça tots els aspectes de la vida. En base a la crítica a la civilització, es trauen unes conclusions al respecte, les quals han adquirit -algunes d'elles- el qualificatiu d'"anarcoprimitivistes".
El primitivisme no és una col·lecció d'elements que, quan algú els té tots, de sobte és primitivista. Per a mi, un primitivista és aquell que té clar quin és el fonament de la vida civilitzada, i en base a la comprensió d'una crítica profunda, emprén mesures (personals i/o col·lectives) per tal de ficar solució a les problemàtiques que se'n deriven.
No hi ha nivells ni graus de primitivisme, i el tema de la crítica a la incoherència, crec que només serveix per a perdre el temps. El primitivista sap massa bé quins elements de la seua vida tenen unes conseqüències que considera negatives, i quins no. No li cal rebre cap judici que li atorgue la condició de primitivista o li'l lleve.
En base al ritme d'avanç en el camí personal, el primitivista, sap si està fent el que pot, o si s'està deixant arrossegar per la comoditat. Com deia, no li calen jutges exteriors. Per tant, tota acció i decisió encaminada a assolir un nivell major d'autonomia i autosuficiència, serà probablement valorat com a positiu pel primitivista. Sent aquesta etiqueta (primitivista) una autodefinició voluntària.
Louis escribió:Y por otro lado, ¿que diferencia a un primitivista a secas de un anarcoprimitivista? o dicho de otro modo ¿qué aporta el anarquismo al primitivismo?
El matís "anarco-" és simplement aclaridor, jo crec. Ja que pot haver qui preferisca una vida senzilla, autosuficient, etc., però siga una persona autoritària. Una cosa no implica l'altra, és a dir, la predilecció per l'autonomia no implica ser antiautoritari.
Louis escribió:atendiendo a que un modo de vida primitivo puede incluir la guerra entre tribus ¿como se interrelacionarían estas tribus/comunidades anarcoprimitivas? ¿que las diferencia en su modo de vivir de otras comunidades primitivas no-anarquistas?
Parlar de "guerra entre tribus" és el mateix que parlar de "conflictes amb persones o comunitats". Els conflictes poden ser els mateixos que hui en dia (els habituals en la quotidianitat i en la interacció entre persones), però hi ha la tendència a emmarcar les tribus en un context intrínsecament violent, i fins i tot maldestre en l'art de la resolució de conflictes. Es parla així de les tribus mentre s'insinua que actualment no hi ha conflictes, o que els que hi ha són de poca importància i amb poca freqüència. Res més lluny de la realitat. De la mateixa manera poden aflorar conflictes en un context com en un altre. El problema aflora quan dos interessos o voluntats diferents xoquen. Ser membre d'una tribu o d'una comunitat de veïns d'un edifici de quinze plantes no garanteix la pau ni l'harmonia; sinó que dependrà de les habilitats personals de cadascuna de les parts. Tots dos exemples poden acabar ben bé en un assassinat, o al contrari, amb un acord tranquil.
Així que, les tribus, o clans, s'interrelacionarien senzillament tal i com voldrien fer-ho, depenent de la situació i de molts altres factors, decidirien utilitzar uns mètodes o uns altres, com ha fet la humanitat sempre. No hi ha mètodes preestablerts, sinó capacitat d'afrontar sempre situacions noves, i aplicar-hi tècniques de resolució segons es crega convenient en cada cas.