¿No son los propios afectados por un problema los que deberían buscarle soluciones? Para buscar la solución tienes que ver las partes del problema, los recursos con los que cuentas. Yo no veo que esa sea la solución sencilla. Hay gente que, por ejemplo, para resolver sus problemas juega a la lotería, reza, o consume menos (a la fuerza). Y eso refiriéndose a los problemas inmediatos de su casa, su familia y su entorno inmediato. Como para dar soluciones al coltán. Siendo la solución, al fin y al cabo, la organización obrera, la internacionalización de la economía, la gestión directa y el colectivismo. Por ejemplo, ese sería un programa realista, y difícil.Grek escribió:Como anarquistas estamos acostumbrados a despachar los problemas de forma sencilla: "son los propios afectados quienes tienen la clave de su propia emancipación". Pero entonces surgen muchos problemas porque ¿pueden por ejemplo los niños que recogen coltán en los países pobres y sus familias enfrentarse de forma directa con los problemas que les afectan? ¿si pudieran no somos en gran parte nosotros -consumidores del denominado primer mundo- gran parte de su problema? ¿qué solución ofrecer desde el anarquismo a estas cuestiones? ¿cómo encajar la insostenibilidad de determinadas formas de vida? ¿cómo plantear alternativas a esas formas de vida realmente insostenibles?
En definitiva, nadie lo sabe.
Si no se busca "como anarquista" la solución a lo del coltan, el camino es montar o meterse en una sociación de ayuda, buscar fondos, sensibilizar al `público...
Yo los problemas que me planteo son ¿Cómo consigo que mis hijos se emancipen? ¿Cómo logro que mis hermanos dejen de hacer el vaina? ¿De qué manera incido en los jóvenes del barrio para que no se pasen el día fumando? ¿Qué expectativas tienen los parados de por aquí, la gente que se arruina, yo o mis nietas? ¿Cómo lograr vivir un poco más tranquilo?