Alasbarricadas - Foros

Theodore Kaczynski ha publicado un nuevo libro pero nadie habla de él, ni aquí ni en ningún lado, nadie se ha enterado.

Hemos leído el libro y la verdad es que es una bomba atómica. Todo y que hay que decir que Ted está muy insatisfecho con el mismo, de hecho empieza el libro con esas mismas palabras, pero no le ha quedado más remedio que publicar ya mismo pues cabe la posibilidad que corten sus comunicaciones en breve. Seguramente es por ello que el libro consta de textos sueltos, algunos ya publicados anteriormente, la versión definitiva de “La sociedad industrial y su futuro”, y un conjunto de cartas bastante densas.

El libro trae novedades. Hace una crítica del anarcoprimitivismo que es total y absolutamente demoledora y a John Zerzan lo deja como un aficionado, realmente sorprendente, novedoso y brutal. Se carga el movimiento Green Anarchy y Earth First! con argumentos sólidos como el granito por haber sido tomado por los de izquierdas e indica que hace falta algo totalmente nuevo cuyo único objetivo sea la destrucción del sistema tecnoindustrial. Un movimiento antitecnología sin izquierdistas, libre también de los charlatanes, los vagos y los locos que típicamente se ven atraídos a toda actividad revolucionaria. Algo formado solo por gente “con coraje” capaz de soportar la dureza de llevar a cabo una revolución y de mantener a los de izquierdas alejados. Kaczynski da a entender que dicha revolución debe ser puramente destructiva y que su único objetivo debe ser destruir el sistema tecnológico, todo lo demás, según él, debe ser ignorado. Asuntos como la protección animal, la justicia social, los derechos de los gays, los derechos de las mujeres etc son según el autor frenos y distracciones al esfuerzo revolucionario y una manera de no afrontar el problema real, la tecnología.

Hemos conseguido escanear el libro entero. Os invitamos a estudiarlo detenidamente y a ayudar a propagarlo.

http://theroadtorevolutionbook.blogspot.com/

http://www.archive.org/details/TheRoadToRevolution Parte izquierda de la pantalla

http://total-freedom.googlegroups.com/w ... Mm7AevvFgA

Algunos de los textos que componen el libro ya habían sido traducidos en la península por Último Reducto, aparte del Manifiesto, cuya traducción es antigua. Ahora mismo me vienen a la cabeza la entrevista y "Morality and Revolution".

Quizá sería interesante traducir los demás en grupo. ¿Se está haciendo?

Yo solo conosco 3 textos de Ted Kazcynski: "El manifiesto", "Golpear donde duele" y "El buque de los necios". ¿Existen otros textos que esten traducidos al castellano? Si alguien los tiene, por favor, que pase el link.

Pense que estando en la carcel se le prohibia la publicacion, o se lo sensuraba de tal manera que el no los hacia publicos.

Pues serai interesante que se publicara los enlaces a este texto citado en español o portugues. He ido al google y clicando Ultimo reducto aparece un grupo nazi argentino.....

último reducto pide expresamente en los fanzines que yo tengo que su material no sea digitalizado, de ahí que sea difícil encontrarle por la net.

El problema, diengo!, es que muchas personas por diferentes razones no han podido encontrar ese material en versión escrita a máquina y también quisieran leerlo. ¿Es un atentado contra los intereses de Último Reducto ahorrarte volver a traducir dichos textos de principio a fin y pretender digitalizar los ya traducidos?

Hay que tener en cuenta que todos vamos a por lo más sencillo, darnos un trabajazo que ya se ha dado otro antes no tiene mucho sentido.

Por mi parte, si los digitalizo, lo haré de manera privada y no lo expondré en público, es la única postura que me parece "reconciliadora".

Si se planea traducir el texto en grupo, estaría encantado de echar una mano.
Sólo comunicadlo.

Un saludo.

bah, izquierdistas.

http://total-freedom.googlegroups.com/w ... Mm7AevvFgA

No me parece que Unabomber tenga problemas al respecto, y el trabajo sigue siendo suyo, aunque esté traducido.

Aún sin tus ganas de tocar los cojones, supernova, yo también pienso que es una tontería eso de oponerse a que los textos sean difundidos, sea de la manera que sea. Muchas personas sólo lo van a leer si lo hacemos de ese modo.

¿te me estás insinuando?

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QYv4EUV_dD0&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/QYv4EUV_dD0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

Retira ese vídeo, supernova, obstaculizas la lectura de este tema sin venir a cuento y vuelves a hacer el ridículo.

Tranquilo Fionn, en la anarquía transhumana podrás ser homosexual, cambiarte de sexo, o implantarte todos los cojones que quieras.

¿Qué puede ofrecer el primitivismo ante eso?
http://es.wikipedia.org/wiki/Teoria_Queer

Ése tema no se está tratando en este hilo. Por favor, ruego a los administradores que se lo hagan saber a supernova. Gracias.

PD: No se ha logrado a día de hoy nada respecto al tema que comentas, más que unos cambios de índole superficial que, aunque menos ostentosos, ya eran posibles mediante la creencia en la magia y los rituales relacionados. Ser homosexual puedes serlo en cualquier parte y época. Creo que confundir "homosexualidad" con "transgénero" es un error garrafal que no haría gracia a ninguno de los dos grupos. Pero tú a tu bola. Si eres tan amable, deja el tema y abre otro.

Ése tema no se está tratando en este hilo.

Yo diría que sí:

Asuntos como la protección animal, la justicia social, los derechos de los gays, los derechos de las mujeres etc son según el autor frenos y distracciones al esfuerzo revolucionario y una manera de no afrontar el problema real, la tecnología.

¿Te has leído el libro y pretendes realizar una crítica? Evidentemente, no puede realizarse una revolución mientras se practica el reformismo. O eliges una cosa, o eliges la otra. Kaczynski no se oponía ni se opone a que cada uno haga lo que quiera, se opone a pretender reformar la legislación vigente para que ésta lo permita.

Es muy diferente.