Pregunta (tal vez estupidas) sobre primitivismo
- Hayis Mc Maton
- Mensajes: 3068
- Registrado: 24 Oct 2003, 18:51
- Ubicación: Korova Milk Bar
Invitado dijo:
El anarcoprimitivismo es -en mi opinión- una teoría que está en proceso de elaboración. Y ya veremos si llega a formularse. Zerzan, el único autor que conozco, muestra muchas debilidades en su texto "Futuro Primitivo". Creo que comparar el modo de vida primitivo, sea en el neolítico o en el paleolítico, con un posible anarcoprimitivismo, es algo muy arriesgado. Por ejemplo, el veganismo es una filosofía que no le entraría en la cabeza a ningún cazador-recolector. ¿Por qué tendría que renunciar a comer larvas, termitas, monos...? ¿Acaso son los anarcoprimitivistas veganos? Y como dice Juaspas, los nómadas cazadores recolectores también "tienen" propiedades. Y hay formas de vida campesina que son muy comunitarias. Y existe un catálogo de miles de culturas para todos los gustos, si bien la variabilidad y riqueza cultural está desapareciendo mediante diversos procesos de etnocidio o de asimilación a la cultura occidental.se asegura que es necesario un retorno a una "precivilizacion" o al menos a un sistema de produccion preindustrial no capitalista para emancipar al hombre de las instituciones y de la opresion. Para apoyar esta tesis se habla de la eficiencia del hombre primitivo. Sin embargo, y he aqui la cuestion, existen dos modelos conocidos de organizacion: el paleolitico de cazadores/recolectores o el neolitico de ganaderos/agricultores. El primero vulneraba los principios del veganismo y la liberacion animal, mientras el segundo ademas de esto implica la posesion, al menos grupal de tierras. ¿Tiene alguna relacion todo esto con el anarcoprimitivismo?
Sí, eso parece que fue así. Para que haya Estado y pueda alimentarse una casta de policías y burócratas, hace falta que haya excedentes y abundancia de alimentos.De hecho la revolucion neolitica de la agricultura se considera como el origen de la organizacion preestatal y de la propiedad