http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... 6&start=30
La respuesta que hacen unos compañeros del Grupo Bandera Negra, de la FIJL, contestan al texto aparecido en Regeneración Libertaria: Escuela, Despensa y Siete llaves al sepulcro de Durruti.
Y esto quiero enlazarlo con la estrategia que adoptaron MMLL: realizar una publicación que permitiera la capacitación y formación d elas mujres, y la transmisión de valores libertarios, sin decirse claramente anarquistas, conocedoras de que "ese término asustaba a las mujeres".Nos sorprende ver a compañeros que rebajan su discurso, lo adaptan a términos asumibles por la “inculta plebe” y actúan como auténticos políticos. ¿Se debe a esto a falta de formación? ¿Es un desconocimiento que la ideología anarquista no es un disfraz con el que vestirse, sino una realidad aquí y ahora, una ideología pragmática que encuentra su sentido en la inmediata puesta en práctica de sus postulados “Horizontalidad, antiautoristarismo, integridad, antidelegacionismo, antiparlamentarismo, humildad, coherencia”?
En concreto, transcribo una de las cartas enviadas desde la Redacción (lo más probable es que por lucía Sánchez Saornil), a Luisa García, compañera de Alcoy, y precisamente 1 mes antes del alzamiento franquista):
"No hemos querido hacer una revista para nuestras compañeras únicamente, sino hacer de ella un órgano de captación, interesar a las mujeres, a todas las mujeres, en nuestros puntos de vista, sin que sepan que esto es anarquista."
Y en otra carta a Kyralina, un par de meses antes, tb comentaron:
"la revista [...] no será ecléctica pero tampoco francamente confesional. La palabra anarquismo asusta demasiado a las mujeres."
Fue una explicación recurrente, tanto para dejar clara su fidelidad con los principios anarquistas, pero desde una estrategia distinta, más sutil y adaptada a las necesidades del grupo al que se dirigían.
Supongo que es de sobra conocido por casi todxs mi interés en MMLL y en descubrir qué cosas pueden seguir siéndonos útiles hoy día. Si la palabra anarquista te aleja de la posibilidad de transmitir lo que realmente significa anarquismo, debemos empeñarnos en utilziarla cada frase, encabezando con aes circuladas nuestros escritos? o puede ser pragmático transmitir los valores que llenan la palabra anarquismo y anarquía no a través de autoproclamarnos insistentemente como anarquistas, sino a través de mostrar una práxis coherente con el término?
Bajo mi perspectiva, lo que lleva realmente por un buen camino es aplicar cotidianamente, con quienes nos rodean, los principios de solidaridad, cooperación y apoyo mutuo, respeto individual pero conciencia colectiva, autonomía y en lo posible autogobierno, acción directa, etcétera.
Qué pensáis al respecto? Tacharíamos a MMLL de "hacer como los políticos"? de "disfrazarse"? a ver si va a ser éste el motivo por el que no fuerion nunca reconocidas como 4ª rama del ML (CNT, FAI y FIJL) ?
He sacado estas cartas de Anarcofeminismo en España. La revista Mujeres Libres antes de la Guerra Civil. Por Jesús Mª Montero Barrado, editado por la FAL en 2003.